Отзывы на книги автора «Вильгельм Гауф»

Наконец, я подошёл к заключительному, третьему по счёту (но не по порядку написания) циклу замечательного писателя Вильгельма Гауфа "Караван".

Одноимённый рассказ, как и все остальные истории, стоящие первыми в других циклах, являет собой введение, в котором читатель вводится, так сказать, в курс дела. И снова столь любимые Гауфом пески Аравии, арабы-купцы, бедуины-разбойники, таинственный незнакомец... Я в предвкушении - меня ждут 6 увлекательных историй.

Рассказ-введение из одноимённого цикла. Мрачноватая и немного таинственная атмосфера настраивает читателя на определённый лад. Место действия - Европа, германские леса, в которых водятся не только звери, но и разбойники. Остановившиеся в старом трактире, находящемся в сердце леса, путники рассказывают друг-другу истории, чтобы не уснуть и не стать жертвой нападения...

Забегая вперёд, отмечу, что все сказки цикла бесподобны, а данное произведение заинтриговывает и становится точкой отсчёта для отдельной сюжетной линии.

Каждый рассказ всё длиннее и длиннее. На чуть-чуть, конечно.

В этом отзыве я хочу обратить внимание на качественный перевод рассказов Вильгельма Гауфа от Николая Полевого. С оригиналом я не знакома. Но перевод читать приятно. Думаю, переводчику идеально удалось передать авторский стиль.

Рассказы выходят интересными и не похожими друг на друга. Разве что их объединяет какая-то отдельная своя мистическая тайна.

Что касается рассказа об отрубленной руке... Он шокирует. Да уж... Это невероятно, такое пережить... Может, этот незнакомец, примкнувший к караваю и есть тот самый человек в красном плаще?..

Каждый рассказ всё длиннее и длиннее. На чуть-чуть, конечно.

В этом отзыве я хочу обратить внимание на качественный перевод рассказов Вильгельма Гауфа от Николая Полевого. С оригиналом я не знакома. Но перевод читать приятно. Думаю, переводчику идеально удалось передать авторский стиль.

Рассказы выходят интересными и не похожими друг на друга. Разве что их объединяет какая-то отдельная своя мистическая тайна.

Что касается рассказа об отрубленной руке... Он шокирует. Да уж... Это невероятно, такое пережить... Может, этот незнакомец, примкнувший к караваю и есть тот самый человек в красном плаще?..

Сказки Гауфа существенно отличаются от сказок Перро и Братьев Гримм, не только содержанием то страшным, то грустным, но и своим социальным наполнением. В них чувствуется дух Ближнего Востока. Они отличаются и своим построением, будучи разбиты на три части, каждая из которых объединена общей идеей. И воспринимал я их по другому, более серьезно , с большим напряжением своих еще не сформировавшихся до конца мальчишеских мозгов. Потом, гораздо позднее, когда я читал сказки, рассказанные Шехерезадой,мне вспомнились именно сказки Гауфа, особенно их первая часть "Караван".

"Жили-были дровосек с дровосечихой..." - именно с этих слов начинается первая сказка в книге. И тут меня накрыло... Дровосечиха? Штааа? Но дальше стало еще веселее...
"Вернись скорей, вернись домой! Зашла в притон ты воровской!"

Если честно, после прочтения у меня осталось двоякое ощущение. С одной стороны, я осталась в восторге от оформления, рисунков и самой подборки! А с другой стороны я немного недоумевала над переводом. Читать ли такую литературу детям? Даже не знаю. Перевод классический, так что концовка для главных героев всегда хорошая (Что, к примеру, у братьев Гримм в оригинале было редкостью). Но сами сказки настоящая мрачатинка! Отрубленные головы, разрубленные тела, людоеды, драконы, злые родственнички, черт, дьявол, и многое другое.

Лично для меня, этот сборник прекрасное пополнение домашней библиотеки! Если увижу еще что-то в подобном духе - обязательно куплю! Также благодаря рассказам О корабле привидений и О отрубленной руке я впервые открыла для себя Вильгельма Гауфа!

Хочу отметить, что своему ребенку я скорее всего не покажу эту книгу лет этак до десяти. Но сама перечитывать буду не раз!

Все профессии важны, все профессии хорошо.
Именно с первого взгляда думается о этой сказке. Но стоит начать анализировать и применять на современное общество, картинка получается не совсем уж и простая.

В первую очередь в этом коротком произведении я увидела путь поиска себя и своего места в жизни. Главный герой имел талант, но не ценил его. Был родом из простой семьи, а мечтал быть потерянном сыне сультана. Он мечтал о большом и примерил на себя роль "мечты". В итоге ему действительно повезло, что его обман дал ему волшебную иглу, а не забрал голову.

Во вторых, даже имея талант, но не прикладывать усилий - высот не достигнуть. Лабакан создавал очень красивые вещи, которые были достойны плеча султана, но работал не охотно, поэтому в начале он был простым подмастерьем.

Сказка чудесная и читать ее было приятно и интересно. Сопереживание было ко всем и к самому принцу, которого обманул друг. И к матери принца, которая была не в силах убедить мужа, что Лабакан не его сын.
Обман Лабакана не вызвал сочувствия, а наоборот...

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения небольшого по объему произведения "тысяча и один призрак". Это не первое мое знакомство с историей, ранее я уже пытался читать её в школьные годы. Но почему-то память ничего не запомнила из баек, которые друзья и приятели, собравшиеся вместе в одном месте, травили друг другу. Поэтому я четко помню то, что название мне кажется знакомым, и что ранее я уже сталкивался с этими рассказами, которые собираются в одно общее полотно повествования.

На этом мои воспоминания все. Поэтому можно смело говорить о том, что я осознанно впервые подхожу к произведению. Мои школьные попытки явно не считаются, так как я ничего и не запомнил. Что я могу сказать о работе Дюма в целом? Неплохо написано, мне понравилось.

Немного забавный парадокс - не могу назвать себя любителем подобной ниши, а авторские сборники или байки разных стран мира покупаю с большим удовольствием. Для меня это идет как не "встреча с мистическим", а скорее возможность увидеть фантазию конкретного человека или целого народа, который кропотливо на протяжении не одного поколения собирал разные истории про потусторонний мир.

Так что, друзья, если вы пришли за ужастиками, способными заставить вашу кровь застыть в жилах, то велика вероятность того, что вы пришли не по адресу. Да, Дюма пытается пугать своего читателя. И возможно (только возможно), что для своего времени истории действительно могли показаться кому-то устрашающими. Но сейчас это разве что детские байки, которые мы травили друг другу из разряда "в черной-черной комнате сидит черный-черный человек".

Да и сам формат произведения (рассказ в рассказе) кому-то может не понравиться или не подойти. Потому что мы все разные, и вкусовщина очень интересная вещь. Никогда не знаешь что именно тебе может понравиться и вызвать восторг, а что оттолкнет. Даже если речь идет про второсортное произведение с крайне отталкивающей обложкой или мировой классикой, про которую говорят чуть ли не на каждом углу. Доверяйте своим вкусам, и не бойтесь оказаться "чужим", если вдруг у вас с друзьями или знакомыми окажутся разные взгляды на одну книгу.

Это вполне нормальное явление в литературных кругах. Главное, чтобы процесс чтения и истории доставляли вам удовольствие. Остальное (ИМХО) вторично. Можно бесконечно долго говорить про "духовность" книг и внутреннее богатство человека, который их читает. Но если вы не почитаете от процесса удовольствие, то я даже не знаю зачем вы вообще тратите на них свое время.

Кому подойдет эта небольшая по объему история?

Вопрос спорный, однозначного ответа на него у меня нет. Потому что даже если вы считаете себя любителем творчества Дюма, то именно здесь "коса может найти на камень". Пожалуй, что это действительно не самая сильная работа маэстро, поэтому она и не слишком популярна. С другой стороны - не попробуете и не узнаете : ) Пожалуй, что я мог бы с легкой опаской рекомендовать эту байку тем, кто любит мистические классические произведения. Про отрубленные головы, которые вращают глазами. Про призраков, которые возвращаются с того света, и сводят с ума своих убийц.

И все в таком духе. Но сделайте скидку на время написания. Скримеров и сильных эмоциональных качелей здесь не будет. Для своего времени текст наверняка работал должным образом, но сейчас рассказы могут разве что позабавить наивностью и местами откровенно нелепым сюжетным поворотом. Впрочем, иногда я и люблю классику за такие немного неуклюжие сюжетные решения. Современный читатель избалован неожиданными поворотами, надломленными персонажами и другими литературными изысками. Нам подавай что-то необычное. То, что НИКОГДА ранее не было на рынке.

А раньше люди к этому относились намного проще. Счастливые : )

Говорить о сюжетной линии в таком формате достаточно сложно. Почему? Да потому, что фактически его здесь нет. Речь идет про группу лиц, которые оказались в одном месте и в одно время. И у них происходит что-то наподобие "хотите - верьте, хотите нет, но вот что случилось со мной (с моей знакомой) энное количество лет назад". А дальше следует сам рассказ, в котором мы узнаем про очередную мистическую байку, наполненную проклятиями, убийствами и местью.

Чего стоит голова жены, которая мстила своему мужу, эх. До сих пор мурашки от таких фантазий, которые породили такой фольклор. На самом деле, если смотреть на текст через призму современного читателя, то на лицо избитость и банальность многих сюжетных линий. Даже для того времени. Я хочу сказать, что Дюма не пытается здесь придумать что-то новое, или придать пикантности своим историям. Они развиваются по классической формуле, которая даже в момент написания новеллы успела устареть и требовала доработки для того, чтобы мистические произведения заиграли новыми красками.

На лицо попытка усидеть на двух стульях - Дюма пытается сохранить свой привычный стиль и манеру написания, и наполнить текст привидениями и убийцами, чья совесть запятнана ужасным грехом. Но получилось не слишком убедительно. Скажу так - СЛИШКОМ много призраков, отрубленных голов и убийц на такой небольшой огрызок текста. Автор мог и немного подумать над тем, чтобы сделать эти истории чуть более живыми и интересными. Не могу не заметить, что и финал большинства рассказов получился скомканным и проглоченным.

Словно у "рассказчика" кончалась фантазия, и он не знал как изящно завершить свою байку. И потому сбивчиво приводил все к знаменателю "и больше призрак не беспокоил края и местных жителей" или "с тех пор все стараются обходить стороной это место". Да, звучит интригующе, я не спорю. Но мне не нравится подача и исполнение.

"Тысяча и один призрак" несомненно интересная попытка писателя попробовать себя в новой, явно непривычной для него нише, но получилось не то чтобы хорошо. Я все еще считаю эту работу неплохой (она действительно не лишена некого шарма и очарования), но назвать её гениальной не могу. Для меня это одноразовое чтиво (хорошее чтиво, кто же спорит), которое было интересно полистать. Несколько историй даже вызвали определенное любопытство с точки зрения подачи.

Но я не могу сказать, что эта байка про призраков и проклятые дома стала моим любимым фаворитом. Рассказы слишком выбиваются и повторяются по атмосфере, герои ведут себя зачастую глупо и нелепо. Да, я понимаю, что жанр обязывает их к такому поведению, но Дюма мог обыграть это и получше, ИМХО.

Свое любопытство я удовлетворил в полной мере. Могу смело сказать, что история закрыта, и может быть через несколько лет я вернусь сюда еще раз (но это не точно) для того, чтобы освежить воспоминания. Отдавать сборник в библиотеку я не планирую, книга останется у меня на полке с другими мистическими историями и авторскими сборниками. Просто этот не тот случай, к которому ты регулярно возвращаешься.

Моя оценка - 4 балла из пяти.

Да, могло показаться, что я разношу новеллу в пух и прах (частично так оно и есть). Но я первоначально понимал, что Дюма не напишет классическую мистическую прозу, и что даже здесь будут преобладать приключенческие нотки. И да, честно признаюсь, что балл я "накрутил" за имя автора и сам факт того, что это классическое произведение. Оно прошло проверку временем, и даже сейчас появляется на книжных полках и является частью литературного наследия гения, чтобы вот так просто от него отмахиваться.

Просто вы должны понимать простую вещь - это не типичные истории про привидений и демонов, а Дюма, обернутый в обертку мистики. Если вас устраивает такой формат, то приятного чтения!

Четыре балла из пяти

Этот рассказ напомнил мне сказку «Храбрый портняжка», которая тоже наполнена невероятными приключениями.

Удача сопутствовала герою как ангел-хранитель. В жизни порой я спрашиваю у себя, ну где же моя удача, когда мне не везёт. Это говорит о непостоянстве везения, но в общем-то и в плохом скрывается хорошее. Удача несомненно придёт, если продолжать идти навстречу.