Конституция не Священное Писание.
Реплика
Время всё по-своему вершит,
Науки голос прозвучал могучий,
Конституция, бесспорно, стала лучше,
Но многое ещё поправить предстоит.
По Конституции народ – источник власти,
Народом принятая власть крепка,
А если от народа далека,
То неминуемы и беды, и напасти.
Я замечаю: слово «господа»
У нас в стране не очень популярно.
Вырывать из прошлого страницы,
Или их закрасить чёрной краской,
Или сочинять о прошлом сказки,
Тексты по заказам «рулевых».
Я спрошу у авторов «крутых»:
Сколько это всё ещё продлится,
Может быть, пора угомониться?
Россия сможет сильной стать,
Оставив в прошлом олигархов.
Обустроить заново свой дом,
Западу ни в чём не уступая,
Новый опыт быстро набирая, —
Этой целью мы теперь живём.
Всё это очевидно, господа,
История нас в этом убеждает,
Россия Западу и в прошлом не мила
И милой никогда не станет.
Актуализировавшиеся в последние годы проблемы определения будущего страны, желаемой модели жизнеустройства прямо связаны с процессами цифровизации.
Выступлением Президента РФ В. В. Путина на Петербуржском международном экономическом форуме 2017 г. был дан старт формированию в стране цифровой экономики. Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. утверждена «Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы», Правительством РФ 28 июля 2017 г. принята программа «Цифровая экономика Российской Федерации». В феврале 2018 г. в Государственной Думе РФ состоялись развёрнутые парламентские слушания по теме «Формирование правовых условий финансирования и развития цифровой экономики». Де-факто произошло политическое и юридическое закрепление государственной стратегии вхождения России в русло развернувшейся в мировом сообществе технологической революции. Вместе с тем исследователи отмечают: «В то же время устоявшегося в обществе понимания сущности цифровой экономики нет». И далее «требуется системный анализ не только возможностей цифровой экономики для технологического прорыва в сфере экономии, но и как позитивных, так и негативных сторон в политико-идеологической сфере… Цифровая экономика, с одной стороны, даёт возможность тотального контроля над обществом в реализации жёстких данностей в формировании поведенческих установок социума внутри государств, с другой – даёт возможность управлять процессами на геополитическом уровне через создание наднациональной цифровой экономики… Главной опасностью внутри общества может стать угроза превращения человека из субъекта общественных отношений в объект жесткого электронно-цифрового управления»[14].
Технологический прогресс очевиден. «Существующее на данный момент программное обеспечение уже позволяет посредством веб-камер собирать и анализировать поведенческие модели, физиологические параметры и изменения настроения человека»[15].
«Рассматривая процесс цифровизации в целом, следует иметь в виду и постоянное внешнее воздействие на него, что приобретает приоритетное значение в контексте дискурса о цифровой безопасности и цифровом государственном суверенитете. Становится не только возможным, но и приобретает характер рутинной практики внешнее воздействие на национальные сегменты сетевых политических коммуникаций. Глобальные акторы, используя трансграничную природу онлайн-сетей, влияют на внутриполитические настроения, формируют критерии лояльности граждан и создают таким образом режим перманентного экзогенного вмешательства в работу национально-государственных легитимационных механизмов»[16].
Красноречивый пример негативного воздействия извне – события в Белоруссии летом 2020 г.
И ещё следует сказать об одном выводе, который сделал научный руководитель НИИ многопроцессорных вычислительных систем им. академика А. В. Каляева академик РАН Игорь Каляев: «Очевидно, что развитие и повсеместное использование технологий ИИ, рост интеллектуально-психической зависимости людей от компьютерных устройств, стирание границ между реальным и виртуальным миром сопряжены с рисками „умственной гиподинамии", то есть деградации естественного интеллекта, являющегося системообразующим фактором всей человеческой цивилизации. При этом человеческое сообщество всё больше становится зависимым от интеллектуальных технических систем. На ИИ всё чаще возлагаются функции, которые до недавнего времени считались прерогативой естественного человеческого интеллекта»[17].
Об этом точно ныне сказано:
Искусственный активный интеллект,
Едва родившийся на свет,
Стать может вровень (или выше) разума.
Цифровизация. И с ней вопрос
О новых формах отчуждения.
Она рождает опасение,
Правоту его признать придётся,
Цифра деформирует общение,
Чувствам места в нём не остаётся.
Мы несём им математически безошибочное счастье, наш долг – заставить их быть счастливыми.
Евгений Замятин «Мы»
Ещё один вопрос, вполне резонный:
Грозит ли нам концлагерь электронный
И, если мы решим, что да, грозит,
Что делать нам немедля предстоит?
Возможно, прозвучит излишне смело,
Но заявить об этом есть резон:
Поэзия – последний бастион,
Который нейросеть ещё не одолела.
Осознать сегодня важно,
Может быть, важней всего:
Человек создал его однажды,
А он готов восстать против него.
Не надо становиться в позу,
Пора приходит поумнеть,
Увидеть новую угрозу,
Что создаёт нам нейросеть.
Отличие вполне реально,
Бесспорно, нейросеть сильна,
Но далеко не идеальна:
Есть в мысли человеческой душа,
А нейросеть бездушна изначально
И потому, как это ни печально,
Для человека может быть страшна.
Шум цифровой – не только шум,
В нём смысл сокрыт, не до конца понятный.
Все аналитики сегодня отмечают:
В нашей повседневной суете
Все активнее и жёстче проступает
Цифровое инобытие.
Я с теми, кто трудом упорным
Наш укрепляет общий дом,
Цифровизация нужна, бесспорно,
Но с человеческим лицом.
Сдюжим Западу назло,
Новый кризис нам не страшен,
Цифровое ГОЭЛРО —
Это будущее наше.
Так утверждать, возможно, грех,
Но status quo оценивая строго,
Мы подошли теперь к порогу,
Когда внезапно и для всех
Цифра станет новым богом.
И все, кому дано трудиться,
Начнут на рейтинг цифровой молиться,
И будет он определять
(Что для него совсем несложно),
Кому и сколько благ положено,
Кто и когда активным был,
А кто ещё не заслужил.
И будут все вовсю стараться
И богу новому повиноваться.
Всё происходящее понять,
Под напором перемен грядущих,
Неожиданных и всемогущих,
Постараться всё же устоять.
Блага цивилизации, мобильный телефон одновременно могут быть источником несчастий.
Ю. Б. Зубарев, член-корр. РАН, д. т. н.
Пришла в Россию киберпандемия.
Весь день, а иногда в ночи
Её магнитные лучи
Тела пронизывают наши.
До сей поры мы не боролись с ней,
Она же вирусной страшней.
Что вызывает огорченье? —
Нет никаких ограничений.
Пора угрозу осознать,
Поставить жёсткие заслоны
Смартфонам всяким и айфонам
И наших защитить детей
От этой пагубной напасти,
И сделать это в нашей власти,
И сделать нужно поскорей!
Есть в народе нашем убеждение:
Нравственность, закон и здравый смысл
Совпадать должны в своём движении.
Очевидна наших дней беда —
Совпадают явно не всегда.
Запад снова учинил бедлам,
Натравив на Батьку активистов,
Пожелаем искренно сябрам
Усмирить быстрей авантюристов.
Август 2020 г.
Я юных пробую сегодня убедить:
Пусть жизнь несправедлива и сурова,
Но для успеха есть основа,
Мы сможем выстоять,
Мы сможем победить!
Поверить хочется, что мощь былую
Вновь обретёт любимая страна.
Мы ошиблись в выборе своём,
Но за смелость многое прощается,
Мы уходим – дело продолжается,
Юные пойдут другим путём.
Успехи есть. Есть Крым. Есть Крымский мост,
Есть возрожденье армии и флота,
Есть о престиже нашенском забота,
Но в остальном нет ощущенья взлёта,
Есть ощущенье вязкого болота,
В которое завёл нас либеральный кто-то,
В котором мы стоим, а не идём,
Оно к тому ж сильнее с каждым днём.
Нам выход следует искать,
Как снова с силами собраться,
Как кризис одолеть, прорваться,
И вровень с лидерами встать,
И ощущение вернуть полёта, —
И это наша главная забота!
Вновь либеральные шумят витии,
Спор жестокий с ними не утих,
И меня в который раз спросили:
До каких пределов временных
Будет жить либерализм в России?
Понимаю, есть всему предел,
Но пока ответить не сумел.
О проекте
О подписке