Отзывы на книги автора «Виктория Платова»

что-то с чем-то

Платову раннюю я люблю - за сюжеты, за язык, за стиль. Платова нынешняя, как бы это выразиться, заговаривается ("записывается" ведь не скажешь). то есть очень, очень много лишних слов, повторения, смысл теряется, перечитываешь по нескольку раз слишком длинные фразы. редактор ушел в бессрочный отпуск.

скорее нет, чем да. как и все, что после "анук, мон амур", да и сама "анук" туда же.

Виктория Платова - странный писатель. Когда она пробивалась на книжный Олимп, книги выходили из под её пера увлекательные, живые. Что случилось с автором потом? Не знаю. Возникает ощущение, что первые книжки писались с кем-то в соавторстве: один придумывал сногсшибательный сюжет, а Виктория реализовывала его в своей неповторимой манере. И вот произошёл разрыв. Но писать-то надо! Издательства наверняка повязали контрактами. Виктория пытается создавать, но выходит нечто несуразное. Остались её юмор, ей стиль, её неповторимый язык, но сюжет и общий замысел стали хромать на обе ноги. Поэтому новую Платову я уже боюсь, как огня! Те, кто следит за её творчеством, меня поймут! В первых её книгах была красота придуманной и основательно продуманной конструкции, а ныне каждый сюжет нуждается в костылях.
Буквально запоем прочитал первую часть этой книги и, конечно, ожидал феерического финала. Может, сроки поджимали? Он получился каким-то совершенно неестественным, скомканным и напрочь перечеркнул красивое начало.
Чего не отнять у Виктории Платовой, так это того,что она может влюбить. Я влюбился в Эс-Суэйру. Очень хочется там теперь побывать. Даже стерильной Европы не надо! Чувствуется, что автор сама побывала в Марокко и свои чувства выплеснула на страницы. Вкупе с оригинальным стилем вышло неплохо. Ровно до того момента, когда героиня отправляется во Францию. Как будто, Виктория Евгеньевна "перегорела" на середине романа.

Мне кажется, если ранее у Платовой блестяще получались детективы, то пробовать себя в прочих жанрах - на грани предательства своих читателей и поклонников, коим я являюсь. Я люблю Викторию за неповторимый язык её книжек. Но мой интерес к сюжетам угасает по вектору от истока к последним романам. Что с ней случилось? Понятия не имею. Может, мои домыслы о соавторстве не беспочвенны? Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус... то есть, читать её книги)))

Русская девушка Саша Вяземски (с ударением на последний слог в имени: Саш'А ) живёт в марокканской Эс-Суэйре, куда сбежала от личной драмы. Зализывать сердечные раны лучше подальше от дома и родины. Её приютил владелец небольшого отеля, и девушка стала помогать Доминику - то туристов привезёт из аэропорта, то кондиционеры починит. Эс-Суэйра славится ветрами и морем, поэтому в гостиницу часто приезжают сёрферы. Однажды ночью русская девушка СашА возвращается в отель испачканная кровью. А наутро узнаёт, что произошло убийство, и все улики говорят, что это убийство совершила она сама.

Какое грандиозное начало, да? Зачем было сваливаться в затрапезный шпионский роман? Не понимаю. За первую часть книги ставлю 10 из 10, а вот за вторую - только 4.
Итого 7 баллов.

я терпеть не могу, когда меня обманывают. особенно, если этот кто-то - я сама. "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад". но если ко мне присоединяется автор читаемой книги, то это уже, товарищи, заговор, совершенный группой лиц. пусть и без предварительного сговора, все равно последствия не радуют

мне как-то повезло, что с моим цыганским счастьем первой у Платовой, мастера детективного жанра, признанного мэтра, я прочитала "Анук, mon amoure..", которая и не детектив как бы, а вполне себе любимый мой магреализм. и так я впечатлилась, так себе напридумывала, что отнесла Викторию в категорию читаемых авторов и стала хвалить. но читала дальше и понимала, что "Анук.." - исключение, какая-то причуда авторского мастерства, как будто другой человек писал. нет, слог и стиль Платовой мне вполне импонируют, даже детективы хороши. но вот я дочитала "Такси.." и злюсь.

я гнала эту книгу галопом, читала в ущерб отдыху и сну, чтобы узнать, ну кто же, кто же убил популярнейшую писательницу во время съемок ток-шоу в загородном доме. причин, чтобы с ней расправиться, у каждого из присутствующих достаточно, но все-таки далеко не каждый решится на хладнокровное убийство. одно дело писать детективы (а среди приглашенных - заклятые подружки, коллеги по цеху), и совсем другое - воплотить его в жизнь.
первая часть шикарна. написана вкусно, завязка, характеры, темп - прекрасно все. дальше начинается детектив, который иногда уходит на рельсы иронического, но все равно - хорошо. примерно к последней трети текста я стала подозревать, что убийца не садовник. убийцу я вычислила. но расстроило меня не это. расстроили меня мотивы преступления и финал.
если уж ты пишешь суровый ироничный детектив со стервами в наборе и достаточной долей цинизма за пазухой, то будь добра - держи марку до конца. а сопли эти приторные оставь любительницам дамских романов. даже Донцова более последовательна, ей-богу. и я не то чтобы противник хэппи (насколько это уместно в детективах), но такая сова на глобусе - это перебор на мой взгляд.

и причем тут "Такси для ангела"? это что-то из французского синематографа середины прошлого века?

Какая же мерзкая вещь. На каком-то этапе хочется заорать главной героине: похудей, блин, повесься или полюби себя, тупая озлобленная тварь! Давненько я не читала такого помойного ведра. Героиня ненавидит всех и вся вокруг, стартуя от самой себя - самой лютой ненавистью. Все ее мысли - о своём уродстве, всё, что с ней происходит, что ей говорят, что делается вокруг - она сводит к своему лишнему весу. Блин. Или смирись и живи, или сделай что-то. Купи таблетки для похудения, начни бегать и таки зашей свой поганый рот, если вместе со сладким ты пихаешь в него такую груду ненависти. Или утопись, в конце-то концов!

Героиня отвратительна во всем, и ее такую создал - и раскормил до ненависти ко всему сущему - тот самый "отец года" Карлуша. Он сделал из своей дочурки жирную социопатку, от соприкосновения с которой даже через листы бумаги хочется бежать в душ и кипятком смыть с себя верхний слой кожи. Мрак.

И поверх всего этого безобразия еще и малопонятный финал с чуваком, влюбившимся в героиню в день, который она придумала. А в довесок - немного о её мамаше и ТТ, где последняя - тоже так себе человек, хотя и худая.

Какая-то ода мизантропии на фоне лишнего веса. Это же надо до такого себя довести. Читать это противно.

Флэшмоб 2021: 21/40.

Виктория Платова, вырвавшаяся из оков детективщицы и поначалу пустившаяся во все тяжкие ("Анук, мон амур" больше всего напоминает вопли человека, которому вытащили осточертевший кляп изо рта - видно, что наболело, и есть что рассказать, но нифига не понятно), продолжает свою галерею жизнеописаний обаяшек-маньяков. Очень накручено, безумно интересно, но, по дурацкому обыкновению последних книг, кончается ничем. В последней трети появляются сестры Мика и Васька из "Тингль-Тангль", так что, возможно, Виктория готовится выдать том, в котором объяснит-таки все и утешит всех обломавшихся на последних страницах "После любви", "Тингля-Тангля", "Бай-бай беби", а теперь и "8-9-8", читателей.

очень долгая и нудная книга о том, как мальчик в детстве нашел дневник мясника, в котором тот вроде как описывал совершенные убийства. мальчику уже тридцать, и он всё еще носится с этим дневником, работает в книжном магазине, нам даются разные фрагменты его жизни, снова упоминают дневник мясника, и ничего интересного не происходит. финал якобы должен явить неожиданность, но меня это не впечатлило, потому что после такого объема сюжета прямого и ровного, как кардиограмма мертвеца, единственное, чего мне хотелось — закрыть эту чертову книгу.

Обычный детективчик по типу Донцовой, идеально скрасивший мой отдых в Испании. Зацепил, понравилось. Но немного жестковато, много грязи и грубости.