Виктор Точинов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Виктор Точинов»

113 
отзывов

Светлана Пантюхова

Оценил книгу

захватывающий сюжет.
22 июня 2022

Поделиться

yak...@gmail.com

Оценил книгу

Бодренько.
24 марта 2024

Поделиться

sergei....@gmail.com

Оценил аудиокнигу

Может быть
3 февраля 2023

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Роман и порадовал и разочаровал одновременно.
Порадовал тем, что оказалось всё-таки съедобно. После "Жертвенных львов" Абояна я уже боялся в руки брать что-то из "миров анклавов Панова". А тут всё-таки съедобно настолько, на сколько может быть съедобен тупо фантастический боевичок граничащий с тематикой постапокалипсиса. То есть вполне можно убить вечер-другой и не особо жалеть о потраченных деньгах и времени.
А огорчил роман двумя позициями. Ну, во-первых, на анклавы Панова это всё-таки совсем непохоже кроме какого-то антуража и нескольких знакомых имён. Впрочем, миру Анклавов тут соответствие не хуже, чем у Фролова и явно лучше, чем у Абояна.
А во-вторых, огорчил сам Точинов. Не такого ожидалось именно от него. Вспомните все предыдущие романы Точинова. Небольшой объём, чёткая сюжетная линия (обычно одна-две), достаточное количество экшена, замешенного на мистике, чертовщине, прочих оборотнях и тому подобного. Романы заканчивались раньше чем успевали надоесть читателю. Некоторые можно было назвать вообще удачными в своей нише. А тут автор попытался (как и Абоян в "жертвенных львах"), ради мира Анклавов Панова, подпрыгнуть выше собственной головы. Сделал объём романа вдвое если не втрое больше, чем у предидущих своих работ, раскрутил сразу несколько сюжетных линий. И вышло всё это несколько корявенько, затянуто воспринимается, откровенно говоря.
И, на мой взгляд (взгляд читателя), Точинову не следовало отказываться от своего обычного стиля. И из данного романа надо было делать... как минимум два романа, каждый со своей сюжетной линией и поменьше объёмом. Даже банально - выкинуть линию с Аликом, напрочь ненужную в сюжете - и уже роман стал бы лучше. Это бы не приблизило автора к таланту Панова, но романы сделались бы более внятными и качественными, и читались бы легче в чисто развлекательно-боевикастой нише.
Правда, чуток чертовщинки Точинов и в этот роман привпустил, не удержался (Путник и всё что с ним связано) :)

5 октября 2015
LiveLib

Поделиться

katyuha1403

Оценил книгу

Это очередная книга о трагедии, произошедшей в начале февраля 1959 года на северном урале в месте, которое позже назовут Перевал Дитлова. Довольно необычное изложение, которое содержит в себе документальные факты и рассуждения автора о том, что же привело к гибели девяти туристов, причём достаточно опытных для столь сложного похода. Так же автор проводит художественную реконструкцию на основе изученного, то есть вариант того, что могло происходить во время того похода.
Вполне неплохая книга. Это ещё одна тема, которой я периодически интересуюсь и читаю об этом книги. Вот только не все моменты реконструкции мне понравились. Некоторые, в том числе последняя, как по мне - полный бред, ну идиотизм это какой-то. А так книга мне понравилась. Интересные рассуждения, неплохие выводы, чувствуется, что автор хорошо изучил тему. Так что всем советую.
Никто и никогда уже наверное точно не узнает, что там произошло и что убило девять молодых ребят. Тайна, покрытая мраком. Приоткроет ли Мёртвая гора её, не известно. Но факт остаётся фактом - произошла страшная трагедия, а её участники уже никогда не расскажут, что с ними произошло. Ведь все они уснули смертным сном.
НАВЕЧНО!

25 июля 2024
LiveLib

Поделиться

Александр Бурачевский

Оценил книгу

Это, скорее, не книга, а рассказ. Довольно интересный (но перечитывать - не хочется). Если бы я читал его здесь (а прочитал, скачав несколько лет назад в одном из интернет-магазинов), наверняка бы добавил несколько цитат. Например: "Странно? Удивительно? Но если евангельские роли могут исполнять роботы («Поиски св. Аквина» Э. Бучера), то чем хуже деревянный человечек?". В рассказе - десять глав, плюс вступление и заключение.
20 ноября 2013

Поделиться

Сергей Овчинников

Оценил книгу

отлично!!!
18 марта 2023

Поделиться

katyuha1403

Оценил книгу

Тут уже автор решил сам отправиться на место трагедии. В общем, большая часть книги о том, как они туда добирались., что там делали , и как их потом по очереди "накрыло". Ну и параллельно снова высказываются версии. и делаются попытки понять, что привело к трагедии. Вот в этой части больше бреда, чем в предыдущей. И вновь автор муссирует эту идиотскую версию с нападением,которую сам же и придумал. А так, в целом, вполне нормально, почитать можно.
Лично меня слегка разочаровала вторая часть, но сильно снижать оценку не стала. Может всё не так уж и плохо, хотя, повторюсь, основную придуманную версию автора я считаю полным бредом, отчасти притянутую за уши. Не в обиду самому автору, уж извините.
Сама я конечно теории о том, что произошло там сейчас выдвигать не буду, потому что затрудняюсь сказать, что к чему. Для меня самой это загадка. Вообще, тяжело полностью придерживаться одной из теорий, везде возникают вопросы. Ни одну не возможно применить с точностью. В общем, этот вопрос, похоже, так и останется загадкой, и, возможно, НАВСЕГДА. Мёртвая гора надёжно хранит свои тайны, а всех любопытных забирает к себе. Не будите мертвецов, не тревожьте их вечный покой. И тогда они уснут навсегда, а Мёртвая гора скроет их страшную тайну

25 июля 2024
LiveLib

Поделиться

Александр Козлов

Оценил книгу

Книга недурна, "вкусно" написана. Чувствуется знание материала, язык неплохой, психологизма в меру (не больше и не меньше, чем нужно). Чем-то похоже на стиль Акунина. Единственный недостаток- место действия слишком статично, как в классицистской пьесе описываемых времен (у какого-нибудь Фонвизина). А те сюжетные линии, которые разворачиваются вне основного места действия, прописаны "бегом", скороговоркой. Для жанра приключенческого триллера это не есть хорошо. И ещё непонятно: ежели "Каин" умер-таки от чумы, почему его не нашли в списках умерших? А если он был убит- об этом ведь не сказано.
Вообще, роман местами смахивает не на историко-авантюрный, а на философско-психологический, хотя это становится заметно не сразу. Оценка- 6 из 10.
23 марта 2018

Поделиться

Мария Юдина

Оценил книгу

Чем-то напомнило "Понедельник, начинается в субботу", но в отличии от него ее впечатлило. Совсем. Откровенно скучное чтение с большим количеством не понятных заморочек. Ясно, что автор отсылает к каким-то ему известным событиям, явлениям, ассоциациям, не утруждаясь объяснением оных. Наверно, сие творение расчитано на посвященных, но, не являясь таковым, я осилила 10% книги и решила не мучить дальше ни себя ни книгу. Она того не стОит. Хорошо, что не купила её вчера.
27 марта 2022

Поделиться