Отзывы на книги автора «Виктор Бурцев»

Как-то летом я прочитала книгу "Алмазные нервы". Эта легкая и динамичная боевая киберфантастика мне даже понравилась, в конце остался вопрос, поэтому очень уж хотелось взяться за продолжение. Ок, ответ я нашла, спасибо, но всю остальную книгу читала будто бы зря. Всё, за что я хвалила первую часть, в этой части исчезло. Ну как так?
Предупреждаю сразу: в отзыве встречаются спойлеры. Вряд ли моя лента доберется до этого цикла, но я волнуюсь за тех, кто захочет читать эту часть и увидит на страничке мои слова.
Роман у нас поделен на две части. В первой уже знакомый нам журналист Костя Таманский отправляется работать в Африку, где происходит какая-то невообразимая и бессмысленная война. В общем, книгу можно было закрыть уже на сцене из дешевого порно с участием двух негритяночек и банана. Но панки грязи не боятся же. В этой части в основном сюжет идет от лица Кости и африканца Мозеса Мбопа, который нам тоже знаком по событиям из первой книги. Основная проблема в том, что их речь вообще никак не отличается. То есть они вроде как думают и говорят периодически на разных языках, но нам все подают в совершенно одинаковой речи русского человека из 90-ых. Все бы ничего, но даже древнее африканское божество говорит в таком же стиле: "на все это забили толстый болт" - это действительно слова бога. А вот так истерит индус: "Суки за голову, суки, все!!! Все!!! Лицом к стенке! И ты, журналист, тоже! Быстро! Макаронник, глуши двигатель, на хрен!". Это считается нормальным? Где хоть какая-то стилизация? Стабильная проблема автора - использование сленга 90-ых. Я тут наконец-то узнала год событий - 2082! Вы можете представить, что в нашем будущем будут сплошные малиновые пиджаки и быдло с редким вкраплением псевдоинтеллигенции? Какое счастье, что я до этого не доживу! Что делают чуваки в Африке? Сначала они тупо обсуждают баб, постоянно бухают, не едят местную еду, страдают от диареи и рвоты, умирают. Те, кто не умер просто так, будет сожран людоедами. Где-то ближе к середине начнется движуха, но она такая очень мальчуковая, редкая девчонка заинтересуется подобными эпизодами.
А теперь внимание! В книге все еще жив Путин. Неплохо, правда? Он не стал при этом киборгом, но жив. Стоит ли говорить, что у него уровень Бог просто? Очень правильный, очень молодец, очень спас мир легким движением руки. Я ржала, честно вот.
Вторая часть - отдельный фейл просто. Местом действия становится Украина. Если в первом романе я печалилась из-за судьбы своей родной Беларуси, то тут я поняла, что у нас все еще очень даже круто. Скажу кратко: страна в полной жопе. И вот туда Костя приезжает разбираться с некой сектой. Внезапно на арену возвращается заслуженный гей первой части - Мартин. Летом я предполагала, что четкие читатели данной литературы будут возмущены страдашками "педика", так оно, видимо, и произошло, ибо в этой части гей пострадает лишь немножко, а дальше превратится в грозу женских сердец и половых органов. Сюжет же еще более унылый, чем в первой половине книги. И тупо сплошная кровища.
Буду ли я читать финальную книгу? Очень вряд ли. Знаете, в биографии автора с восклицательным знаком указано, что у он отучился с золотой медалью, а еще о работе написано: "начальник отдела по работе с информационно-аналитическими службами федеральных территориальных органов Брянской области". Почему этот человек с ошибкой пишет фамилию Бэббиджа и считает, что никакого Тьюринга не было и эта фамилия появилась лишь в романе Гибсона?

Роман Виктора Бурцева «Не плачь по мне Аргентина» сразу напомнил мне несколько художественных произведений. Во- первых, давний советско-польский приключенческий фильм «Похищение «Савойи». Тот же антураж: зеленое море джунглей Южной Америки, таинственный, заброшенный на край Земли поселок нацистов, бежавших сюда после падения «третьего рейха».
Во-вторых, напомнил повесть украинского фантаста А.Стася «Зеленая западня». Ибо нацисты в джунглях не успокаиваются, они неустанно плетут интриги, они готовят реванш для триумального возвращения и овладения миром.
В — третьих, напомнил политический детектив Юлиана Семенова, одну из его «Экспансий». Некоторые спасшие в сельве бонзы фашистской Германии говорят явно" семеновским" языком и по характерам, портретам похожи на его героев.
Сюда же в Аргентину прибывают советские журналисты и разведчики, налаживают связь с местной компартией и конечно же разоблачают фашистов.
В-четвертых, можно припомнить голливудские блокбастеры, картины об Индиане Джонсе с их мистикой, пещерами, черепами, змеями и т.д. А фон Зеботтендорф, благодаря благосклонности писателя появившийся здесь, напоминает о творчестве Лазарчука и Успенского.
Вот так: «с миру по нитке -нищему рубашка».

Я поставил все же достаточно высокую оценку роману Бурцева потому, что уж больно тема привлекательна и интересна. Не каждый день тебе предлагают совершить путешествие в 1976 год, в экзотическую Аргентину, узнать чем дышит и живет народ, побывать в необозримых лесах, где есть нацисты, индейцы и змеи, еще раз пережить невиданные приключения.

«Там есть яой!» - анонсировали мне эту книгу.
«Ммм! - подумала я. - Надо почитать!»
В итоге, яоя там нет, но геи там есть (внимание, гомофобы!), вполне себе такая ненавязчивая приличная гомосексуальная любовная линия.

Начал автор за здравие: два интересных мужикастых брутальных героя в брутальном киберпанковском будущем. Один — как положено, программист (куда в киберпанке без программиста!), второй — аж журналист. Немудреная, но интересная завязка сюжета с чудесТным изобретением, которое вот сразу надо ВСЕМ. Колоритные бандитские разборки, наезды, ссоры, стрелки, перестрелки, преступные кварталы, погони.

А вот закончить в том же стиле — на мой взгляд, не вышло. Где-то на середине сдулся автор: завертелись события, смазались черты героев (в какой-то момент я поняла, что не различаю отрывок от чьего лица я сейчас читаю — от программиста или журналиста), вдогонку сюжета прихрамывает на костылях логика.

В итоге: ничего особенного, хотя местами автор выезжает на эмоциональности действия, да и к персонажам за первую, не мэрисьюшную, часть успеваешь привязаться.

Если кого - то интересует вопрос, как на мировое будущее смотрели из 2000г. - эта книга поможет понять.
В целом соответствует стереотипным образцам того времени. Во - многом то ли спародированы, то ли дублированы события путча 1991 г. Чуть напоминает какой-то фильм для подростков о супергероях. Направлен на подростковую аудиторию. Сюжет выстраивается вокруг электронного разъема с удивительными возможностями, способного уходить с головой в Виртуальность.
В - общем -то, скучновато, но для любителей фантастики с ностальгией о прошлом, наверно, подойдет.