Граниты относятся к одним из древнейших на нашей планете геологическим породам. Собственно, граниты – это застывшие и затвердевшие выбросы магмы на поверхность Земли. Они характерны для верхней части континентальной земной коры и формировались на протяжении всей геологической истории нашей планеты. Возраст их по большей части близок к 3,8 миллиардов лет, времени, когда ещё только формировались протоматерики, и о высокоорганизованной жизни на Земле не могло идти и речи. Хотя, в силу того, что вулканы извергаются и в наше время, можно встретить граниты возрастом всего 1 – 2 миллиона лет. Известняк же – это осадочная порода, в которой часто можно встретить вкрапления останков ископаемых организмов. Он существенно мягче гранита, и известняк легко можно процарапать стальной иглой. Залежи известняка можно встретить среди отложений всех геологических эпох – от докембрийских (протерозойских) до антропогеновых, – но основная его масса сформировалась во временной промежуток 320 – 300 миллионов лет назад.

В наше время в толщах известняка и других осадочных пород и полезных ископаемых неоднократно находили весьма странные артефакты. Так, в 1979 году близ местечка Хивенер, штат Оклахома, в слоях каменного угля возрастом 320 – 260 миллионов лет рабочие обнаружили кирпичную стену. В 1910 году близ Сен-Жан-де-Ливье, во Франции, в отложениях мела, датируемых 144 – 65 миллионов лет, были найдены металлические трубы. Летом 1844 года в районе английского городка Твид из камня возрастом 360 – 320 миллионов лет извлекли изящную золотую цепочку. На этом фоне вероятность обнаружения чудовищной древности гранитных саркофагов в отложениях известняка древними египтянами выглядит отнюдь не нулевой.

Найти их они могли как случайно, добывая известняк для побелки зданий или в иных целях, так и сравнительно целенаправленно. Опытные лозоходцы, способные находить пласты воды в толще земли или благоприятные места для строительства жилья на всём протяжении исторического развития человечества особой редкостью не были. И мы вполне можем допустить, что некий древнеегипетский лозоходец в процессе поиска воды мог отметить покоящиеся в известняке 24 аномалии. Бурная религиозная фантазия египтян вполне была способна придать находке некое сакральное значение, что, в таком случае, и привело к строительству Серапеума.

Строители прорубили между аномалиями галерею и проделали к ним боковые ответвления. Вероятно, со временем египтянам удалось сдвинуть крышки саркофагов. Что же они увидели внутри? Наверное, там находились захороненные десятки и сотни миллионов лет назад разумные существа, и облик этих существ был, по меньшей мере, диковинным и непривычным, а то и отталкивающим и ужасным. Именно это могло заставить египтян с их своеобразными представлениями о посмертном возрождении разрубить найденные останки на куски и залить их битумом. Позже в прорубленных рядом галереях стали хоронить священных быков Аписов. В столь заметно отличающихся от артефактов немыслимой древности обыденных деревянных саркофагах.

Не скажу, что автор намерен настаивать на справедливости таких предположений относительно Серапеума, но их, в сущности, можно отнести к категории альтернативных «исторических реконструкций». При этом, конечно, и с самим Древним Египтом и связанным с ним парадоксами надо бы разобраться, но, право же, всему своё время. Мы ещё вернёмся к самым заметным, но и одновременно самым загадочным памятникам этой замечательной древней страны – к пирамидам. После того, как познакомимся с целым рядом других гигантского размера «артефактов». А пока…

Вышли мы из моря-океана?

Рассматривать лишь рептоидов как возможных предшественников человеческой цивилизации на Земле, разумеется, не стоит. Поскольку существуют свидетельства, которые говорят о том, что в глубокой древности на нашей планете вполне могли обитать сказочной величины великаны. Однако об этом, опять же, попозже, а сейчас обратимся к водной стихии. Ведь не исключено, что мы как цивилизованные существа не одиноки на родной Земле даже сейчас. Кроме того, эволюция человечества в некоторой мере могла выглядеть не совсем так, как её рисуют академическая наука и даже гораздые до пылкого воображения оккультисты, теософы и тому подобная публика. Ибо современные уфологи и исследователи-альтернативщики порой идут много дальше. Проследуем и мы тем же курсом.

Мы, люди, уникальны среди наземных млекопитающих тем, что способны с одинаковой лёгкостью дышать как носом, так и ртом. Столь же уникально в этом ряду и отсутствие у нас способности дышать и пить одновременно. Причина эта в характерной особенности строения нашей носоглотки, которую учёные называют «опущенной гортанью». У всех других сухопутных млекопитающих, будь то кошка, собака, бык или мышь, имеется отдельный канал, связывающий нос с лёгкими, отдельное дыхательное горло. Животные имеют и ещё один канал, пищевод, который соединяет рот с желудком. Два этих канала сохраняются раздельными. Поэтому животные способны одновременно пить и дышать. Происходит это в силу того, что рот и нос разделены нёбом, передняя часть которого образует костный свод рта. Задняя часть его состоит из мягких тканей. У всех сухопутных млекопитающих, если не считать человека, дыхательное горло проходит через нёбо в виде кольцевой запирательной мышцы – сфинктера. Таким образом, дыхательное горло располагается у них над ротовой полостью и связано лишь с носом.

При определённых условиях, сфинктер может расслабляться и позволять верхней части дыхательного горла – гортани – опускаться в ротовую полость. При этом воздух из лёгких может либо выталкиваться, либо втягиваться. Именно эта особенность позволяет, например, лаять собаке. По окончанию лая дыхательное горло снова поднимается вверх и сфинктер сжимается, тем самым вновь устанавливая раздельность каналов для воздуха и для пищи. А вот у человека дыхательное горло не соединено с верхушкой рта, а находится в глотке, под корнем языка. Именно это положение и именуется «опущенной гортанью». У нас нет сфинктера в нёбе, который разделял бы дыхательное горло и пищевод. Напротив, задняя часть нёба у нас открыта, что делает возможным поступление как воздуха, так и пищи как в лёгкие, так и в пищевод. Именно это превращает глотание в сложное действие, поскольку человеку приходится заботиться о том, чтобы пища и питьё попадали в пищевод, а не в дыхательное горло. Утрата контроля над этим процессом по причине, предположим, болезни или сильного опьянения, порой чревата летальным исходом.

Что весьма любопытно, точно так же как у людей, устроена носоглотка у морских млекопитающих: китов, дельфинов, морских львов, тюленей. То, что на суше является недостатком, в водной среде превращается в преимущество. Имея возможность дышать ртом, звери морские способны вдыхать и выдыхать значительный объём воздуха в короткое время. Это очень важно в условиях, когда живому существу приходится выныривать на какое-то время для того, чтобы вдохнуть свежий воздух и вновь погрузиться в морские глубины. Это также позволяет животному вдыхать или выдыхать очень медленно при полном сознательном контроле над процессом. Не исключено, что именно эта особенность организма породила у человека уникальную для животного мира способность к осознанной речи.

Английский писатель Майкл Бейджент в своей книге «Запретная археология» обращает внимание на ещё несколько особенностей, роднящих человека с морскими млекопитающими. Например, на людскую манеру совокупления «лицом к лицу». Сухопутные животные не практикуют такую манеру сексуальных контактов, однако она является обычной у китов, дельфинов, каланов и других подобных водных обитателей. Опять же, у людей непосредственно под кожей имеется значительный слой жировых отложений. Он составляет порядка 30 % от всех жировых отложений нашего организма. Такой же жировой слой является нормой для водных млекопитающих. Он сильно развит и у китов, и у дельфинов, и у тюленей. Именно он хорошо предохраняет от потери тепла организмом, но именно в водной среде. На воздухе он гораздо менее эффективен, чем обычный наземный способ теплоизоляции в виде слоя шерсти.

Наш способ потоотделения столь же уникален для животного мира, как и наша способность уверенно ходить на двух ногах и говорить. Это поразительно неэффективный для сухопутья механизм: он растрачивает жидкость и соли, медленно запускается – что ведёт к риску получения солнечного удара – и медленно реагирует в том случае, когда уровень жидкости и солей в организме подходит к опасному пределу. Не препятствовать дефициту солей в организме, значит навлечь на себя беду. Человеческий организм при активном потении способен израсходовать весь запас своих солей за какие-нибудь три часа. Это приводит к развитию тяжёлых судорог, а если не принять экстренных мер, то и к смерти. Стоит ли говорить, что зверушки в саванне, где, как порой считают учёные, и появился человек, напротив, способны весь день бегать под палящим солнцем дни напролёт без малейшего ущерба собственному здоровью. Осмысливая все эти наши особенности, пожалуй, впору призадуматься: может быть, человек родом не то что не из саванны, но и вообще не из сухопутной среды?

В 1999 году группа английских палеонтологов работала в районе местечка Уулах в монгольской пустыне Гоби. Их целью было исследование кладбища динозавров в труднодоступном горном ущелье. От местных жителей учёным довелось слышать легенду о живущем в ущелье костлявом демоне, но они как-то не придали ей никакого значения. Каково же было их удивление, когда перед глазами открылась стена с отложениями, на которой явно был виден скелет умершего десятки миллионов лет назад гигантского человекоподобного существа с весьма специфическим строением тела. Его черепная коробка по целому ряду признаков указывала на близкое родство с первыми человекообразными обезьянами, жившими 6 – 8 миллионов лет назад. Другие антропологические признаки явно заставляли связать находку с высокоразвитыми Homo sapiens. Особенности строения черепа, бесспорно, свидетельствовали, что это существо было в определённой степени разумным, так как обладало органами речи и, следовательно, могло говорить.

Строение скелета найденного британцами существа было близко к человеческому. При этом рост его составлял около 15 метров. Длина одних лишь задних конечностей достигала 7 метров. При этом обращали на себя внимание непомерно большие кисти рук. Пальцы их были столь длинными, что, пожалуй, во многом походили на кости ласт китообразных. Во всяком случае, при наличии перепонок между столь длинными пальцами, исполинское существо смогло бы очень неплохо плавать.

Находка выглядела столь необычно, что палеонтологи некоторое время буквально не знали что сказать. Американец Ален Паркер заявил: «Пусть это звучит банально, но этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». Известный журнал «Нейчур» высказал предположение, что находка в Уулахе – это высокопрофессиональная и дорогостоящая мистификация, созданная талантливыми специалистами и поставившая в тупик англичан. Прямо-таки очередная «рука Москвы»! Доктор Тоунс из Великобритании был более современен и произнёс нечто весьма порадовавшее уфологов. «Возможно, и даже, скорее всего, – сказал он, – мы имеем дело не с вымершей миллионы лет назад человеческой расой, а с чем-то иным, не свойственным нашей природе. Это существо, похоже, развивалось вне законов нашей эволюции». Его соотечественник Дэниэл Стэнфорд на страницах газеты «Глоуб» оценил находку несколько иначе: «Похоже, нам придётся пересмотреть всю известную человечеству историю планеты. То, что мы обнаружили, полностью противоречит существовавшей до сего дня научной картине мира».

Обращает на себя внимание тот факт, что герой одного из ставших с некоторых пор очень модным романа Говарда Филипса Лавкрафта, а именно водяной монстр Ктулху, воображению художников предстаёт именно с очень длинными когтистыми пальцами. Поэтому шутки ради мы можем назвать найденного близ Уулаха великана «Ктулху из пустыни Гоби». Но только ради шутки, поскольку он вполне может быть, пусть и очень далёким, но всё-таки нашим предком.

Океанские глубины по сей день кишат множеством неизвестных науке тварей. Каждый год ихтиологи и океанологи открывают десятки, а то и сотни новых, а очередным открытиям всё несть числа. Прошедший ХХ век принёс немало сюрпризов. Например, в океане обнаружились считавшиеся давно вымершими кистепёрые рыбы. Существование гигантского кальмара долгие десятилетия оспаривалось, но с некоторого времени у него есть научное название – Architeuthis dux. В разных районах мира волны выносили его останки, по которым специалисты смогли определить размеры головоногого – до 30 метров в длину вместе с щупальцами! Но море порой выносит на берег, пусть не столь крупных по размеру, но куда более странных существ. До странного похожих на легендарных русалок. Существуют и истории о людях, которые превратились в неких ихтиандров.

300 лет назад в испанском городе Лиаргасе жил некий Франсиско де ла Вега Кассар, который с детства демонстрировал фантастическое умение плавать и фантастическую любовь к воде. В 1674 году на глазах у его товарищей сильное течение унесло Франсиско в море. Спустя пять лет в бухте Кадиса рыбаки поймали в сеть существо, похищавшее у них рыбу. Им оказался высокий юноша с бледной, почти прозрачной кожей и рыжими волосами. На коже его появилась чешуя, пальцы на руках соединялись тонкой коричневой плёнкой, придавая кистям сходство с утиными лапками. Пойманного перевезли в Лиаргас, где его как Франсиско де ла Вега Кассар опознали мать и братья. К тому времени юноша разучился говорить, а однажды, услышав чей-то странный крик, со всех ног бросился к реке, в водах которой и скрылся. На сей раз – навсегда.

Шведский биолог Ян Лидбланд выдвинул гипотезу, что на Земле до появления неандертальцев и кроманьонцев в пресноводных водоёмах жили «икспитеки» – водные приматы. До появления Homo sapiens этим ихтиандрам принадлежала вся планета, однако, когда в эпоху потепления ледниковые воды высохли, им пришлось скрыться в непересыхающих болотах, глухих затонах и глубоководных озёрах, таких как Байкал. Возможно, часть их сумела приспособиться к жизни в морях.

В чём-то перекликаются с этой гипотезой и древние мифы. Шумерские легенды рассказывали о расе чудовищ, полурыб-полулюдей. Под предводительством некоего Оаннеса они вышли из вод Персидского залива и поселились в городах Шумера. Они научили людей писать, возделывать поля и обрабатывать металлы. Шумерский письменный источник говорит об Оаннесе: «Всё тело его было подобно телу рыбы, под рыбьей головой у него была другая голова, а внизу ноги, как у человека, но присоединённые к рыбьему хвосту. Его голос и язык были человеческие и разборчивые; представление о нём живо до сих пор».

Мифы Древней Индии тоже содержат сведения о разумных обитателях морских глубин, называемых «ниватакавачи», что переводится как «облачённые в неуязвимые панцири». Бог Индра запросил у героя эпоса «Махабхарата» Арджуны своеобразную плату за обучение военному искусству: «Есть у меня враги – данавы, ниватакавачами зовут их; но трудно их достичь: они живут, забравшись в недра океана. Говорят, их триста миллионов, как на подбор, они равны видом и пышут силой. Их там победи! Пусть это будет твоей платой учителю». И великому воителю Арджуне действительно удалось победить ниватакавачей.

Известно, что знаменитый американский криптозоолог Айвен Т. Сандерсон неоднократно высказывался в пользу существования чрезвычайно древней высокоразвитой подводной цивилизации. Большое внимание гипотетической подводной цивилизации уделяют также российские и зарубежные уфологи, порой называя разумных человекоподобных обитателей океана посейдонцами. Они же упоминали некое древнее тибетское пророчество, гласящее, что в конце ХХ века на поверхность Земли будет постепенно выходить подводный мир. Люди воспримут его враждебно и тем самым нанесут страшный урон своему развитию и спасению.

Именно во второй половине недавно прошедшего столетия моряки всё чаще стали встречать таинственные подводные быстродвижущиеся объекты, условно названные «квакерами». Встречи с ними советских подводных лодок начались в шестидесятых годах. Как правило, эти странные объекты преследовали субмарины, что сопровождалось странными акустическими сигналами, напоминающими кваканье лягушки, из-за чего, собственно, подводники и назвали их «квакерами». У акустиков всякий раз создавалось стойкое впечатление осознанности действия неизвестных источников звука. Казалось, «квакеры», появлявшиеся невесть откуда, настойчиво пытались установить контакт. Судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, они кружили вокруг наших подводных лодок и, меняя тональность и частоту сигналов, словно приглашали подводников поговорить. Создавалось впечатление, что ведут себя они вполне дружелюбно.

Американцам во времена «холодной войны» тоже неоднократно приходилось сталкиваться со странными подводными объектами. Так, в 1957 году эскадрилья американских стратегических бомбардировщиков при полёте над морем за Северным полярным кругом обнаружила таинственный стальной купол, который вскоре исчез под водой. Отмечалось, что при полёте над «куполом» на самолётах отказали многие бортовые приборы. В 1963 году в ходе военно-морских манёвров близ берегов Пуэрто-Рико янки обнаружили на глубине свыше пяти километров некий объект, двигавшийся со скорость 150 узлов (280 км/ч). Он ненавязчиво сопровождал корабли в течение четырёх суток, то поднимаясь к самой поверхности воды, то снова погружаясь в океанскую бездну. Годом позже во время учений к югу от Флориды приборами нескольких американских эсминцев был зафиксирован таинственный объект, который двигался на глубине 90 метров со скоростью 200 узлов (370 км/ч).

Всё это наводит на мысль о том, что мы не одиноки на нашей планете как цивилизованные существа и что эволюция человечества шла несколько иным путём, чем принято считать. Не исключено, что найденное в пустыне Гоби существо было жителем водной стихии, и что оно стало родоначальником как подводного, так и сухопутного человечества. Одни его потомки продолжили своё эволюционное развитие в морях и океанах, созидая цепочку «посейдонских» цивилизаций, а другие, что называется, вышли на сушу и эволюционировали в людей. Процесс этот вряд ли был простым и прямолинейным, к тому же, нельзя исключать, что люди и посейдонцы сохранили некую генетическую родственность, позволяющую при определённых обстоятельствах мутировать друг в друга. Во всяком случае, накопленные уфологами данные позволяют сделать и такое предположение.