память подобна голограмме, где каждая ее часть содержит полную информацию о целом. Впрочем, до этого момента казалось, что все идет гладко и вполне логично. Но внезапно эту гармонию нарушает абсурдный вывод. Он вызывает ощущение, что различные дисциплины науки представляют собой хаос из мыслей и идей во всей своей запутанной красе, где мы видим отдельные части картинки, но не можем полностью разгадать всю головоломку. Теория опознающей памяти открывает понимание ее трехуровневой структуры, включающей воспроизводящий, опознающий и облегчающий уровни. Опознающая память функционирует как когнитивный механизм, позволяющий идентифицировать объекты или события на основе уже существующих в памяти шаблонов. Например, при визуальном восприятии апельсина могут возникнуть воспоминания, связанные с этим цитрусом. И все же этот процесс часто ограничен и не позволяет воспроизвести воспоминание в полной мере, что приводит к тому, что мозг «дорисовывает» отсутствующие детали, создавая модифицированную версию прошлого. Это говорит о динамичности нашей памяти и ее способность к творческой интерпретации прошлых событий. В условиях теории разделенного внимания, дежавю рассматривается как результат рассинхронизации между сознательным и подсознательным уровнями восприятия. В этой модели подсознание регистрирует определенный стимул как уже известный, в то время как сознательное восприятие не признает эти данные. Согласно этому подходу, дежавю классифицируется как форма ложных воспоминаний, где сигналы из подсознания ошибочно интерпретируются как реально пережитые ранее события. Нейробиологический анализ феномена дежавю описывает его через призму диссонанса между долговременной и кратковременной памятью. Несмотря на значительные прорывы в исследованиях мозга, полное осмысление механизмов памяти все еще остается за пределами нашего полного понимания. Существует предположение, что все, на что мы обращаем внимание, мгновенно записывается в кратковременную память, но эта информация быстро теряется, подобно тому, как временные файлы стираются из оперативной памяти компьютера. Кратковременная память активно функционирует в течение всего дня, участвуя в множестве когнитивных процессов, и ее содержимое может быть стерто после «отключения» или «перезагрузки». Этот процесс можно сравнить со сном или глубокими изменениями в состоянии сознания. Этот аспект подчеркивает не только сложность, но и динамичность когнитивных функций мозга, особенно в областях, связанных с хранением и обработкой информации. Таким образом, дежавю может возникать, когда момент, фиксируемый в кратковременной памяти, неожиданно «отзывается» схожим образом в долговременной памяти, создавая ощущение уже пережитого. И тут мы приходим к выводу, что дежавю – это не новизна переживаний, а скорее забытое и вновь возрожденное воспоминание. Но их теория, как замок из песка, рушится под натиском реальности, хотя некоторые упорные умы все еще стоят на этих руинах, подобно ученым, верящим в теорию Дарвина. Забавно то, что к них было 150 лет для того, чтобы найти хоть один скелет промежуточного от обезьяны к человеку – вида, но они не нашли ни-че-го. Зато была масса иных находок и открытий, уничтожающих теорию Дарвина самим фактом своего существования. Но все же есть те, кто упорно держатся за устаревшие идеи, строя свои хрупкие карьеры на трещинах старой научной системы.

Поднимаясь над обыденным пониманием человеческой сущности и рассматривая человека как триединую структуру, мы попытаемся раскрыть суть этого феномена, используя мозаику разнообразных образов и аналогий. Рассмотрим следующую аналогию. Реальность не линейна. Линия времени, ведущая из прошлого в будущее, есть не что иное, как иллюзия, создаваемая через призму трехмерного восприятия. В действительности, «линия» – это одно из многочисленных проявлений событий в рамках возможных сценариев нашей жизни. Реальность – это прежде всего информация, знание о том, как, с какой скоростью, с какой частотой, геометрией и по какой матрице волнам формировать вещество. Но существует масса сценариев – шаблонов для проявления, от очень похожих друг на друга до радикально различающихся. Вспомните об «эффекте бабочки», когда минимальное движение крыльев бабочки способно вызвать волны изменений, влияющих на весь мир. Часто люди недооценивают свою роль в этой Вселенской пьесе. Даже самые незначительные действия и решения каждого из нас могут переписать сценарий жизни всего человечества. Говорят, что «один в поле не воин», но в данном контексте поле – это поле квантовых возможностей и выборов. И в этой толпе, каждая единица – это целый мир. Теперь представьте, что вы находитесь в зрительном зале кинотеатра многомерной реальности. В этом вещественном мире вектор нашего бытия похож на процесс просмотра фильма, сценарий которого был написан и воплощен в жизнь задолго до нашего прихода. А теперь вообразите, что в настоящий момент вы смотрите какой-то фрагмент из кино. Допустим, это будет сцена из середины фильма. Хотя вам еще неизвестно, что произойдет в следующем акте, и вы можете лишь логически предполагать развитие событий, но исход каждого момента уже предопределен. Фильм был снят задолго до того, как вы пришли его смотреть. И то, что для вас будущее – это сцена, которая еще не наступила, в реальности – это уже прошлое, так как сцена отснята давно. Как актеры, сыгравшие свою роль, они не в силах изменить уже отснятую картину, так и вы как зритель не можете повлиять на ход событий, на поведение актеров и их решения. Верно? Как изменить эти факторы в заранее отснятой киноленте? Никак. Вы зритель, и вы можете только созерцать и анализировать саму игру. Возможно сейчас Вы ощутили отчаяние, ведь тогда получается, что вы только наблюдаете и ничего не решаете? Все же не стоит спешить с признанием собственной беспомощности, ведь, как было сказано ранее, не следует недооценивать собственную значимость. И вот ты, дорогой читатель, возможно ощущаешь себя потерянным в этих противоречиях: то ты решаешь что-то, то просто зритель, то снова властелин своей судьбы. Все эти расхождения могут казаться иллюзией на первый взгляд, но если ты испытываешь подобное замешательство, значит, ты забыл о многомерности в векторах бытия и продолжаешь мыслить в рамках линейного времени. В этой аллегории режиссером выступает сознание нашей планеты. Оно снимает кинофильмы, опираясь на матрицу – универсальный шаблон или сценарий, и запускает их в кинозале по запросу зрителя. Сценарист – это Ваше надсознание, то есть в какой-то степени это Вы, но и «сверх Я», оно также принимает участие в написании сценариев, не отходя от общей идеологии фильма. Количество людей определяет количество сценариев: множество сценаристов пишут свои части одного большого кино, предлагая бесконечное разнообразие вариантов. Зритель – это конечно тоже ты, и тебе решать, какому из потенциальных сценариев проявляться в жизнь. Кинозал в кинотеатре – это аллегория нашей с вами жизни, где каждый выбор и решение могут изменить ход событий в любой момент. В явном мире сценарии проЯВляются. Существует общий глобальный сценарист – Творец, и все остальные сценаристы создают свои истории в рамках выбранной им общей концепции фильма. Ваш личный сценарист разработал множество версий сюжетных линий вашей жизни. Представьте, что у него есть самый лучший вариант. Этот вариант идеально вписывается в общую идеологию фильма, задуманную Творцом, где все персонажи действуют именно так, как это было задумано. Творец на этот момент и Ваше надсознание связано с вами, но пока что через подсознание. Оно в свою очередь непрерывно сообщается с сознанием, чем в первую очередь вы и являетесь. Надсознание знает все до одного написанные им сценарии: начало, середину и конец каждого из них, каждой сюжетной линии. Единственное, что оно не знает – это какой из этих сценариев вы захотите «просмотреть» в ближайшие три дня. Тем не менее, когда вы выбираете тот сценарий, который наилучшим образом отражает идеологию общего фильма, соответствующего задумке Творца, когда все эволюционируют, развиваются и живут в счастье, а значит с частью целого, то в этот момент вы чувствуете себя на правильном пути. Это направление, которое идеально подходит для общего сценария цивилизации. В такие моменты, когда вы чувствуете, что находитесь на лучшем из возможных сценариев, у вас возникает чувство дежавю как сигнал о том, что вы движетесь по самому правильному из ваших возможных векторов. Не преуменьшайте свою значимость, ведь сюжетная линия вашей жизни, которую вы выберете для просмотра, влияет на сюжетные линии всех остальных зрителей, погруженных в свое кино. Все сюжетные линии каждого из актеров тесно взаимосвязаны в одном общем сценарии для всех. Исход этого фильма зависит от каждого из нас – зрителей. Возможно, вы этого не помните, но вы видели все сюжетные линии, и подсознательно лучше всего запомнили ту, которая наиболее соответствует замыслу Творца. Ведь именно Вы есть и тот самый сценарист, и, конечно, решающий «успешность проката» – зритель, диктующий режиссеру, какую из версий показывать Вам наяву. А он просто подчинится частному и тем более коллективному требованию, хочет он того или нет, решает зритель, диктующий режиссеру, какую из версий показывать вам в явном мире. Будьте разумными зрителями, просите ставить лучшие сценарии. Пусть интуиция будет вашим путеводителем, логика – охранником, а ощущение дежавю – подсказкой, что вы находитесь на правильном пути. Относитесь к людям так, как хотите, чтобы они относились к вам. Набирайтесь знаний и никогда не прекращайте РАзвиваться, ведь это один из главных элементов общего кино. Мы находимся на завершающем этапе, и только от нас всех зависит, каким будет этот сценарий и продолжится ли кинофильм дальше. Все, что для вас еще не наступило, уже заложено в ткань судьбы, как ноты в партитуре вечного оркестра. Каждый ваш шаг, каждое решение – это аккорд в этом непрекращающемся музыкальном произведении жизни, где финал, хотя и предопределен, все же остается открытым для ваших интерпретаций.