Отзывы на книги автора «Венди Хиггинс»

Венди Хиггинс
Оценка - 3,5
***
Зэй тяжело переживает разрыв с парнем, даже популярных черлидерш от измены никто не застрахует. И тогда Зэй решила завязать с серьезными отношениями и брать от жизни максимум. Весенние каникулы она проведет под грифом веселья. Вместе с подругами они устроили шуточное соревнование: кто соберет больше поцелуев в копилку случайных отношений без обременения. И если сначала эксперимент казался веселой шуткой, то вскоре Зэй запуталась в своих симпатиях и сама попала в ловушку своей коллекции поцелуев.
***
Очень легкая история в шаблонном американском молодежном стиле. Именно такими нам показывают школьников все фильмы молодежного жанра: веселыми, раскрепощенными, легкими на подъем и увиливающими от ответственности и здравого смысла. Сплошные вечеринки, алкоголь и случайные связи.
И если сюжет изначально мне был любопытен, ведь не зря же аннотация привлекла мое внимание, то реализация подкачала. Хотелось больше правдопадобности, а не картинной зрелищности. Это история напоказ для яркости и отжига.
Дочитав до финала у меня осталось чувство незавершенности и недополученного удовольствия. Вроде и история неплохая, но ожидания не оправдались. Зато через всю книгу автор показывает читателю, что дружба способна пережить все невзгоды и трудности. Это хороший посыл и в сюжете он смотрится гармонично и красиво. Герои в своих подростковых проблемах нашли черту равновесия. Но пока этот баланс не был достигнут сюжет казался надуманным и слишком казуистическим.
Мне кажется, что в исполнении наших авторов в условиях русских реалий такой сюжет смотрелся бы круче и естественней. Я бы с удовольствием прочитала про соревнования по сбору поцелуев от Аси Лавринович, или от Лены Сокол, может быть Янина Логвин тоже украсила такой сюжет интересной историей, а еще Анна Джейн непременно бы написала лучше заграничной Венди Хиггинс.

С первых же страниц книги у меня появилось много вопросов.

1. Первый раз встречаю такие странные имена у героини и ее брата. Хотя потом говорят почему героиню так зовут.
2. Несмотря на то, что Зея пытается убедить читателя, что она не шаблонная черлидерша, это не так.
Ее характер как раз отражает шаблонных черлидерш, которых мы все видели в американских фильмах.
3. Зея консервативно относится к отношениям с ребятами. Но это не мешает ей гордиться тем сколько у нее было ребят и поцелуев.
4. Какой 16-18-летний подросток будет закатывать истерики из-за того, что его родители разводятся? Когда сам понимает, что семья далека от идеала.

Но когда я посмотрела оценку книги, вопросов стало меньше.

Зея идет на вечеринку, где находится ее парень. И понимает, что он закрылся в комнате с девушкой, и думает "Он курит травку с какой-то девушкой ?! Я просила больше не принимать наркотики ". Но как вы догадались, они не травку там курили. И мысли героини: "Лучше бы он вновь курил"

То есть она вроде как и против наркотических веществ, но как бы и нет.

Итак, после измены парня она решает отомстить ВСЕМ ребятам, которых считает игроками (те которые с девушкой на одну ночь, без всяких обязательств).
Мстит она тем, что "только поцелуи, больше ничего" для того, чтобы ребята почувствовали себя на месте девушек, которых после первой ночи бросают.

Она целует бабника школы, ок это ясно.
Целует участника бейсбольной команды, который вроде и не играл с девушками.
Целует незнакомого парня на вечеринке, который захотел большего и чуть НЕ изнасиловал ее. И тут она наконец понимает, что не надо было с ним никуда идти.

А ситуация с родителями и разводом меня вообще убивает, как и конец книги.

Не знаю как вам, но мне не очень интересно было это читать. Эти такие противоречия меня больше бесили, чем давали понять героиню.

Во-первых, завязка обещанная в аннотации длится почти сто страниц. И все это слишком долго, потому что поведение главной героини вызывает вопросы.
⠀
Во-вторых, слишком много героев. Четыре лучшие подруги - как по мне, уже перебор. А ещё упоминается имя каждого парня, которого целовала главная героиня и её подруги. Эти имена повторяются дальше и только ещё больше путают читателя.
⠀
В-третьих, поведение героев не подчиняется никакой логике и никак не объясняется. Только поведение главной героини. И то, мотивация у неё такая себе.
Вопросов к поведению родителей огромное количество. Также немало вопросов к поведению второстепенных взрослых персонажей. Про подростков я просто молчу.
⠀
В таких историях должна быть мораль. Ведь непросто так поведение абсолютно всех персонажей меняется на 180 градусов. Но морали нет, как и какого-либо объяснения.
⠀
Возможно, хоть чём-то но меня порадовал один мужской персонаж, потому что в его действиях была малюсенькая капля логики. Но всех остальных минусов это перекрыть не смогло.
⠀
В итоге ни хоть какого-то эстетического удовольствия, ни урока из этой истории я не вынесла.