Цитаты из книги «Политология»

Политическая мотивация представляет собой побуждение человека к определенному поведению в отношениях с властью, ее представителями и гражданами как носителями определенных прав и обязанностей. Существуют различные способы мотивации: – нормативная мотивация – побуждение человека к определенным действиям (или бездействию) посредством идейно– психологического влияния

Четвертая группа феноменов политической психологии связана с проблемами мотивации политического поведения людей и управления им. Она во многом объединяет различные, в том числе и рассмотренные выше группы психологических явлений, однако отражает их под углом зрения сознательного и активного использования для побуждения людей к определенному поведению.

В наши дни эффективность средств информационного воздействия столь высока, а их спектр и назначение так расширились, что военные теоретики заговорили даже о новой разновидности оружия – информационном оружии и, как следствие, об информационных войнах.

Названные и другие особенности восприятия информации широко используются в политической пропаганде, и прежде всего в ходе избирательных кампаний. Сегодня с помощью телевидения, радио и рекламы можно внушить людям идеи и ценности, весьма далекие от реальности и их интересов. Систематическая, профессионально составленная реклама способна внести в подсознание человека даже те идеи, к которым у него существует негативное отношение. Оказывая давление на психологию людей, она заставляет не только покупать объективно ненужные им товары, но и избирать чуждые чаяниям и ожиданиям граждан партии и политиков.

Толпа эмоциональна. Она способна подавлять доводы разума. В ней действуют механизмы коллективного заражения и внушения, многократно усиливающие общие настроения и эмоции, подавляющие критическую позицию и снижающие индивидуальный контроль за поступками.

Люди превращаются в толпу под влиянием остро переживаемого общего чувства: гнева, возмущения, радости и т. п. Уже Лебон подметил, что в толпе поведение человека резко меняется.

Механизмы группового политического поведения

темперамент, и характер в значительной мере определяют особенности политического поведения как обычных граждан, так и политических лидеров, сказываются на содержании принимаемых ими решений и действий. Например, ригидные по своему характеру, т. е. жестко придерживающиеся устоявшихся ценностей и правил индивиды уступают в политической карьере и социальной адаптации лабильным личностям – людям с гибкой, пластичной психикой.

Темперамент обусловлен врожденными динамическими свойствами нервной системы и определяет эмоциональную возбудимость, скорость реагирования, особенности адаптации человека к миру политики. Он прямо влияет на восприятие политических событий и политическое поведение. Так, например, обман многочисленных банковских вкладчиков в посткоммунистической Албании вызвал вооруженное восстание ее весьма темпераментных граждан и свержение правящего режима, в то время как в России подобные факты и даже многомесячные невыплаты заработной платы долгие годы переносились людьми достаточно спокойно и терпеливо, без радикальных политических действий.

Общность менталитета проявляется у крупных социальных групп: наций, классов, слоев, традиционных элит и т. д. Неучет национального и иного менталитета в политике чреват неудачами. История дает этому массу примеров. Так, игнорирование менталитета иранцев и попытка шаха М. Реза Пехлеви модернизировать Иран по американскому образцу привели в 1979 г. к исламской революции и свержению монархического режима. В какой-то мере подобная ситуация, но без революции и с иным исходом, повторилась в постсоветской России,