Отзывы на книги автора «Василий Ардаматский»

В книге достаточно реалистично описывается ленинградская блокадная зима, но после "Блокады" Чаковского выглядит она довольно бледно. Особенно невыразительно написано о работе советской контрразведки. Знал бы заранее, читать не стал бы.

В книге достаточно реалистично описывается ленинградская блокадная зима, но после "Блокады" Чаковского выглядит она довольно бледно. Особенно невыразительно написано о работе советской контрразведки. Знал бы заранее, читать не стал бы.

Интересная творческая находка писателя — это вести повествование от лица другой, вражеской стороны. Главные герои здесь — немецкие шпионы, а также шпионы из числа иммигрантов, бежавших от власти большевиков, работавшие до и во время войны на территории Ленинграда с целью вербовки нелояльных советской власти граждан для создания в будущем "пятой колонны". В противовес им, в повести активно этому противодействуют доблестные советские разведчики. По мере повествования, становится понятной мотивация предателей родины. Многие из них потеряли солидные капиталы и недвижимость в России. Власть большевиков, казалось, вот-вот падёт под натиском немецких войск и иммигранты-предатели вновь обретут утраченные богатства и станут хозяевами жизни, к слову сказать, они ещё и были убеждены, что несут благо своей родине, освобождая русский народ от большевизма. Советские разведчики, работавшие за идеалы коммунизма, им противостояли, выясняя,подчас изощрёнными способами, все коварные задумки врагом (был один эпизод, когда разведчик вышел на врага только лишь из-за того, что вид прохожего ему показался подозрительным). Очень реалистично передана атмосфера жизни Ленинграда до блокады и после. Удивителен тот факт, что вплоть до самых пор, когда фашистские войска не подошли к городу, люди жили обычной жизнью, сама обстановка ничего плохого не предвещала. И поразительно за какой короткий срок начался голод и каждый день можно было увидеть трупы на улицах. В книге много сцен насилия: убивают и врагов, и предателей родины. При чтении сильно бросается в глаза советское идеологическое влияние, оно кажется сейчас устаревшим, но в целом произведение написано хорошим образным языком и достойно внимания.

Интересная творческая находка писателя — это вести повествование от лица другой, вражеской стороны. Главные герои здесь — немецкие шпионы, а также шпионы из числа иммигрантов, бежавших от власти большевиков, работавшие до и во время войны на территории Ленинграда с целью вербовки нелояльных советской власти граждан для создания в будущем "пятой колонны". В противовес им, в повести активно этому противодействуют доблестные советские разведчики. По мере повествования, становится понятной мотивация предателей родины. Многие из них потеряли солидные капиталы и недвижимость в России. Власть большевиков, казалось, вот-вот падёт под натиском немецких войск и иммигранты-предатели вновь обретут утраченные богатства и станут хозяевами жизни, к слову сказать, они ещё и были убеждены, что несут благо своей родине, освобождая русский народ от большевизма. Советские разведчики, работавшие за идеалы коммунизма, им противостояли, выясняя,подчас изощрёнными способами, все коварные задумки врагом (был один эпизод, когда разведчик вышел на врага только лишь из-за того, что вид прохожего ему показался подозрительным). Очень реалистично передана атмосфера жизни Ленинграда до блокады и после. Удивителен тот факт, что вплоть до самых пор, когда фашистские войска не подошли к городу, люди жили обычной жизнью, сама обстановка ничего плохого не предвещала. И поразительно за какой короткий срок начался голод и каждый день можно было увидеть трупы на улицах. В книге много сцен насилия: убивают и врагов, и предателей родины. При чтении сильно бросается в глаза советское идеологическое влияние, оно кажется сейчас устаревшим, но в целом произведение написано хорошим образным языком и достойно внимания.

Эх, старая добрая, правильная, зачастую талантливая советская проза! С каким удовольствием я читаю такие книги! Благодаря идеалогии, которой эти книги пропитаны, в них справедливость всегда побеждает; червячки стяжательства, точащие душу, никогда не превратятся в бабочек; общественные интересы всегда будут главнее... даже в личной жизни.
Книга о недостатках советского общества. Об этом, как было сказано в рецензии выше, было опасно говорить, потому что советское общество - самое правильное и самое счастливое. Но не сидела без работы в нашем прошлом замечательном обществе ни милиция, ни прокуратура. Значит, были и преступники. Самые трудно доказуемые преступления - взятки, это мне ещё мой муж говорил. Кажется, чего можно добиться с помощью взятки в идеальном обществе? Ну, например, получить квартиру или достать мотор для трактора, так нужный в передовом колхозе. И оборотистые председатели колхозов знали об этом, активно пользовались колхозными деньгами и нужными связями. За один двигатель 100 советских рублей. Вроде,и не дёшево. Но вот заплатишь эти 100 рублей, вовремя уберёшь урожай, а тебе и твоему колхозу почёт, уважение и премии за выполненный план. Да и платили же председатели не из своего кармана, а из колхозных денег. А взятка за получение квартиры, которые тогда выдавали бесплатно - сейчас нам, много лет платившим кредиты и ипотеки, это трудно понять.
Вот такими серьёзными преступлениями занималась милиция в лице следователей Куржиямского и Владкова. Учил их всем премудростям следственного дела Раилев, как и водится, строгий и мудрый наставник.
Конечно, как и положено советской прозе, речь пойдёт не только о пойманных преступниках и скамье подсудимых. В ход вступит самый страшный суд - суд совести. Кто-то не выдержит этого и умрёт в тюремной камере. Но оставшиеся в живых будут завидовать умершему, потому что более 10 лет в колонии строгого режима даже в самой гуманной стране мира - не санаторий.
Читая эту книгу погружаешься в мир, в котором и не жила вовсе. То ли это было очень давно, то ли мы не чувствовали справедливость советской жизни на том уровне, как нам преподносит писатель... Вряд ли мы в Советском Союзе чувствовали, что

прокурор - это самый обыкновенный человек, но только необыкновенно честный.

Но ностальгия иногда говорила слишком громко, заглушая все разумные доводы против. Да, мы жили в самой замечательной стране. Вопреки экономистам и политикам я могу сказать вам, что вы можете вернуть это доброе время своей молодости, всего лишь... открыв книгу. И вот вы увидите аппараты с газировкой, советские цены, иногда - очереди... Да, этот советский мир может повториться при одном вашем желании!

Читая эту книгу, я ностальгировал безудержно по розовым годам своего детства. И, будучи совсем-совсем взрослым, я понимаю, почему такое государство как СССР перестало существовать. Многим это государство просто-напросто надоело, ведь раздутый чиновничий аппарат, сонм всевозможных инстанций с самыми причудливыми, порой трудно выговариваемыми названиями, как минимум раздражает, а порой выводит из себя. Ну и коррупция, куда уж без неё, тем более такой всеобъемлющей, когда "рука руку моет". И автору, фигуре, кстати, весьма неоднозначной, сам дух того времени удалось передать ооочень успешно. Получился эдакий эпизод из "Следствие ведут ЗнаТоКи", что, учитывая успешную карьеру киносценариста автора, совсем и не удивительно. Ну и по классике - свести разные нити в одной точке. И даже некоторая безликость персонажей, ворох прокуроров, секретарей райкомов, горкомов, обкомов, замминистров и прочего чиновного люда упомянутую мною выше ностальгию только усиливают. Подзатянуто, но зато атмосферно. Настоящая эпоха "застоя" на книжных страницах

Читать интересно, но не было такого, что не могу оторваться. Минус в том, что наши выведены - ого-го какими головастыми (почти все удается, даже нахрапом), а немцы-разведчики, как-то поглупее и работа с диверсантами какая-то непродуманная. Сами они (немцы в книжке) ссылаются на то, что очень сложно работать в стране, где не европейская дикция, акцент не спрячешь, приходится работать со всяким сбродом из предателей.
Может так и было, но у Богомолова все сложнее описано.

Автор пытается провести тщательный анализ причин возникновения отрицательных явлений в советском обществе 80-х годов и показать как ведется борьба с ними. Нашелся бы кто-нибудь, чтобы с такой откровенностью показал пороки нашего общества и неотвратимочть наказания за совершенные преступления. К сожалению, современные писатели боятся прикасаться к такой теме.