Отзывы на книги автора «Василий Ардаматский»

Меня заставило задуматься о том, сколько же действительно людей, из числа русских эмигрантов, поддерживали фашизм и войну против СССР? Интересно и потому, что читая книги, написанные этими самыми эмигрантами, встречаешь неприятие политики Германии и редкие упоминания о том, что кто-то где-то поддерживает их, но и только. В советских же книгах каждый второй предатель или раскулаченный, или вовремя сбежавший. Конечно, это удобное клише, на которое можно очень многое списать, оно продолжает и следует из лозунгов «бей контру!», которое уже вроде и подзабыли, но в условиях военного времени быстро вспомнили. А даже если предатель из числа своих, то он либо тунеядец, не привыкший и нежелающий работать, которого приманили перспективой быстрой и легкой наживы, либо аморальная личность, а еще лучше все вместе взятое. Это не критика, скорее мне интересно, как было на самом деле. Верю в то, что советские люди абсолютно искренне верили, что было именно так и иначе быть не могло. Но реальность обычно состоит из полутонов.
При этом книга интересная – разделенная на два противоположных лагеря она пытается охватить два взгляда на блокаду Ленинграда. И если деятельность шпионов, их мотивы и поступки сложно как-то оценить или охарактеризовать, то ленинградцы прописаны что называется от души. Голодающие и умирающие, но не побежденные. Ужасная на самом деле картина, в которую безумно больно окунаться, но и забыть ничего нельзя, просто нет такого права. Раньше очень часто слышала эту фразу, но до конца её значение понимаешь только с возрастом. Ведь это только один город, а сколько их было? маленьких деревенек на десять домов, крупных многомиллионных городов, и вроде много лет уже прошло, а мы еще не всех павших похоронили.

Для меня книга стала наиболее интересна автобиографическими очерками из жизни блокадного Ленинграда, о трансформации личности человека в самых жестких условиях, о борьбе инстинктов и совести,( читай души).

Пришел к себе в "Асторию", вынул из кармана шоколад, развернул, гляжу на него и глотаю слюну. И вдруг подумал: а если кто сейчас войдет? Ведь придется угостить? Я запер дверь на ключ. Но как только щелкнул замок, я вдруг понял, что со мной происходит, - быстро отпер дверь и даже при открыл ее и потом ел шоколад медленно-медленно, но никто не заходил. И это было очень обидно, потому что мне самому себе хотелось доказать, что я лучше, чем выгляжу.

Это только крошечный пример борьбы, которая происходит в человеческой душе в таких адских условиях (а таких в книге предостаточно) и никто не может быть уверенным на 100%, что ты будешь настолько сильным, что не продашь свою душу,город, Родину за крошечный кусочек "тонко нарезанного сала".

Читать интересно, но не было такого, что не могу оторваться. Минус в том, что наши выведены - ого-го какими головастыми (почти все удается, даже нахрапом), а немцы-разведчики, как-то поглупее и работа с диверсантами какая-то непродуманная. Сами они (немцы в книжке) ссылаются на то, что очень сложно работать в стране, где не европейская дикция, акцент не спрячешь, приходится работать со всяким сбродом из предателей.
Может так и было, но у Богомолова все сложнее описано.

В книге достаточно реалистично описывается ленинградская блокадная зима, но после "Блокады" Чаковского выглядит она довольно бледно. Особенно невыразительно написано о работе советской контрразведки. Знал бы заранее, читать не стал бы.

Крайне любопытный персонаж – писатель Василий Ардаматский! Родом (1911 г. р.) из Смоленской губернии, комсомолец. Служил в частях ЧОН, принимал участие в раскулачивании. Войну пересидел военным корреспондентом на радио. После ВОВ автор многочисленных книжечек о коварных шпионах, доблестных чекистах и бдительных милиционерах.

Имел доступ к архивам КГБ (роман “Возмездие” о провале миссии Бориса Савинкова).

Один из самых известных романов – “Сатурн” почти не виден” (1963) (экранизирован в трёх фильмах: “Путь в “Сатурн” (1967), “Конец “Сатурна” (1967), “Бой после Победы” (1972).

Конечно, если вы не страдаете лёгкой степенью дебильности, сегодня читать серьёзно эту лабуду невозможно. Но вот вам, вкратце, сюжет книги: проникновение и последующий разгром советскими разведчиками-чекистами некоего центра немецкой военной разведки абвер с кодовым названием “Сатурн”.

Любовь людей Конторы к книжкам Ардаматского не удивительна. Все-таки, это 1960-е годы, в КГБ набирают парняг “от сохи”. С вузовскими дипломами, конечно, это не 30-е годы, но тем не менее, по 7 пункту анкеты все чекисты – народ простой. И любят незамысловатые развлечения.

Все в этом романе ходульно и фанерно до невозможности. Советские разведчики носят благородно звучащие (но народные) фамилии: Марков, Старков, Рудин, Кравцов, Савушкин. (Савушкин вообще “перекочует” у совершенно иных сценаристов в другой советский фильм о разведчиках – “Мёртвый сезон”.)

Противостоящие немцы, это конечно, Клейнер, Фогель, Берг, Таубе. Хорошо еще, что нет в книжке штурмбанфюреров Рачке или Шпульке.

Фамилии предателей и диверсантов: пойманный парашютист Куницкий, неприятно звучащий Гуреев, украинец Мигунец. Все предатели – это бывшие кулаки, нэпманы, торговцы и недобитые колчаковские офицеры.

Местами очень смешно (Господи, прости меня! Над книгами о войне смеятся нельзя, даже над такими).

Все крайне недостоверно. В немецкую разведшколу принимают (а не расстреливают по-быстрому) бывшего партизана (так “замаскировался” советский разведчик). И это при том, что в немецких лагерях сидели миллионы советских военнопленных, выбор кандидатов был очень богатый. А один из чекистов, Рудин, вообще – лично принят шефом абвера адмиралом Канарисом и учит недотёпу уму-разуму, подбрасывает некие вредные идейки. Немцы же вообще – скоты, их интересует только шнапс, бабы и золотишко.

Гиммлер (почему вдруг Гиммлер?) засылает врагов в СССР на период после войны (некая агентура “Два икс”). Смешно, но портить жизнь Ардаматскому стала не глубоко законспирированная гитлеровская агентура, а простые советские евреи! Дело в том, что Василий Иванович во время антисемитской кампании в СССР в начале 1950-х тиснул в гнусном советском юмористическом журнале “Крокодил” фельетон “Пиня из Жмеринки”, который многие сочли антисемитским.(Любопытные могут ознакомиться с данным опусом на сайте электронной библиотеки на букву “Ф”, там оный есть.) Я читал. Ничего особенного: ну донос, ну да... А евреи учиняли Ардаматскому обструкцию. Придет советский писатель о разведчиках в прекрасный ресторан Центрального дома литераторов (ЦДЛ) скушать котлетку, а евреи-писатели, уже отобедав, кричат ему: “А вот и Пиня Ардаматский!” И портят ему аппетит. Эта древняя байка интересна исторически, с одной стороны, двойным негодяйством Ардаматского: написал пасквиль, да еще и пасквиль на соплеменников; с другой, числом писателей-евреев в ресторане ЦДЛ. Но кому сегодня важны эти старые разборки? Тем более, что сейчас среди российских литераторов все иначе.

Листая книгу “Сатурн почти не виден”, я вдруг понял, чем вдохновлялся современный питерский писатель Александр Пелевин, когда писал свою “Калинову яму” и откуда у него в тексте вдруг пробиваются характерный советский журналистский стилёк и косноязычие. Раньше списывал эти огрехи на неопытность молодого писателя. А это вредное влияние Ардаматского! Читал его А. Пелевин, сто пудов! Саша, не читайте больше Василия Ардаматского, читайте Юлиана Семенова! Впрочем, Семенова тоже не читайте.

Книга недостойна рецензии.