Отзывы на книги автора «Василий Аксенов»

Ну вот такой я человек, для меня в литературе есть два Столпа - это Булгаков и Стругацкие (это что касается прозы), и все остальное я сравниваю с ними, а после Михаила Афанасьевича и АБС трудно читать что-то другое - все пресно, как рыба без соли. Ну раз у нас Аксенов это интеллектуально-аристократическая литература, не для всех, значит можно сравнивать. В целом это, конечно, не Столп, но есть интересные мысли, необычная подача. Но вот что-то такое витает, что есть и от Булгакова, а где-то и Стругацкие выглядывают, но как-от кособоко...
Давайте, по-порядку, но без спйлеров.

"Золотая наша Железка". Худшее, что я итал в принципе... Какой-то жуткий набор слов, поток сознания, что-такое мог написать наркоман со стажем. Даже обсуждать нечего. Те, кто там увидят какой-то смысл скрытый, что-то потаенное - скорее всего просто лгут ради пафоса (ну или гении, что аж страшно за них). Тут на ум приходит "Град обреченный" - вот там да, хочется и додуматься и разгадать загадку, и понять, найти какие-то вторые, третьи смыслы. А у Аксенова даже думать не охота, потому что этот бред читать просто сложно физически.

"Затоваренная бочкотара" - просто шикарная вещь, что-то очень похожее на Булгакова. Читал с огромным удовольствием.

"Стальная Птица" вроде как второе пришествие Воланда, ну я больше ничего там похожего не рассмотрел. Но оно какое-то вымученное, не интересное просто. Или Воланд уже не тот, или люди сильно изменились, правда квартирный вопрос так и остался. В целом, такое, несложное чтиво с претензией на гениальность.

"Рандеву", "Право на остров" и "жаль, что вас не было с нами" - вообще пустое. Я не смог уловить тут ничего занимательного. Ну так, рассказы, попахивает графоманией.

"Победа" - второе после "Бочкотары" отличное произведение, стоило дочитать до конца книгу, чтобы добраться до "Победы". Я люблю играть в шахматы, мне близко.

В итоге я понял, что нужно Аксенова читать и дальше, на очереди "Остров Крым", возможно через время вернусь к этому сборнику, может что-то нащупаю.

В.АКСЕНОВ "ОСТРОВ КРЫМ"

Книга можно сказать: советский ответ Оруэллу на его произведения антиутопии.

Слог автора специфический (кто читал другие произведения автора поймут),  мат вместо тысячи слов, диалоги наполненные иронией, размышления на жесткие политические темы и лирические отступления. Открытые антисоветские высказывания. Прекрасное описание местности и природы (как будто автор скучает о тех местах где бывал), национальные вопросы, вопросы признания Крыма (это вопрос актуален и сейчас).

Подробный рассказ о жизни партийной элиты, взаимоотношения друг с другом и обсуждение вопросов за пределами кабинетов Совета министров. Иной подход решения государственных вопросов, чем привычный нам сейчас.

Книга у меня вызвала интерес, т.к я живу в Крыму и имею представление о деятельности государственных органов Крыма и как решались вопросы до возвращения Крыма в родную гавань.

Некоторые вопросы поднятые в книге остаются актуальными до сих пор.

Не могу рекомендовать эту книгу всем, т.к если читать эту книгу не читая другие книги автора, то есть шанс, что книга станет "брошенкой". Во вторых, более менее понятней она будет для крымчан (или тех, кто хорошо разбирается в политике), т.к многое покажется до боли знакомым, не смотря на то, что книга написана давно.

Не смотря на специфичность темы и стиля автора мне книга была интересна.

В.АКСЕНОВ "ОСТРОВ КРЫМ"

Книга можно сказать: советский ответ Оруэллу на его произведения антиутопии.

Слог автора специфический (кто читал другие произведения автора поймут),  мат вместо тысячи слов, диалоги наполненные иронией, размышления на жесткие политические темы и лирические отступления. Открытые антисоветские высказывания. Прекрасное описание местности и природы (как будто автор скучает о тех местах где бывал), национальные вопросы, вопросы признания Крыма (это вопрос актуален и сейчас).

Подробный рассказ о жизни партийной элиты, взаимоотношения друг с другом и обсуждение вопросов за пределами кабинетов Совета министров. Иной подход решения государственных вопросов, чем привычный нам сейчас.

Книга у меня вызвала интерес, т.к я живу в Крыму и имею представление о деятельности государственных органов Крыма и как решались вопросы до возвращения Крыма в родную гавань.

Некоторые вопросы поднятые в книге остаются актуальными до сих пор.

Не могу рекомендовать эту книгу всем, т.к если читать эту книгу не читая другие книги автора, то есть шанс, что книга станет "брошенкой". Во вторых, более менее понятней она будет для крымчан (или тех, кто хорошо разбирается в политике), т.к многое покажется до боли знакомым, не смотря на то, что книга написана давно.

Не смотря на специфичность темы и стиля автора мне книга была интересна.

Не знаю, что хотел сказать автор, давая сборнику название "Гибель Помпеи" (наверняка не только по тому что в него вошел одноименный рассказ, а может быть и намекая на гибель СССР), но с хронологией аксеновской прозы у меня явно прослеживалась гибель прекрасного, искрящегося как "звездный билет" стиля молодого Аксеного. Как захватывающе прозрачны и удивительны рассказы 60-х и... чем дальше, чем ближе к эмиграции, тем тускнее стиль, меньше желания читать, даже не знаю почему, и в чем выражена эта неуловимая ускользающая от писателя красота... ?

А молодость его и его молодых рассказов просто гениальна.

Не знаю, что хотел сказать автор, давая сборнику название "Гибель Помпеи" (наверняка не только по тому что в него вошел одноименный рассказ, а может быть и намекая на гибель СССР), но с хронологией аксеновской прозы у меня явно прослеживалась гибель прекрасного, искрящегося как "звездный билет" стиля молодого Аксеного. Как захватывающе прозрачны и удивительны рассказы 60-х и... чем дальше, чем ближе к эмиграции, тем тускнее стиль, меньше желания читать, даже не знаю почему, и в чем выражена эта неуловимая ускользающая от писателя красота... ?

А молодость его и его молодых рассказов просто гениальна.

Не знаю, что хотел сказать автор, давая сборнику название "Гибель Помпеи" (наверняка не только по тому что в него вошел одноименный рассказ, а может быть и намекая на гибель СССР), но с хронологией аксеновской прозы у меня явно прослеживалась гибель прекрасного, искрящегося как "звездный билет" стиля молодого Аксеного. Как захватывающе прозрачны и удивительны рассказы 60-х и... чем дальше, чем ближе к эмиграции, тем тускнее стиль, меньше желания читать, даже не знаю почему, и в чем выражена эта неуловимая ускользающая от писателя красота... ?

А молодость его и его молодых рассказов просто гениальна.

Не знаю, что хотел сказать автор, давая сборнику название "Гибель Помпеи" (наверняка не только по тому что в него вошел одноименный рассказ, а может быть и намекая на гибель СССР), но с хронологией аксеновской прозы у меня явно прослеживалась гибель прекрасного, искрящегося как "звездный билет" стиля молодого Аксеного. Как захватывающе прозрачны и удивительны рассказы 60-х и... чем дальше, чем ближе к эмиграции, тем тускнее стиль, меньше желания читать, даже не знаю почему, и в чем выражена эта неуловимая ускользающая от писателя красота... ?

А молодость его и его молодых рассказов просто гениальна.

Не знаю, что хотел сказать автор, давая сборнику название "Гибель Помпеи" (наверняка не только по тому что в него вошел одноименный рассказ, а может быть и намекая на гибель СССР), но с хронологией аксеновской прозы у меня явно прослеживалась гибель прекрасного, искрящегося как "звездный билет" стиля молодого Аксеного. Как захватывающе прозрачны и удивительны рассказы 60-х и... чем дальше, чем ближе к эмиграции, тем тускнее стиль, меньше желания читать, даже не знаю почему, и в чем выражена эта неуловимая ускользающая от писателя красота... ?

А молодость его и его молодых рассказов просто гениальна.