Отзывы на книги автора «Варя Медная»

Это была очень скучная история. Мало того, еще и неоригинальная. Сюжет почти дословно повторяет книжные "Дневники вампира" и во многом этот же сериал. Совершенно одинаковый антураж, персонажи и развитие сюжета, правда изменена локация (вероятно на Великобританию).
Вообще с отнесением этой книги к жанру фэнтези тоже есть некоторые вопросы. Если убрать собственно разбуженного принца, то больше не останется ничего: обычный небольшой городок, обычные жители с некоторой долей неадекватности. Ни о каких чудесах за рамками истории с принцем и речи нет. А после его упокоения все вновь возвращается в рамки среднестатистического городка.
Главные герои тоже вызывают непонимание. Ладно принц, ему после затянувшегося отдыха положено быть в легком неадеквате. Но та же героиня (хотя о чем я, человек с именем Виски просто не может быть нормальным) - просто образчик неуравновешенности: бросил парень - откопаю себе на кладбище нового; откопанный отказался тем еще принцем, зато Охотник просто мечта, но лучше буду опять вздыхать по маньяку и носить ему на могилку книжки для взрослых.
Кроме того, написано совершенно неинтересно и приходилось буквально заставлять себя переворачивать очередную страницу вместо того, чтобы заняться чем угодно (а такое я за собой помню только по отношению к учебникам при подготовке к экзаменам).
Фанатам "Дневников вампира" может понравится, остальным скорее всего не зайдет.

Не-не-не, полный бред. Но как рассказывает!.. (с) День Радио

С "Принцессой в академии" именно такая тема: что-то из этого крепкого отвара стеба и постоянных приключений на попу ее высочества зашло хорошо, только успевай хлопать от восторга глазами и представлять себе картинку в лучших традициях неуемного Диснея. Ну то есть здесь с самого начала и Булочки становится ясно, что серьезные щи не пройдут, а главная героиня та еще заноза самой себе и всем вокруг, если захочет. А вот в какие-то моменты наблюдался перегруз все теми же событиями, репликами и перебором, которые приводят к тому, что часть романа тебе хочется на что-то еще отвлечься, и вернуться потом.

Но что у Вари Медной не отнять, так это умения рассказывать истории. А еще тут есть финал, после которого тебе в любом случае хочется читать продолжение, потому что фисташики таки сделали свое темное дело. Если вы ищете очень ненапряжное чтение и готовы к всяческим каруселям стебного повествования, в котором обучение принцев, цветочная лавка, поиски суженого, романтические вкрапления и серьезная доля беготни в рамках того или иного квеста (а событий и происходящего будет много), то рекомендую попробовать, весна ж на дворе!

Не думала я, что разочаруюсь в данной книге любимого автора, тем более, что именно это произведение многие называли наиболее удачной работой Вари Медной. Но прочитав это, у меня сложилось впечатление, что это ее ранняя работа - стиль не выверен, все топорно, а самое главное, ее прекрасный юмор здесь практически отсутствует. Шутки в "Принц и Виски" слишком простые, из разряда "для школьников", над ними наверное только одиннадцатилетние будут хохотать, и то не факт. Простата, в сюжете, угробила неплохой роман на корню.

В центре повествования девушка Виски, которая живет с бабушкой, в Мистиктауне. Бабушку Брунгильду все считают ведьмой, ведь она готовит волшебную еду, а Виски вроде, как дар от нее не переняла. Она по жизни не очень удачлива, так ее угораздило влюбиться в самого красивого парня городка, даже жить с ним, а потом стать жертвой расставания, когда он ее бросил ради дочери мэра. Тогда, чтобы отомстить красавчику Арию, Виски решает оживить захороненного на местном кладбище защитника города - прекрасного принца Варлога. Она откапывает тело, произносит тарабарщину-заклинание и все срабатывает. Принц просыпается, но теперь его желание уничтожить городок, он оказался не защитником, а злодеем, и Виски должна его остановить.

Увы, но эта задумка подана довольно сьюшно, много логических дыр, автор сделала Виски чуть ли не Джеймс Бондом, такое ощущение, что эта девушка, с пониженным интеллектом, с легкостью все проворачивает, а остальные жители городка просто тупее нее. Ее подруга Нетта и бойфренд Нетты, Чезаре, выглядят озабоченной парочкой, готовые совокупляться на разных развалинах, даже когда рядом убийца с магической силой бродит.

"Рояли" в тексте выкатывались с каждой главой, все притягивалось за уши, хобот, хвост и завязывалось узлом. С плоским юмором, все выше перечисленное, смотрелось откровенно слабо, словно это черновик или писал другой человек, словно не было четырех прекрасных книг до этого ( забавной трилогии о принцессе Оливии, да детектива с викторианской магией). Даже появление, по ходу сюжета, Охотника, который свалился в романе, как голый Терминатор, не спасло книгу, а наоборот - придало ускорение стремлению оценки произведения съехать вниз.

В целом - это понравиться непритязательным подросткам, так как юмор тут близок к школьному, а сюжет слишком простоват, не заставляет думать, да что там - даже извилина не шелохнется, читая его. Если вы не знакомы с творчеством Вари Медной, то не советую начинать данное знакомство с этого романа, у нее есть намного качественно написанные произведения.

Не думала я, что разочаруюсь в данной книге любимого автора, тем более, что именно это произведение многие называли наиболее удачной работой Вари Медной. Но прочитав это, у меня сложилось впечатление, что это ее ранняя работа - стиль не выверен, все топорно, а самое главное, ее прекрасный юмор здесь практически отсутствует. Шутки в "Принц и Виски" слишком простые, из разряда "для школьников", над ними наверное только одиннадцатилетние будут хохотать, и то не факт. Простата, в сюжете, угробила неплохой роман на корню.

В центре повествования девушка Виски, которая живет с бабушкой, в Мистиктауне. Бабушку Брунгильду все считают ведьмой, ведь она готовит волшебную еду, а Виски вроде, как дар от нее не переняла. Она по жизни не очень удачлива, так ее угораздило влюбиться в самого красивого парня городка, даже жить с ним, а потом стать жертвой расставания, когда он ее бросил ради дочери мэра. Тогда, чтобы отомстить красавчику Арию, Виски решает оживить захороненного на местном кладбище защитника города - прекрасного принца Варлога. Она откапывает тело, произносит тарабарщину-заклинание и все срабатывает. Принц просыпается, но теперь его желание уничтожить городок, он оказался не защитником, а злодеем, и Виски должна его остановить.

Увы, но эта задумка подана довольно сьюшно, много логических дыр, автор сделала Виски чуть ли не Джеймс Бондом, такое ощущение, что эта девушка, с пониженным интеллектом, с легкостью все проворачивает, а остальные жители городка просто тупее нее. Ее подруга Нетта и бойфренд Нетты, Чезаре, выглядят озабоченной парочкой, готовые совокупляться на разных развалинах, даже когда рядом убийца с магической силой бродит.

"Рояли" в тексте выкатывались с каждой главой, все притягивалось за уши, хобот, хвост и завязывалось узлом. С плоским юмором, все выше перечисленное, смотрелось откровенно слабо, словно это черновик или писал другой человек, словно не было четырех прекрасных книг до этого ( забавной трилогии о принцессе Оливии, да детектива с викторианской магией). Даже появление, по ходу сюжета, Охотника, который свалился в романе, как голый Терминатор, не спасло книгу, а наоборот - придало ускорение стремлению оценки произведения съехать вниз.

В целом - это понравиться непритязательным подросткам, так как юмор тут близок к школьному, а сюжет слишком простоват, не заставляет думать, да что там - даже извилина не шелохнется, читая его. Если вы не знакомы с творчеством Вари Медной, то не советую начинать данное знакомство с этого романа, у нее есть намного качественно написанные произведения.

Первые две книги были неплохие. Но вот третья какая-то нудная. Главная героиня тут вызывала одно раздражение.
Самое слабое место здесь это любовная линия и скомканный конец. Как будто автор сама не знала с кем же оставить героиню и под конец просто тыкнула наугад.
Как-то неприятно наблюдать как Оливия Виктима таки найдя свою любовь, с такой легкостью от нее отвернулась, переключившись на другого. "Вместе и навсегда" с одним, знаки и притяжение с другим. Какая-то непостоянная и ветреная принцесса. Она оказалась просто себялюбивой эгоистичной и совершенно незрелой девчонкой, которой не мешало бы повзрослеть.
И вообще книга местами пестрила каким-то идиотским фарсом.

Продолжение приключений принцессы Оливии, хотя, скорее, злоключения. И, конечно же, почти все их них исключительно из лучших побуждений. Но иногда было бы полезно остановиться и задуматься, а то ли ты делаешь. И стоит ли бежать? Но тогда бы всё было слишком просто.
Но и взвалила на свои плечи Принцесса уж очень много миссий. И отца излечить, вернуть ему сердце, ведь теперь она знает кто его когда-то лишил и все эти годы ждёт, чтобы он стал монстром. И дворцовый переворот предотвратить, хотя Лилит и тут постаралась и стала уже не ректором, а советником юного Короля. Хотя Марсий и в первой-то части не сильно адекватен был, а теперь и вовсе корона на мозг давить стала)
Конечно же, нужно спасти хозяйку цветочной лавки и вывести на чистую воду конкурента, виновного в её бедах.
А ведь пока что сильна "любовь" к ифриту, но и тут сначала надо разобраться с оставшимися щепками от магической стрелы.
И, понятное дело, разобраться всё же со своим Суженым. Который всё пугает, но на обед так и не съедает))) А она готова от него удрать даже на собтвенноручно вышитом гобелене-самолёте))) И, конечно, в замке Оливия навела не меньше шороху, чем в первой части в Академии) Слугу, Хоррибла, даже было немного жаль. Новый персонаж, призрак Атрос, наверное, самый запоминающийся в этой части.
И всё бы было ничего, но событий так много и кажутся больше сумбурными, чем смешными. Если в первой части прошло 2 недели, то здесь еле-еле одна. А причины поступков нелепыми и мало объясняющими такое поведение. Но, возможно, что слишком много было других подобных книг, и из-за отсутствия элемента новизны теряется часть удовольствия. Потому что невольно возникает мысль: "это всё где-то уже было" и вспоминаешь где именно) И отрываешься от чтения, а это не есть хорошо)
Но третью часть я всё же тоже прочитаю, не настолько всё плохо и ужасно, чтобы не узнать, чем всё закончится. Хотя, в целом, известно чем))) Но вдруг автор всё же найдёт чем удивить?)))

И почему я не остановилась на одном томе, а потянулась читать дальше?
Как всё хорошо начиналось - интриги, мстя великая, застящая глаза чудом сохранившимся наследникам (в шестнадцать - она только великой и может быть), болезненная попытка сепарироваться в отнюдь не братско-сестринских отношениях. Последние вообще отлично шли в зачёт при перемещении романа из ромфанта во что-то более серьезное, хотя и, безусловно, мерзкое. Хороша магическая составляющая мира с Покровителями и воплощенными в реальность дарами у представителей аристократических даров. С условным средневековьем авторы вдоволь наигрались, так, что уже от котт с шоссами глаз дергался - я с первого раза поняла, во что публика одета, что ест и как вповалку спит.
И почти все - кроме котт и шоссов - осталось в первом томе. Какая была шикарная концовка, без соплей, но с некоторой надеждой на какое-то будущее, и как это самое будущее догнало во второй книге с бесконечным устройством личной жизни всех подрощенных героев, с потребностью чуть ли не на последних страницах вдарится в космогонию, с зачем-то воскрешенными героями (хотя да, мне тоже этот мужик нравился) и адской кашей из романтических соплей и практически индийских родственных связей.
И жили они долго и счастливо, хотя книгу назад все умерли.

зы. хамелеонша! хамелеонка ещё. И хамелеонесса. Вообще не представляю, как, глядя на такое издевательство над словарём, рискнула связаться с книгой.

Бумажное издание включает в себя саму историю и бонусный рассказ на случай, если вы настолько умилились с героев и не хотите с ними расставаться еще чуть-чуть. Текст набран ВОТ ТАКИМ ШРИФТОМ, ЧТОБЫ МОГЛИ ВСЕ ВИДЕТЬ ИЗДАЛЕКА, ЧТО ВЫ ЧИТАЕТЕ РОМФАНТ. Мне приходилось максимально отводить руку, чтобы не вытекли глаза, ощущение, будто ты читаешь сплошную верхнюю строку Таблицы Сивцева.

"Как найти мужа..." - ненапряжная история о том, как одна девочка сходила на быстрые свидания, постоянно врала дома, что у нее есть жених, а на самом деле она хочет быть сильной и независимой (и вообще летать на драконах). Про жениха вранье было делом благородным, ибо не хотела девочка блокировать замужества младших сестер, вторым темпом - хотела, чтобы от нее отстала мама. Другой вопрос, что в какой-то момент все эти водевильные приключения с поисками актера и таинственным помощником-советчиком-шовинистом заходят в стадию потеряшек в собственных показаниях. Отдельно умиляет отсутствие у главной героини навыка увидеть в лавке слона и суметь сориентироваться о человеке не только по его выражению лица. Ну то есть тип раз - и Супермена в очках никто не узнает. К главному мужскому персонажу еще больше вопросов, разведчик из него так себе.
Сам сеттинг альтернативного мира прописан большими мазками, но для данной истории важно знать лишь, что 14 февраля тут тоже Валентинов день, а семья Кристины (главной героини) отдает темой семьи Лиззи Беннет из "Гордости и предубеждения" на минималках. Ворчащая тетушка, которую весь роман будут списывать в больную, прилагается.