Вальтер Скотт — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Вальтер Скотт»

177 
отзывов

Anido_

Оценил книгу

Что-то мне в последнее время почти везде мерещится ирония.

Вот и "Пертская красавица" для меня как будто пропитана этой иронией, что несколько скрашивает общее впечатление от романа. Нет, Шотландия прекрасна, история (в смысле невыдуманная)) прекрасна, а вот герои... Не знаю, пожалуй, больше всего мне было жаль Конохара.

Сама красавица и её верный кузнец несколько, ммм, надоедали своими возвышенными беседами. Хотя встречались тут и весьма забавные эпизоды, мне всё же история показалась грустной. Жаль, что слишком многое уходит под влиянием прогресса, жаль, пускай и допускаешь понимание этого.

3 января 2017
LiveLib

Поделиться

sonya31

Оценил книгу

Вудсток.
Сюжет романа связан с английской буржуазной революцией XVII века. Эта книга мне очень понравилась. Сначала я ее читала просто, чтобы прочитать, потом она стала мне нравится больше и больше, и в конце мне было очень жалко, что она кончилась.

16 января 2010
LiveLib

Поделиться

Gektor888

Оценил книгу

Время действия - 1096 год, начало Первого крестового похода; место действия - Константинополь.
Завязка здесь такая:
Хирвард – урка англосаксонского происхождения, после серьезного замеса по этнической теме бежал из Англии в Византию и подался в личную стражу императора, где его земляков уже было не мало. Его, как авторитетного в своих кругах вояку, безуспешно пытаются втянуть в заговор против пахана (императора Византии) мерзкий тип Ахилл Татий (начальник императорской стражи) и гнусный философ Агеласт. В заговоре у этих двух фигурантов есть третий подельник – родной зять пахана Никифор. Параллельно с этими событиями происходит прибытие в Константинополь всей крестоносецкой шоблы во главе со своими бригадирами, которые идут в сторону Иерусалима на разборки с абреками. Все проходят присягу пахану, т.к. он в законе. Один из них, самый отмороженный - граф Роберт с погонялой Парижский – во время присяги усаживается на трон пахана и откалывает прочие финты, оскорбительные для императора. Этот поц на войну пошел с женой – Бренгильдой, которая тоже рубится не хуже прочих бойцов. После присяги вся толпа переправляется на тот берег пролива. Император слегка в испуге насчет их возможных выкидосов, и, чтобы держать их в тонусе, решает взять заложников – Роберта с его женой.... :)
Ну а если серьезно, то "Роберт Парижский" - очень неудачное произведение уважаемого автора. Книга написана Скоттом после двух инсультов, частично у автора к тому времени были утеряны умственные способности. Историчности нет (хотя, если честно, и "Талисман" этим тоже не особо блещет, но "Талисман" представляет художественную ценность прежде всего), сюжет пустой, динамики нет, и даже характеры героев невыразительные (на Скотта это не похоже) - самый колоритный и интересный персонаж произведения это обезьяна Сильвен, а все поголовно кроме Хирварда и Роберта – сплошь скользкие и гнусные типы.
И напоследок, ИМХО (давно наболело): я думаю, что не стоит неудачные (а в отношении данного произведения этот факт все критики признают) произведения классиков издавать кроме как в собраниях сочинений - в итоге этого ведь формируется отношение читателей в целом к автору. Вот к примеру, возьмет кто-нибудь, да и начнет знакомство со Скоттом именно с "Роберта Парижского" - в итоге велика вероятность, что больше он к этому автору уже не вернется... А зря.

12 января 2013
LiveLib

Поделиться

SuttellOverthrown

Оценил книгу

Когда последний Рэвенсвуд приедет в Рэвенсвуд
И мертвую деву невестой его назовут,
В зыбучих песках Келпи оставит он коня,
И древнее его имя исчезнет с этого дня.

Краткое содержание романа содержится в стихе, который я привела выше. Роман полон разных пророчеств (стих - одно из них), мистических явлений, который в конце концов сбываются (что не очень типично для произведений Скотта). Роман, хоть и относится к определенным историческим событиям, но это происходит фоново и большого значения не имеет в романе (что опять таки не очень типично для Вальтера Скотта). Этот роман скорее готический, а не исторический. Как только я начала его читать, у меня создалось впечатление, что Эмили Бронте при написании "Грозового перевала" была вдохновлена этим произведением. Очень уж похожие впечатления были вначале у меня. Но отношение к героям этих романов все же (к счастью!) оказалось разным. Так как от "Грозового перевала" я особо не в восторге.

Жили две семьи в Шотландии начала 18 века. Одна семья на протяжении долгих лет притесняла другую, более знатную. В конце концов вторая семья была разорена, а первая получила почти все имущество, которое принадлежало другой.

Молодой Эдгар Рэвенсвуд после смерти отца, желает отомстить сэру Эштону, который разорил их и довел отца Эдгара до болезни. Эдгар живет в полуразрушенном старом замке и у него почти нет средств к существованию. Желая поговорить с сэром Эштоном он решает встретиться с ним, но совершенно случайно оказывается в нужном месте в нужное время, и спасает сэра Эштона и его прелестную дочь Люси.

Девушка пытается отблагодарить (словами) Эдгара, но он относится к ней достаточно холодно, помня о том, чья она дочь. Благодарности отца он также не принимает и уходит так и не поговорив с сэром Эштоном. Но в итоге образ прекрасной девушки, которой он хоть и спас жизнь, но обошелся не очень учтиво встает перед Эдгаром и нежные чувства к Люси начинают бороться с желанием отомстить... А романтичная Люси, тоже влюбляется в Эдгара.

Случайная встреча с каким-то незнакомцем и его дочерью и внезапная гроза приводит к тому, что Эдгар приглашает этих людей к себе в замок. Незнакомцем оказывается сэр Эштон и его дочь. Под влиянием чувств к Люси, которые становятся все сильнее и сильнее, Эдгар решает примириться с ее отцом. Тем более сэр Эштон сообщает ему, что не столь давно оказал ему большую помощь (защитив на Тайном совете от клеветы).

Эдгар в итоге отправляется в гости к Эштонам в замок Рэвенсвуд (который некогда принадлежал семье юноши). Отношения с Люси продолжают развиваться
, несмотря на суеверные предупреждения старого слуги и бывшей старой слепой служанки Элис. Элис заявляет, что ничем хорошим такие отношения не кончатся и, чтобы спастись нужно расстаться с Люси. Но прощание с Люси превращается в признание в любви и молодые люди обещают друг друга любить вечно.

Отец девушки, который казалось бы исполнен благодарности Рэвенсвуду за спасение, на самом деле тешит корыстный интерес. Он считает, что Рэвенсвуд обладает родственными связями, которые могут быть ему полезны. Он видит взаимные чувства дочери и Эдгара, но позволяет им общаться, хотя он вовсе не уверен, что его жена леди Эштон (а он сам ничего не решает, все решает жена), даст согласие на брак. Но он играет чувствами влюбленных и не понимает, что все это может завершиться плачевно.

В итоге Эдгар продолжает у них гостить и проводит все время с Люси, но официально (по желанию Люси), он руки ее у ее отца не просит. Когда приезжает ее мать она выгоняет Эдгара и Люси не вступается за него. (о том, что у Люси мягкий, податливый характер писатель сообщил на первых страницах).

Эдгар, несмотря на презрительное отношение леди Эштон, надеется, что все же они будут вместе с Люси. Он пишет родителям Люси, но мать Люси отказывает ему в браке с дочерью. Но Люси обещает хранить ему верность. Эдгар наконец-то находит себе занятие и уезжает за границу, а между тем, мать Люси находит ей жениха.

В результате хитрых интриг леди Эштон, Эдгар и Люси не получают письма друг друга. Леди Эштон всячески психологически давит на свою дочь и пытается принудить ее к браку с другим. Она всячески порочит Эдгара, в том числе заявляет, что он женится на другой. Кроме того, родственник Эдгара, также слегка лезет не в свое дело... Девушка под влиянием этих обстоятельств сначала пытается настоять на своем, но потом приходит к полупомешанному состоянию... Она ожидает ответа о расторжении помолвки от Эдгара, но в ответ получает молчание (так как ее письма ему вовсе не отправляют). Но в результате она находит другой способ отправить ему письмо. Через год после расставания леди Эштон все таки убеждает несчастную слабохарактерную (да еще и не очень вменяемую) девушку, что ответа она не получит и принуждает ее заключить брачный контракт. Во время подписания контракта (когда девушка подписывает уже последний лист) в дом врывается Эдгар, который недавно получил написанное под диктовку письмо Люси о том, что она желает разорвать помолвку. Молодой человек возмущен и не верит, что Люси способна на такое. Он заставляет всех присутствующих дать ему возможность объясниться со своей нареченной невестой. Во время этого разговора, девушка, находясь в апатичном, полубессознательном состоянии, вяло отвечает, что да письмо она такое написала и расторжения помолвки хочет ее мать. Пытаясь выяснить мнение Люси о том, желает ли она сама с ним расстаться навсегда, он от нее ответа так и не получает... Но зато леди Эштон торжественно демонстрирует ему подписанный добровольно брачный контракт ее дочери с другим человеком... В результате Эдгар (что вполне естественно) прощается с девушкой и высказывает ей некоторые претензии, а также просит ее отдать ему предмет, который он подарил, в качестве знака вечной любви.

Через несколько дней Люси выходит замуж за другого... Но в вечер свадьбы в спальне сошедшая с ума девушка наносит тому, чьей женой она под огромным давлением согласилась стать, тяжелую рану (но он остается жив). Сама же девушка, находясь в безумном состоянии, через сутки умирает.

Эдгар глубоко опечален этими событиями. Братец Люси принуждает его принять вызов на дуэль (в которой Эдгар заранее хотел быть проигравшей стороной). Он обвиняет его в смерти сестры. А по дороге на дуэль Эдгар попадает в зыбучие пески, выбрав в взволнованном состоянии не ту дорогу...

В итоге род Рэвенсвудов прерывается. А через некоторое время прерывается род и Эштонов, так как у братьев Люси детей не было.

Мне очень жалко Эдгара Рэвенсвуда, так как по сути, не смотря на свою обиду по отношению к семье Эштонов, он вел себя благородно и ничего плохого им не сделал. Пожалуй можно сделать вывод, что вот так вот получилось, что он полюбив девушку из этой семьи, отомстил им. Так как эта любовь привела род Эштонов к печальным событиям. Но я с этим не соглашусь, так как все таки, виноваты здесь сами Эштоны. Ее отец, который из собственных корыстных интересов, позволил чувствам влюбленных развиваться, а потом сделал вид, что он ничего не знал и не понимал и согласия не давал. И мать, которая помешала браку с любимым человеком (так как питала ненависть к более знатному роду Рэвенсвудов) и заставила ее выйти за другого, всячески воздействуя на нее. Но здесь виновата и сама Люси, которая дала слово, обещала не изменять и быть постоянной, но тем не менее, под давлением уступила и согласилась на брак с тем, кого она не любит. И толком даже не защитила своего возлюбленного, его и свои чувства. Учитывая ее психическое состояние, конечно, обвинять ее во всем нельзя. Но все таки Эдгар виноват лишь в том, что полюбил слабохарактерную девушку, идущую на поводу у других... Хотя Люси тоже жалко. И считаю, что это Эштоны погубили род Рэвенсвудов, а не наоборот.

Ну и раз уж я писала про "Грозовой перевал", то замечу, что "Ламмермурская невеста" мне понравилась куда больше. По крайней мере тут есть главный герой (Эдгар Рэвенсвуд), которому симпатизируешь и сочувствуешь. В "Грозовом перевале" к главному герою Хиклиффу симпатии и сочувствия я никакого не испытала. Хотя при начале чтения вроде бы казалось, что они похожи... даже внешне (черноволосые, черноглазые, высокие, красивые), оба имеют идею мщения. Но Эдгар все же был благородным. И я не понимаю, почему этот роман Скотта в данный момент не так популярен, как роман Эмили Бронте.

27 января 2020
LiveLib

Поделиться

Nick Balandin

Оценил аудиокнигу

Очень круто. Сегодня несколько наивно читается и предсказуемо, но всё равно потрясающе. Этакая песнь или легенда, выраженная пером прекрасного рассказчика и устами прекрасного чтеца.
11 мая 2023

Поделиться

Elice

Оценил книгу

Один из малоизвестных, незаслуженно забытых романов Вальтера Скотта. Примечательно в нем то, что главными действующими персонажами в нем являются не короли и дворяне, и не храбрые горцы, а горожане, самые обычные жители славного города Перта. Начиная с того, что первая красавица города, именем которой и названа книга, не знатная леди, и не принцесса, а дочь перчаточника Кэтрин. А первый рыцарь – влюбленный в нее кузнец, делающий доспехи. Король изображен слабым и зависимым, во всем подчиняющимся своему коварному брате, герцогу Олбени. Сын его, молодой принц и наследник престола Роберт, не далеко от него ушел. Это смелый и благородный юноша, но такой же слабохарактерный, как его отец. Так сказать, семейная привычка приближать к себе подлецов. Образ жизни горских кланов, не смотря на всю их отвагу и благородство, тоже опосредовано критикуется. То есть, в среде знати королем может стать и трус и подлец только в силу своего происхождения. И у горцев слабый вождь может погубить весь клан. А у горожан заслуживает всеобщее уважение и авторитет самый достойный – храбрый кузнец. Пертская красавица Кэтрин тоже фигура не однозначная – она и взбалмошная, и капризная, и излишне зациклена на религии и ставит превыше всего бредни полубезумного фанатика-монаха, но при этом в опасной для себя ситуации поступает смело, решительно и благородно, и может когда надо признать свои ошибки.
В общем, не высший бал (все же у Скотта есть книги и интереснее), но прочитала не без интереса и удовольствия. А кроме приключений, мне в этой книге понравилось еще и то, что в нем освещен не очень известный период истории Шотландии.

7 июля 2013
LiveLib

Поделиться

owreadl

Оценил книгу

Книга проигрывает в сравнении с такими книгами как "Айвенго" или "Квентин Дорвард". Здесь есть и храбрые герои, и гордые красавицы, и сражения, но сюжет довольно предсказуем. Сама пертская красавица очень упряма, своенравна и чересчур религиозна. Главный герой храбр и мужественен, но некоторые сцены заставляют в этом усомниться:

Как ни мягко было ее усилие, Генри Гоу не мог ему противиться: он поднял к ней свое мужественное лицо, а в глазах его стояли слезы, вызванные не только обидой, но и другими чувствами.

Я бы не назвала сюжет динамическим, он довольно вялый, но автор красочно описывает город Перт 15 века, обычаи народа, его менталитет. Несомненно, у Вальтера Скотта есть и более интересные книги, но "Пертская красавица" также достойна внимания.

9 января 2016
LiveLib

Поделиться

Romanio

Оценил книгу

В юности зачитывалась Скоттом, из любимого, конечно, "Айвенго", но и остальные произведения шли неплохо. А вот "Карл Смелый" попал ко мне уже в зрелом возрасте. Я его хотела. Тема - моя, персонажи - мои: тут и война Роз и интриги Бургундского герцога, который мне вообще интересен как историческая личность. И вот тут меня настигло разочарование. Сюжет - неплох, но изложен без изюма, нет ни одного персонажа, которым можно проникнуться и пройти всю историю с ним об руку (ведь правда же, во всех историях мы, как правило, выбираем одного - любимого или ненавидимого, чтобы следовать за ним, видеть его мир, чувствовать его переживания?). Каждый герой был очень сух, как старая газетная бумага, даже резкие всплески эмоций Карла Бургундского были словно срисованы с альманаха репродукций.
Увы, наверное, я уже окончательно выросла из героев Вальтера Скотта, они не убеждают меня, не радуют и не печалят.

30 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

Silbermeer

Оценил книгу

Очень длинно и неинтересно. Разве что любители истории порадуются.

21 августа 2013
LiveLib

Поделиться

tatyana.ko...@mail.ru

Оценил книгу

показатель того,что книга интересная-является влечение читать ее каждую свободную секунду. Вальтер Скотт ручейком выстраивает фразы и обороты,тонкий(совсем не английский юмор)веселит и бодрит,персонажи все яркие,все разлелено на хороших и плохих,любовь и благородство,щедрость и смелость пронизывают все произведение,да здравствуют доблестные рыцари! и прекрасные миледи,ради которых они сражаются(правда везде сначала чистолюбие,слава)гип гип урра урра урра!мир всем
8 августа 2019

Поделиться

1
...
...
18