Отзывы на книги автора «Валерия Вербинина»

Еще одно необычное название, которое формирует шаблонные ожидания совершенно неоправдавшиеся, что оказывается даже к лучшему. Казалось "гейша", как шаблонизированный образ женщины для утех (тут уж кто о чем подумает, утехи и наслаждение тонким искусством литературной беседы, наслаждение от воспроизведения и обсуждения музыкальных произведений или экстаз от качественной чайной церемонии - для одних, и видение лишь плотских развлечений для других) в названии противопоставляется некоему новичку. Из чего можно предположить о наличии некоей истории, крутящейся между опытной умной дамочке разного поведения и неофитом, к ней обратившемся. Но в рассказе совершенно иной сюжет! Однако идея опытного и даже многоопытного персонажа в противовес неопытному желторотику прослеживается очень и очень явно. Чем-то решение предложенной загадки напомнило блестящие рассказы о Шерлоке Холмсе: вот вам завязка, вот вам сыщик и его вопросы, а вот - результат. Как он пришел к этому выводу вы можете догадаться сами, внимательно оценив всю поданную в описании происходящего информацию, и это реально сделать. Автор не прячет факты, но украшает все массой отвлекающих дополнений и делает это легко и непринужденно, поэтому - да победит внимательнейший.
Опять же упомяну отличное погружение во время, вместе с Иваном Опалиным (а это чуть ли не первое его дело), мы оцениваем пальтишко задержанного и шансы этого пальтишка стать предметом ценностного ограбления, узнаем о сложностях регистрационных документов, а также тех самых типографских кассах и специфике работы наборщиком. Кроме того немного больше узнаем самого Опалина, герой обрастает характеристиками и подробностями, делаясь все более объемным и приращивая мою симпатию к себе.
Маленький рассказ о большой эпохе и бесценных, но обесцененных понятиях. Очень надеюсь на книжную версию.

У этого автора не читала больше ничего и, наверное, не буду, но в данном случае аннотация показалась завлекательной, да и прочитался роман за пару часов, так что для ненапряжного чтения в отпуске вполне сгодился.

1927 год, в СССР уже отгремела Гражданская война, полным ходом идет НЭП, но уже имеет тенденцию к сворачиванию, потому что честные трудящиеся не особо понимают разницу между нэпманами и буржуями. Съемочная группа режиссера Бориса Винтера прибывает в Ялту, чтобы снять там развлекательный фильм. Винтер долго печалится, что в этом году все бросились снимать картины к десятилетней годовщине революции, и на этот лубок по госзаказу привлечены все мало-мальски приличные актеры, операторы и прочие костюмеры, но благодаря своей репутации и покровительству жены наркома по культуре Гриневского ему удается выбить для фильма финансирование и собрать толковую команду, хотя изначально предлагаемая литературная основа для сценария ну никак не годилась - написанные под псевдонимом Фрэнк Гризли похождения авантюриста Тундера Тронка таки тот же самый лубок, только в профиль, что тонко чувствующему искусство Винтеру как ножом по сердцу. Но с помощью давнего друга, сценариста Михаила Мельникова, он перерабатывает сомнительный первоисточник в нечто более удобоваримое, и вот они уже снимают в летней Ялте.

В съёмочной группе присутствуют самые разные кадры, от известных актеров и именитых деятелей кино до работников местной киностудии: декоратора, костюмерши, инквизитора, шофера и т д. Процесс идёт не слава богу: то из-за начинающей актрисы приходится переснимать несколько дублей, то некстати утопленник в море, то во время исполнения опасного трюка зажевало пленку, то вдруг негодующий автор литературной основы объявился... Но детективным сюжетом начало пахнуть только когда у одного из техников появилось некое подозрение, за что его скоропостижно и прирезали.

Московский сыщик Иван Опалин приезжает в Ялту по своим делам, но моментально оказывается втянутым в расследование. Тут вам и старинные драгоценности, и беглые белые, и разговоры по душам между людьми, всего несколько лет назад сидевшими напротив друг друга в окопах, и таинственная банда, и любовные страсти, и подставы, и даже Ялтинское землетрясение, которое в какой-то степени помогло кого-то нейтрализовать, а кого-то раскрыть.

Мне понравилось, как автор подчеркивала, насколько кинодеятели живут в башне из слоновой кости и одержимы именно своей работой, и наплевать, кто там умер, убит или ногу сломал - их заботят только сроки, деньги, очередной съёмочный день и как заменить выбывшего. Никто ни по кому не грустит - жизнь продолжается, 5 секунд покивали скорбно да и пошли дальше в кабак или сплетничать.

Свои мотивы для преступлений были у всех, и хотя автор раскрыла интригу в эпилоге, для сыщика убийство в отреставрированном баронском особняке так и осталось загадкой, вернее, они нашли, на кого данный висяк списать, благо, те уже не смогут доказать свою невиновность.

Амелия, красивая девица с зелеными глазами и отрешенным лицом, едет к своему жениху. И все бы ничего, если бы не несколько особенностей:
а) ехать в 1792 году, хоть и в карете, но через страны с военными действиями (а там и роялисты, и республиканцы, и просто разбойники), по бездорожью и без особенной охраны (из охраны - монументальная служанка такой страхолюдной наружности, что отпугивает многих лишь своим видом)
б) жених был "по переписке" и отцовской договоренности, то есть лично они в общем-то не знакомы и даже в лицо друг друга не видели..
в) какая-то личная драма терзает девушку, да и спутники не добавляют спокойствия.
Эта история невероятно гармонична, дозирован градус романтичности, приключенческости, историчности и немножко драматичной сентиментальности. Эх, дамы в красивых платьях, повесы-красавчики, кружева и розы, эпистолярные ухищрения, сабли и пистолеты, кони и шпоры, дуэли и дуэньи. Как автор прекрасно играется с тайнами, немножечко приоткрывая занавес и позволяя подглядеть, а может быть даже и угадать раньше, чем раскроют их основные персонажи. Которые переплетаются с реальными историческими лицами времени, создавая живой гомон эпохи, фон для старых добрых авантюрных приключений для книжных девочек вроде меня. Роялисты и революционеры, такие разные по взглядам и такие похожие по убежденностям, и красавица Амелия, которая балансирует между ними на волоске от гибели. Осада Дюнкерка, требования, военные находки, хитрости, драмы, смерти, месть и боль... Генералы и монахи. Доносы и донесения... Кокарды и эполеты... Красавицы и потаскухи, фанатички и идеалистки. Даже коты и голуби, все было так здорово, что читать хотелось не прерываясь. А концовка! Это же концовка "вырви сердце"! Так хотелось крикнуть в туман, неееет, не заканчивайся, хочу знать что будет дальше. Но закончилась она очень четко, выверено и определенно. А я захотела перечитать весь цикл про Амалию фон Корф того же авторства.

Юная Амалия в силу обстоятельств становится сотрудницей российских спец служб. Представляясь своему начальнику, она повергает его в некий ступор:

Князь К. решил, что я могу пригодиться, – коротко ответила она, чтобы не вдаваться в утомительные объяснения.

И получает номинальное задание, поскольку от неё никто ничего не ждёт, - подстраховать агента в Париже, занятого поисками картины да Винчи "Леда и лебедь" для императорской коллекции. Кстати, дама с горностаем с обложки - просто для красоты, не более...
За этой картиной буквально выстроились в очередь все европейские разведки. Ну а далее идёт отличный герметичный детектив: в Америку плывёт корабль с романтичным названием "Мечта", и что ни день на нём происходят преступления.

Те же, кто остался в живых, внезапно поняли, что блеск всех драгоценностей в мире ничто по сравнению с блеском жизни, и еще – что все мертвые до ужаса похожи друг на друга. И еще они поняли, что тоже смертны, и эта мысль наполнила их невыразимой тоской.

В компании агента германской разведки, который оказался её родственником, поскольку у них одна и та же сколько-то там раз пра - бабушка, Амалия распутывает и дело об убийствах, ну и конечно, о картине...

Стабильно твердый детектив с уже привычными титульными персонажами, чья личная жизнь в этой книге, к счастью, не затмевает основную расследовательную линию. Амалия, баронесса Корф, заскучавшая в семейной бытовухе (хотя казалось бы их семейной лодке немного лет, и денежный вопрос, о который многие разбиваются тут не стоит, но свекровь цепляет постоянно, муж в разъездах, соседи беспокойные), волею случая оказывается "на острие" чужого расследования: французская девица Луиза приехала в русские просторы выяснять про смерть своей матери. Дело давнее, минуло двадцать лет, но скандалище был великий, потому многие хорошо помнят. И семейство Амалии тоже было немного причастно - на их земле нашли тело, они (а именно - мать Амалии, ее отец и дядя) были знакомы со всеми участниками драмы. Несмотря на размолвку с мужем, Амалия бросается в расследование, безоговорочно приняв сторону юной мадемуазель Луизы. И расследование будет в этот раз, не в пример прошлой книге, на славу - и загадка прямо таки запутанная, и мотивы убедительные, и вскрывающиеся по ходу дела подробности только дровишек в костерок добавляют. Какие личности, какие типажи, сколько в них себялюбия и сословного чванства, или же наоборот - чистого и ничем не замутненного восприятия чести, и все это в условиях конца девятнадцатого века, о чем не забывается, а очень даже удачно с легкой руки автора ощущается. Единственное, как отдельный цельный роман, книгу уже тяжело воспринимать, только как часть серии, потому что и герои уже знакомы, и их привычки, особенности, характеры, нюансы поведения - то, что заставляет получать дополнительное удовольствие от чтения. Дядя Казимир сумел удивить, Луиза - подтвердила мысли о себе, а Амалия получила прекрасный жизненный урок, очень запоминающийся. А я теперь хочу поскорее открыть следующую книгу, и убедиться в результатах пари Амалии и дяди Казимира.

Весьма симпатичное историко-мистическое фентези, даже ближе к бытовому. Единственный "скользкий" момент - описание чувств героев. Потому что стилизация требует одного (довольно экзальтированного и подробного описания "как герой дошел до жизни такой"), а вкусы современной публики - другого (сжатых в пользу действия описаний). В итоге местами видно как текст опасно балансирует на грани сваливания то в "занудство", то в "поверхностность", чему крайне способствуют довольно "синематографические" приключения главной героини.

Но в общем получилось довольно удачно (кроме финала, он очень странный. на мой взгляд, почти что "рояль в кустах")

Только у нас может быть проверка перед проверкой, которая позволяет оценить, готов ли персонал к проверке - таковы реалии текущего периода. Если вы думаете, что лет сто-сто пятьдесят назад было иначе, вспомните классику. А наша Амалия между тем наводит шороху в должности "ревизора" направляясь в южный город у Черного моря, город О. Все угадали, да?
Амалия на выезде в своем репертуаре, конечно тут будет не одна линия расследования, а не менее трех и очень, очень запутанных. Конечно, ревизоршу встретят по первому разряду, и будут "выгуливать изо всех сил". Эту историю сложно будет, как мне кажется переложить на киносценарий, потому что интрига в ряде случаев держится именно на описаниях, и "посмотреть в лицо" в этом случае означает сразу разгадать часть закрученности той самой интриги. Будет тут поиск тех самых сапфиров, будет внимательно наблюдающий за суетой провинциального приморского городка памятник императора, будет и "верхушка дна" (звучит-то как,а?). Последние тут представляют тот еще паноптикум, поди угадай чего там с китайцем, опиумом, стихоплетом, воронами и прочим, но рассказ будет нескучным, уж поверьте. Амалия несколько подрастеряла свою прыткость и яркость и в этой серии все-таки не столь блистательна, но тем не менее детектив на уровне, и интерес к сюжету сохраняется до последней страницы. Изящным и интересным штрихом жизни тогдашнего общества будет клуб изящной словесности и те собрания-обсуждения, которые они устраивали. Концовка впечатляющая, и эклеры пришлись по душе, наша героиня все смогла разложить по полочкам и выполнить все поставленные перед ней задачи. Интересно, что же Амалии предстоит дальше, жду с нетерпением.

Собиралась поехать в Питер и увидела в книжном магазине сборник "Петербургский детектив" И сразу же решила купить,. Ну, во-первых, я очень люблю Питер! Очень-очень! А во-вторых, тоже люблю чтение по случаю. Ну, например, перед Новым годом читать новогодне-рождественские книги. В-третьих, люблю детективы. Так что эта книга отвечала этим трем моим запросам.
И могу сказать, что я не ошиблась в покупке. Мне понравились все истории из этого сборника. ( ))Не знаю, может, это не объективно- см. п.1 ) Думаю, что кроме самих героев, есть еще один незримый ГГ герой всех рассказов- сам город Петербург. И еще, пожалуй, могу сказать, что все книги пронизаны настроением. Не знаю, как это лучше выразить....
Могу сказать, что философско-информативных высот книга не достигает, НО думаю, будет очень интересна любителям Петербурга и детективов, а также любителям творчества конкретных авторов. )) Гуляя по Питеру иногда вспоминала "а примерно здесь в рассказе произошло то-то и то-то, а вот тут гуляли А и Б"... Так что очень " в тему" получилась книга. )))

Серия про Амалию достаточно ровная, и в основном я ставлю её книгам крепкие четвёрки, с вкраплениями пятёрок. На двадцатой книге - второй раз троечка, и это для цикла хороший показатель. Но не для этой конкретной книги, увы... У меня создалось впечатление, что именно история, как были совершены два убийства в усадьбе, принадлежащей баронессе Корф (сама она там лишь изредка бывает, а занимается всем управляющий, он же и решил сдать усальбу на лето театральной семейке Колбасиных) - проходной этап, потому что надо было что-то по-быстрому написать, пока не народится следующая хорошая история. За это говорит и совсем небольшой объём книги, и максимальное использование (пародирование?) штампов, присущих классическому детективу. Так, тут найдётся и убийство в открытой комнате, и разоблачение по всем канонам жанра.

Если совсем коротко: знаменитый писатель, автор криминальных романов, за ужином, на котором присутствовало 11 человек, связанных между собой самыми разнообразными отношениями - соседи, бывшие любовники, настоящие любовники, семьи, друзья, влюблённые и т.д. - выдаёт экспромтом рассказ, как и за что каждого из них убили бы в его романах. Наутро одна из описанных сцен оказывается реальной...

Понимаешь, это все равно как бросить семя зла и увидеть, как оно проросло. Пусть даже я ничего такого не имел в виду, все равно…

Местный следователь начинает дознание и, конечно же, цепляется за самую очевидную версию. Потом приезжает баронесса и всё выясняет. Что не присуще другим романам - не используя свои аналитические способности сразу, а зацепившись за случайно сказанное слово. Может, вот ещё и это мне не понравилось - не было привычного уже умственного труда и почти не было острых, опасных ситуаций...

Это только в романах убийцей всегда оказывается самое неожиданное лицо. А в жизни ищите ближе, ищите мотив, и не ошибетесь!

Сама Амалия не сильно много присутствовала на страницах, остальные же герои не очень привлекательны.

Так вот, в русском языке есть слово «грызня», которое очень трудно перевести и которое характеризует все сферы нашей жизни. Это квинтэссенция, если угодно, нашего общества. Куда бы ты ни пришел, важнее всего понять: кто против кого и кто с кем грызется. Что в правительстве, что в литературе, что в науке, что…

Но это не значит, что я не продолжу читать цикл. Ведь и на старуху бывает проруха))).

Заключительная книга цикла, которую читаешь с нешуточной грустью. Герои прошли большой жизненный путь, эпоха, в которой происходило действие первой книги - времена правления Александра Второго, а эпоха "Черной невесты" - уже 1927 год, эмиграция, Европа восстанавливается после Первой мировой войны. Амалия уже дама глубоко в возрасте, не растерявшая сил и все также сильною рукой и твердым характером подающая пример окружающим. Ее младшей дочке Ксении 27 лет, она ровесница века, пережившая уже многое. Я думаю, что именно она - та самая черная невеста из названия. Действие книги разворачивается на улицах Лондона, где Амалия и Ксения нашли приют. У Амалии своя квартира, Ксения снимает жилье (ах какая у нее британская хозяюшка)и пытается быть самостоятельной, работая машинисткой у писателя проходных детективов (ах какой это детективщик, со сложным и запутанным семейным и рабочим положением, из которых он довольно оригинально распутался). Именно Ксения и будет активным участником событий этой книги, а начнется все со случайного столкновения на улице, когда у нее на руках умрет молодой англичанин. Девушка не останется в стороне и начнет распутывать большой и запутанный клубок смертей и тайн. Но какие же разные героини получились у Вербининой! Амалия такая женственная, яркая, харизматичная, решительная и при этом авантюрная. Ксения - человек в футляре, максималистка, но в душе слишком хрупка и ранима. Ранее я предполагала, что автор может продолжить серию уже с Ксенией, но теперь я думаю, что так не произойдет - нет тот у нее характер. Да и ее жизненный опыт, завеса которого нам приоткрывается, показывает, что Ксения слишком импульсивна и доверчива для сыщика, и не умеет просчитывать ситуацию до конца. Проблема личного правосудия, вне системы, а скорее когда система дает сбой, самосуд, но кажущийся справедливым самосуд - вот основа сюжета. Тайны, которые поданы в детективной линии, достаточно загадочны, чтобы запутать любого, но одновременно и заинтересовать. У меня к середине книги сложилась определенная версия, но автор ее разбила в пух и прах, и мой подозреваемый был оправдан по всем статьям. После этого стало интересно вдвойне - кто же стоит за всем этим, и следующая версия тоже не оправдалась, поэтому последовал довольно неожиданный финал, хотя и с приемлемыми объяснениями. Эту книгу можно читать отдельно, она довольно цельная, не будет понятны некоторые старые знакомства и связи, но это так, для атмосферности и погружения. Но конечно лучше читать ее в составе цикла, тогда все герои и их место в каждой истории будет объемным и многослойным, натуральным и жизненным. Я очень надеюсь. что автор не простилась с Амалией и еще что-нибудь придумает о ее приключениях, с удовольствием прочту.