Отзывы на книги автора «Валерия Вербинина»

Знакомство с Амалией Тамариной (в замужестве и после развода - баронессой Корф) произошло внезапно и совершенно случайно, но сама Амалия сумела приворожить меня надолго - по сию пору. "История одного замужества" - это лишь один романов из детективного цикла об агенте спецслужбы Российской Империи. Автор помещает свою героиню в различные со-жанры: приключенческий, авантюрный, детектив "званного ужина", расследования давно минуших дел или предотвращения преступления. Так же Амалия органична в своей эпохе - нет, она не феменистка, но весьма мягко и в то время решительно добивается того, чего собственно желает сама.

Однажды я поймала себя на мысли, что временная шкала сериала приближается к революционным событиям и даже замерла от ужаса: к тому времени у Амалии трое детей - что же с ними со всеми будет? Выдохнула, только прочитав, в первую очередь, бытовые сцены в следующей книжке, что называется, пересчитав всех по головам.

Здесь же преступление уже совершено и Амалия Корф прибывает разрубать гордиевы узлы и воздавать по заслугам. Есть в этой книге нечто чеховское: летняя дача, мещанистые интеллигенты и грянувший выстрел. Еще пока эпоха модерна - еще можно променадить в белых кружевах и жаловаться на скуку. А потом ахать и охать при обнаружении трупа. Амалию Корф сим уже не возмешь - она - селфмейдвумен - в плане "крыма и рыма криминалистики и криминологии". А потому преступники могут не сомневаться - будут наказаны.

Весьма привлекательное чтение. Ни к чему серьезному не обязывает.

Всё выглядело жутко, но эффектно: красивая женщина в нарядном платье лежит в луже крови с ножом в груди, белокурые волосы разметались по полу... Даже горничная, обнаружившая труп актрисы Натальи Тепловой, сказала на допросе: убитая выглядела точь-в-точь как в кино!

Место действия живописный городок Дубки, расположенный в четырехстах километрах от Москвы. Сюда для съемок фильма съехалась вся съёмочная бригада. Но с первого съёмочного дня как-то всё не заладилось: тарелка не разбилась. Киношники народ суеверный, но работа есть работа.

Когда через несколько дней случилась беда с продюсером, все вспомнили эту тарелку. Буквально тут же весь съемочный процесс остановился из-за затяжных дождей. Дождь шёл, а люди скучали. Но ведь это не просто люди, а люди творческие, поэтому и развлечения у них творческие...

Но реальность оказалась жестокой и безжалостной. Убита главная актриса, в собственном запертом на ключ номере гостиницы, вся при параде и гриме, хотя съемок на этот день не планировалось. Кто её убил? За что? И что теперь будет с фильмом, ведь с ней отснято половина материала?

Мне понравилось, как мастерски автор оживила своих героев. Всего лишь несколько слов описания — и перед глазами предстаёт яркий, осязаемый образ. Особенно меня заинтриговал следователь. На первый взгляд, он простоват, но в его взгляде скрывается ум и хватка. Расследование, которое ему пришлось вести, усложнено до предела: каждая минута просчитывается с математической точностью. Он анализирует каждую деталь, каждую мелочь. Расследование развивалось стремительно, и с каждым часом нарастало напряжение. Все вокруг находятся под подозрением, однако ни один из них не напоминает хладнокровного убийцу. Каждый подозреваемый имел свои секреты и тайны, но следователь применял метод тычка и пробивал их защиту.

Убийцу я не отгадала, но финал меня удивил. Если вам нравятся истории с неожиданными поворотами и напряжением, которое нарастает по мере чтения, а также атмосфера съемочной площадки и закулисья эта книга станет отличным выбором. Роман подойдет для чтения в уютной обстановке, когда хочется погрузиться в захватывающий мир расследований.

Люблю книги Вербининой, но эта понравилось меньше других ,поскольку сюжет не очень понятен.
Обычно есть намёки на то, кто может быть преступником, а тут этого вообще нет, убийство раскрывается случайно (убийца сама признаётся).
Хотя стиль автор присутствует и читается с интересом.

Отдельно из всего сборника хочется отметить рассказы «Вино из мандрагоры» Н. Солнцевой и «Богиня весны» В. Вербининой. Первый является мистической и романтической историей, очень неожиданной для этого сборника. А ведь правда… Весна – это не только подъём сил и вдохновения, но и депрессия с головной болью. Второй же рассказ привлёк моё внимание милым, но старомодным авантюрным сюжетом. Классическое противостояние сыщика и вора. Довольно наигранные "догонялки" – она почти поймала, он почти поймался. Иногда они вынуждены сохранять нейтральную позицию или даже помогать друг другу… В общем, мило.
У Донцовой стандартная история, остальные тоже особо не выделились. Но в целом хороший сборничек вышел, действительно весенний, свежий.

Такое впечатление, что с середины книгу стал писать другой человек, потому что не шедевральный, но вполне добротный и увлекательный детектив внезапно превратился в ужасающе халтурное, лишённое логики чтиво, смысл которого сводится к тому, что героиня демонстрирует всему миру, какая она идеальная, и какая презренная дрянь весь окружающий мир. Действие застопорилось, начались повторы уже сказанного, зато самолюбование героини и её попытки показать превосходство над окружающими вылезли на первое место. Читать стало невозможно.

Увы, творчество даже самого талантливого автора достаточно неоднородно, и даже истинный литературный гений не застрахован от неудачных книг. К сожалению, на мой взгляд, "Похититель звёзд" относится к категории последних.

Прежде всего, я хочу отметить несоответствие названия содержанию. Ни о каких звездах здесь и близко не идёт речь, перед нами - очень грустное, если вдуматься, произведение об обречённых на смерть людях, заточенных волею Судьбы в санаторий, покинуть который смогут, увы, не все. Это роман о страдании и сострадании (которое, впрочем, к моему огромному огорчению Валерия Вербинина, слывшая энциклопедистом человеческих душ, пробудить при помощи непосредственно текста и образов едва ли смогла), о жестокости и низменности, но никак не о том, что пытается вложить автор в название.
Среди больных чахоткой оказывается и баронесса Корф, обременная печальной наследственностью, и, пожалуй, именно встреча с полюбившейся героиней разочаровала меня больше всего. Нет, это не Амалия, но лишь жалкое её подобие - нет здесь прежнего лоска и шарма, что, впрочем, можно списать на её болезнь, нет блестящей работы мысли, лишь оболочка ушедшей из Особой службы женщины, вернувшейся из последней миссии беременной - все это до боли напоминает последние книги Бориса Акунина о Фандорине, где отчётливо ощущается отчуждение автора от персонажа, та пустота, которая стоит за новыми приключениями...
Эти метаморфозы не могли остаться незамеченными, да и, откровенно говоря, при таком положении дел, с учётом того, что Амалия отошла от дел, мне вряд ли захочется продолжать погружаться в романы этого цикла.

Пожалуй, единственными лучами света в этом романе стали образы поэта Нередина (во всяком случае, его манера мыслить, как и сами размышления, заставляют верить, что перед нами - истинный поэт с тонкой душевной организацией, Автор не только по таланту, но и по велению души) и королевы Елизаветы, несчастной женщины, вынужденной жить с упрёками совести, слепой матери, не заметившей очевидного, а также визит в санаторий Александра Корфа - почему-то о подобном эпизоде я предполагала, и мне было приятно осознать то, что эта мысль посетила не только меня, но и Валерию Вербинину.

Стоит ли эта книга прочтения? Право, не знаю, но, во всяком случае, мне уж точно стоит отдохнуть от полюбившегося автора...

Советую тем, кто не знаком с произведением А. Кристи "Убийство в "Восточном экспрессе"" не заглядывать в 23 главу.

Год как овдовевший Валентин Степанович Адрианов приглашает родных и близких зачитать своё завещание, тем временем один из гостей нанимает детектива установить в действительности ли жена вдовца умерла своей смертью.

Интересно прочитать параллельно этому произведению Лео Брюса «Дело для трех детективов» , потому что тут много схожих элементов, начиная от того, что произведения являются герметичными детективами и во время повествования детектив обсуждается как жанр.

Если говорить об этом романе, то он получился более головокружительный и сумасшедший, чем у Лео Брюса. Проблема только в том, что одна из развязок (причём основная) выглядит надуманной из-за быстроты происходящих событий.

Герои выписаны не очень хорошо. Что профессор медицины выражается "не бери меня на понт", что ругается прислуга в доме Валентина Степановича (вообще мать и дочь выписаны чересчур нервными, если не хуже), что у других персонажей специфичное чувство юмора, а ещё мелькает навешанный на героя ярлык, который плохо обосновывается и не видно развития персонажей.

Ещё пишут, что роман входит в цикл про Викторию Палей, но ей даётся мало повествовательного времени, больше занимает тот же Олег Кошкин и другие персонажи. Единственное, что она сделала - высказала супердогадку и побывала в неприятностях, решённых за секунду.

Мне местный литературный критик понравился, если убрать в нём перебор с язвительностью, что и другим мужским персонажам свойственно, но ему это в антагонизм к другим записано. Положительные его черты понравились: готовка, немного экскурса в детективный жанр, порой разряжение атмосферы.

Главная семья подозреваемых во главе с первой женой, опять же если отбросить негативные факторы, приглянулась. Особенно когда сцена произошла между матерью и дочерью. Не почувствовал в них сильного снобизма, хотя его и пытались доказывать.

Перебор с отрицательными эмоциями и характеристиками, которые даны каждому персонажу, за это отношение к роману нейтрально-отрицательное.

Угадать, кто убийца, почти невозможно. В тексте нет никаких зацепок, никаких намеков, указывающих на него. Если бы была хотя бы краткая предыстория о прошлом жертвы... но, увы, автор не потрудилась посвятить в это читателей. Мотив убийства раскрывается только на последних страницах, и от этого ощущение интриги оказывается смазанным, вызывает разочарование.
Обычно мне после прочтения детективов, хочется тут же перечитать книгу заново, здесь же такого желания не возникло.
Еще мне не понравилось, как были прописаны характеры героев, все очень поверхностно, плоско, без психологической глубины. Ни к кому из них не возникло сочувствия. Более или менее неплохо выглядит только следователь, ведущий дело.

Оценка -3,5.
Получился почти триллер с бандитами и стрельбой, да ещё в Париже.
Читать, конечно, интересно, и автор мне нравится, но в этот раз как-то всё перемешано, кое-где хромает логика ,не всё понятно про героев. А главной героине как-то слишком везёт.

Оказывается, у Валерии Вербининой вышло уже более двадцати исторических детективов, объединенных одним героем - баронессой Амалией Корф, секретном агенте Империи. Я же только сейчас прочитала одну из книг этой серии.

"Одна ночь в Венеции" - это не первая книга серии. Баронесса в ней представлена зрелой женщиной, матерью взрослых сыновей, живущей вдали от родины, в Париже. Все действие романа проходит в Париже, что меня вначале сильно напрягало. Ведь ориентируясь на название книги, я ожидала совсем другого места действия. Но это, конечно, мелочи.

Завязка романа довольно-таки захватывающая. В Париже при загадочных обстоятельствах убит молодой русский князь. Подозрение падает на старшего сына Амалии Михаила. Баронесса берется за собственное расследование этого дела. Ведь она уверена, что сын не виновен. Умной Амалии, естественно, удается обойти парижскую полицию, разобраться в загадочном преступлении и найти истинного убийцу.

Не скажу, что книга произвела на меня сильное впечатление. Конечно, тем, кто знаком, с началом всех похождений баронессы, будет интересно прочитать и об этом. Для меня же, ранее совсем незнакомой с героиней, ее образ показался довольно-таки плоским и схематичным. Возможно я просто начала не с той книги.