Цитаты из книг автора «Валерий Ледяев»

[Пустовойт, 2014; Пустовойт, Антидзе, Мартыненко-Фриауф, 2014].

Изучая городской режим в Санкт-Петербурге, Елена Тыканова и Анастасия Хохлова пришли к выводу, что коммерциализация постсоветских городов и включение их в глобальную экономику стимулируют альянсы властей и бизнеса, приобретающие форму машин роста; формирование таких комплексов более вероятно в тех случаях, когда бизнес представлен крупными строительными компаниями, готовыми инвестировать значительные средства в развитие городских территорий [Тыканова, Хохлова, 2015].

формальные правила, заданные центром, «не приобрели – по крайней мере, пока – предписывающей роли.

Во-вторых, поворот к восстановлению иерархической системы регионального и местного управления (вертикаль власти) хотя и сузил рамки вариативности локальных режимов, но «по-прежнему можно говорить о достаточно широком пространстве для маневра локальных политических акторов в ряде важных сфер политики и управления» [Гельман, Рыженков, 2010, с. 51–52].

Во-первых, динамика локальных режимов зависит прежде всего от политических и институциональных изменений на общенациональном уровне

Базовая типология городских режимов была построена на основе стоуновской классификации и модифицирована для российского контекста: 1) режим поддержания статус-кво, основанный на распределении ресурсов, главным образом в социальной сфере; 2) режим роста и развития, предполагающий экспансию бизнеса и ускоренный рост городов; 3) прогрессивный режим, ориентированный на ограничение роста, сохранение и улучшение окружающей среды.

В 2009 г. коллективом исследователей под руководством Владимира Гельмана был выполнен пилотный проект «Власть и управление в крупных городах России», полностью посвященный властным практикам в локальных сообществах и опиравшийся на международный опыт изучения власти.

Отдельные аспекты властных отношений в городских сообществах изучались в рамках Принятие нового закона о местном самоуправлении (2003) и более поздние нормативные документы заметно изменили институциональный ландшафт и характер взаимоотношений внутри локальных элит.

Олега Подвинцева, Петра Панова, Надежды Борисовой и др. – началось изучение политических процессов в [Подвинцев, 2007, с. 163–169; Панов, 2008; Борисова, 2010].

последнее десятилетие объектом исследования политологов и социологов становятся и В