Р. Хасбулатов пошел на переговоры с Президентом СССР об отмене решения о введении в центр города дополнительных сил милиции и внутренних войск. Через час он вернулся и сказал: «Президент был непреклонен».

В это время в сторону центра Москвы следовала автоколонна войск МВД, колонна офицеров – слушателей Академии им. Фрунзе, грузовики с бетонными блоками, машины с солдатами и медперсоналом.

В 14 часов Съезд прервал свою работу.

Проход на Красную площадь был перекрыт грузовиками.

Часам к 18—19 на пл. Маяковского, Новом Арбате, Пушкинской площади, проспекте Маркса, Манежной площади скопилось большое количество людей. Все было спокойно. На пл. Пушкина в мегафон прозвучала благодарность: «Солдаты, спасибо вам за ваше спокойствие». По некоторым оценкам, на ул. Горького и пл. Маяковского находилось около 90—110 тыс. людей.

На митинге звучали выступления в защиту Ельцина, плакаты в защиту президентства в России. Звучало предостережение: «Не допустить на Съезде парламентского переворота руками группы «Коммунисты России» и лозунг: «Горбачев – коммунист».

30.03.91 г.

Во всем мире коммунистическая идея терпит крах. И в Восточной Европе и в Западной распались компартии. В России родилась новая – РКП.

Член Политбюро, секретарь ЦК РКП Г. Зюганов возражает против того, что это новая партия²⁷. РКП базируется на Уставе и Программе КПСС. Но какие бы партии не создавались и не исчезали, – считает Зюганов, – в мире существуют две идеи. Одна связана с частнособственническим предпринимательством, которая на протяжении тысяч лет приводила к бесконечным войнам и разделам мира и только на исходе XX века приобрела цивилизованный облик. Другая идея идет от религии, от «возлюби ближнего своего». Сутью социалистической идеи являются братство, социальная справедливость и солидарность. «Я абсолютно уверен, – пишет Зюганов: – пока жив человек, эту идею никому уничтожить не удастся».

Зюганов заверяет, что коммунисты никогда не выступали против частной собственности»!», но не надо видеть в рынке панацею от всех бед, а частная собственность не гарантирует в экономике безусловного успеха.

Слова Зюганова:

«Коммунисты могут стать виновными перед историей, если сегодня не спасут наше многострадальное Отечество от надвигающегося фашизма… Рано, ой рано, записывать компартию в политические покойники! Она продолжает нести ответственность за судьбу общества».

05.04.91г.

Мы ищем выход из кризиса в политических и экономических реформах, но совершенно забываем о психологии. Искривлено сознание людей. У нас, как правило, нет альтернативы. Либо «да», либо «нет». А там, где нет выбора – нет творчества и свободы. «Человек-винтик» не может совершать самостоятельный поступок.

У Советского человека, если говорить словами Макаренко, «коллективная перспектива преобладает над личной».

Но тогда жизнь вообще сводится лишь к биологическому существованию.

Наша усталость – не физическая, а психологическая, когда ничего не хочется. Только внутренняя независимость дает энергию, а внутренняя независимость – от экономической свободы. А о какой свободе можно говорить, если ты нищий?

10.04.91 г.

Внеочередной Съезд ВС закончился и, без сомнения, демократы с Ельциным во главе взяли верх. Под занавес Ельцину удалось то, что не удавалось целых семь дней. Постановление о перераспределении полномочий было принято в целом (607 – за, 228 – против).

12 июня с.г. всенародным голосованием будет избран Президент России.

Кстати, Ельцин – единственный человек в стране, голосу которого еще могут как-то внять шахтеры.

11.04.91 г.

У нас в Орле, особенно на окраинных улицах асфальтовые покрытия постепенно покрываются толстым слоем грязи, которая засыхает и, в конце концов, счистить ее невозможно, так что дорожки покрывают новым асфальтом. Это года на два, на три.

Кстати, Орел считается городом по чистоте показательным. Что же тогда делается в других, непоказательных городах?

Особенно неприятно бывает жителям вблизи начинающегося строительства нового объекта. Роют котлован, вбивают сваи, идут КАМАЗы и всю грязь развозят по асфальту дорог. И снова после окончания строительства кладут асфальт поверх безнадежно испорченного покрытия. И хотя бы на территории строительства положили какие-то плиты что ли, я уж не говорю о том, что можно бы и мойку для колес поставить. Это ведь дешевле нового асфальта.

23.05.91 г.

В дневник долго не писал. Но читал, анализировал, сравнивал, сопоставлял, переживал.

Принят закон «О Президенте РСФСР» и утвержден последний кандидат – Вадим Бакатин, который, вступив в предвыборную борьбу, оставил пост члена Совета Безопасности²⁸. Он подтвердил готовность приостановить членство в КПСС, если того потребует законодательство. «Мой Бог – закон».

Среди кандидатов «голубой» Р. Калинин, заявивший, что его поддержат 10% населения (гомосексуалисты и лесбиянки?).

В результате, его избили до полусмерти возле дома, когда он выходил из своей машины.

Кто? Зачем?

25.05.91 г.

Читаю серию статей об Америке Ярослава Голованова. Обидно! Обидно за то, что нигде кроме российских городов не довелось побывать, тем более что я знаю языки. Обидно за то, что живем не так хорошо, как могли бы жить. Что работа всегда на нервах. Все как-то в нашей жизни перевернуто с ног на голову. Мне странно читать, например, такие строки: «Инженер в „Фермилабе“ никогда не будет выполнять работу техника, а физик – инженера». Или: «Вот тут никто не ругается, не кричит друг на друга, а в научных дискуссиях отдают предпочтение интеллигентному сослагательному наклонению. Это – норма общения».

26.05.91 г.

В Москве центр города наводнился крысами. Главврач московской санэпидемстанции связывает это с вопиющей антисанитарией в городе. Утешает только то, что у нас в Москве на 10 жителей приходится 1 крыса, а в Нью-Йорке на каждого – по крысе. К тому же, наши крысы закаленные и редко болеют.

27.05.91 г.

Комиссия по льготам и привилегиям Верховного Совета СССР разрабатывает предложения по отмене звания «Герой Социалистического Труда». Считается, что звание утратило авторитет среди народа, тем более что первыми героями» были Сталин и Берия…

Ну, а партия стеной стоит за свою руководящую роль и, естественно, за свое существование. Только что Съезд одобрил ранее принятый «Закон о Президенте РСФСР», включая и его 1-ю статью, предусматривающую, что президент и вице-президент РСФСР приостанавливают на время выполнения своих полномочий членство в каких бы то ни было партиях. Однако в виде поправки к Конституции РСФСР это же положение на следующий день не набрало требуемых 2/3 голосов.

29.05.91 г.

Невероятно, но факт. По итогам референдума в РСФСР за учреждение должности Президента высказались 70% принявших участие в голосовании, а это 53% всех граждан России, имеющих право голоса. Решение принято и по российскому законодательству имеет высшую юридическую силу.

А на внеочередном III Съезде народные депутаты голосовали по этому, казалось бы, ясному как день вопросу более 20 раз. Какие ж тогда это народные депутаты?!

29.05.91 г. (экскурс в историю)

Из книги В. И. Чернова²⁹, лидера эсеровской партии:

«…его (Ленина) любовь к реальным живым рабочим, несомненно, была слабее, чем ненависть к угнетателям рабочих. Его любовь к пролетариату была той же деспотической, суровой и беспощадной любовью, во имя которой столетия назад Торквемада сжигал людей ради их спасения».

«Он умер. Его партию теперь возглавляют люди, которых он в течение долгих лет формировал по своему образу и подобию. Им весьма легко подражать ему, но чрезвычайно трудно продолжать его политику. Партию в целом начинает постигать та же участь, что постигла ее верховного вождя – она постепенно превращается в живой труп. Ленина, который мог бы гальванизировать ее в своей бьющей через край энергией, больше нет».

В 1919 г. Чернов написал В. И. Ленину письмо: «Ваш коммунистический режим есть ложь – он давно выродился в бюрократизм наверху, в новую барщину, в подневольные каторжные работы внизу. Ваша „советская власть“ есть сплошь ложь – плохо прикрытый произвол одной партии…»

30.05.91 г. (экскурс в историю³⁰).

К началу 20-х гг. заканчивающегося XX столетия в Советской России – повсюду кровь, холод, голод, повальные эпидемии. В Симбирске, родине вождя, и по всему Поволжью крестьяне перешли на подножный корм. Отмечались случаи поедания могильных трупов.

Крестьяне знали, что такое «продотряды», знали, что такое «комбеды». (В Симбирской губернии, например, к осени 1918 г. было 230 комбедов). «Крестовый поход» против крестьянства был бессмыслицей, но ему придали новое звучание из-за союза с беднотой.

К 20-му году есть было нечего и в городе, и в деревне. Пахать и собирать урожай было некому. Для крестьян это было лишено смысла.

Ленин объясняет продовольственный кризис ошибкой в расчетах. Но в конце 20-х гг. налицо был еще оптимизм: «Нам важно, чтобы голода нигде не было. Вы, капиталисты, устранить его не умеете, а мы умеем».

По указам Центра собирали семена по всей стране. Решили выдавать лучшим хозяевам на селе ордена. Но крестьяне предпочитали всем премиям хлеб.

Детям Симбирской губернии помогла Американская административная помощь (АРА). А наши газеты разъяснили: «Если в нас принимают участие АРА и Нансен, то это международный Октябрь их заставляет». А как же иначе принять помощь от врагов коммунизма?

А еще за год до этого, меньшевик Дан на VIII Съезде Советов дал четкую оценку явлению: «Продовольственная политика, основанная на насилии, обанкротилась». Ленин оправдывал «государственное принуждение», но через 3 м-ца косвенно подтвердил вывод Дана: «Мы наткнулись на… самый большой внутренний кризис Советской России. Этот внутренний кризис обнаружил недовольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих».

В 1891 г., в результате неурожая тоже случился массовый голод в Поволжье. Тогда Ульяновы жили в Самаре. И Ленин тогда сделал поразительный вывод о том, что «последствия голода – явление прогрессивное, ибо содействует росту индустрии и двигает нас к конечной цели, к социализму, через капитализм». Хотя потом подчеркнул: «Но именно только последствия голода создают прогрессивное явление, а не сам голод»

Будущий эмигрант, старый большевик Г. Соломон, спросил у Ленина: «Неужели это ставка на социализм, на остров „Утопия“, только в колоссальном размере…»

Конечно, не все так просто, как представляется нам с высоты 90-х годов XX века. Ведь даже такой ярый критик большевиков как Ходасевич³¹ говорил о революции и начале пути к социализму с симпатией.

Идея всеобщего счастья, всеобщего равенства столетиями владела умами людей. К ней возвращались вновь и вновь. «Утопия» – дословно «то, чего нет». И во всех утопиях концы с концами не сходились. Отбрасывали частную собственность – приходилось оставлять рабов, диктаторов, надсмотрщиков. Томас Мор³² заходил в тупик: «Никогда нельзя жить богато, где все общее. Каким образом можно получить изобилие продуктов, если каждый будет уклоняться от работы, так как его не вынуждают к ней расчет и личная прибыль, а, с другой стороны, твердая надежда на чужой труд дает возможность лениться?»

Идея победила! Только кого?

Голод сопровождает нас все время. Даже в лучшие времена мы обеспечивали себе лишь скромный средний минимум и привыкли довольствоваться этим.

И теперь – гуманитарная помощь, разброд в массах и вопрос, как выйти из очередного кризиса.

30.05.91 г.

Анекдот.

– А скажите, товарищ, есть ли у вас на стойбище партийная организация?

– Есть, есть! Три человека! О-очень мешают…

В 1918 г. Ленин учил большевиков: «Мирные переговоры заключаются не для того, чтобы их соблюдать». По Ленину – это «средство собирания сил».

31.05.91 г.

Еще один анекдот, который напомнил Владимир Познер³³, отвечая на вопросы телезрителей. Пришли забирать еврея. Я промолчал – я же не еврей. Пришли за католиком. Я промолчал – я же не католик. Пришли за коммунистом. Я промолчал, потому что я не коммунист. Пришли за человеком и забрали меня.

Анекдот о том, что нельзя стоять в стороне. И все, что происходит вокруг нас, касается всех нас. Молчать по принципу «Моя хата с краю» – опасно, уничтожат поодиночке.

Познер о Ельцине.

Предложили взять интервью у Ельцина для телевидения. Познер признается, что относился к Ельцину больше отрицательно, чем положительно: «Авантюрист». Отношение изменилось, когда Познер брал интервью. Вышел спортивного вида мужчина, в великолепно сидящем костюме, аккуратно подстриженный, уверенный в себе. Пожал руку твердо, по-мужски, не ломал руку, не показывал силу, но это не пять сосисок некоторых мужчин. Познер попросил отвечать как можно короче, чтобы задать как можно больше вопросов, и Ельцин отвечал как метроном, точно, четко, умно. На вопрос об авантюризме ответил: «Да, я рискую, но без риска в политике делать нечего»

По крайней мере, из высокого правительства только Ельцин пока отказался от всех привилегий.

02.06.91 г.

Сдавать ли в аренду западным предпринимателям наши земли и промышленные объекты? Вопрос не праздный, потому что часто раздаются голоса: «Россию продаем!». Или, например, наша «обеспокоенность» относительно четырех островов Курильской гряды (Хабоман, Кунашир, Итуруп и Шикотан), которые отошли к СССР в результате поражения Японии в войне 1941—1945 гг. Ситуация с этими островами похожа на что-то типа «Ни себе, ни людям». Господи, пусть острова, в конце концов, остаются нашими, если нам мало, но пусть японцы там похозяйничают, да наведут порядок.

Лжепатриотизм или, как называл его Ленин, «квасной патриотизм».

Вот американцы продали японцам Рокфеллеровский центр в Нью-Йорке (а это для Америки что-то вроде нашего Старого Арбата). «Ну и что? – говорят американцы. – Они же не увезут его в Японию». А выгода от продажи получилась огромная…

Но вот другая обеспокоенность: массовая эмиграция евреев из СССР в Израиль. Похоже, мы являемся свидетелями исчезновения русского еврейства. И едут они не за колбасой, хотя и за колбасой тоже. Но уезжают-то миллионы. А это умный народ. И героев среди них было достаточно, и ученых, и просто великих; и вклад в интеллектуальную копилку России был от них немалый. И это уже серьезно.

03.06.91г.

В стране не прекращается рост цен, спад производства, безработица.

«Советскую экономику разбил паралич, – отмечает обозреватель газеты „Комсомольская правда“ С. Разин³⁴. – И в скорое изобилие никто не верит».

Теперь активно говорят о том, что без помощи Запада нам не обойтись. Но речь идет не о новых кредитах, а об инвестициях в советскую промышленность, т.е. что-то типа «плана Маршалла» для СССР.

В прессе называется размер возможной помощи развитых стран – 30 млрд. долларов ежегодно. Но рассчитывать на помощь мы можем только при условии политической стабильности и быстрых рыночных реформ в экономике. Умные японцы, например, отказали в кредите Горбачеву по причине бессмысленности при существующей экономике.

Какова политическая стабильность в стране, покажут выборы Президента России 12 июня. Если Ельцин проиграет, то начнутся забастовки, и за дело возьмутся не только шахтеры.

Политологи считают, что Горбачеву нужен только Ельцин, т.к. он понимает, какая сила стоит за спиной Рыжкова³⁵, которого собирается протащить в президенты партократия. И для этого будут использоваться все честные и нечестные приемы.

Есть еще одна кандидатура – Жириновский. Программа интересная, но это только декларация. Тем более что этот политик собирается сделать основную ставку на КГБ и армию, что напрочь отталкивает от него многих.

Запад по-прежнему делает ставку на Горбачева. Пока политический рейтинг у него высокий как за рубежом, так и у нас в стране.

Противоречивое мнение высказывают политологи о программе «500 дней», т.е. отмечают, что программа хороша в экономическом смысле, а в политическом она не соответствует реальной жизни. Программа «500 дней» предполагала быстрый слом («под бульдозер») почти всей прежней политической и экономической структуры.

03.06.91г.

Если группа (или партия) «Демократическая платформа» – это реформаторы, и стоят они за радикальные перемены в экономике, политике, управлении государством, то консервативная часть – РКП (Российская коммунистическая партия) с И.К.Полозковым³⁶ во главе – за «чистоту идеалов Марксизма-Ленинизма», сохранение господства государственной, т.е. общенародной, собственности, роли партии (руководящей) в жизни общества. Они утверждают, что все наши беды начались из-за отхода от единственно правильной линии построения социализма и коммунизма. К РКП близка марксистская платформа в КПСС.

Основа этих партий – работники и профессура марксизма в столицах. В случае успеха революционных преобразований, которые они называют контрреволюционными, эти люди просто останутся не у дел.

А по данным того же Полозкова, аппарата у нас – 118,5 тыс. человек. Расходы на него в 1990 г. составили 1млрд. 105 млн. рублей (сейчас из-за снижения взносов ожидается только 500 млн. рублей).

03.06.91 г.

Вслед за Самарой, Тверью и Нижним Новгородом (а раньше были Набережные Челны и др.) настала очередь переименования Ленинграда в Санкт—Петербург. Ленсовет принял решение о проведении опроса о переименовании города. К жителям обратился А. И. Солженицын. Он считает, что возвращать первоначальное название не стоит: «Оно было в XVIII в. навязано вопреки русскому языку и русскому сознанию». Лучше назвать город Петроградом или Свято-Петроградом. Логично, потому что Петр I назвал город на немецкий лад, следуя западной культуре.

Но в связи с этим возникает вопрос, а как быть с теми, кто призывает не рассматривать эту проблему до тех пор, пока жив хоть один ветеран, награжденный медалью «За оборону Ленинграда». И это действительно не непростой вопрос.

Теперь на Западе многие считают, что это упорное фанатическое сопротивление ради идеи удерживать город Ленина был глупостью и жестокостью по отношению к тем сотням тысяч людей, которые погибли от голода…

Но это вопрос не философский, а моральный. Те, кто это говорит, не знают душу русского человека. Для кого-то это глупость, а для многих русских самопожертвование – это идея и смысл жизни. К тому же, русскому человеку представить трудно, что бы случилось с городом на Неве, бывшей столицей Российского государства, с его неповторимой архитектурой, историческими и другими ценностями, если бы немцы заняли город. А без тыла, который обеспечивали жители Ленинграда, Советская армия город не смогла бы отстоять.

03.06.91 г.

Человек, видно, так устроен, что ему нужно бунтовать, потому что все ему «не так». Плохо, если этот бунт совершенно лишен смысла.