Отзывы на книги автора «Валентин Пикуль»

В этой исторической миниатюре автор рассказывает нам о жизни и военной карьере генерала Петра Котляревского. Раскрывает для потомков секреты его прозвищ - "генерал-метеор" или "покоритель Закавказья".

– В чем секрет ваших побед? – спрашивали Котляревского.

– Обдумываю холодно, а действую горячо...

1812 год застал его в ранге генерал‑майорском, и уже тогда его все знали как "генерала‑метеора"!

Начинается история зимой 1792 года где-то за Конотопом. Будучи ребёнком Котляревский случайно спасает подполковника Ивана Лазарева. Лазарев не забывает доброго дела и призывает своего спасителя служить на Кавказ. Покровителя убивают, но это не мешает нашему главному герою строить головокружительную военную карьеру. Карьера не далась ему легко, не надо думать, что он просто раз - и построил её. Нет, через множество боёв прошёл Котляревский.

– Отныне и во веки веков отсылайте послов своих в Петербург, ибо царство Грузинское кончилось, земля наша стала подвластна великой Руси, а грузины с русскими – отныне братья!

Кровь, пролитая Баба‑ханом, была кровью последней: Тифлис вступил в эру благополучия и спокойствия. Но зато не было теперь передыха для солдат русских, реками проливали они кровь за народ грузинский, война с персами тянулась много‑много лет, и в этих‑то войнах и прославил себя Котляревский...

К сожалению, Александр I не был благосклонен к герою. Покалеченный боями и непонятый властью вышел Котляревский на пенсию, где его ждала только боль. Будучи успешным в военной жизни не получил он должной благодарности своим заслугам после неё.

Спасибо автору за возможность узнавать побольше о нашей истории и о выдающихся, но возможно недостаточно знаменитых, исторических личностях.

Почему, черт побери, русских людей помнят за рубежом, а у себя дома их позабыли столь прочно, будто их никогда не существовало?

Знает ли кто-нибудь кто такой Александр Ксаверьевич Булатович? Думаю, что если и знают, то немногие. Сильная и неординарная историческая личность. Очень целеустремленный человек, который был неугоден власти и по этой причине почти канул в лету. Валентин Саввович дважды наткнулся на упоминание этого человека и, что самое интересное, в абсолютно разных аспектах - как монаха, не умевшего ладить с владыками церкви, и как красавца-гусара, героя аристократического Петербурга. Как правило, если человек совершает в течение своей жизни такие переходы из крайности в крайность, значит жизнь его прошла очень насыщенно. Плюс Валентина Саввовича заинтересовали обстоятельства смерти и отсутствие информации о Булатовиче.

– Кто знает Булатовича? – спрашивал я друзей.
– Мы не знаем, но будем ждать рассказа от тебя.

И вот автор собрал факты и изложил для нас жизнь яркого персонажа в этой исторический миниатюре. Поначалу хотела рассказать в рецензии побольше о сюжете и о причине названия рассказа "Гусар на верблюде", но потом решила, что кого заинтересует, лучше самому прочитать. Объём миниатюры небольшой, даже если не понравится или будет неинтересно, много времени не потеряете.

Хорошо написанные исторические романы стоят больше курсов истории.
Оноре Бальзак

"Каторга" - это один из последних романов, горячо любимого мной в молодости В.Пикуля. Лет в 20 или даже раньше я прочитал практически все основные его произведения. Поэтому мне было интересно, как же будет читаться этот роман? Читалось, немного по-другому, наверное, сыграло роль то, что в прошлом году я прочитал "Остров Сахалин" А.П. Чехова. И "Каторга" поначалу показалась мне компиляцией "Сахалина" и какого-то авантюрного романа. Скажу прямо, Чехов пишет хоть и интересно, с массой фактического, фактурного материала, но немного скучновато. Пикуль берет Сахалин Чехова, добавляет несколько крутых героев и героинь, сталкивает их лбами, заставляет любить и ненавидеть, закручивает сюжет, живописует нравы, словом делает все то, что мне так нравится у Пикуля - история России в судьбах людей, и каких людей!
В романе нашлось место и реальным людям, имена которых вписаны в историю России и золотом и черной краской. И вымышленным персонажам - в основном персонажи одноцветные хорошие хороши, плохие - плохи. Но главный герой Полынов, не такой. Он волк-одиночка, живущий по жестоким правилам преступного мира, становится на защиту своей Родины, помогает слабым, уничтожает негодяев. В общем не совсем стандартный, но такой привлекательный герой. Чем-то напомнил мне Квинто - талантливого медвежатника из фильма Ва-банк. Исторические и мемуарные вставки даны очень умело и дозированно, как только читатель начинает скучать, автор дает ему передышку в виде сюжетной линии.

Дальше...

В романе очень хорошо описано предвоенное положение на Сахалине - казнокрадство, крепостнические порядки чиновников по отношению к каторжанам, их непосильный труд. Когда над Сахалином начали сгущаться тучи, власть была настолько уверена в своей силе, что даже не предполагала, что Сахалин может быть атакован, Япония не воспринималась реальным противником. Хотя подготовка к войне Японией велась очень серьезно. Практически на глазах у властей японцы вербовали осведомителей, разведывали обстановку, вели съемку на местности... ничего из этого не вызвало у властей острова никаких подозрений, так как власть была уже развращена годами пьянства, приписок, воровства казенных денег...
Когда началась война, Россия оказалась к ней не готова, но все-таки, несмотря на превосходство японцев в вооружении и живой силе Сахалин сражался, сражались кадровые военные бок о бок с каторжанами, которым пообещали амнистию. Показана партизанская война нескольких отрядов против японцев. Описаны зверства японских захватчиков по отношению к мирному населению - на них не тратили даже патроны, просто насмерть замучивали, закалывали штыками, отрубали головы, не щадили никого ни детей, ни стариков, ни женщин. Поэтому людям чувствительным, возможно, стоит подумать прежде чем браться за книгу.
В минусы книги я бы записал не совсем понятный мне финал и добавку в виде главы про два германских боевых корабля и Черчилля ("англичанка гадит"). Но наверно Пикуль понимал, что это один из последних его романов, времени на развитие этого сюжета в полноценный роман у него нет, и он включил эту главу в роман "Каторга"
Очень даже
Хорошо
Немного исторических фотографий в виде экскурсии по местам, изображенным в книге
Лодзь


Юзеф Пилсудский - лист розыска преступника

Профессиональный набор медвежатника

Меня смущает звезда, не знаю, что это могло бы быть.
Казино в Монте-Карло

Немецкая тюрьма в г. Моабит

Русская тюрьма Кресты

Глава департамента полиции Алексей Александрович Лопухин

Бестужевские курсы

Выпускница Бестужевских курсов

Одесса, гавань

Порт-Саид, Египет


Набор парфюмерии фирмы Брокар

Бутылочка из под одеколона

Гонконг, гавань

Сахалин, пост Дуэ

Каторжане и ссыльные


Душительница, поражаюсь размерами и формой рук

Каторжане, прикованные к тачкам

Сонька Золотая ручка

Губернатор Сахалина генерал-лейтенант Михаил Николаевич Ляпунов (в романе Ляпишев)

Японского консула нашел только вместе с А.П. Чеховым


Где Чехов, где консул понять очень трудно
Политзаключенных Сахалина не удалось найти, есть политические ссыльные в другие места

Польские ссыльные в Вятке

Корсаковская тюрьма

Магазин

Музей

Деньги тогда назывались кредитными билетами, 25 и 100 рублей. Почему 100 рублей назывались "пять синих" не знаю.

Лимит текста, остальное в комментариях

"Плыви, плыви, мой караван, В далёкий путь за океан.
Последний раз играет джаз, Последний раз пою для вас...".

У меня абсолютно такие же ощущения от прочтения этого романа Валентина Пикуля, как и у читателя lastdon Вот его рецензия.

Роман "Реквием каравану PQ-17" написан скучным и кондовым языком, от которого хотелось спать. Насыщенный и пересыщенный морскими терминами, роман меня совершенно не увлек, а наоборот, расстроил. Главное, что тема-то хороша, но всё дело в том КАК она написана и как преподнесена автором - Валентином Пикулем. Он пишет, что его боевого товарища книга растрогала. Да, может быть, так как боевой товарищ знал об этом всё, был в теме всего, что тогда происходило с кораблем PQ-17.
А для рядовых читателей, которые далеки от этих событий времен Второй мировой войны, и роман может показаться далеким и отстраненным, если он написан сухо, одними лишь фактами.
С Пикулем я была не знакома, а тут взялась читать, и... поняла, что и дальше знакомиться не хочется с его творчеством.
Текст мне вообще не лег никак. Очень монументально, очень серьезно написано. Временами я даже вспоминала книгу Владимир Богомолов - Момент истины , где была такая же дотошность и подробности. Но всё же у Богомолова есть моменты, которые дают отдохнуть от военных деталей, выдохнуть читателю. У Пикуля таких выдохов практически не наблюдается.
Многим читателям эта книга нравится, они пишут восторженные отзывы, что роман "душещипательный", что читается он "на одном дыхании", но лично у меня читался он со скрипом и еле-еле дочитался.
Рада за тех, кто осилил этот роман и кому он понравился.

Из темной глуби XVII столетия, словно из пропасти, нам уже давно светят, притягательно и загадочно, пронзительные глаза протопопа Аввакума – писателя, которого мы высоко чтим.

Жестоким гонениям и мукам подвергался протопоп Аввакум и казнён был страшным способом. Так что историческая миниатюра получилась жесткая, не для слабонервных.

Это был кремень, а не человек!..

В связи с тем, что церковь тесно переплетена с политикой, как это ни печально, во многом гонения были обусловлены не столько вопросами и спорами религии, но, в первую очередь, как раз политикой.

Мы не станем, читатель, вдаваться в подробности религиозных распрей того времени. Для нас важно другое: Аввакум вроде бы выступал против патриарха Никона и реформ церковных, но тяжелая артиллерия его проповедей – заодно уж! – громила и царские хоромы; ядра брани неистового протопопа летели прямо в головы бояр, воевод и придворной челяди… Потому и страшен был протопоп!

И отдельно автор поднимает тему влияния произведения протопопа Аввакума "Житие" на русскую литературу.

Ходила я долго вокруг романов Пикуля...
Начать решила по порядку, с его первого романа. Первый том носит название "Аскольдовцы" - служащие на "Аскольде", корабле, который из рыбацкого переделали в патрульный.
Каждая профессия имеет сови особенности, не всем дано понять тонкости и нюансы. Но есть какие-то сверхпрофессии, к примеру, полярники, пожарники, моряки, - эти люди не просто работают, они борются со стихией. Как бы ты не был уверен в себе, в корабле, сколько бы лет не бороздил, на все 100% никогда нельзя быть уверенным в том, как поведет себя море. А тут в придачу еще и война. Обычные матросы "Аскольда" вынуждены стать военными людьми, научиться жить по военным правилам, забыть о рыбе, уметь стрелять из орудий на корабле и т.д. И им это удается. Удается благодаря сплоченности, пониманию того, какое дело они делают сообща. Храбрости и смелости ребятам не занимать. Их задача - конвоировать суда, вести патрульную службу у берегов. Они борются до последнего всегда. И даже когда "Аскольд" тонет, они по привычке, покидая корабль, закрывают наглухо за собой двери в кубрики, задраивают люки - не умеют моряки жить по-земному!
Очень понравилось изображение характеров в романе. Крепкий, сильный, волевой Рябинин. Как капитан корабля имеет выдержку, стойкость, не дает спуску команде, защищает своих матросов перед трибуналом. И как настоящий капитан последним покидает тонущее судно с мыслью "А все ли я сделал?"
Жена Рябинина, Ирина, так же не отстает от мужа в силе характера: она добивается своего упорством и терпением. Ирине удается найти капитана для парусной шхуны, которую все почему-то боятся и произвести задуманную экспедицию.
Их сын Сережка безбашенный мальчишка, который не может думать ни о чем другом, как о море. И поэтому только получив паспорт, сбегает из дому. Его подростковую храбрость сначала не воспринимают всерьез, но совсем скоро он спасет жизнь моряку, чуть не погибнув, пойдет в ученики боцмана и с его гибелью станет юным боцманом. Не думаю, что моряки просто так доверили бы подростку такую должность, не за заслуги отца он получил эту работу.
Артем Пеклеванный изначально вызывает неприязнь: 25-летний парень, рвущийся на миноносец, а тут его забрасывают на какое-то патрульное судно. Но и этот мальчишка меняется, вливается в коллектив, осознает всю глупость поданных рапортов о переводе на миноносец.

К языку и стилю Валентина Пикуля нужно привыкнуть. Я "раскачивалась" страниц 100. Но потом роман идет отлично. Сложно только даются главы о финнах и норвежцах.
Пикуль пишет о войне с какой-то легкостью. Это не Анри Барбюс, где с каждой строчкой сердце обливается кровью и хочется выбросить книгу. Это роман о мужестве и храбрости обычных людей, которые мало что общего имели с военным делом до войны. Но смело защищали берега своей Родины.

Безусловно, интересный роман. Написан достаточно скупо, по мужски, он, тем не менее, достаточно полно раскрывает характеры героев и события эпохи. Увлекает за собой, заставляя переворачивать странички, следя за перепитиями сюжета. Не ограничивается только политикой. Есть любовная линия, причем ни одна. Любопытна, по своему, Фенечка Икатова - взятая в дом губернатора на роль служанки. Интересна в порывах честолюбия и идеализма бестужевка Клавочка Челищева. Не знаю, как я восприняла бы ее персонаж, если бы прочитала роман во времена СССР, но сейчас частенько хотелось "приложить ее чем нибудь потяжелее", чтобы дурь вылетела и мозги встали на место. Очарователен, безусловно, Полынов. Невзирая на отсутствие четкого портрета, каждый желающий дорисует его облик соответствующим образом и получит роскошного и очень харизматичного мужчину. В целом, событий очень много - крупных и мелких, коими наполнена жизнь. Читать лучше не торопясь, вдумчиво.

Этот роман из тех, которые невозможно читать быстро. Настолько он наполнен событиями, лицами, описаниями, красками сурового северного края, людьми и делами. Да-да, именно делами. Герои Пикуля постоянно заняты, они постоянно при деле. Понятия "не могу" не существует в принципе. Болен - вставай. Встал - двигайся. Начал двигаться - иди, трудись, воюй, рыбачь. Приноси пользу. В любом возрасте, на любой работе, всегда, при любых обстоятельствах.
Это завораживает. Равно как завораживает лексика и стилистика романа. Со страниц книги на меня смотрели герои - главные и второстепенные и все они были живые. Это круче фильма))))
"Аскольд" и его экипаж, семья командира Рябинина - жена-ученый, сын, сбежавший на корабль, сам Рябинин - рыбак, а ныне командир патрульного судна. Про каждого можно написать отдельную статью. Не буду. Лучше продолжу чтение

В данной исторической миниатюре действие разворачивается во времена Петра I.

Вряд ли нашли бы мы счастливых людей в том времени…

Жил в то время некий Иван Посошков, который состоял на службе при Дворе монетном. В силу своего жизненного опыта, грамотности и рода службы хотел он лучшей жизни для людей на Руси и не просто хотел, но понимал как это правильно путём реформ сделать.

Состоя при Дворе монетном, он в каждой денежке видел силу великую, силу народную, кою следует тратить с разумностью. Расходовать деньги – это дело, а кидать их попусту – мотовство…

Сформировали мысли и видение Ивана Посошкова "Книгу о скудости и богатстве".

Весь опыт жизни, красочной и трудной, хотел Иван Тихонович закрепить на бумаге.

Но ни Петру I, ни Екатерине I взошедшей на престол после смерти Петра не были нужны эти советы и автор очень жестоко поплатился за своё творение.
Чем больше читаю книг В.С. Пикуля, тем грустнее как-то становится, столько несправедливостей и жестокости в нашей истории он описывает.

Мое знакомство с Валентином Саввичем Пикулем состоялось всего 3 книги назад. Но какие это были книги! Скорее гимны. "Реквием конвою PQ-17" это гимн героизму советских матросов и солдатов, "Три возраста Окини-сан" это гимн безответственности российского чиновничества и героизму русских матросов и мичманов, офицеров и адмиралов.
"Каторга" это гимн бахвальству и самоуверенности военных чиновников, их трусости, глотству и безалаберности. Гимн героизму русских патриотов, тысячам безымянных героев, погибших в битве за землю, ставшую им родной. А еще это песня, та самая, которую издавна пели каторжане. Романтика каторги и Сахалина, обагренного кровью тысяч людей.
Оборона Сахалина от японских интервентов далеко не самый известный эпизод российской истории, сколького мы не знаем! А ведь люди совершали чудеса храбрости, защищая родную землю. И многие подвиги остались в безвестности. Поэтому роман стал памятником для тех, кого официальная история обошла стороной.
Критика ошибок и преступного бездействия военных стратегов и тактиков четкая и беспощадная. Описаны не столько сами ошибки, а все больше последствия, к к которым они привели. И все это в лицах, отчего слезы на глаза наворачиваются.
Описания каторжанского быта яркие, жестокие, сильные. И этим описаниям веришь. Веришь всему до последнего слова. Герои полнокровные, живые, харАктерные, залюбуешься!!
Потрясающий роман, заставляющий о многом задуматься.