Отзывы на книги автора «Валентин Пикуль»

Давно планировала познакомиться с творчеством Валентина Пикуля, и, на мой взгляд, начать это знакомство с рассказа — не такая уж плохая идея.

Название "Бесплатный могильщик" вызвало у меня определённые ассоциации, поэтому сюжет немного меня удивил, но в хорошем смысле. Оказалось, что за странным названием скрывается крайне интересный исторический рассказ, действие которого происходит во времена правления Екатерины II. Этот период в истории России очень интересен мне, поэтому чтение было невероятно увлекательным.

В рассказе мы знакомимся с библиотекарем Эрмитажа — Александром Ивановичем Лужковым. Он славился своим бережным отношением к книгам и честностью. Имея доступ к несметным царским богатствам, Лужков не вынес ни копейки. Конечно, видя его настолько честное поведение, императрица проникалась к библиотекарю всё большим доверием.

Но Лужков был честен абсолютно во всём, в том числе, не боялся высказать Екатерине своё искреннее мнение, не лебезил перед ней, говорил прямо, если был с чем-то не согласен. Да, часто взгляды Лужкова и императрицы не совпадали, но женщина была грамотным политиком и не пыталась заточить в темницу каждого, кто имел отличное от её собственного мнение. Наоборот, она ценила своих "врагов", считала, что именно они станут мощной поддержкой для государства.

"Бесплатный могильщик" — прекрасный рассказ о чести, любви к книгам и о нашей истории. К тому же, в нём описаны реальные события, ведь Лужков — настоящая историческая личность, а не выдуманная автором. Поэтому читать было очень интересно.

давно хотела прочитать эту книгу и рада, что прочитала её.
Все мы знаем, что во время Великой Отечественной войны в рамках ленд-лиза были арктические конвои, которые везли боеприпасы, танки, еду и т.д. из Великобритании в СССР. Разумеется, доходило не все и не всё.
Данная книга посвящена судьбе наиболее трагичного конвоя PQ-17. Однако, хотя автор с документальной точностью следит за событиями тех дней, все же не называет основных виновных в причинах трагедии.
Что в этой книге удивительно - это оптимизм и вера в светлое будущее, даже в те моменты, когда корабли шли ко дну. Не смотря на трагизм ситуации, автор верит в то, что погибшие упокоились с миром.
Примечателен тот факт, что в романе нет главных героев. Писатель постоянно перескакивает от одного акта трагедии к другому, а количество героев просто зашкаливает. Но при этом читать очень интересно!

Путь конвоя PQ-17

Тот самый "Тирпиц", который только одним присутствием наводил ужас на союзников. Хотя по факту больше времени простоял в доках, чем принимал участие в военных операциях

Женщина прощает почти все мужчине, которого она любит. Но в ее любви имеется очень опасный предел. Тогда женщина как бы «взрывается». И, взорвавшись, она обязательно отомстит. Рано или поздно, но – отомстит!

Валентин Пикуль назвал это произведение бульварным романом - иронически - в ответ критикам, которые называли его бульварным писателем за предыдущие его книги: нате, получите вот. Несмотря на то, что главная героиня этого произведения - женщина, вступавшая в отношения вне брака, это не фривольный дамский романчик, а книга, основанная на реальных событиях. Судебный процесс, состоявшийся в 1896 году, получил широкий общественный резонанс.

Кто-то сравнивает историю Ольги Палем с судьбой Кати Масловой, героини "Воскресения" Толстого. Некоторые аналогии, действительно, прослеживаются, но есть и существенные различия.

Ольга - девушка еврейского происхождения, видная красавица, не хочет подчиниться родительской воле и сбегает из дома, обращается в христианство, но в виду того, что не обучена никакому ремеслу и к труду не привыкла, становится в итоге содержанкой богатого пожилого человека. Он, впрочем, хорошо с ней обращается, оказывается в целом порядочным человеком и продолжает поддерживать её материально и участвовать в её судьбе даже после того, как они расстаются, а Ольга влюбляется в беспутного студента Александра Довнара.

Далее действия героини у многих читателей наверняка вызовут как минимум недоумение и вполне вероятно - непонимание и неодобрение. Ненаглядный Сашенька врёт безоглядно влюблённой в него Ольге о том, что собирается жениться на ней, унижает её, избивает, берёт у неё деньги, награждает её венерической болезнью и вообще ведёт себя как последняя свинья. Героиня же с упорным мазохизмом всё это прощает, любит и бежит к Сашеньке по первому его зову. Высокие чувства, да. И хоть автор и говорит, что, дескать, только женщины способны понять такую любовь, всё же думаю, что он ошибается. Далеко не все женщины это поймут, и не все посочувствуют.

В итоге однажды всё-таки чаша терпения Оленьки переполнилась, и произошло убийство. А потом суд. Всё это реальные события, и об этом немало написано, и даже экранизировано. По сравнению с Катей Масловой, Ольга Палем не была проституткой ( она сожительствовала лишь с двумя мужчинами, и пошла на это добровольно ), да и общество, надо сказать, было к ней довольно толерантно и благосклонно, и отделалась она легким испугом довольно легко во всей этой истории. Глубокого смысла в этой книге, пожалуй, искать не стоит, разве что поучиться у главной героини тому, как поступать не надо.

"Богатство"очередной роман Пикуля на моей книжной полке. Действия происходят на Дальнем Востоке, в Камчатском крае в 1903 году. Редактору "Приамурских ведомостей" Андрею Петровичу Соломину предлагают стать управителем Камчатского уезда. А тем временем за Камчатку была уже назначена цена. Заполучить её хотели японцы.
Соломин прибывает на полуостров. Знакомится с местными,принимает правление. Но не все дела идут честно. В этом он планирует разобраться и навести порядок.
Андрей Петрович окунулся с головой в управление. Он торопился делать добро. Но не так-то просто, оказалось, изменить годами"налаженные" махинации некоторых "лучших людей" камчатского общества.

"Да, не так-то легко управляться с Камчаткою: тут на всякое дело - свой сезон, и только успевай в календарь поглядывать."

В романе рассказано про жизнь и быт камчадал (потомки первых поселенцев) до и во время Русско-японской войну, про которую в Петропавловске узнали спустя три месяца после её начала.

"Предоставленная самой себе, лишённая связи с Россией,отрезанная от родины расстояниями и блокадою с моря, Камчатка приступила к исполнению своего гражданского долга."

Книга богата историческими событиями и описанием невероятно красивой природы Дальнего Востока.
Думаю, по романам Пикуля можно изучать и историю, и географию. Интересно почитать о том, как доставлялась почта в те далекие края.Какое расстояние приходилось преодолевать на лошадях и собаках. Так же,благодаря роману я больше узнала об интервенции, притязании на территории Дальнего Востока японцами и о ходе Русско-японской войны.
Я сделала для себя новые открытия в области истории. И за это я очень ценю Валентина Пикуля.

Хороший исторический роман, правда, то, что указано в аннотации, не совсем верно. История о мужчине, который постоянно переодевается в женщину, в виду каких-то причин, совсем не велика.
Здесь описывается Семилетняя война, Елизавета, Фридрих, хитрая Австрия, Екатерина, Людовик ну и, конечно, де Еон. Куда же без него, ведь он есть в аннотации. Дипломат с тонкими чертами лица и высоким голосом.
Война- это всегда ад. Ничего хорошего, благородного. Мучения, кровь, смерть. Меня поразило, что какими бездарными трусами были полководцы. Для них не важна стратегия, жизни тысячи людей. Они переживали за атласные диваны и хрусталь. Стоит только вдуматься, полководец идёт на войну и берёт с собой атласный диван или дорогой хрусталь. Эти факты предполагают, что человек вообще не собирается воевать. Он собирается развлекаться и отдыхать. Полководцы покидали поле боя, когда опасность приближалась. Спасали себя и имущество. Солдаты не обращали внимания. Они продолжали воевать, стояли насмерть. Благодаря им одерживалась победа. А главнокомандующие спокойно брали эту победу и возвращались. Их прогоняли, ругали и... ставили нового, такого же, знатного рода. Иначе нельзя. Почему? Не понятно. Принцип такой. Главное, чтобы не разбирался в деле, а был знатного происхождения.
Среди королевской семьи и приближённых богатеев процветает пьянство и разврат. Спят со всеми подряд и пьют бочками. Елизавета могла бы не умереть так рано. Но она любила покушать в три часа ночи, ну и пила безмерно.
Людей погибло много. Не только из России. Пруссия, Франция, Австрия... Они никому не интересны. Простые солдаты. С ужасом представляю себе территории в то время. Сплошь завалены трупами. Молодые, старые- расходный материал.
Исторические романы читать всегда тяжело. Потому что крови проливается много, порою бессмысленно. Короли, вершители истории и судеб- пьяные зажравшиеся свиньи, в большинстве своём. В общем, ничего нового. Человек с годами развивается и мутирует, но суть его остаётся неизменной.

Пожалуй, из всех возможных исторических романов я предпочитаю не те, где сюжет выковывается "железом и кровью", а те, в которых всё самое интересное происходит в головах, - тонкие дипломатические игры, ювелирные формулировки, сложнейшие многоходовки. И с этой точки зрения роман идеален. Впрочем, заслуга Валентина Пикуля в данном случае не сильно велика - время было такое. А вот за что можно смело хвалить - так это за работу с документами. Тут и там по роману разбросаны цитаты из мемуаров, записок, дневников. В общем и целом картина дипломатических и военных схваток 1850-1870-х годов с акцентом на Берлин и Петербург изображена достаточно точно, хотя и в традиционной манере Пикуля - обрывочно, мазками, набросками. Его интересует всё-таки цепочка событий, не личности.

Признаюсь сразу - в "битве железных канцлеров" мои симпатии однозначно на стороне Отто фон Бисмарка, чьим интеллектом и характером я давно уже восхищаюсь. Процесс создания им Германской империи - гениальнейшая из комбинаций XIX века, а то и всей истории. И - хвала всем богам - опасения, что автор попробует принизить Бисмарка в пользу Горчакова, не оправдались. В романе они предстают вполне достойными соперниками, хоть от нескольких шпилек в сторону "железного канцлера" Пикуль всё же не удержался - патриотизм, а как же. Патриотизма, кстати, в этом романе для меня оказалось чересчур много. Здесь вам и хрестоматийные берёзки, и русский солдат-освободитель ("Русский человек оставлял пашеское орало и брался за меч, дабы встать на защиту угнетенных…"), и парочка вскользь брошенных искажений "в свою пользу"... Да, исторический роман - прекрасная форма для ненавязчивого патриотического воспитания юных умов, но вот именно - ненавязчивого же!

P.S.: вообще, любопытно, насколько похожи биографии двух канцлеров и насколько разнятся их характеры и методы.

Пожалуй, из всех возможных исторических романов я предпочитаю не те, где сюжет выковывается "железом и кровью", а те, в которых всё самое интересное происходит в головах, - тонкие дипломатические игры, ювелирные формулировки, сложнейшие многоходовки. И с этой точки зрения роман идеален. Впрочем, заслуга Валентина Пикуля в данном случае не сильно велика - время было такое. А вот за что можно смело хвалить - так это за работу с документами. Тут и там по роману разбросаны цитаты из мемуаров, записок, дневников. В общем и целом картина дипломатических и военных схваток 1850-1870-х годов с акцентом на Берлин и Петербург изображена достаточно точно, хотя и в традиционной манере Пикуля - обрывочно, мазками, набросками. Его интересует всё-таки цепочка событий, не личности.

Признаюсь сразу - в "битве железных канцлеров" мои симпатии однозначно на стороне Отто фон Бисмарка, чьим интеллектом и характером я давно уже восхищаюсь. Процесс создания им Германской империи - гениальнейшая из комбинаций XIX века, а то и всей истории. И - хвала всем богам - опасения, что автор попробует принизить Бисмарка в пользу Горчакова, не оправдались. В романе они предстают вполне достойными соперниками, хоть от нескольких шпилек в сторону "железного канцлера" Пикуль всё же не удержался - патриотизм, а как же. Патриотизма, кстати, в этом романе для меня оказалось чересчур много. Здесь вам и хрестоматийные берёзки, и русский солдат-освободитель ("Русский человек оставлял пашеское орало и брался за меч, дабы встать на защиту угнетенных…"), и парочка вскользь брошенных искажений "в свою пользу"... Да, исторический роман - прекрасная форма для ненавязчивого патриотического воспитания юных умов, но вот именно - ненавязчивого же!

P.S.: вообще, любопытно, насколько похожи биографии двух канцлеров и насколько разнятся их характеры и методы.

Быстро прочиталась эта книга. Написано легко и интересно.

Камчатка - суровый край. Богатый край. И отдаленный. Очень отдаленный от столицы. Что и способствует бессовестному воровству, махинациям с пушниной, чиновьечему беспределу.

А еще богатый лососем край. Но рыбу ловят не русские, а японцы. И хоть по документам местное население до зубов вооружено, но японцы наглеют и не просто ловят рыбу, грабят. Даже во время нереста ловят.

И тут на "радость" местным царькам назначают начальником Андрея Петровича Соломина. И на первых же торгах доход в казну увеличился в 6 раз. И это только начало.

А дальше было местное ополчение. Просто быть честным не всегда достаточно, тем более в трудное время. Нужно быть и сильным духом... Но это не о Соломине. В итоге хороший управленец во время войны навредил так, что никаких врагов не надо.

Зацепила история жизни траппера Исполатова.

Было интересно читать описание Камчатки, природы, местного быта.

На сей раз автор отправляет своего читателя в середину 18 века, время перед началом Семилетней войны и собственно саму войну.
Героев (в том числе реальных исторических лиц) много, поэтому самого главного вычленить сложно. Это и Елизавета Петровна с племянником Петром и его женой Екатериной, прусский император Фридрих, прозванный Великим, предпоследний император Франции Людовик XV и многие другие. Эта смесь опасно вариться, очень опасно.
Писатель искусно показывает положение дел в Европе на кануне войны, кто с кем и против кого дружит. Откровенно говоря, это была самая тягомотная часть книги. Были мысли даже бросить. Но вот разразилась война! Как уже не первый раз было в истории, каждая из сторон надеялась на легкую победу. Но не тут-то было!.. Я не очень хорошо знаю тот период истории, в школе практически ничего не говорили, а самой не досуг. Но на то и писатель, чтобы писать ярко и сочно. Сколько было сделано ошибок (прежде всего нами), могли бы на второй-третий год все кончить, но вечная оглядка на союзников (Австрия)!.. А сколько ни за что пролегло наших солдат, сколько из них стали калеками - не передать словами.... В романе описано много примеров настоящего героизма и, к сожалению, много примеров трусости, в первую очередь со стороны командования.
Отдельно стоит упомянуть о том, что Пикуль проводит прямые параллели между Фридрихом Великим и Адольфом Гитлером. Якобы политика одного привела ко Второй мировой войне, а Гитлер "взял на вооружение" некоторые идеи своего великого предшественника. Сложно сказать, так ли оно было на самом деле, но полностью исключать такую возможность нельзя.

Великолепный, искромётный исторический роман,основанный на реальных событиях. Хочешь жить- умей вертеться. Старая пословица,как никогда подходящая к этой истории.
О самом переодетом кавалере информации не так много,зато какими красками блещет дворец Елизаветы Петровны,как расписана 7летняя война, западные правители, тактика и стратегия русской армии.
В центре романа находятся тяжелые дипломатические отношения, коррупция во дворцах, шикарные баллы жизнь не по средствам. Пикуль  жестко высмеивает театр боевых действий,показывая  бегущих офицеров,спасающих себя и умирающих солдат, спасающих свою Родину.
Немного рассказано реальной биографии шевалье д'Эона,который ради своих шпионских проделок переоделся в женское платье и был представлен ко двору. Лицо не самое известное,зато насколько харизматичное.
Мне понравилось неторопливое повествование, подковерные интриги героев, битва за расположение государыни императрицы ( фаворит какой страны будет греть постель в ближайшие дни).
Интересно было узнать о генерале Салтыкове ,после чего с удовольствием прочитала исторические статьи.
Советовала бы роман любителям исторического жанра и атмосферных погружений в сюжет