Отзывы на книги автора «Валентин Катаев»

Небольшая повесть с большим смыслом.
Идет Великая отечественная война. Как корреспондент повествователь отправлен в Заполярье, где знакомится с удивительным человеком - Арсением Петровичем Гаем (за этим персонажем скрывается Аркадий Гайдар), до войны - воспитатель юношества, а на войне - метеоролог. И так случилось, что рассказал как-то про Синегорье и про трех мастеров. Что это? Где это? Кто это? Но до конца повествователь историю не услышал, Гай погиб....
И поехал наш герой в город Затонск, где Гай и жил. Там-то и выяснилось всё про Синие горы. Но более этого - важен гражданский подвиг мальчишек и девчонок, которые в свои 14-15 лет заменили родителей на заводах и фабриках, воспитывали младших детей, стали взрослыми раньше, чем надо.
Много в книге и тревожных страниц. То налет, то атробстрел, да ещё и Сталинград рядом. Несмотря на все тяготы, автор показывает нам оптимистичное будущее, где будут преодолены все невзгоды, где вернуться отцы и не будет войны!

Я начал читать эту книгу потому, что захотел прочитать книгу о войне.
Эта повесть о военной жизни, Красной Армии и мальчике Ване Солнцеве, который защищал
родину вместе со взрослыми.
Мои любимые герои - Ваня Солнцев и капитан Енакиев!
Мне нравится Ваня, потому что он добрый, с большой силой воли, очень храбрый. Я очень переживал за Ваню и очень жалел его за такую судьбу. Все мальчишки думают, что война - это здорово и весело, но на самом деле это очень страшная вещь и ничуть не весёлая!
В конце книги во время битвы с немцами капитан Енакиев, окруженный фашистами, приказал по телефону нашим бойцам, чтобы они стреляли по всем без разбору, потому что только так можно было уничтожить фашистские танки. В итоге капитан Енакиев, опекун Вани, погиб вместе с остальными, а Ваню отправили в военное училище.
Эта книга очень горестная, но её надо читать!

Советую прочитать эту книгу всем детям!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мощь катаевского влияния такова, что сразу после прочтения отнюдь не худлитовской трилогии «Алмазный мой венец. Сборник» запихнул в аудиоплеер «Белеет парус одинокий» и в запасник кинул ещё и «Хуторок в степи», имея намерением Парус прослушать сразу, а всю черноморскую трилогию-тетралогию тоже не откладывать в долгий ящик.

Конечно же эта повесть когда-то в подростковости уже была прочитана. Однако из содержания помнилось только, что главные её герои — одесские мальчишки Петя (из интеллигентской семьи) и сирота-рыбачок Гаврик. Видимо, дружба когда-то свела этих столь разных по происхождению и по образу жизни мальчишек (кажется, нужно прочитать рассказ «Ушки», чтобы в этом разобраться) и теперь их связывает довольно крепкая, хотя и своеобразная дружба.

Повесть построена так, что события из жизни Пети чередуются с главами о Гаврике, а порой они несколько глав проживают вместе и рядом, занимаясь одним общим делом (или игрой) и получая общие приключения. Однако революционные события то и дело вмешиваются в жизнь мальчишек, заставляя их кого исподволь, а кого и осознанно принимать участие в революционных и даже вооружённых выступлениях, в результате оба парнишки уже в раннем возрасте (9 и 10 лет) проходят довольно суровую школу.

Конечно, многое из описываемого теперь воспринимается несколько иначе (например, когда 10-летних пацанов используют в качестве курьеров для доставки патронов в места боевых действий, причём Петю и вовсю используют «втёмную»), однако все эти революционности не настолько в повести сильны, чтобы превратить отличную детско-подростковую книгу в политагитку. Тем более, что историческая достоверность, насколько я понимаю, автором соблюдена и всякие митинги, демонстрации, вооружённые восстания и еврейские погромы в Одессе 1905 года и в самом деле были. И особо примечательно, что часть событий происходит опять вблизи Поля Куликова — сразу ниточка протягивается к маю 2014 года...

Мне показалось, что в этой повести довольно сильно влияние Марка Твена — впрочем, скорее всего, это мне действительно только лишь показалось и на самом деле американские Том Сойер и Гек Финн никак не участвовали в появлении на свет русских Пети и Гаврика.

Однако вот эта мысль нисколько не повлияла на удовольствие от прослушивание талантливо озвученной аудиокниги и тем более на намерение продолжить свои отношения с Валентином Катаевым. Потому что и атмосфера 1905-1906 гг. передана мастерски, и образы мальчишек выписаны со всем тщанием и любовью, и взрослые персонажи и к месту и ко времени, и сам авторский катаевский язык просто напоминает воздушное суфле — и вкусно, и невесомо.

Я начал читать эту книгу потому, что захотел прочитать книгу о войне.
Эта повесть о военной жизни, Красной Армии и мальчике Ване Солнцеве, который защищал
родину вместе со взрослыми.
Мои любимые герои - Ваня Солнцев и капитан Енакиев!
Мне нравится Ваня, потому что он добрый, с большой силой воли, очень храбрый. Я очень переживал за Ваню и очень жалел его за такую судьбу. Все мальчишки думают, что война - это здорово и весело, но на самом деле это очень страшная вещь и ничуть не весёлая!
В конце книги во время битвы с немцами капитан Енакиев, окруженный фашистами, приказал по телефону нашим бойцам, чтобы они стреляли по всем без разбору, потому что только так можно было уничтожить фашистские танки. В итоге капитан Енакиев, опекун Вани, погиб вместе с остальными, а Ваню отправили в военное училище.
Эта книга очень горестная, но её надо читать!

Советую прочитать эту книгу всем детям!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я вообще стараюсь обходить темы детей на фронте. Да и в принципе военные книги и фильмы я не люблю. Слишком уж тяжело это мне дается. Но иногда все же себя пересиливаю и буквально заставляю читать/смотреть.
Вот и эту книгу решила-таки почитать. Была о ней наслышана. И не прогадала. Замечательная литература! С одной стороны очень грустная (периодически даже глаза на мокром месте были), но с другой стороны, очень светлая, вселяющая надежду, оптимистичная и местами даже с юморком. А иначе было бы совсем тяжко.
Из минусов - в книге все-таки есть чуточку "советщины". Хотя понимаю, что без этого никуда и конечно, патриотическое воспитание в 1945 году - основа основ в литературе, но меня всегда немного это коробит в книгах, написанных в советский период.
Ну и Ваня, конечно, потрясающий! Не зря его фамилия Солнцев. :)
А еще книга написана отличным языком. Очень легким для восприятия и приятным.
Детям (да и взрослым) читать обязательно!

Я вообще стараюсь обходить темы детей на фронте. Да и в принципе военные книги и фильмы я не люблю. Слишком уж тяжело это мне дается. Но иногда все же себя пересиливаю и буквально заставляю читать/смотреть.
Вот и эту книгу решила-таки почитать. Была о ней наслышана. И не прогадала. Замечательная литература! С одной стороны очень грустная (периодически даже глаза на мокром месте были), но с другой стороны, очень светлая, вселяющая надежду, оптимистичная и местами даже с юморком. А иначе было бы совсем тяжко.
Из минусов - в книге все-таки есть чуточку "советщины". Хотя понимаю, что без этого никуда и конечно, патриотическое воспитание в 1945 году - основа основ в литературе, но меня всегда немного это коробит в книгах, написанных в советский период.
Ну и Ваня, конечно, потрясающий! Не зря его фамилия Солнцев. :)
А еще книга написана отличным языком. Очень легким для восприятия и приятным.
Детям (да и взрослым) читать обязательно!

Да и девочка тоже. Особенно, такая девочка как я :)
О, это было классное приключение. Да, книга пропитана революцией, "советщиной" (что, признаюсь, я предпочитаю обходить стороной, хоть это и наша история), пропагандой, но соленый воздух, бесконечные приключения, которые выпадают на долю мальчиков и одесский колорит всё это перекрывают с лихвой.
А кроме того в книге много полезного для подрастающего поколения. И, думаю, даже современным детям будет интересно читать такую литературу. Особенно в плане пагубного влияния азартных игр, а также яркого примера того, как надо дружить, несмотря на разность социальных слоев, помогать другим людям и быть храбрым.
Отличная литература!

Я начал читать эту книгу потому, что захотел прочитать книгу о войне.
Эта повесть о военной жизни, Красной Армии и мальчике Ване Солнцеве, который защищал
родину вместе со взрослыми.
Мои любимые герои - Ваня Солнцев и капитан Енакиев!
Мне нравится Ваня, потому что он добрый, с большой силой воли, очень храбрый. Я очень переживал за Ваню и очень жалел его за такую судьбу. Все мальчишки думают, что война - это здорово и весело, но на самом деле это очень страшная вещь и ничуть не весёлая!
В конце книги во время битвы с немцами капитан Енакиев, окруженный фашистами, приказал по телефону нашим бойцам, чтобы они стреляли по всем без разбору, потому что только так можно было уничтожить фашистские танки. В итоге капитан Енакиев, опекун Вани, погиб вместе с остальными, а Ваню отправили в военное училище.
Эта книга очень горестная, но её надо читать!

Советую прочитать эту книгу всем детям!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Конармеец верил в законы жанра, он умел различить повесть от рассказа, а рассказ от романа. Некогда и я придерживался этих взглядов, казавшихся мне вечными
истинами.

Теперь же я, слава богу, освободился от этих предрассудков, выдуманных на нашу голову литературоведами и критиками, лишенными чувства прекрасного. А что может быть прекраснее художественной свободы?

Читая подобные произведения, я точно знаю, что к ней нельзя относиться как к исключительно достоверному источнику сведений о тех, про кого говорится, и уж тем более о самом авторе.

Если говорить конкретно об "Алмазном венце", то нельзя забывать, что написан он в конце жизни писателя, когда все герои его повествования ушли в иной мир. А о покойниках либо хорошо, либо ничего. С другой стороны прошло много лет, и события где-то подзабылись, а где-то подкорректировались в сознании в сторону "могло быть лучше", и потом желаемое могло быть выдано за действительное даже без авторского умысла. Про себя же любой автор будет рассказывать так, чтобы это хотя бы читалось интересно. А в погоне за этим неизбежно где-нибудь да погрешишь против истины.

И всё-таки хочется принимать на слепую веру всё, про что рассказано в этой книге. Потому-что такими симпатичными и совершенно безгрешными в ней выглядят пусть даже правдоподобно описанные Маяковский, стихов которого я никогда не любил, и Есенин, личность которого для меня очень непонятная. Еще любимее становится Булгаков, чем-то ближе - Олеша, из которого я читал только "Трёх толстяков" и "Зависть". И хотя эта самая "Зависть" мне не понравилась, но разве можно не улыбнуться при упоминании уже забытой ветки, усеянной цветами и листьями?

Я поймал себя на удивительной мысли. Что мы знаем о двадцатых и тридцатых годах? То что это было очень непростое время. Начало двадцатых - голодное и кровавое. Середина - нервное нэповское. Тридцатые - репрессии и сдавливание всей страны в железном кулаке. Но вот я перечитал воспоминания о том времени Паустовского, теперь вот Катаев. И те годы описаны с такой, знаете ли романтикой, что невольно начинает казаться, что на самом деле учебники по истории врут, что именно тогда солнце светило ярче, а трава была зеленее.

Всё очень просто. Ведь описаны те годы, когда авторы воспоминаний (Катаев в частности) были молодыми. Ну а разве молодые годы могут запомниться только в черных тонах? Как бы трудно не было, я уверен, каждый человек помнит годы юности как самые лучшие в своей жизни.

Главный и несомненный плюс этой книги - лёгкость повествования. Она читается почти, как профессиональный роман, хотя по сути это документальная проза. А этот жанр не каждому писателю дан, тут нужно иметь особое мастерство. И особое художественное чутьё, которое подскажет - это понравится читателю, а это нет, и то, что не понравится, надо умело изменить.

После прочтения осталось только три вопроса.

Первый - зачем было шифровать героев книги, если все они слишком очевидны?

Второй - как допустили а советское время к печати книгу. в которой автор частенько предается религиозной ностальгии?

Третий - зачем в такой книге так много говорить про недостаточность своего таланта?

Смешанное ощущение оставила данная книга: написанная красивым языком, легко читаемая, она в тоже время показалась слишком неторопливой, а сюжет настолько размытым, что даже сложно определить, о чем она - о волшебной стране Синегории, о таинственном ордене мальчишек, о том, как во время войны приходилось детям в тылу или же о подвиге и сражениях с врагами. Если взрослого читателя не обязательно завлекать закрученным сюжетом, интерес представляют и достаточно будничные моменты, например, описание того, как осиротевшая семья из трёх детей выживает во время войны, как мальчишки трудятся на заводе вместо взрослых, но что касается читателя юного, то удержать его внимание такими описаниями весьма непросто, поэтому я не рискну советовать ее младшим школьникам.

Хотя вначале книга поманила историей Синегории, а мне особенно понравилось описание ветров и очаровательная игра слов

"Что произошло у вас?" - спросили у жителей озадаченные путешественники.

"Разве вы не знаете? - отвечали им. - Нас разорили ветры... Все пошло на ветер".

И путешественники узнали, что страной завладел злой и глупый король, который жил на соседнем острове. Звали его Фанфарон.

Король Фанфарон был человек крайне легкомысленный. Он ходил расфранченный в пух и прах и в конце концов пустил все свое состояние по ветру. И в народе стали говорить, что король продулся, у короля ветер в голове, король болтун и что ни скажет - всё на ветер. И это было справедливо. Поэтому ветры всего света решили, что Фанфарон - самый подходящий для них, самый ветреный в мире король. Они слетелись на остров и стали уговаривать Фанфарона:

"Хочешь, мы развеем все печальные мысли твои, о король, мы раздуем твою славу на весь свет?"

"Дуйте!" - сказал глупый король.

И ветры стали хозяйничать в стране. Власть захватил Тайный Совет Ветров. Всем жителям было приказано поставить на крышах флюгера, чтобы всем и каждому было видно, куда ветер дует. Под страхом смерти жители обязаны были держать двери раскрытыми настежь. Сквозняки проникали в дома через все двери, окна и щели, подхватывали каждое слово и доносили его Фанфарону. Специально назначенные королем начальники Печной Тяги следили за тем, чтобы люди не закрывали вьюшками трубы своих очагов. Король окружил себя ветродуями и ветреницами. Первым министром и, по сути, правителем страны стал главный придворный Ветрочет, хитрый Жил-дабыл, продувная бестия. Король наградил его знаком Опахала, цепью Большого Веера и высшим отличием - "Розой Ветров"

Но вот дальше сюжет стал провисать, потому что автор как-то сходу помещает нас в будни юных героев, многое оставляя за скобками или рассказывая об этом, как об уже свершившихся событиях (какой-то Капка подрался с каким-то хулиганом, а этот хулиган дарит сестре Капки зажигалку, при этом хулиган ещё и прогуливает работу, а какие-то мальчишки следят за Капкой). Конечно, взрослый читатель привык и не к таким головоломкам, но тут я больше ориентируюсь на мнение ребенка, который к середине книги отказался слушать продолжение, поэтому я уже в одиночестве дочитывала о том, как подружились валаамские юнги с волжскими мальчишками, как общий труд сплотил вначале враждовавшие компании.

Так что, подводя итог, если вы ещё не читали эту книгу, то я ее советую, она милая, бесхитростная, но не пустая, чуть нафталиновая, но в тоже время добрая и светлая.