Отзывы на книги автора «Валентин Распутин»

Повесть эту я взялась читать «не глядя», совершенно не представляя, о чем она будет. Название было на слуху, но о сюжете не знала ни слова, зато, зная автора, могла быть заранее уверена, что вещь будет эмоционально непростая, со сложным моральным выбором, муками совести и т.д. Так оно и есть.

Андрей Гуськов после тяжелого ранения должен был снова вернуться на фронт. Но не смог переломить себя, до этого воевал, как все, а теперь в нем засела уверенность, что если вернется – то все, не выживет. И как-то будто бы само собой получилось, что он подался в сторону дома, к родной деревне, с мыслью хоть раз еще ее повидать. Но теперь ему нет хода ни назад, в свою часть, ни домой. Так и так – дезертир. Андрей скрывается в лесу, не смея никому показаться на глаза, даже родителям, и плохо представляет, что ему делать дальше. Вообще Андрей вызывает неприятные чувства. И не потому, что дезертировал, тут можно понять, тем более, когда уже конец войны близко, уже в глубине души надеялся, что после госпиталя отпустят насовсем... Сломало человека. Но он проявляется и в других поступках, и чем дальше, тем больше вызывает отторжение. Попользовался приютившей его немой женщиной (и мерзкие мыслишки типа «ее и так уже природа обидела, так что не грех и еще обидеть, стерпит», прям фу). Украл чужого теленка (а в голодное время это может значить – украл чью-то жизнь).

Единственный человек его рассекретил – его жена, Настена. Андрей, наверное, этого и хотел, может, даже нарочно оставил «следы», которые дали ей понять, что он тут, где-то рядом. И вот они оба в этом нравственном капкане. Настена вынуждена скрывать, что знает, где ее муж (который и так уже подозревается в дезертирстве, потому как исчез в неизвестном направлении и по месту назначения не явился), вынуждена бегать к нему тайком, по ночам, вынуждена постоянно врать и выкручиваться, чтобы объяснить, куда пропадают вещи и продукты, которые она отнесла ему, не может искренне радоваться окончанию войны, потому что знает, что Андрей не имеет теперь права открыто вернуться и жить дальше. Даже отцу Андрея, который подозревает правду, она не может признаться, приходится лгать прямо в глаза.

Все это мучает ее каждый день, разъедая душу, отделяя от других людей, заставляя чувствовать свою вину, хотя она-то уж ни в чем не виновата. А тут еще ребенок… О, в этой ситуации до безумия злит Андрей. Узнав, что Настя беременна, он радуется и говорит ей: теперь у меня будет продолжение, что хочешь делай, но роди его, да, тебя будут поносить и чуть ли не камнями закидывать, раз понесла неизвестно от кого, пока муж на фронте, и да, тебе придется признать, что так и есть, потому что правду нельзя сказать, и тебя, к тому же, возможно, выгонит из дома моя мать, обозвав шлюхой, но вытерпи уж, ты обязана (ну действительно, чего ей стоит). Он радуется, что у НЕГО будет продолжение, что теперь можно умереть, зная, что останется ребенок, но каково будет этому ребенку и его матери... Помочь он ей тут, конечно, не особо мог, но хоть бы не делал еще хуже (а в идеале не делал бы и ребенка, но тут уж я, кажется, о невозможном). В другой ситуации ребенок действительно мог бы придать сил, но в этой?..

А Настену ведь еще грызет постоянная тревога за Андрея, что кто-нибудь увидит, проследит за ней (много ли в деревне скроешь), что его в конце концов найдут и расстреляют, а нет – так он вконец изведется и сам с собой что-нибудь сделает. Настена непрестанно думает о том, как ему помочь, но что она может? И так уже делает больше, чем возможно. А для кого? Для человека, который раньше, до войны, ее и избить мог за то, что забеременеть не может (теперь вот случилось, когда не надо), и много еще всего было. Вдобавок Андрей еще травит душу, философствует, прощения просит, говорит, вот дурак был, могли бы хорошо ведь жить, никто не мешал (но раскаялся ли на самом деле или хочет скинуть с себя лишние муки совести, чтобы жена сказала – да ладно, не мучай себя, ты ни в чем не виноват). Настена великодушна и не хочет помнить плохого, переживает и жалеет. Даже, наверное, любит (а больше некого ей любить, нет у нее никого, кроме этого самого мужа). Но читать про это очень тяжело. Андрея сломала война, а Настену… за что?

«...Жалко было Настену»
Эта мысль не оставляла меня всю книгу. Настена - самый светлый, самый живой герой этой трагичной истории.
Натена всем сердцем любила Андрея, помогала ему прятаться, когда тот сбежал (нет оправдания ему) с фронта, подставляла себя : «только бы никто не узнал, что Андрей рядом, где-то в окрестностях деревни, а не на фронте». Андрей же в свою очередь поступает с Настеной ужасно, давя на ее больные точки своими словами и ведёт себя отвратительно по отношению к ней.
Со временем Настена узнает, что беременна от Андрея.. и вот тут начинается страшное: первые месяцы ещё можно как-то скрывать беременность, но потом это невозможно- живот начинает сильно выпирать.. Настена придумывает, что так получилось и она изменила Андрею.. в общем врет она сильно и сама понимает, что из лжи уже не выбраться никак.
Я считаю, настену сгубила ее любовь к Андрею.. Все начиналось с маленькой лжи, а переросло в огромное болото, которое все больше и больше затягивает..
Надо ли было Настене сказать правду? Да, надо было, но ещё в самом начале надо было.
На мой взгляд, у Настены было только два выхода: уйти далеко, или суицид. Она выбрала второй. Но при этом она все равно достойно несла свой крест, достойно принимая все привратности своей отнюдь не легкой судьбы.

Прочитал.Ну что сказать? Тяжеловатая книга,во всех отношениях. Есть конечно интересные рассказы,места и моменты. Язык безупречен,но. Устарело очень это всё,оставляет похмельное впечатление(в общем,не в частностях) и безысходное настроение.Простите,Валентин. Но да,классика.

Какое-то двоякое чувство от прочтения рассказа. Лёгкий слог Распутина и атмосфера наступающей весны и просыпающейся природы настраивает на лиричное настроение и любовь.
Рассказ написан в 1965 году, а ощущение,что читаю про современность не покидало...
Рудольф и Ио = Рудольфио. История влюбленности девушки-подростка и взрослого парня.
С одной стороны девчонка-подросток, не знающая такта, могла позвонить в любое время. А с другой, как не в 16 лет совершать все чудачества?
На примере Рудольфа видно как с возрастом домашняя рутина и работа всё больше и больше затягивает...
Ио подарила Рудольфу снова ощущение юношеской лёгкости и беззаботности. Хорошо это или плохо? - Хорошо.
Но Рудольф женат, он должен считаться с чувствами супруги. В отношении к Ио он проявил инфантилизм. Он должен был взять ответственность и остановить это безумие, всё объяснив Ио.
Но допускаю и вариант, а вдруг, Рудольф тоже влюбился и ему не хотелось отпускать эту девчонку?
А открытый финал даёт ещё больше вопросов, что дальше будет с героями.