Отзывы на книги автора «Валентин Распутин»

//спойлеры//
Кто-нибудь думал, сокрушаясь о разрушенных отношениях, разрыве с парнем, что раньше мужчины были лучше? Что даже в недалеком прошлом смелость, верность, честь и заботливость были отличительными важными мужскими чертами характера? Что уж говорить о наших " мужиках"! То, какими сюжетами нас пичкают современные авторы произведений про межличностные отношения, заставляет многих усомниться в сильном представителе человеческого рода.
Но довольно соплей и ванили!
Классика на все времена - вот истинный источник знаний!
В книге " Живи и помни" все наружу. Все. Хочется вам того или нет, вы узнаете, что есть мужчины, способные на " подставы", говоря современным языком, и есть женщины, готовые на все ради своих мужей.
Великая отечественная война.
Из деревни Атамановки практически все мужское население ушло воевать. Тяжёлое время потерь, которое показало нам, как сильны вера и преданность Родине.
Но история главных героев говорит об обратном.
Почувтсвовав что-то, не понятное ему самому, Андрей Гуськов, вместо того, чтобы отправиться на фронт, решает вернуться домой.
Останавливается в какой-то деревне, и вместо того, чтобы продолжить путь, живёт несколько месяцев с немой Таней. Ах да, в Атамановке его ждёт жена Настена.
Эту девушку, Настену, он семь лет назад забрал сиротой из одной деревни. Она немного полновата, трудолюбива, добра, но что-то не ладилась у них жизнь после двух годов совместной жизни. Когда выяснилось, что Настена не может забеременеть, Андрей стал груб, зол и даже пару раз бил ее.( Ну не пример ли идеального мужа, нет? НЕТ!)
Продолжим повествование.
Он " сваливает" с военных действий и, когда, наконец, добирается до дома, раскрывает свое присутствие только жене.
Помывшись и " поласкавшись" с ней, он, довольный, наказывает ей молчать о нем и просит принести кучу вещей.( Способы, какими можно было бы объяснять пропажу тех самых вещей, он надеется, она придумает сама. Какой молодец!)
Так и начинают они жить:
Он- в лесу, в старом заброшенном доме. Живёт на ворованные припасы людей и на те вещи, что приносит ему Настена. Бедняга, страдает от скуки и от мыслей, что гнетут его в свободное время. Да все время, если честно.
А вот Настене достается по полной.
Где пропавшие вещи?
Почему ты, Настена, такая потерянная и задумчивая?
Все это заметно, да ещё и Андрей практически каждую встречу срывается на неё.( Видно, что одиночество его выматывает)
И, конечно, главная новость - Настена забеременела! Здорово, правда?
Оно-то здорово, да только как о ребенке рассказать? Получается ведь, что либо ей ветром его надуло, либо она изменила мужу, пока тот воюет, не дождалась.
И когда с это двоякой новостью к Андрею приходит жена, он настолько рад, что на вопрос:" А что мы людям говорить-то будем?" отвечает молчанием.
Как бы он своё мужское дело сделал, а ты Настена сама там с обществом разбирайся, но если что - приходи, помогу!
Довел девчонку...
Бедняга, ее загнобили там поначалу.
Выгнали из дому. А потом и догадываться начали, что поди и от своего ребеночка носит.
Проследили они за ней, а она, чтобы мужа не выдавать, чтобы закончить страдания и прекратить муки, кинулась в речку и утонула!( про ее боязнь воды тоже упоминается)
Что ж.
Что у нас получается.
Парень уходит в самоволку, изменяет жене, сваливает на неё все свои проблемы, иногда подумывая вернуться к любовнице, живёт себе, терзаясь мутными воспоминаниями и мыслями о самоубийстве. А жена делает для него все, но не выдерживает и кидается в речку.
Поучительный рассказ.
Я, если честно, прослезилась в конце. И автор даже не говорит, как закончилась судьба этого гада.
Произведение замечательное.
Андрей Гуськов - козёл!!!
Я все сказала...

Я всегда считала, что первое свидание - это очень важно и ответственно. С местом ли, книгой или человеком. Ведь от того, как пройдет это свидание, зависят наши дальнейшие отношения, наши впечатления. Да, знаю, есть фраза о том, что "первое впечатление обманчиво". Есть и масса жизненных подтверждений этому. Да, зачастую мы даем этим местам-книгам-людям второй шанс. Но я, как и большинство людей, наверное, всегда очень дорожу именно этим первым свиданием-впечатлением.
В данном случае у меня было назначено свидание с книгой, а точнее - с ее автором. Почему-то раньше знакомства с ним проходили мимо меня. Я шла на свидание брала в руки книгу осторожно, даже с некотрой опаской. Потому что очень уж не люблю разочаровываться. И она меня услышала и поняла. Она раскрылась мне навстречу, показала всю себя во всей красе. И я сразу как-то успокоилась и заулыбалась - да, мы и дальше станем дружить, уже куплена книга следующая...
У меня просто захватило дух, как в такой небольшой повести и обычной, без всяких изысков теме автор смог так выразить себя, что читать хотелось еще и еще. Сюжет прост - Мария работает в магазине. Ревизия. Недостача. Нужно собрать деньги. Этим занялся ее муж Кузьма. Но ведь как показаны характеры! У меня было ощущение, что меня лично знакомят с каждым, к кому Кузьма приходит с просьбой. Более того, мне казалось, что я вижу их, совершенно ясно представляю. Его описания, немногословные, но такие емкие и точные. И вот все эти отношения, показ того, как же меняются люди в беде, как совершают от них неожидаемое. И завершение повести... Как предложение додумать, досочинить на свой лад.
Чудесно написано, получила огромное удовольствие! И с удовольствием продолжу знакомство с автором!

Валентин Григорьевич Распутин стал в школе для меня, пожалуй, одним из самых любимых писателей, чьи произведения я читала не только потому, что этого требовала школьная программа, но и потому, что это было интересно. "Живи и помни", "Деньги для Марии", "Прощание с Матерой" - эти произведения я читала на одном дыхании, потому что это про нас, про Россию, про нашу историю. Про боль и скорбь русского народа, про наш менталитет, про добро и зло, про потери и обретение.

"Прощание с Матерой" - это как раз о боли и потерях. О боли, что твоя маленькая Родина должна пойти в жертву государственной машине, о потери родного края, где прожита была вся жизнь и выращены дети, заведено хозяйство и нажито имущество. О потери связи с молодым поколением, когда они перестают ценит свои корни, свою основу, так легко отрекаясь от того, что дорого старикам и матерям.

Я тоже в какой-то степени отреклась от нашей истории, от нашей литературы. Все больше последнее время прочитано зарубежных авторов, книжных иностранных новинок, зарубежных бестселлеров. Я стала забывать о том, как хорошо пишут советские авторы, как интересно читать историю, которая происходила в нашей стране и, к сожалению, видеть негативные отголоски ее в настоящее время. Нужно возвращаться к русской классике и советским авторам, а не в угоду моде осваивать бестселлеры, которые зачастую ничего хорошего из себя не представляют.

Если жизнь в кои-то веки стала видеться вам в розовом цвете, лучший способ избавиться от опасных иллюзий – обратиться к произведениям отечественных классиков. В них если и радость, то с непременной горчинкой, а уж если грусть, то такая, что захлестнет с головой и не отпустит. Так и сборник рассказов Валентина Распутина не назовешь депрессивным, и все же в каждом втором рассказе сквозит некая обреченность, безвыходность или неумение найти верный выход там, где он все же есть. И, что характерно, в самых ярких произведениях автора эта беспросветность просто зашкаливает.

Задает тон всему сборнику повесть «Живи и помни», немногим уступают ей «Деньги для Марии» и «Нежданно-негаданно». И если в «Деньгах для Марии» открытый финал еще оставляет надежду на счастливое разрешение проблем главной героини, то «Нежданно-негаданно» не спасает даже финал условно открытый. Что касается «Живи и помни», то здесь итог душевных метаний Настены обиден вдвойне, поскольку, как мне казалось, она в достаточной степени обладает и женской мудростью, и житейской хитростью для того, чтобы с честью выбраться из неоднозначной ситуации.

Валентин Распутин много рассуждает о семье, об ответственности супругов друг перед другом, родителей перед своими детьми. Об этом автор говорит и в «Женском разговоре», и в «Что передать вороне?», и в «Избе». И не устает напоминать о том, что судьбу, единожды выбранную, не перекроишь на новый лад. Да вот только ничем хорошим не обернулась для Настены беззаветная преданность мужу, только душу надломила.

В небольших повестях и рассказах Валентина Распутина дремлют такие морально-этические дилеммы, что если чем и сможет успокоиться здесь сердце, то разве только вдохновенными описаниями необъятной тайги, величественного Байкала и говорливой Ангары. И ласковым рассветным солнцем, которое так щедро дарит свое тепло, что можно на время забыть и об измученном сердце, и о лакомой ягоде, так небрежно и безжалостно выброшенной под откос.

"Последний срок" - повесть о том, как старуха мать собралась умирать и сын вызвал всех сестёр и братьев попрощаться с матерью. Здесь и воспоминания из детства, воспоминания тяжелой жизни матери. История грустная.
"Живи и помни" - тоже не прошла мимо, затронула до глубины души. История о том, как Андрей пройдя почти всю войну сбежал домой, повидать своих, ну и пришлось ему показаться только жене Настёне и прятаться в лесу. Четыре года жили они до войны и не имели детей, а тут она забеременела. Ну и расскажи в деревне от кого и когда. Тяжелый конец у этой истории, окажись я на её месте, наверное поступила бы так же.
Остальные повести и рассказы я уже читала ранее. Сборник отличный.

Страшная повесть. Страшна своей реальностью и безысходностью. Читаешь и мороз по коже -а как бы я поступила на их месте? Нам,живущим в 21 веке,никогда до конца не понять,что чувствовали люди,прошедшие муки войны..Живи и помни..

Уже сам заголовок привлёк моё внимание, и «Уроки французского» тут же были обречены на прочтение. Оказалось, это маленькая очаровательная повесть, в которой некий человек вспоминает свои школьные годы, свою учительницу по французскому языку, и историю своих взаимоотношений с ней.

Грызть гранит науки главному герою выпало в голодные послевоенные годы. За хорошую учёбу его переводят в пятый класс городской школы. И вот он, никогда до этого не покидавший своего села, оказывается оторванным от дома и семьи. Ему предстоит жить самостоятельно, на собственном опыте постигая азы жизни в новом обществе. Да, мне был очень симпатичен этот герой, этакий маленький зверёныш – голодный, чуждый городу, но гордый, с жаждой знаний и полный решимости не подвести своих.

Второй главный герой – учительница. Молодая, с ещё не покорёженной образовательной системой шкалой моральных ценностей, остро чувствующая переливы души своих питомцев. Всё, что она делает для мальчика, волей судьбы оказавшегося в этой школе, вызывает уважение. Абсолютно согласна с её:

Иной раз полезно забыть, что ты учительница.

Когда стоит вопрос о помощи ребёнку, стоит ли сохранять лицо «учительницы», строго соблюдающей предписанные правила, и чопорно преподавать свой предмет, когда можно сделать нечто большее? Конечно, знания важны. Они дают нам первичные навыки, опыт, гарантии хорошего жизненного старта. Но не менее значимым элементом школы, на мой взгляд, является нравственное воспитание (какое, увы, забытое на деле словосочетание) и обучение взаимодействию с людьми. Как ступенька социализации школа просто незаменима. И очень важно в этот период жизни встретить нужных людей, которые так или иначе способны помочь разобраться с возникающими проблемами. Главному герою повезло – он встретил свою Учительницу. И спустя годы он сумел оценить то, что она для него сделала.

P.S.

Для учителя, может быть, самое важное – не принимать себя всерьёз, понимать, что он может научить совсем немногому.

Эти слова много лет со мной. Было приятно найти их на страницах повести.

Действие книги происходит в 1960-х годах в деревне Матёра, расположенной на одноименном острове посередине реки Ангары. В связи со строительством Братской ГЭС деревня должна быть затоплена, а жители переселены.

Сравнительно небольшая повесть (чуть больше 200 страниц) Валентина Распутина, на чтение которой я потратил почти две недели. Читать её мне было тяжело. Нет, не потому, что не интересно, или скучно, а просто тяжело. Всё таки читаешь про то, как жили себе люди и горя не знали, а тут такая новость, как обухом по голове: вашу деревню затопят, вас переселят, вопрос давно решен на верху, спорить и препираться нет смысла. Каково такую новость услышать? Врагу такого пожелать нельзя. То есть люди десятилетиями удобряли землю, обживали место, работали не покладая рук на облагораживание своего жилища и тут такие дела! Да, они спорят, они возмущаются, они брыкаются, но всё это бессмысленно, потому что, как уже сказано выше - всё решили наверху. Ну, точнее, не на самом верху, потому что Бог остается глух к мольбам и просьбам жителей деревни, а всё решило партийное начальство, которые решили, что ГЭС нужна больше, чем несколько деревень - с этим не поспоришь, ведь они оценивают ситуацию в масштабах страны и электричество действительно играет очень важную роль в жизнеобеспечении граждан, но вот попробуйте объяснить это жителям деревни, которые задаются вечными вопросами: "Почему мы?", "Да за что нам такое?" и прочее в таком же духе. В общем, тут и жителей деревни можно понять, потому что услышать такие новости, думаю, никому не будет приятно, но и понять можно и начальство, которые решили пожертвовать несколькими деревнями, дабы обеспечить работу ГЭС. И те правы, и эти. Но больше склоняешься к жителям деревни, которые не хотят принять тот факт, что любимая ими деревня, в которой они прожили всю жизнь, будет затоплена. Ну и перейдем к тому, с чего я начал - читать эту книгу мне было тяжело, потому что читать такую душераздирающую драму занятие не из самых приятных и максимум я мог прочитать 30 страниц в день - больше просто не выдерживал, потому что книга сильнейшая в эмоциональном плане.

И вот, что удивительно. Распутин в этой своей повести даёт нам понять, что Матёра - это не просто деревня. Это целый мир для её обитателей, со своими законами, с целой плеядой интереснейших персонажей, каждый из которых обладает неповторимым характером и интересной судьбой. Можно даже сказать, что после этой книги понимаешь, что каждый человек - это отдельная, неповторимая и ни на что не похожая личность, и пускай даже повествование будет идти о бабке, которая 70 лет прожила в этой деревне и ни что кроме неё не видела - это всё равно будет интересно читать, потому что она - неповторимая личность, со своими переживаниями, мыслями и характером. Распутин в этой книге очень подробно описывает всех персонажей, их характеры и мысли и даже если какой-нибудь персонаж появляется в повествовании на протяжении трех абзацев всё равно за это время он успевает его раскрыть и прочитав этот, казалось бы, ничтожный отрывок успеваешь себе представить этого персонажа. А про основных персонажей я вообще молчу - с ними как будто жизнь бок о бок прожил - такими они становятся понятными и родными, что от их переживаний на душе у тебя самого начинает как будто кошки скрести, все их неудачи пропускаешь буквально через себя. Распутин показал, что он разбирается как в человеческой психологии, так он ещё и большой знаток человеческой души.

Возможно, прочитав абзацы сверху некоторые подумают, что я сильно преувеличиваю и все мои восторги это так, для красного словца. Спешу огорчить таких людей. Я совершенно искренне поражен этим произведением и считаю его самым настоящим шедевром! Это очень душераздирающее, проникновенное и сильнейшее в эмоциональном плане произведение, которое погружает нас с головой в омут человеческих страданий и переживаний, да что там говорить - в нём буквально витает смерть и атмосфера потери. Читается очень тяжело, но оно того стоит. У меня тоже неоднократно во время чтения возникали мысли бросить эту книгу, но я этого не стал делать, чему я очень рад, хотя само произведение радостных чувств едва ли может вызвать. Скорее оно может заставить задуматься о жизни, смерти, дружбе, своих корнях, отчем доме... Категорически рекомендую прочитать!

Это было уже не дыхание и не воздух, которым дышат, а быстрое и беспорядочное хватание выгоревшей пустоты.

О чем? Не знаю… обо всем. Простым и до одурения душераздирающим языком.

Вы хоть раз представляли себе, что чувствовал человек, прошедший войну, стоя в строю на Параде Победы. Почему-то именно этот Парад Победы мне покоя не дает. Пытаюсь, но не могу себе представить это чувство единства и нужности каждой загубленной человеческой судьбы, охватившее ИХ тогда. Какой мощи разрывная волна стола в воздухе? Сколько в ней было силы страдания и счастья? Нет.. это нужно пережить (хотя может кто-то и подскажет мне мемуары, где я об этом прочитаю?). А еще я думаю, нечто похожее люди испытали на Олимпийских Играх в 1980г. Нам уже не дано это ощутить. Мы это утеряли практически окончательно. Мы не стоим на своих ногах, мы не чувствуем и даже не видим друг друга, мы лишь пытаемся удержаться на вершине стремительно разрушающегося небоскреба, закрыв глаза и наивно полагая, что это и есть жизнь. Почему? Вот и Распутин о том же.

Недавно директор школы Юрий Андреевич, учительствовавший еще в
Егоровке, взялся подсчитать, сколько в шести деревнях, слившихся в Сосновку,
погибло народу за войну и сколько его сгинуло не своей смертью за последние
четыре года. Не своей смертью - это значит пьяная стрельба, поножовщина,
утонувшие и замерзшие, задавленные на лесосеках по своему ли, по чужому ли
недогляду. И разница вышла небольшая. Иван Петрович ахнул, когда услышал:
вот те и мирное время! А ведь знал он обо всех этих случаях, переживал их,
всегда что-то меняется и как бы смеркается в мире, когда уходит из жизни
знакомый человек, и ослабевает в тебе что-то с его уходом, будь он хоть
трижды непутевый, знал он о каждом отдельном случае и сокрушался, но
сведенные вместе, в одно число, поставленное рядом с другим числом, оно
подействовало на него оглушительно. Несколько дней он ходил сам не свой,
пытаясь что-то понять и понимая только, что невозможно понять, ничего
невозможно понять из того, что он пытается извлечь из этого страшного
равенства. Тут что еще: погибший на фронте взывал к справедливости и добру,
оставляя их вместе с душой и воспоминаниями, живущими среди родных, и
оставлял для движения и исполнения; сами того не подозревая, мы, быть может,
лет двадцать после войны держались этим наследством погибших, их единым
заветом, который мы по человечьей своей природе не могли не исполнять. Это
свыше нас и нас сильнее. Потратившийся же вот так, ни за понюх табаку, по
дурости и слепому отчаянию - дурость, распущенность и отчаяние после себя и
оставляет. Смерть - учитель властный, и чью сторону, доброго или худого, она
при своем исполнении берет, той стороны прибавляется впятеро.

Иван Петрович исступленно размышлял: свет переворачивается не сразу, не
одним махом, а вот так, как у нас: было не положено, не принято, стало
положено и принято, было нельзя - стало можно, считалось за позор, за
смертный грех - почитается за ловкость и доблесть. И до каких же пор мы
будем сдавать то, на чем вечно держались? Откуда, из каких тылов и запасов
придет желанная подмога?

Меня тронуло описание чувств к жене. Вот она – идеальная семья, где ты не можешь сделать больно другому человеку, потому что не в природе человеческой причинять страдание самому себе.
Поразил эпизод с Мишей Халмо, чья глупая смерть являет собой навечно сплетенные в схватке порок и добродетель, правду и совесть, жизнь и смерть. Собственно говоря, ради чего он умер?

Пожар.. .здание за зданием горит выстроенное годами, бережно хранимое спокойствие в душе. И не спасешь, не вытащишь свои ничтожные пожитки – потому что все в этом мире, как и ты сам, смертно.

Тебе чудится, что ты знаешь, где находится в тебе совесть, где воля,
где память где возникают желания и откуда берутся запреты и ограничения. Ты
не знаешь места их расположения, но представляешь, по каким связям следует
посылать сигналы, чтобы они отозвались. Совесть заговаривает в тебе не сама
по себе, а по твоему призыву. Ты полагаешь, что так и должно быть в вверенных
тебе границах: чтобы ты с опережением вмешивался в готовый ли раздаться
ропот или ослабевающее согласие, чтобы ты выходил первым и заговаривал!
прежде, а не являлся по требованию.
Ты и они. Ты - властелин, несущий в теле своем, как в царстве, все его
города и веси, все установления и связи, все пороки его и славу. И они,
составляющие таинственную жизнь твоего мира. Это и одно целое и розное. Одно
целое и неразрывное - когда правят мир и согласие, когда возникающие
недоразумения, без которых никакая жизнь не обходится, существуют только до
той поры, пока не рассудит разум. Именно так: недоразумение - до разума. И
розное - когда наступает разлад и когда принадлежащие тебе владения
отказываются тебе повиноваться. Только тогда приходит догадка, что они
сильнее тебя. Потому что это они составляют твои поступки и мысли,
направляют твои движения и добывают звуки из твоего голоса. Потому что в
конце концов ты смертен, а они нет, они были в тебе по велению какой-то
неясной могущественной силы, которую ты так и не смог соединить в образ. И
это она, а не ты, была их властелином, а ты был лишь временной их обителью,
слабой оболочкой всего того, что они вместе из себя представляли и откуда
они искали согласия и соединения с миром. Ты не оправдал их надежд и не
донес, не показал, что тебе было велено. А это значит, что ты не был собой.
Кем угодно ты был, но только не собой, и не с тобой, а лишь с именем твоим,
станут прощаться, возвращая тебя обратно.
Одно дело - беспорядок вокруг, и совсем другое - беспорядок внутри
тебя.

Ты можешь только идти и искать, зная наперед, что не найдешь никогда.

Молчит, не то встречая, не то провожая его, земля.
Молчит земля.
Что ты есть, молчаливая наша земля, доколе молчишь ты?
И разве молчишь ты?

Спасибо, что осилили. Это лишь то, чем я хотела поделиться. Осильте уж всю книгу, она не такая уж большая, но она Огромна.

Повесть. которая проникла в душу и заставила вспомнить отчий дом.

"Последний срок" - глубокое многогранное произведение, в котором писатель опять возвращается к теме поколений, к тому, как родственные нити обрываются.

Старуха Анна чувствует, что пришла пора умирать, она готова принять смерть со смирением и ждет её, не страшась. Старший сын Михаил, с которым она живет в деревне, в срочном порядке отбивает братьям и сестрам телеграммы, чтобы приезжали проститься с матерью. И вот на пороге дочери Варвара и Люся, да сын Илья. Лишь самой младшенькой , Таньчоры, нет ... И ожила старуха, бьётся еще материнское сердце, живет в детях и только б наглядеться на них, надышаться на них...

А что дети?

Выросли и разлетелись кто куда, позабыли родное гнездо, потеряли семейные связи. Чужие родные люди.

Их горе - это "Горе, навязанное смертью"…

Собрались у смертного одра, как отбывают повинность. И лишнего дня нет побыть с матерью: город, работа, семьи зовут.

Так у кого последний срок? У Анны, которую лишь подруга детства понимает, забегая на огонек? В их словах искренность, в воспоминаниях проносится жизнь, из их уст деревенский говор, который отживает свое. Или последний срок у детей, которым дан шанс обнять свою мать, вспомнить, что они родная кровь?

Распутин снова показывает насколько духовно падает общество, закрываясь в своем эгоизме и безразличии. Произведение, которое наполняет печалью и желанием покрепче обнять родителей.

Особенно мне запомнился эпизод, в котором Михаил размышляет, что покуда жива мать, он чувствует себя вроде как не совсем взрослым, есть кому за нкго подумать, к кому прийти за советом. А не станет матери и все, оголится он, не будет защиты. Знаете, это прям мои мысли. Т к родители для меня - тыл, которые всегда помогут, лишь к ним можно прийти хоть с чем. Много слов о маленькой повести, но все, лимит букфф исчерпан..