Отзывы на книги автора «Умберто Эко»

Наконец -то я послушала эту претензионную книгу. Была наслышана, что в ней много религиозных рассуждений и философий, но не была готова к тому, с чем столкнулась. Как хорошо, что слушала произведение в озвучке (и то, в некоторых местах, на перемотке), потому что осилить его читая, я бы точно не смогла. Не смогла бы продраться через эти религиозные рулады, рассуждения о месте церкви, видах религиозных отступников, еретиковских течений и т.д. и т.п.
И не смотря на это, отлично понимается насколько талантлив автор, что он разбирается в данных вопросах теологии, истории и культуры, и смог стилизовать слог романа под сложный, витиеватый, громоздкий слог средневековых книг. Эффект погружения полный!
Ещё одной из сложностей восприятия книги, было множество героев и их сложные имена - иногда сложно было их на слух идентифицировать.

Я все понимаю, но это явный перебор… Можно соответствовать эпохе и «интеллектуальному чтиву» (хотя я ничего особо интеллектуального не заметила) и при этом писать интересно, не утомляя читателя. Если перечисление, то не менее 30 чего бы то ни было. Если описание чего-то, то на полчаса.
Не буду спойлерить, но сюжет детективной линии просто взят из истории, он подробно описан у Дюма, вряд ли об этом случае кто-то не слышал.
Чтец во второй половине книги выправился. Если дотерпите, он перестаёт читать так натужно, как будто ему не хватает воздуха.
В общем, непонятно, о чем тут восторги.
P.S. Возможно, дело в переводе, но «ввернул», «комментарии» и многое другое неожиданно для 14 века))

Потрясающее произведение, но я не его читатель, сложно было прорваться через описание быта, жизни духовенства, их между усобиц. Роман имеет глубокий смысл и порой ловишь себя на мысли что ты уже давно не читаешь, и лишь погружен в философию бытия. Достаточно откровенно показаны пороки человека, его слабости.

Чтец более подходит под чтение юмористических рассказов.

Средне. Если бы читал не Игорь Князев, не дослушал бы.

сам детектив не зашёл, в остальном книга отличная

Кошмарный чтец!

Читал книгу по совету знакомых. Ожидания не оправданные. Очень много метафор, алигорий и еще больше рассуждений. Все настолько затянуто и особого смысла я не увидел. Однозначно это ту книгу слушать на скорости 2 иначе просто потеря времени.
Удивлен как же автор не вплел в канву повествования Китай и Индию. Насколько мне известно мистиков и изотериков в этих странах предостаточно.
Вобщем я разочарован

Нет, не понять мне тех похвал, которые слышу я со всех сторон. Очень много латыни, религии, цитат из писаний. Я знаю очень мало людей которые действительно знают труды, приведенные здесь. Не знаю никого знающего латынь или способного оценить эти тонкости. Только чувство нездорового любопытства помогло дочитать до конца.

. сложная книга: проблемы религии 14 века в эпоху пап и антипап, разделение на разные ордена, много проповедей и нравоучений. если всё это отбросить то интересный захватывающий сюжет и неожиданная концовка