Я все понимаю, но это явный перебор… Можно соответствовать эпохе и «интеллектуальному чтиву» (хотя я ничего особо интеллектуального не заметила) и при этом писать интересно, не утомляя читателя. Если перечисление, то не менее 30 чего бы то ни было. Если описание чего-то, то на полчаса.
Не буду спойлерить, но сюжет детективной линии просто взят из истории, он подробно описан у Дюма, вряд ли об этом случае кто-то не слышал.
Чтец во второй половине книги выправился. Если дотерпите, он перестаёт читать так натужно, как будто ему не хватает воздуха.
В общем, непонятно, о чем тут восторги.
P.S. Возможно, дело в переводе, но «ввернул», «комментарии» и многое другое неожиданно для 14 века))
Не буду спойлерить, но сюжет детективной линии просто взят из истории, он подробно описан у Дюма, вряд ли об этом случае кто-то не слышал.
Чтец во второй половине книги выправился. Если дотерпите, он перестаёт читать так натужно, как будто ему не хватает воздуха.
В общем, непонятно, о чем тут восторги.
P.S. Возможно, дело в переводе, но «ввернул», «комментарии» и многое другое неожиданно для 14 века))