Отзывы на книги автора «Ульяна Черкасова»

Первую книгу я читала год назад, поэтому чуть-чуть забыла финал. Пролистала последние десять страниц и пробелы заполнились информацией. Так что, если вдруг у вас подобная ситуация, не теряйтесь.

Что касается самой книги. Я вообще не поняла чувств главной парочки. На какой почве они появились, если зарождались с заказа на убийство? Почему по-странному относились друг к другу, то желая убить, то приголубить? Наверное, эти отношения можно назвать токсичными, ничего хорошего из этого не выйдет.

"Дождись меня в нашем саду" - безумно красивое название, до смысла которого я догнала не сразу. Только под конец эта просьба, а может быть мольба, затронула нужные ниточки и настороженность, которая завладела моей душой, дала трещину. Еле сдержала слезы в последней главе и не сразу поверила в происходящее.

Если оглянуться, то понимаешь, что каждый персонаж получил заслуженный конец. Печальный он или нет - судить не нам и даже не автору. Подозреваю, что герои жили собственной жизнью, а Ульяна старалась поспевать за поступками и фразами.

Честно скажу, проникнуться симпатией к Велге не получилось. Вроде бы понятно ее состояние и желание отомстить, но... что-то не так. Наверное, я наивный человек - ждала здоровой романтики, а получила нездоровые мысли.

Как итог: книга вызвала кучу противоречивых эмоций, тем не менее, прочитала на одном дыхании и в который раз убедилась, что невероятно круто, когда финал непредсказуем и противоположен твоим ожиданиям. Это как ушат холодной воды на бренные плечи -- бодрит и отрезвляет, сбрасывая розовые очки.

Профессиональный убийца, слуга Мораны, получает заказ. На первый взгляд – всего лишь один из многих других заказов, уж не Белому Ворону сомневаться в своих силах, ведь он с детства умеет убивать, и сам так близок к Смерти, что духи Нави его слушают, хоть он и не колдун. Но когда Белый пробирается в цветущий яблочный сад семьи Буревой, все идет вообще не по плану. И закручивается в дикую круговерть.

Ох, наивно я думала, что история будет более камерная, и потому в ней меньше политики. Наоборот – в ней БОЛЬШЕ политики. Страны вступили в торговый конфликт (в книге объясняется, почему, но я не запомнила), правящие семьи пытались породниться, чтобы решить конфликт, другие члены семей – помешать этому, и опять же, от попыток разобраться, кто с кем да почему, у меня только голова тяжелела.

Зато здесь снова классный славянский мир с духами Нави и кое-какие отсылки на события из первой трилогии. Духов могло бы быть побольше (а политики – поменьше), зато какой роскошный Щур!

Зато (снова в минус) - собачек постоянно обижают. Я нормально воспринимаю тяжелые сцены с животными, пережила, но тут помимо этого их буднично пинают чуть не на каждой странице. Достоверно с точки зрения антуража, но неприятно.

И главное, ключевое – меня жутко раздражала Велга. Я ее постоянно не понимала, приходилось проговаривать мысленно: так-то и так-то, она дочь богатого папочки, поэтому вот это не знает, по-другому не умеет. Вроде логично, но эти связи почему-то сами не выстраивались в голове, приходилось искусственно протягивать. И некоторые поступки объясняются попросту ее истеричностью.

В детстве Михаила похищает волчица, но его спасает таинственная незнакомка, в которую он влюбляется. Десять лет спустя он всё ещё мечтает о встрече с ней и становится фольклористом, чтобы искать её следы в сказаниях. Он попадает в усадьбу графа Ферзена и решает остаться там в качестве гостя. С этого момента и начинается основной сюжет книги.

Прежде всего, хочу отметить слог — он атмосферно стилизован, легок для восприятия и быстро читается.

Меня слегка тревожило, что повествование будет сосредоточено исключительно на романтической линии. Однако она играет скорее вспомогательную роль, и её отсутствие не сильно повлияло бы на общее восприятие истории. Я бы назвала эту книгу мистическим (или фэнтезийным) детективом.

Сюжет захватывает с первых страниц, а по мере развития событий во второй половине книги набирает всё большую динамику. На первый взгляд, по обложке и аннотации может сложиться представление, что это лёгкая и волшебная история, но если это и сказка, то с мрачными и кровавыми оттенками. Впрочем, именно это и делает её по-настоящему увлекательной. Особенно впечатляет интерпретация оборотничества — задумка, хотя и не уникальная, но редко встречающаяся в художественных произведениях.

Однако в этой истории есть и один недостаток, хотя он и единственный. Главный герой — заносчивая истеричная размазня. И поскольку повествование ведется через личный дневник Михаила, этот момент особенно ярко выделяется. Но остальные персонажи прекрасны в своей самобытности — они яркие и запоминающиеся.

Смело могу советовать всем любителям славянского сеттинга в фэнтези.