Отзывы на книги автора «Ульяна Бисерова»

Москва.2016 год
Любите ли вы добрые сказки, как я?! Сказка началась с коня, да обычного коня и девочки Саши. Оказывается конь не конь а заколдованный принц))) Добрая, веселая, сказочная сказка от обалденного автора, выполненная в стиле " все хорошо" очень легко читается и ее можно "переваривать" еще долго. Удивительная и добрая, простая и загадочная сказка, именно такими сказки и должны быть.
Рекомендую.

Возможны спойлеры!

Это история о будущем, где общество занимается «гуманной выбраковкой людей». Любое отклонение, будь то наследственное заболевание, врождённый дефект, преступные наклонности, ну или же старость, ведёт к принудительной эвтаназии.

Но не все дети подлежат эвтаназии, есть медицинские учреждения, готовые вылечить ребёнка с проблемами в здоровье. И вот в одно из таких учреждений попадает тринадцатилетний Крис Фогель.

Но не всё так радужно. Клиника напоминает концлагерь: все выбриты наголо, ходят в одинаковой форме, различающей только по цветам; вместо лечения – принудительная трудотерапия; вместо здорового питанья – жидкие помои и кусок хлеба; за любой проступок – розги или карцер. Действительно ли здесь лечат детей?

По ночам дети, перешептываясь, рассказывают легенду: некогда в этом замке жила Стеклянная Баронесса, её призрак и похищает детей. Но разве в мире, где от тех, кто не «способен стать полезным, полноценным трудягой огромного муравейника» избавляются, есть место призраку? Нет, конечно. Крис узнаёт, куда пропадают дети; узнаёт позорную тайну директора клиники.

Теперь в его руках правда – камень, от которого, если его бросить, пойдут круги по воде.

Книга обязательна для прочтения подросткам, я бы даже снизила возрастной ценз до 14+.

Как же прекрасно, что остались еще люди, умеющие писать такие добрые, теплые и душевные детские книги.
Один только недостаток: слишком быстро закончилась сказка, хочется больше и дальше. Узнать что же случилось волшебным миром, как сложится судьба героев.
Получила эту книгу от автора в раздаче и хочу сказать огромное спасибо!!!
Когда на улице холодно и неуютно, а болезнь не дает вылезти из под одеяла, такие книги как никогда дарят тепло и уют.
Легкая, чистая и такая искренняя история. Герои, которые сразу западают в душу и которым начинаешь сочувствовать. Самопожертвование и героизм. Доброта и чуткость.
Всем у кого есть дети очень советую.

Автор очень хорош. Я увлечённо прочитал всю книгу, после чего удивился и задал резонный вопрос: а что это было?

Больше всего это было похоже на разговор двух разгорячённых нетрезвых спорщиков, одному из которых (читателю) заткнули рот. “А вот, - начинает автор, - проблема беженцев. Ты хоть знаешь, каково им приходится? А я тебе расскажу…” И вываливает на стол россыпь жутких реалистичных деталей (а в создании такого рода деталей автор достиг высот, граничащих с гениальностью, что, в свою очередь, сыграло с ним злую шутку, потому что те же технологии надзора выходят у автора такими естественными, привычными и даже уже надоевшими, что не вызывают ни страха, ни отторжения, а только чувство лёгкой усталости). Читатель оторопело рассматривает предложенное, осторожно берет некоторые наименее опасные с виду предметы в руки, рассматривает их, что-то, наконец, соображает и уже открывает рот, чтобы поделиться, но автор решительно перебивает. “Впрочем, черт с ними, с беженцами. Бессмертие - вот проблема. Смотри сюда…” И добавляет в ужас на столе новую россыпь убедительных страшноватых доводов. Читатель трясет головой, смотрит, соображает и уже почти проникается, но тут его дергают за пуговицу. “Сюда смотри. Что ты привязался к этому бессмертию? Бессмертие подождет. Давай лучше о добре и зле. Ты с чего это взял, что все люди добрые? Сюда смотри! Хотя... Нет. Это тоже потом. Свобода! Вот! Вот что действительно важно! ” В итоге читатель сидит и потерянно перебирает растущую перед ним кучу проблем, пытаясь отыскать под ними главных героев или хотя бы сюжетную линию. Социальное расслоение, шовинизм, тотальный контроль всех сфер жизни со стороны государства, пандемия, прививки, чипирование, беженцы из третьего мира, границы, новояз, виртуальные миры, электронные наставники, лагеря для переселенцев, и многое-очень-многое другое...

Все это здорово напоминает наспех собранные в кучку осколки огромного, мощного и, к сожалению, так и не состоявшегося эпоса о нашем ближайшем будущем.

Или, если угодно, наоборот. Автор видит, как наш мир рассыпается на осколки и пытается спешно составить из них новый мир, и при этом страшно боится, что не успеет. Настолько боится, что бросает сюжет, обрывает нити и забывает главных героев на неведомых дорожках нового мира.

Но. Если вас интересует, как видит проблемы общества сейчас и в ближайшем будущем умный, талантливый и неравнодушный автор, то книга-читать-да. Но автору, определенно, книга-писать-еще раз. Эту же.

Знаете почему такая низкая оценка? За отсутствие концовки. Как по мне, это просто неправильно так "бросать" книгу. Сложилось ощущение что автора резко покинуло вдохновение и он закончил произведение на середине. Просто жуткое разочарование, ведь всё так было хорошо, я читала и гордилась тем, что "О, так автор ещё и мой соотечественник и как интересно пишет"

Я обожаю "книги для детей" - в них есть место чуду, какой бы плохой ситуация не была - концовка будет счастливой, а добро всегда победит зло. Очень позитивные истории, заставляющие поверить что волшебство всегда рядом с нами, нужно только поверить. А герои - такие отважные малыши, искренние и открытые этому миру

В целом, за сюжет можно поставить 4 - мне были непонятны некоторые моменты, в частности, я не разобралась с созданием "нерушимой пирамиды времени". Но очень даже всё интересно, думаю, деткам бы особенно понравилось

Итак, главная героиня Сашка, любит кататься на лошадях (в свободное время она ещё помогает в конюшне, убирается и ухаживает за животными), живёт в Питере. Главная героиня упертая и старательная девочка. Но обстоятельства складываются так, что, её маме предлагают работу в другой стране и Сашка вынуждена переехать на время к своей бабушке, которую она не знает и ни разу за всю свою жизнь не видела. В общем всё начинается очень даже банально, новое место, школа, одноклассники. Но тут Сашка знакомится с конем по имени Серый, она узнает его историю и отправляется с ним в его родной мир (зачем, Вы поймете прочитав эту книгу - но не советую), потому что -

вдруг, -Хоп! и конец. Я сначала думала, что есть продолжение, но как оказалось автор посчитал что на кульминации можно и закончить. Т.е сначала героиню представили отважной девочкой, которая несмотря на опасности готова пройти все сложнейшие испытания чтобы спасти маму, не бросает друзей, участвует в опасных вылазках. А в самый ответственный момент она кидает всех на произвол судьбы (дальше каждый сам за себя) и резко уходит "в кусты"? Извините, ну это бред какой-то

"Начали за здравие, а кончили за упокой." Ещё одна книжка-разочарование, жаль потраченного времени

Рецензия в несколько предложений:
Это очень ярко, глубоко, атмосферно! Абсолютное сопереживание, и, конечно, важные параллели с сегодняшним днем.

Цитата:

«Решай, кто ты: хуту или тутси. Иного не дано. Орел или решка. Бросай монетку. Все равно твоя жизнь не стоит и ломаного гроша, так о чем сожалеть? Не ты развязал эту войну, но остаться в стороне не удастся: враг назван, и твои руки сжимают оружие. Так не медли».

Почему книгу стоит прочитать?
1. Хорошо проработанный сюжет и живой, яркий язык подарят несколько часов (в книге всего 152 страницы) приятного досуга.
2. Это не просто остросюжетное чтиво. Вместе с главной героиней придется подумать над «вечными темами»: любовь близких и ненависть сверстников, предательство соседей и верность друзей юности, оправдывает ли цель средство и есть ли высшая справедливость.
3. Для расширения кругозора. Можно узнать много нового по истории, географии, культуре Восточной Африки.
4. Это не просто атмосферный исторический роман. Параллели с сегодняшним днем находятся легко.
5. Необычные, стильные иллюстрации с одной стороны добавляют атмосферы, с другой – они прекрасны сами по себе (чем-то похожи на граффити, муралы)

Рецензия на несколько скроллов экрана:
Иногда случается, что просто не можешь оторваться от книги. Забываешь про все важные дела или вдруг обнаруживаешь, что уже рассвет, а ведь вроде бы совсем недавно решил просто полчаса почитать перед сном.

Еще реже бывает (особенно в последнее время), что книга настолько многогранна и многослойна, что хочется ее перечитать, изучить не спеша, чтобы понять чуть больше.

Совсем единичные случаи - когда именно текст, а не актеры в театре или кино, и даже не мелодия «под настроение», настолько попадают в тебя, что ты испытываешь катарсис и едва сдерживаешь скупую мужскую слезу.

«Таракана из Руанды» я прочитал за две ночи. Прочитал бы и за одну, но буквально заставил себя прерваться на обычные рабочие будни. Настолько непросто эмоционально это было. И почти сразу мне захотелось эту книгу перечитать, но сделать я это смог только через полгода по той же причине, хотя все это время текст меня не отпускал.

Сначала просто наслаждаешься экспозицией: африканский быт, живая география, и, как оказалось, мудрый фольклор. Как вам, например, такие африканские пословицы?

«До тех пор, пока у львов не появятся свои сказители, охотничьи рассказы всегда будут прославлять охотника».

«Следы людей, которые шли вместе, никогда не сотрутся».

Постепенно начинаешь «проваливаться» в сюжет и следишь во всех этих шикарных декорациях за судьбой одинокой девочки. А потом события ускоряются, а эмоциональный градус растет так, что надо было брать паузы. Я для этого отвлекался на заметки.

«Глава 14 закончилась. Надо отдышаться. Страшно, больно. Нужно дать почитать сыновьям. Но надо самому сначала дочитать! Интересно, же что будет дальше с героями. Про Оливию сразу понятно, что выживет. Но есть еще Марк. Или просто интересно найти какие-то ответы для себя и сегодняшнего дня?...»

«Глава передышки, но потом одна фраза, снова выбивает из равновесия... 3 часа ночи, я разбудил жену, она спрашивает не болит ли чего))...»

Под конец я уже по 20 минут писал заметки, и, чтобы отвлечься, гуглил значение имен собственных из книги: «Пол Русесабагина реальный человек?! (Восхищен проработкой фактуры!). Он был женат на тутси по имени Татьяна?! Она русская? А, нет, имя христианское, просто ставшее у нас популярным во времена Пушкина... А вот Оливия Каремера так просто не гуглится... Понятно, ведь это скорее вымышленный персонаж». Снова отдышался, можно продолжать…

Да, это точно не «чтиво», которое просто развлечет. Хочется того или нет - придется поработать головой и душой. Возможно, будет больно. Но главное, что остается послевкусие - надежда, которой многим из нас сейчас так не хватает.

Пусть птица обязательно оправится после дождя.

Когда мужчины развязывают войну, никто не считает вдов и сирот.

Землёй тысячи холмов называют Руанду из-за холмистого рельефа. Не всякая страна удостаивается таких поэтических эпитетов, на самом деле редко какая и наверно это должно говорить о большой любви, питаемой гражданами к родине. Или о большой сентиментальности. Жестокость часто бывает сентиментальной. Тридцать лет назад, в Руанде началось массовое убийство, которое продолжалось три месяца и унесло жизни миллиона человек. Хуту резали тутси, это самоназвания двух этносов, составляющих коренное население Руанды. Живут испокон века рядом, а ни чуточки не похожи.

Стройные, длинноногие, светлокожие, наделенные грацией гепарда, тутси, ведущие род от нилотских скотоводов-кочевников - идеал африканской красоты в представлении европейца. Темнокожие коренастые хути происходят от бантуязычных земледельцев, внешности не рекламной и до прихода европейцев принадлежали к менее привилегированной расе. Тутси властвовали и управляли, хуту подчинялись и служили. С колонизацией, которая длилась тут удивительно недолго, всего семьдесят два, года тутси значительно утратили в правах и свободах, но сохрани большую часть собственности и роль в управленческом аппарате.

В послеколониальный период на ключевых постах в государстве остались тутси, однако исподволь тлевшее недовольство хуту и вооруженные конфликты, вели к массовому исходу тутси из страны. Правительство было в высшей степени коррумпированым; оружие ввозилось в огромном количестве; ситуация со здравоохранением катастрофическая, десятая часть взрослого населения ВИЧ-инфицирована и больна СПИДом. "Радио тысячи холмов" - самое популярное руандийское и, по факту - единственный источник информации для множества деревень, не называло тутси иначе, чем тараканами и открыто призывало резать их. Полыхнуло шестого апреля, когда на подлете к Кигали (столице) был сбит самолет президента, в котором находилась верхушка правительства.

Об этих событиях в Ульяны Бисеровой немного, хотя главы о геноциде самая напряженная, самая страшная часть "Таракана из Руанды", истории полукровки Оливии (папа из тутси, мама из хуту) потерявшей в резне семью и чудом спасшейся. Девочку вывезли по линии Красного Креста в Канаду, где она живет и учится в пансионе, а все, что осталось от прежней жизни - таракан в спичечном коробке. Чужая страна. чужие равнодушные люди и память, с которой придется жить дальше. Плохо, но выносимо, невыносимым становится, когда в тот же колледж поступает другая руандийка Дафроза, которая, едва взглянув на хрупкую высокую Оливию, сказала как плюнула "иньези" - таракан.

Бисерова пишет для подростков жестко, без соплей и говорит с ними, не боясь сложных тем, как с умными, в манере Эдуарда Веркина (который лучший), хотя без нарочитого цинизма его героев. Если вы еще не знакомы с ее книгами, роман "Под кожей только я" - киберпанковая вариацию на темы "Принца и нищего" и "Приключений Гекльбери Финна" чудо как хорош. История Оливии не фэнтези и не фантастика, основана на реальных событиях, хотя повествует о вымышленной героине. Эта небольшая повесть поднимает и вывозит столько сложных тем: потеря родных, ПТСР, эмиграция, буллинг, враждебная пропаганда, репатриация - сколько не всякий толстый роман вывезет. Делая это виртуозно.

Не бойтесь травмировать ею хрупкую психику своих детей, такие книги дают иммунитет от плохого.