Отзывы на книги автора «Улья Нова»

Животных вообще и кошек в частности я всегда любила и люблю, причем у нас это семейное, передается по наследству. Такие люди, кто человеков не любит, у нас в родне попадались, зато таких, кто бы к мохнатым-усатым нежности не питал - их, к счастью, не водится. Понятное дело, что пройти мимо этой книжки мне было почти нереально. Я и не прошла. Правда, приступала я к ней с некоторой долей опаски, п.ч., увы, в книгах о животных подчас встречаются тяжелые, иногда даже страшные, моменты, и я очень боялась, что и здесь что-то такое встретится. К счастью, эти мои опасения не оправдались. Я бы не сказала, что здесь сплошная розовая карамель, нет, встречаются упоминания-описания и не очень-то счастливых событий, и достаточно безответственного отношения к животным, но все это подано так, что трагичным не воспринимается. Ну просто вот такая она, жизнь, так бывает иногда, к сожалению. Это не служит ни оправданием, ни тем более утешением, но как-то позволяет, прочтя о таком, не дойти до нервного срыва. Как и в любом сборнике, рассказы собраны достаточно разнородные и по идее, и по ее воплощению. Что-то достаточно простенько, что-то средне, на четверку, а что-то - почти шедевр. Лично для меня в число последних попали два рассказа - "Котя-Мотя" Антона Чижа и "Miw" Наталии Ворониной. Оба они задели меня за живое и довели до слез, и в общем, прочитав их (а они в самом начале сборника), я перестала таскать книгу с собой в дорогу и дочитывала уже дома. Хотя дальше уже ничего, что такое же сильное эмоциональное воздействие на меня оказало бы, в сборнике не было. В общем и целом, наверное, эта книга будет интересна и придется по душе именно любителям кошек, а вот нелюбителей (мне правда сложно поверить, что такие в природе существуют, но вдруг), наверное, доведет до белого каления.

Животных вообще и кошек в частности я всегда любила и люблю, причем у нас это семейное, передается по наследству. Такие люди, кто человеков не любит, у нас в родне попадались, зато таких, кто бы к мохнатым-усатым нежности не питал - их, к счастью, не водится. Понятное дело, что пройти мимо этой книжки мне было почти нереально. Я и не прошла. Правда, приступала я к ней с некоторой долей опаски, п.ч., увы, в книгах о животных подчас встречаются тяжелые, иногда даже страшные, моменты, и я очень боялась, что и здесь что-то такое встретится. К счастью, эти мои опасения не оправдались. Я бы не сказала, что здесь сплошная розовая карамель, нет, встречаются упоминания-описания и не очень-то счастливых событий, и достаточно безответственного отношения к животным, но все это подано так, что трагичным не воспринимается. Ну просто вот такая она, жизнь, так бывает иногда, к сожалению. Это не служит ни оправданием, ни тем более утешением, но как-то позволяет, прочтя о таком, не дойти до нервного срыва. Как и в любом сборнике, рассказы собраны достаточно разнородные и по идее, и по ее воплощению. Что-то достаточно простенько, что-то средне, на четверку, а что-то - почти шедевр. Лично для меня в число последних попали два рассказа - "Котя-Мотя" Антона Чижа и "Miw" Наталии Ворониной. Оба они задели меня за живое и довели до слез, и в общем, прочитав их (а они в самом начале сборника), я перестала таскать книгу с собой в дорогу и дочитывала уже дома. Хотя дальше уже ничего, что такое же сильное эмоциональное воздействие на меня оказало бы, в сборнике не было. В общем и целом, наверное, эта книга будет интересна и придется по душе именно любителям кошек, а вот нелюбителей (мне правда сложно поверить, что такие в природе существуют, но вдруг), наверное, доведет до белого каления.

Есть книги сюжеты, а есть книги образы. Вот "Лазалки" как раз из последних. Но с ними у меня зачастую возникают проблемы, так как во-первых, созданные образы должны попасть в меня практически на 100%, а во-вторых, меня должен захватить язык. К сожалению, здесь всё оказалось мимо. Абсолютно искусственный текст, украшательства ради украшательства, безжизненный и не увлекающий. Было несколько моментов, когда прорывалась искренность и настоящесть, например: описание деда, который чинил вещи и людей, случай на площадке, когда главная героиня даёт слово больше никогда не подниматься на лазалки; они давали надежду, что сейчас постепенно выровняется тон повествования и наконец-то станет интересно и сопереживательно, но, к сожалению, автор опять возвращалась к своему болоту из нагроможденных слов. С этой книгой время ужасно тянулось, мне казалось, что прошла уже вечность, и я должна быть уже ближе к концу, а оказывалось, ещё нет и половины. Тогда пришлось сдаться и перейти к чтению по диагонали. Я поначалу думала, что поставлю нейтральную оценку, ведь произведение не вызывало у меня никакого отклика, но под конец оно начало меня откровенно раздражать, все эти "сросшиеся губы", "разрастающиеся в горле голуби", "поломанные мужики в майках" и постоянные всхлипы. Единственный плюс "Лазалок" для меня - наличие в большом количестве разных котов и кошек, т.к. читала по игре "Кот в мешке", в остальном же это оказался довольно искусственный нарочито философский продукт с претензией на серьёзную литературу.

Книга, заявленная как новогоднее «ассорти», почему-то не цепляет и настроение то самое новогоднее не создает. Конечно есть отдельные рассказы, которые оставляют такое тонкое послевкусие «новогодней сказки», но в целом грусть накрывает тебя с головой… А хотелось то, чтоб душа улыбалась и мир казался более светлым что-ли… Ведь взрослым тетям и дядям тоже не хватает в их взрослой жизни сказки…

Книги Марты Кетро я очень люблю, и потому и составленным ей сборникам других авторов доверяю. Бывает, правда, что не все, что там размещено, приходится мне по вкусу, но это нормально, я считаю. Но всегда очень приятно, когда такой сборник оказывается словно прямо для тебя собран. И этот конкретный оказался к моему огромному удовольствию именно таким - ни одного рассказа, который бы оказался совсем "ни о чем", в каждом нашлось о чем подумать, каждый карябнул по сердцу чем-то своим. Хотя, естественно, не могу сказать, что все здесь можно назвать моим личным шедевром, что-то вот прям да, а что-то скорее на троечку, но все равно приятное и милое. Из всех авторов, представленных тут, я знакома только с Мартой Кетро и Глорией Му, а со всеми остальными столкнулась в первый раз, и в половине случаев знакомство это оказалось на редкость приятным, а оставшиеся по крайней мере не заставили жалеть потраченного времени.
Марта своих рассказов тут поместила три штуки, два от первого лица, и один - про чужую пару, Олечку и Роджера. Я до сих пор у нее только то всегда читала, где все - про себя, от первого лица, и такая она мне очень нравится. Я как-то очень хорошо ощущаю, что о чем бы она не писала в этих заметках - она не лжет, она правда так думает/чувствует/пережила. А вот рассказ "писательский", со стороны - как-то он меня не тронул. Не знаю даже, почему - вроде бы все составляющие обычного ее коктейля в наличии, а не торкает. Меня, по крайней мере. Нет, сам по себе рассказ, наверное, вполне ничего, но меня оставил равнодушной. Может быть, в теме все дело - тетеньки, которые любимого мужчину могут подруге "подарить", п.ч. устали свое счастье кормить кусками своего же сердца - я их не понимаю, и потому мне их не жалко совсем, а скорее брезгливо. Но написано красиво, с этим не поспоришь, на мой личный вкус, по крайней мере.
Аглая Дюрсо". Ну вот это в общем и целом как-то средне. Не могу сказать, что "Девочка с Персиком" как-то что-то во мне особенно сильно задела. Неплохо, в общем, и философия какая-то заложена, и написано живо, и забавно местами, но... не мое. На один раз - хорошо. И если в других сборниках еще что-то попадется, читать буду, но целенаправленно именно этого автора брать не буду, не настолько она меня впечатлила.
Глория Му - вообще моя любимица. Хотя она всегда с меня словно заживо кожу сдирает, вечно я над ее вещами и смеюсь, и плачу одновременно, и потом еще мне какое-то время надо, чтобы в себя прийти, ничего другого я просто не воспринимаю какое-то время. Тут как всегда у меня с ней. Эта история о дружбе, которая больше чем любовь и все остальное в целом в мире зашла мне прямо в сердце и основательно там похозяйничала. Она, конечно, не только об этом, но самое главное тут именно оно. Я в общем и целом не верю, что так бывает, но персонально Глории - верю, у нее - может.
Наталия Оленева. Первое знакомство с автором, и такое приятное. Эти письма инопланетянам и всем прочим такая прелесть прелестная, и вызывает у меня неясные, но очень приятные ассоциации - не то с долиной мумми-троллей, не то с картинами Магрита, не то с каким-то фильмом, не помню только - каким.
Улья Нова. Еще один крепкий "середнячок". Т.е. в общем-то история миленькая, но простенькая. О любви, ага. Кажется, это единственная во всей книге история просто о любви и тех непротоптанных тропинках, которыми она приходит в человеческое сердце.
Мария Мур". Два очень трогательных рассказа, оба - о любви. Одна при этом светлая, все вокруг преображающая, чистая и прозрачная, как стекло. А вторая - темная и грустная, любовь, которая убивает, медленно и безжалостно высасывает всю жизнь, и не специально, а просто потому - что есть.
Юлия Рублева. В момент чтения вопрос - что вообще этот рассказ делает в этом сборнике - не возник. Но сейчас я уже не понимаю, зачем его сюда поместили, кажется мне, что он тут он как-то не к месту. Все остальное тут, по большому счету, если сильно укрупнить - о любви, разной и в разных проявлениях, но именно о ней. А эта вещичка фиг его знает - о чем она вообще. Ни о чем, если уж совсем честно. Тетенька видно сильно-сильно замерзла, в буквальном смысле и фигуральном, и отогревала свои косточки и прочие запчасти в Хургаде, тело отогрела на какое-то время, сердце кажется нет, но ее этот факт не волнует и не заботит и не об этом она пишет. Я вообще-то люблю путевые заметки почитать, но по-честному, без этого рассказа сборник ничего бы не потерял.
Сергей Узун. Еще одно очень приятное знакомство. Ощутимая ирония, местами даже сарказм, но не слишком ядовитый, стеб и просто юмор, и в итоге я почти непрерывно хихикала, пока читала. Очень может быть, что общее хорошее впечатление обо всем сборнике осталось не в последнюю очередь потому, что завершается он на такой забавной ноте.

Вот это щелчок по носу! Я так надеялась, что прочту нечто вроде "Кыси" Толстой или "Дня опричника" Сорокина. А получила вычурную галиматью, якобы стилизованную под былинный язык. Читать абсолютно невозможно. Аж тошнить начало. Если бы я не читала Толстую и Сорокина, я бы предположила, что такой жанр не моё, но я подобное уже читала и осталась в диком восторге. Улья Нове до этих авторов как до луны пешком. Очень жаль потраченных на книгу денег. Отдам в библиотеку, может кому-то придется по душе... А вдруг?

А оформление у книги красивое. Я на обложку повелась больше, чем на аннотацию.

Инстаграм @kniga_travel

Котики это мило, думала я, котики это весело, думала я, котики это задорно, думала я. Книга меня в этом разубедила. Парочка рассказов вызвали у меня улыбку, парочка – умилили, остальные… либо грустные и печальные донельзя, либо никакие. Я не люблю читать такие книги в тёмное время года – это убивает всё настроение.
Некоторые рассказы в этой сборник попали откровенно по надуманному поводу – в одной истории котик был в виде кошачьего хребта в могиле под яблонькой и всё.
Каждый охотник желает знать – история про веру в предсказания. История понравилась, послевкусие у неё такое… положительное и настраивает на хэппи-энд.
Ртуть – надо лучше прятать градусники от детей.
Котя – небольшая зарисовка на тему Москва слезам не верит и коллективного воспитания детей; история про то, что мать не означает априори хорошего педагога.
Жемчужный сироп в оловянной чашке – конец у истории, конечно, неожиданный, но я не поняла, если честно, почему она приняла именно это решение и эту судьбу. В некоторых моментах родня ей советовала человечные вещи.
Только не это – детектив в стиле неонуар в Крымских декорациях.

Мне было страшно. Пожалуй, одно из лучших произведений в сборнике.
На пересечении Правды и Свободы – очень милая и трогательная история про котиков, щенка, тигра и злого охотника. Послевкусие у истории прекрасное.
Кошачий Бог – история про котиков и шаварму с библейским налётом.
Доступные формы протеста – грустная история, наверно потому что слишком жизненная и распространенная для современности. В этой семье никто не слышит друг друга, и кое-кто слишком рано родил дочь (какие-то детские отмазы – вы хотели собаку, я привела собаку, и не важно, что это взрослая дворняга, а не щенок; дома проблемы – пойду-ка я бухну, бла-бла-бла). Ну и опять же – мать и отец не значит априори педагог.
Кошка Фри – самая милая и трогательная история из всех – как трудно пристроить в хорошие руки котёнка. Да, немного конец у неё надуман, но всё так по доброму и милому.
Фрау Юдит, Дон Меир и Цыганенок – не поняла, что это было. Просто зарисовка об отношении мужичка-еврея с его котами и соседями.
Цыганка с картами, дорога дальняя – история про то, что хороший хозяин увидит седой волос у своего котика. История понравилась (скажу честно, всплакнула ), но не идеальна (зачем мат использовать? да, геологи мужики серьёзные, но зачем?).
Перечень котов-оборотней – автор отлично пишет – я видела те маленькие улочки, чувствовала запах кофе, ощущала шершавость страниц старой книги; последнее ехидное «мяу!» улыбнуло. Хотела бы прочитать продолжение истории.
Буква – никак, так же как и про Юдит. Видимо Лихтикман – не мой автор.
День медика – история про Великую Отечественную войну беспроигрышна, она всегда вызовет эмоцию.
Иван-царевич и серый кот – начало у истории было увлекательным, а потом всё скатилось в обустройство арт-кофейни и воровство вкусных зёрен в чужом измерении. Не понравилось.
Кто глядится в лунный свет – хочу продолжение! Или начало! Или вбоквел! История короткая, но автор смогла впихнуть в неё полноценную историю с завязкой, развитием и кульминацией. Очень неожиданной кульминацией.
Вот чей-то дом (ещё одна история Лихтикман) – лучше прошлых, но всё ещё для меня никак.
Экваториальная ночь и поиск верховных существ – что-то непонятное, похоже на пролог к какой-то масштабной истории. Кульминация не получилась.
Котлетка – так вот ты какой, магический реализм. История грустная, главный герой вызвал у меня скорее негатив, он хоть и исправился, но слишком поздно.
Кот с болот – история про трёх толстых клуш, которым с жиру бесятся. Язык мне не понравился – смесь панибратства с наглостью. Да и сама история тоже не понравилась.
Кошка, которая приходит всегда – это жуть и она удалась.
Обстоятельства места – двоякие чувства. Главная героиня не понравилась – это её чувство нездорового любопытства и жалости оттолкнули; а сам сюжет – интересный. И почему Полина мама, а не Полинина? Спотыкалась на этом.
Кошкины слезы – интересный взгляд на язык кошек и их умения. Ну и да, бабы – дуры, всякие Игорьки милее самоуважения. История скорее понравилась, чем нет.
Когда идет снег– дети-монстры, в прямо смысле. Это единственное, что я поняла из этой истории, в остальном – не смогла разобраться.

Марта Кетро
Белая река, зеленые берега
Киевское "динамо"
Первый
"Добра ли вы честь?"
Марта как всегда чудесная. Она такая искренняя, она такая настоящая. Я все про это знаю. И про тоску зеленую. И про счастье взахлеб. А когда она рассказывает - я в себе открываю какую-то дверцу, через которую все это в меня входит, а нежность выходит. И окутывает всех вокруг.

Аглая Дюрсо
Девочка с персиком

Глория Му
Жонглеры

Наталия Оленева
Письма инопланетянам
Писем было много, я их не осилила - до того они скучные и дурацкие.

Улья Нова
Потепление
Обычный такой рассказик. про золушку. с хэппиендом.

Мария Мур
Жирафа
Подарок
Мария мур - замечательная. Меткая. Ее слова с виду итакие обыкновенные, но обязательно попадают в цель. В яблочко. В сердце.

Юлия Рублева
Путешествия в одиночку. Египет.
Все эти излияния в особый восторг не привели - я-то бывалая путешественница "в одиночку". Похоже на обычный текст из ЖЖ. Фоток вот только не хватает.
И трагизма, конечно же.

Сергей Узун
Краткие сведения об устройстве этого мира. Предисловие к учебнику мирологии для особенных девочек
Рыцари
Романтизм
Пастораль. Женский день.
Славно. Легко. Но не без шовинизма.

Из-за формы, выбранной автором, эту книгу сложно читать.

В витиеватых ее тропках заблудишься, в описаниях красочных затеряешься, стежку-ниточку упустишь быстро. Но коли стерпишь - к середине сказа увидишь связи, которые не видел ранее, будешь очарован героем, что повстречался каждому персонажу сего повествования. Думы горькие засядут в твоей голове, по-доброму так по-человечески посочувствуешь горемыкам. Не хочется ругать непутевых, коли сам видишь, почему сердечко их болит, коли сам в себе частичку от каждого персонажа носишь. Окунешься в быт московский, пусть и не сладкий, но в глубине своей такой родной и знакомый, что аж слезы соленые застилают очи красным девицам да добрым молодцам.

Не ведаешь, что Лай Лаич несет тебе, какую судьбу тебе уготовил, а осознаешь смысл его подношения и вовсе не сразу. Что было даром его - то обернется проклятием, думал, что шестерку вытянул, но та вдруг тузом червонным обернулась.

Прекрасное, вдохновляющее и завораживающее.

Первое, за что спасибо автору книги - языковая стилизация. Для филолога это невероятный подарок, читая современную литературу, следить не только за сюжетом (в данном произведении он великолепен), но и за языком произведения, перечитывая по нескольку раз многие абзацы.
Изначально при покупке привлекла не столько даже обложка книги, хотя, чего и говорить - оформление великолепно, а жанр - роман-оберег. И с покупкой я не ошиблась - хотела получить ядреный замес фольклора и современной прозы, и получила. Примечательно, что автор не использует готовых сказочных персонажей, а элементами деревенского колдовства обрастают жители небольшой деревеньки, что расположилась глубоко в тайге.
Как любая хорошая книга, роман заставляет задуматься о важных вопросах существования, о своем месте, судьбе и часть вопросов остается без ответа, ведь автор не использует в романе морализаторства, несмотря на "обережный" посыл романа. В "Собачьем царе" нет готовых формул человеческого счастья, мир героев представлен для нас, читателей, как известный в старину лубок с картинками.

По прочтении возникает также мысль о том, что этим романом Улья Нова продолжает традиции русской классической литературы, ведь отголоски Некрасова и Салтыкова-Щедрина не назойливо, но ощущаются.