Основная идея книги - глубока и понятна, но - боги!!! - как я не люблю у писателей умствование ради умствования. Голдинг не любил своего "школярского" Повелителя мух - и написал, видимо, достаточно "умную" книгу. Вопрос - зачем так, зачем в таком стиле? Почему бы не донести прекрасную идею так, чтобы не было желания закрыть книгу через каждую главу? Ну очень тяжко читать.
Как-то моë знакомство с автором идет по наклонной. Повелителя мух - обожаю. Шпиль - принимаю и уважаю. От Наследников - тихо недоумеваю. Кажется, время сделать паузу в общении с автором...