Цитаты из книги «Кроличья нора, или Что мы знаем о себе и Вселенной»

Одни надписи выражали нечто позитивное, например «Спасибо» и «Любовь». Другие – негативное, например, «Ты меня мучаешь, я тебя убью!».

Что касается того, как отнеслось к результатам опытов ученого научное сообщество, доктор Тиллер говорит: «Коллегам трудно принять нечто подобное… Порой я даже замечал определенные признаки испуга. Их глаза стекленеют, и они предпочитают завершить беседу».

Тиллер оценивает этот результат так: «Вероятность того, что за четыре месяца pH воды может измениться естественным образом, – одна тысячная. Таким образом, мы видим колоссальное влияние намерения испытателей на статистическую вероятность: они увеличили ее в тысячу раз!»

«Мы собрали несколько человек, серьезно практикующих медитацию, и усадили их вокруг стола, на котором стоял IIED. Они входили в состояние глубокого самопогружения и первым делом энергией мысли очищали пространство вокруг себя. По сути, они освящали место проведения эксперимента. Затем один из них вслух излагал устройству некое намерение, которое должно было регистрироваться. Намерение состоит в том, чтобы повлиять на объект эксперимента. Например, изменить pH – показатель кислотно-щелочного баланса очищенной воды; или увеличить термодинамическую активность одного из ферментов печени (щелочной фосфатазы); или изменить соотношение энергогенерирующих молекул в личинках мухи-дрозофилы так, чтобы срок их созревания сократился. Мы использовали IIED во всех экспериментах и получили отличные результаты».

Тиллер сконструировал специальный электронный прибор для регистрации человеческого намерения – IIED.

Я никогда не мог принять максиму: «Вы можете изменить только свое восприятие, но не физический мир». Помню, однажды в юности я с ненавистью закричал на свое отражение в зеркале. Кажется, я взбесился из-за того, что волосы на голове не укладывались как надо. Зеркало разлетелось на куски. Я впал в ступор: было очевидно, что оно разбилось от удара волны моего гнева. Позже я много размышлял об этом феномене. Я исключил из списка его причин звуковые колебания от крика, погодные аномалии и возможность совпадения момента независимого разрушения структуры зеркала со вспышкой моего бешенства. Сомнений не оставалось: то, что произошло, было вызвано моим внутренним состоянием.

Электронные устройства, фиксирующие намерение (IIED) Билл Тиллер возглавлял кафедру материаловедения в Стэнфордском университете, но однажды решил отказаться от своей должности, чтобы сосредоточиться на другом. Он твердо решил выяснить экспериментальным путем, влияет ли человеческое намерение на физические системы. Речь шла не о «схлопывании» волновых функций при наблюдении за ними, а о воздействии наблюдателя на макроскопические объекты.

С тех пор Радин и его коллеги запустили экспериментальную программу «Проект изучения Глобального Сознания». Суть ее такова. Несколько ГПСИ, установленные в разных точках земного шара, работают двадцать четыре часа в сутки и каждые пять минут посылают результаты своей работы на центральный сервер в Принстоне. Анализ отклонений в работе приборов дает, как выразился Билл Тиллер, «надежные результаты». Пики когерентности были получены, например, 11 сентября 2001 года и во время похорон принцессы Дианы.

зачитывался приговор. Этот колоссальный подъем коллективного интереса был зафиксирован всеми пятью генераторами сразу. Пик когерентности отображает отклонение в ходе хаотического процесса генерирования случайных чисел. Обычно ГПСИ создают 50 % единиц и 50 % нулей. Так что график соотношения создаваемых нулей и единиц представляет собой относительно ровную линию, параллельную временной оси координат. Но когда миллионы людей сосредоточились на одном событии, на этой линии образовался сильный излом. Соотношение нулей и единиц резко отклонилось от значения 50/50. Это противоречит основному утверждению квантовой теории о том, что квантовые события совершенно случайны».

«Мы включили генераторы, а когда позже оценивали результаты, увидели на графиках, выданных двумя приборами, два пика когерентности (шансы получить их случайным образом – один против тысячи) в двух точках на временной оси. Первый пик возник тогда, когда телекамера переключилась со съемки здания суда на съемки зала заседаний. Это вызвало огромный всплеск внимания зрительской аудитории – что и отразилось на работе генераторов. Второй пик когерентности возник, когда