Никак не могу придумать, с чего бы мне начать отзыв. Начну, пожалуй, с кота. Был у меня кот. Очень хороший, временами добрый, и я его очень любила. Но иногда он царапался, кусался, а мог и в ногу вцепиться так, что не оторвёшь. Нет, я ничего не перепутала. Я действительно пишу отзыв на книгу. Дело в том, что «Господа Игры» также как и «Ткань Ишанкара» не стала полностью моей книгой. Я её люблю, она очень интересная, но временами герои совершают поступки, которые меня «покусывают», с которыми я не согласна. Но и в этом есть своё удовольствие.
Про сюжет подробно говорить не хочется, иначе пропадёт вся прелесть от чтения. Скажу лишь, что Тайра начнёт учиться с другими студентами, и начало книги пообещает «академку», но и темой учёбы не ограничится.
Если говорить о «Господах игры», то никак не получится избежать сравнения с первой книгой. «Ткань Ишанкара» далась мне тяжело. В ней много диалогов, философских размышлений, описаний мира. Сюжет книги густой и насыщенный, быстро её не прочитаешь. «Господа Игры» совсем другие и читаются они намного легче. Если ТИ — это насыщенный густой бульон, то ГИ — это овощное ассорти, легкоусвояемое, разнообразное, состоящее из множества разных элементов.
Самый большой плюс для меня именно эти элементы: несколько логически завершённых событий. Они мастерски вплетены в общий сюжет, но при этом выглядят как небольшие истории, которые можно читать и отдельно. Именно поэтому такая объёмная книга не успела мне наскучить. Автор не просто тянет одну сюжетную линию, а разбавляет её другими, каждую из которых доводит до логического конца.
Когда я начала читать, то очень обрадовалась списку персонажей. Обрадовалась, а потом поняла, что он мне не нужен. Я и так помню всех, настолько хорошо они прописаны. При этом я не могу выделить кого-то одного, для меня все одинаково интересны. Даже Тайру я не выделяю. И ещё один огромный плюс состоит в том, что Тайра не идеальна. В общем-то никто не идеален. Я даже не могу разделить героев на положительных и отрицательных. Они просто люди (и не совсем люди тоже) со своими провалами и достижениями, ошибками и успехами. Любой с виду хороший человек поддаётся слабости или совершает отрицательный поступок, а казалось бы зло во плоти вдруг начинает казаться не таким уж и злом. Всё это делает героев и мир Ишанкара реалистичным. Поэтому в него и веришь.
Если говорить о минусах, то я бы выделила два субъективных:
1. Мне не нравится читать описание поединков. Тут нет вины автора, я их в принципе не люблю читать. К счастью, их не настолько много.
2. Мне всё время хочется поторопить автора. Очень хочется побольше узнать о Зулейхе, а мне всё время подкидывают наживку, но до конца историю всё никак не расскажут. Посмотрим, что будет дальше.
Ну, а то, что с героями мне хочется чаще спорить, чем соглашаться, вовсе не минус.