Отзывы на книги автора «Тимур Максютов»

Добро и зло. Белое и черное. Ангелы и демоны. Прошлое и будущее. Война и мир. Что общего между ангелом и драконом? А между драконом и Конрадом?
Это было давно. И ангелу не удалось спасти людей от их же злобы. Но он их не бросил. Наоборот, он небо и крылья променял на помощь людям. Получилось ли?
Это было недавно. Блокадный Ленинград. Голод, холод, война, выживание, смерти... И надежда.
Это был Памир. И нераскрытые тайны. Дракон. Он существует?
Это было недавно. Афганистан. Опять война. Смерти. Предательство. Надежда.
Это было сейчас. Кто-то ищет дракона, кто-то ищет ангела, кто-то ищет изумруд. А кто-то хочет победу Великой Степи, которая длиться уже несколько тысячелетий. Удастся ли сейчас?
А если вырвать чешую, с кровью и болью, полетит ли ангел?
А в конце бесконечный список. Список тысячелетий, когда уже и цифр не хватило и каждое имя стало звездочкой...

За что мы любим фантастику. Конечно же за приключения. В первую очередь. Т.е. получается, что фантастика — развлекательный жанр? Конечно.

Дальше...

Однако помимо чисто приключенческой составляющей мы любим читать фантастику ещё и за то, что зачастую в ней мы встречаемся с такой подборкой фактических сведений и данных, которую трудно было бы отыскать в другом месте. Т.е. ещё и за умность? Конечно, и за умность в том числе.
А ещё нам нравятся книги фантастической направленности из-за того, что в них автор приглашает читателя заглянуть в возможное, вероятное или альтернативное будущее, показывает нам, что и как могло бы быть в тех или иных обстоятельствах. Т.е. мы сейчас говорим о прогностической направленности? Именно, именно о прогнозах и предупреждениях идёт речь.
А ещё нам нравятся фантастические книги потому, что зачастую автор использует при сотворении и описании своих фантастических миров совершенно невероятные, фантастические литературные способы и приёмы. Т.е. мы имеем ввиду ещё и литературные достоинства? Ну да, а как вы догадались?
Конечно, вовсе не всегда всеми такого рода особенностями обладают все книги из нашего фантастического жанра. Совсем не редко, когда в погоне за прикючабельностью автор упускает из виду умность, или же пользуется совершенно обыденным плоским литературным языком, или написанная книга не имеет никакой прогностической ценности. Или же, наоборот, книга очень умная, причём настолько, что превращается в заумь и в качестве развлекательного чтения непригодна.

Однако в случае встречи с писателями высокого уровня мы чаще всего имеем дело со всем набором качественной умной развлекательной предупрежденческой книги, написанной великолепным литературным языком. И таки да, я сейчас как раз говорю об авторе вот этой прочитанной запоем книги, о Тимуре Максютове. Потому что в этом романе собрано воедино всё то, за что мы любим качественную социальную фантастику.

В нашем романе Тимур Максютов сумел собрать в единый сплав самые разные смыслости и событийности. Мы встречаемся и с древними народными легендами, и с эпизодами военно-блокадными (причём написанными с высокой степенью достоверности и пронзительной откровенности), с реалиями наших дней и с фантастическими допущениями о цивилизациях ящероподобных (по крайней мере такие версии в воспалённой голове читателя возникали), с мистикой высшего уровня, т. е. с идеей Бога и других высших созданий и творений — в общем, слодно сказать, чего в этой книге нет. Однако вовсе не следует думать, что здесь сплошная каша, напротив, всё чётко и тщательно выверено и выдано на гора с ювелирной точностью. При этом роман чётко выверен и выстроен энергетически — напряжение быстро возникает и далее постепенно нарастает до самых высоких значений, с тем, чтобы к концу книги читатель… нет, вовсе не выдохнул облегчённо, а остался в чувствах и в мыслях.

А в качестве мыслей, возникший при чтении и в послечтении книги могу подсказать идею Капицы, который рассчитал весь ход исторических процессов на Земле математически и показал при этом, что всё происходящее вполне изящно описывается царицей наук. Т.е. что имеются некие высшие закономерности, описываемые чисто математикой. А мы тут думаем и спорим о воле народов и о роли личности в Истории — математика, друзья, просто математика...

В общем, весьма рекомендую эту книгу всем любителям качественной умной развлекательной современной фантастики.

Номинант на "Новые горизонты", премии, к к участником которой я всегда внимательно присматриваюсь. Из номинантов этого года прочёл "ROSSIJA (reload game)" Еськова и Харитонова.
На чтение данного романа меня подбило "продающее" представление номинанта:
"...за «Чешуёй ангела» тянется длинный драконий хвост (простите за глупый каламбур) традиции советской и ранней постсоветской философской фантастики. «Лачуга должника», «Поиск предназначения», «Эфиоп», «Посмотри в глаза чудовищ» (с последним этот роман, к сожалению, будут сравнивать особенно, что для разумного читателя не имеет ни малейшего смысла)…
С точки зрения сюжета и фабулы, разумеется, попытки расписать конспирологию Российской действительности от Чингизовой Великой Степи, через эзотерические экспедиции НКВД, Отечественную войну и т. д., предпринимались неоднократно."

Как можно не читать роман, который сравнивают с "Эфиопом и "Посмотри в глаза чудовищ", да ещё про эзотерические экспедиции спецслужб?!
Читать обязательно, вне очереди!

Как творчество Пелевина можно редуцировать до тем бабла и буддизма, так и Максютов — про Питер и азиатчину.

Мелко нарезанные главки хаотично перемешаны: блокадная проза, памирские экспедиции и горячие точки, предания, сказания и гротеск, современность и далёкое прошлое. Много глав-воспоминаний.

Буквально до последний страниц нет полной ясности, кто все эти люди; про одну сущность идёт речь или нет.

Мне всегда тяжело читать про мучения людей. Поэтому блокадные главы шли тяжело. Вывернутый на максимум реализм этой сюжетной линии очень уж контрастирует с фантастическими элементами. Это царапает.

Лор простой. Был ангел, который продолжал любить даже изгнанных из Рая людей. Хотя это, как мы знаем, дело непростое.

Довоенная жизнь Толи-Тополька описана ярко, подробно, крайне атмосферно. Такое внимание к деталям и передача детского взгляда на мир можно встретить в лучших вещах Дины Рубиной, например, или Дмитрия Быкова.

Офисно-сентиментальная линия про малахольного историка и верную секретаршу напомнила мне "Приключения Магистра" Акунина. Рохля, окруженный сильными феминами.

Криптоистория, конспирология и социальный комментарий, в свою очередь, прописаны крайне слабо. Основной посыл — есть силы, провоцирующие начало глобального конфликта. Особенно любопытно это читать, когда российские войска скопились на границе, а украинское военное судно идёт в Керченский залив.

Вполне заслуженное присутствие в шорт-листе премии "Новые горизонты". Хотя, конечно, не "Эфиоп" (юмора поменьше), и не "Посмотри в глаза чудовищ" (не так глубоко прописан мир и конфликт).

Издание стильное, в духе переизданий Быкова, но в аудиторию не попадает. Видимо, издано с прицелом на интерес публики, читающей номинантов и лауреатов премий.

Знакомство с новым для меня автором прошло, в целом, удачно!
7(ХОРОШО)

Не могла приступить к этой рецензии, да и приступая, не уверена, что получится написать связно. Книга, которая разделила моё нынешнее состояние на "до" и "после" (это совершенно не означает, что с каждым читателем будет так же; мы ведь знаем, что у всех свои триггеры).

Если попробовать сказать простыми словами: я прочитала идеальный роман из своей головы и впала в писательскую фрустрацию, метания между "хочу уметь так же" и "никогда так не смогу". Второе ближе к правде, хотя бы потому, что я автор-женщина, а "Чешуя ангела" — проза, как ни крути, мужская.

Что касается первого, судите сами:

- социальная фантастика

- с отличным Ленинградским/Петербургским пластом. Нет, этого мало: здесь Петроградская сторона!

- нет, этого всё ещё мало: здесь великолепная блокадная линия. Не сахарная, не слёзная, не чернушная, а настоящая (а кто я, чтобы судить о "настоящести"? — снова фрустрация); словом, для меня это было идеальное попадание в тему и в настроение

- обыгрывание конспирологии, которое меня саму привлекает

- мифы-легенды, азиатщина, о которой я ни-че-го не знаю, но для того, чтобы сюжет захватил, тут и не надо ничего знать: автор очень добр к читателю, он не смотрит на него свысока, он объясняет всё необходимое для понимания сюжета

- гармоничное, как по мне, сочетание флэшбеков и событий в режиме "настоящего времени", гармоничное переключение между временнЫми и сюжетными линиями

- вполне логичный финал, никаких недоговорённостей, в то же время (да, так бывает) финал — одна сплошная уходящая в бесконечность недоговорённость.

"А список всё не кончался".

Автор заставил меня плакать — причём, несколько раз во время чтения книги, сразу после и теперь всякий раз, когда я о ней думаю/говорю. Вот и сейчас, простите за неровный почерк.

Ну что, каково? Кто меня хотя бы немножечко знает, тот понимает, что это идеальная книга-для-Небелицкой.

Ах, да. Ещё здесь дракон.

Или ангел.

Или...

История захватывает внимание сразу — цап — и не отпускает, мне кажется, теперь вообще никогда. Мистическое измерение становится очевидным с первых страниц (ну, или почти с первых), но когда дочитываешь до конца, хочется немедленно вернуться в начало. Мне лично жаль было расставаться с персонажами, да и вообще, не хотелось уходить из истории.

Несмотря на блокадный пласт книги.

Вот всё же скажу ещё раз: у автора удивительный талант говорить об очень тяжёлых вещах так, что читатель прикасается к ним, но не уходит на дно, не умирает чёрной смертью, не останавливается, не теряет почву под ногами. Да, в этой книге есть взрывы, голод и людоедство, но здесь ещё есть ворона Лариска и горрррох, и баланс жизни и смерти выдержан просто изумительно.

Больше ничего не сформулирую. Читайте.

Вот чем мне ещё, помимо того, о чём я писал в своих отзывах на предыдущие прочитанные книги серии «Зеркало», нравятся эти сборники, так это тем, что каждый из них имеет своё лицо. И не только потому, что практически в каждом сборнике свой комплект уникальных аутентичных авторов (внимательный читатель легко заметит, что четыре автора отметились дважды, а Майк Гелприн и трижды), и не только разными названиями книг, обозначающих заданную сборнику тему. Но ещё и отличием в энергетике каждой книги, отличием в жанровой принадлежности (при том, что всё это обозначено общим тегом «фэнтези»), отличием в каких-то прочих других содержательно-смысловых и эмоционально-чувственных оттенках, из которых они собраны, эти книги.

Знаете, вот если можно сравнивать книги с людьми, то я бы эту серию сравнил с парадом какого-нибудь конкурса красоты — каждая вышедшая с номерочком на подиум красавица одинаково ослепительно красива и каждая тем не менее остаётся сама собой со всеми своими индивидуальными особенностями. Вот так и эти книги, каждая прячется за читательскими оценками в 4,5 и 5 звёзд, однако каждая из книг имеет свою шкалу ценностей и набор интересностей. И потому трудно выделить какой-то один сборник и попытаться его определить как самый-самый-самый (правда мне вообще пока рано говорить об этом, потому что прочитано всего-навсего пять книг из семнадцати). И потому у меня это происходит очень просто и объяснимо — какая книга сейчас читается, та и лучшая. Потому что начинаешь жить в ней, чувствовать вместе с героями рассказов, сопереживать им, восторгаться НФ идеям, то и дело попадающимся в качестве фантдопов и просто радоваться богатству фантазии авторов и их мастерству.

Прочитанный с громадным удовольствием сборник под номером тринадцать вовсе не стал исключением из этого общего соображения. А может быть даже наоборот, стал одним из претендентов на звание «лучший сборник» всей серии. Наверное это ощущение родилось из насыщенности книги рассказами прежде всего космической классической фантастической тематики — чего греха скрывать от самих себя, чаще всего вся наша любовь к фантастике рождалась из чтения книг прежде всего приключенческо-космического содержания, а уж потом добавились в любимые поджанры «социальная фантастика» и «фэнтези», темпоральные приключения и прочие попаданческие подвиги. Так вот, именно этот сборник богато наполнен рассказами, где действие происходит преимущественно либо в космическом пространстве, либо не на Земле. И при чтении таких рассказов сразу ощутимо нанесло романтикой Артура Кларка и Рея Брэдбери, Клиффорда Саймака и Энрю Нортон, Шекли и Гаррисона, и прочих других признанных и любимых мастеров жанра. При том, что и темы наших космических рассказов, и сюжеты и литературные достоинства никак не повторяют маститых предшественников и учителей.

А в основе всего, как чаще всего и бывает у хороших авторов, стоит человек. Поставленный автором в какие-то особенные фантастические условия и вынужденный себя как-то вести и каким-то образом действовать в этих условиях и вводных. Делать непростой свой человеческий героический выбор (или не героический, но всё равно выбор), совершать ошибки и пытаться исправлять их. Наконец просто жить, любя и ненавидя, радуясь и огорчаясь, осторожничая или лихача. И фантастика тесно переплетается с реалом.

Немного недоумеваю над такой низкой оценкой книги на сайте — всего 2,67 от 7 прочитавших. Впрочем, 4 читателя оставили книгу либо без оценки, либо с оценкой 0…

Дальше...

Я это к тому, что в принципе, у Тимура Максютова сделана вполне добротная темпорально-попаданческая боевая историческая фантастика. Причём времена, в которые попал наш ГГ и где ему предстоит теперь жить и действовать, интереснейшие — именно в том самом древневосточном значении слова «интересные». Т.е. на дворе начало XIII века, где-то там на востоке и на юге уже вовсю гуляют орды Чингизхана, а здесь, на просторах Киевской Руси и прилегающей территории, тоже вовсю кипит тайная и явная война. Варится котёл народов и народностей, языков и верований, влияний и властности. А орда Субедея и Джэбэ уже прётся сюда, на южные русские земли, и предстоит то самое сражение на реке Калка. И трудно, невозможно удержаться от попытки предупредить всех русских князей от роковой ошибки разъединения, тем более, если сам ты что-то помнишь из событий реальной истории.

А параллельно с твоими усилиями изменить ход Истории идёт охота… на тебя, ибо попал ты сюда не просто так, и татуировка на твоей груди вовсе не случайна, и весь твой род предназначен для чего-то. И вообще вся история далеко не так однозначна и предопределена…

А ещё когда все военно-приключенческие события и происшествия освящены огнём и светом романтической любви, то тогда смысл твоей жизни приобретает ещё и другие оттенки.

В общем, мне кажется, что никак не меньше твёрдой «четвёрки» книга вполне заслужила. Равно как и её продолжение.

Наш путь стрелой татарской древней воли
Пронзил нам грудь.

В этом году совсем не читаю номинантов самой фантастической из литературных премий. Заглянула в списки, знакомы только "Оправдание острова" Водолазкина и "Рассказы пьяного просода Нади Делаланд. Подавляющее большинство произведений не на слуху, но это у Новых горизонтов всегда так. И все же не могу не задаться вопросом, отчего не номинированы "Смерти.net" Татьяны Замировской и "Кошки не всегда молчат" Алекса Гарра, где ваши глаза, господа номинаторы?

Но здесь и сейчас о романе Тимура Максютова, который не вошел в короткий список, однако и незамеченным  не остался. Мне о нем рассказало читательское сарафанное радио, а это, в мире, где интерес к книге создается и подогревается рекламными акциями разной степени тяжести, кое-что значит. Откровенно говоря, опасалась читать Максютова,  брутальный такой красавец, с  металлом профессионально связан (в Рассеюшке писательством семью не прокормишь) - ну, как напишет чего-то, слишком маскулинного для моей трепетной души?

И не могу сказать, что напрасно боялась, "Чешуя ангела" действительно в высшей степени мужской взгляд на вещи, на мир, на жизнь. Теста Бекдел не пройдет совершенно точно: в линии современности женских персонажей два,и встретившись, они тотчас принимаются говорить о мужчинах. В реминисценции тоже: мама и бабушка, которые кроме папы  говорят еще немного о политике.

Ну и чего ты привязалась со своим феминизмом? Это вообще фантастика. Что с того? Кто сказал, что в фантастическом произведении не должно быть достоверных женских образов? В мировой жанровой литературе давно уже авторы-женщины задают тон, и к феминизму это имеет довольно опосредованное отношение - просто изменилась жизнь. Вы в самом деле думаете, что в двадцать первом веке может существовать секретарша, которая ишачит на босса в режиме 24/7, совершенно забросив рожденную от него же дочь, причем сам он о своем отцовстве  восьмой год не подозревает. Женщина умная, красивая, суперпрофессионал, при том лишенная амбиций до такой степени, что довольствуется зарплатой, которой не хватает на покупку ребенку телефона (уж не говорю о найме человека, который присматривал бы за девочкой, пока она каждую копейку на покупку для начальства цацки от Живанши откладывает). Окститесь.

Что до рептилоидов, незримо правящих миром, то об этом нам еще Лазарчук с Успенским рассказали стопицот лет назад, а прежде Шварц, а еще раньше народные сказки (а Садуллаев победой на Ясной поляне укрепил в убеждении). Однако то, как это обыграно в "Чешуе ангела" не только чистый восторг, но еще и довольно непростая концепция дуализма. Вообще часть памирской экспедиции самая яркая, насыщенная и интересная в книге, хотя мне странно объединение тюркской идеи с иранской,  это совершенно разные культуры.  И вот кстати вспомнилось: в "Исландии" Иличевского герой тоже сталкивается в памирской экспедиции с различными сущностями, среди которых драконоподобный заяц.  Это к тому, что когда приходит время идей, они влетают в разные головы.

Книга хорошо написана, все сюжетные  линии аккуратно сведены воедино, а несколько чрезмерная сентиментальность в части детства Толика-Тополька оправдана его дальнейшей судьбой сверхчеловека, который с радостью отдал бы свою суперпауэ за возвращение в рай детства.

К великому моему сожалению в библиографии Тимура Максютова не обозначено, что эта книга является второй в цикле «Князь из десантуры» — вообще существование циклов в его творчестве не отмечено. Догадайся сам. Вот. И потому получилось, что только по прочтении примерно четверти объёма сообразил внимательно глянуть на авантитул книги, чтобы понять, что все те недоговорённости, полунамёки и отсылки к чему-то предыдущему, которые отметил в тексте романа, являются напоминаниями о книге первой. Ну, в общем придётся теперь читать задом наперёд.

В аннотации всё обозначено — и время действий, и суть событий. Состоялась битве на реке Калка и татаро-монголы расширяют границы своих владений, превращаясь в империю и постепенно приближаясь к границами русских княжеств. А поскольку наш ГГ оказался парнем не промах и отличился в упомянутой битве (это всё в книге первой, надо полагать), то получается, что причинно-следственные связи исказились и всё в мировой истории идёт не совсем так, как изучали мы в средней школе. Ну и ясен перец, что раз времена крутые и лихие, то книга состоит из множества самых разных приключений и стычек, конных набегов и всех прочих средневековостей.

Однако фишка задумки состоит в том, что такой попаданец здесь не один единственный, и что помимо князя Дмитрия здесь действуют и некие другие силы и люди, которые имеют свои собственные интересы и являются своего рода хронопрогрессорами, старающимися изменить ход событий таким образом, чтобы в будущем для них и их родины были максимальные преференции.

И вот всё это варево кипит и булькает, испускает пар и брызжет кипятком, обжигая и ошпаривая не только героев романа, но и читателя.

Эта книга по жанровой принадлежности определена как исторический детектив. Я бы расширил список жанровых определений, добавив эпитеты «приключенческий» и «фантастический», хотя из фантастики здесь только несколько вкраплений в форме подростково-юношеских фантазий главного героя о личных подвигах во время русско-японской войны 1904-905 гг. — подростки любят фантазировать и придумывать собственное геройство. Итак, историко-приключенческий детектив.

Дальше...

Время действий и событий — царствование императора всея Руси Николая II, т. е. конец XIX — начало XX веков. Из курса отечественной истории мы помним, что эти десятилетия наполнены революционными потрясениями и несколькими войнами. И потому нашему герою и его друзьям и знакомым предстоит так или иначе принимать участие и в демонстрациях и шествиях толп людей, и в террористических акциях эсеровских боевиков, и в нескольких военных эпизодах как русско-японской войны, так и Великой (так тогда называли Первую Мировую), и волей-неволей, в революционных событиях 1917 года… И в силу высокой событийной плотности этих времён нашему герою всегда было где и чем отличиться и как проявить себя. В особенности если ты пылко влюблён в зеленоглазую красотку-блондинку и потому готов для неё на любые подвиги — горы готов свернуть, не то что выполнить её просьбу или поручение.

Так как Тимур Максютов очень хороший специалист по построению миров и их фактурной достоверности и плотности, то и здесь мы практически полностью ощущаем себя живущими в атмосфере описываемого периода. Отчего интересность романа возрастает и множится. И ощущения придуманности и сочинённости всего описываемого у читателя не возникает, хоть кино приключенческое снимай на этой исторической основе.

Ну и конечно, этот великолепный маркетингово-психологический ход с названием романа — сам эпизод знаменитой «атаки мертвецов» в книге занимает совсем небольшое место, однако вынесенное в заголовок романа выражение безусловно привлекает внимание читателя. Тем более, что можно это выражение толковать и расширительно — такое было время, что многие оказались в положении «атакующих мертвецов», пусть иносказательно и метафорически. Многие оказались отравлены «ядовитыми газами» революций, диктатур, террора и революционного насилия...

На удивление хорошая книга. Если вам понравилась * Роза ветров * Андрея Геласимова, то с большой вероятностью зайдет и этот роман.
При покупке соблазнилась названием и аннотацией — они обещали художественное произведение о знаменитой Атаке мертвецов в крепости Осовец в июле 1915 года. Опасалась какого-нибудь оголтелого малоадекватного ура-патриотического экшена, но обошлось. Получила отличный исторический роман с вымышленным главным героем Николаем Яриловым. С небольшим, но ощутимым минусом — о событиях в Осовце там ровно полторы страницы в конце романа. В остальном же все прекрасно.
В самом начале мы вместе с отцом будущего героя оказываемся в крепости Геок-Тепе, Ахал-Текинского оазиса, которую собираются брать войска генерала Скобелева. Именно там неожиданный поворот судьбы дал начало любопытному сюжету.
Читатели проведут с Николаем Яриловым примерно 27 лет. Узнают об отношениях в семье, поймут причину ненависти старшего брата. Гимназия, крепкая дружба, первая любовь, призвание и профессия. А фоном история России. Реальные события и настоящие исторические личности. Как будут реагировать мальчишки на русско-японскую войну? Вместе со страной они почувствуют, как бравада сменяется удивлением, злостью и разочарованием. Бездарное командование и плохая подготовка привели к провалу. А затем Кровавое воскресение 1905 года, Первая мировая война, революции 1917. Автору удалось показать, как меняются восторженные, наивные и надменные дети. Превращаются в мужчин, настоящих офицеров. Потери, предательства, ужасы террора и войны, стремление выжить. Страшные годы. Понравился маленький отрывок в финале -

- Оно ясно. Сейчас многие из России побегут, эпохи-то какие наступают…
Подумал: *Из России — можно. А от России — нет*

Сразу отмечу — в этом романе у каждого персонажа свой голос. Автор скрупулёзно подошел к диалогам, у него нельзя спутать по манере речи российского дворянина с рядовым матросом, или кухарку с суфражисткой. Действие логичное и интересное, разговоры умные или попроще соответственно обстановке, атмосфера хорошая, сюжет не провисает. Заставили улыбнуться вставки с фантазиями Николая — после провалов флота он сочинял маленькие истории, в которых вместе со своим другом выступал в качестве супергероя, все плохо и тут являются два подростка и спасают положение) А им генералы рукоплещут, император чины и звания жалует, девушки штабелями складываются)
Характеры прописаны отлично, и это без нудных многостраничных рефлексий. Автор сам офицер, и это чувствуется, у него все четко и по делу, но не сухо.
Немного накосячила редактура, не мешало бы чуточку текст причесать, но это такие мелочи, что даже не буду придираться.
Название книги удивило, конечно. Как я уже писала выше — об Осовце всего полторы страницы! А следом рассказ дальнего родственника Николая о начале его службы чуть ли не на двадцать страниц. Монолог эпизодического персонажа! Зачем тогда было упоминать эту Атаку мертвецов? Не настолько она в массах известна, чтобы приманкой выступать. Но меня ведь словили) О чем я не жалею ни секунды. Значит наживка сработала.
Книга очень кинематографичная, получился бы отличный сериал.