Тимофей Царенко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Тимофей Царенко»

36 
отзывов

Hangyoku

Оценил книгу

Хотите немного разбавить чтение чёрным юмором ? Обезбашенными героями ? Домашним питомцем Кошмариком ? Познакомиться с совершенными разумными носками ? Хотите, чтобы Ваша девушка была настолько горяча, что при перебранке с ней от Вас оставалась лишь горстка пепла ? Знакомо ли Вам ощущение, когда друг так себя ведёт, что хочется сказать:"Извини, брат, рука сама махнула"? Любите ли Вы ролевые компьютерные игры ?
Если да, то лёгкое чтиво Реабилитация Царенко Тимофей и её продолжение будет любопытным дополнением к Вашей коллекции.

17 мая 2015
LiveLib

Поделиться

LyubaObuhova

Оценил книгу

мне понравилось.
наверное, именно таким я и представляла продолжение 1 тома (безумное, эпичное, приключенческое, местами дурацкое, но очень захватывающее).
В истории появляются новые герои (Элая и попугай) и они очень интересные и колоритные.
Автор умело играет с ожиданиями читателя, к примеру спасением Рея Регины, а не Элая и т.д.

Знаю, что книга понравится не всем, но если вы читаете уже 3 книгу цикла, значит вам он чем то нравится...
Забавная вещь, надеюсь 4 том окажется таким же интересным.
Моя оценка 9/10

6 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

nik1...@mail.ru

Оценил книгу

Юмор и юмор и чють сюжета, автор бесподобен
20 апреля 2022

Поделиться

VadimPakshin

Оценил книгу

Первые две книги были хороши, эта же ближе к концу всем своим видом говорит, что её писали впопыхах, не раздумывая толком над сюжетом, из-за чего чёрный юмор перерос из "плачущего в слезах от смеха" в "чувство рвотных позывов". Нет, серьёзно, под конец книги не хочется узнавать продолжение, (я последние главы так и не дочитал) потому что всё свелось в непонятную муть.

2 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

SilverOrlov

Оценил книгу

[Прежде всего хочу предупредить, что если вам нравится литература этого автора, или когда черный юмор не перчинка в истории, а долбанная вся перечница в тарелке - не читайте дальше. Вам достаточно увидеть, какую оценку Я поставил... Я уже писал под другими книгами, что нормально отношусь к теме жестокости в вымышленных историях, но не тогда, когда это просто вброшено, что бы было. Смакование жестокости ради жестокости. И к месту, и, чаще, не к месту... Вы предупреждены]
До какого-то момента хотел поставить три и этой книге, и всей этой серии. Но автор, как говорится, вовремя исправился.
Представьте себе историю жестокости Мира, жестокости каких-то отдельных героев этой истории. Или насаждение того же хаоса, даже описанного во всех красках, с какими-то чернушными шутками и нетипичными для обычной логики ситуациями. Такие истории имеют права быть, это по своему интересно поглощать, такой себе книжный салат событий, эмоций, поступков и мотивов. Я уже писал в отзыве на первую книгу, что прочел/просмотрел/поиграл несколько таких историй. Некоторые были некачественные(недотягивали тему и атмосферу), а некоторые, наоборот, отличные. Тут видно, что автор серии старался, и иногда у него получалось. Особенно в этой, третьей, книге, когда одна из армий дошла до "плачущего голого парня", когда у автора хорошо и интересно получилось прописать то, как себя мотивировала и вела механика хаоса, что бы выполнить желание этого "голого парня". На самом деле, могу сказать и то, что у автора хороший словарный запас(не страдал бы только графомание как многие литРПГшные писатели). Весь тот эпизод был небольшим блюдцем качественного вкусного салата под названием "история о хаосе"... в огромной миске безвкусно заполненной банально всем, что было в холодильнике. Ну раз хаос, плевать на рецепты и возможный вкус от множества шуточных соусов, и привкусов от приправ в виде гиперболизированных картин жестокости а ля "тут у меня все не по деЦки".
В итоге... плоские шутки на уровне "смотри, он достал свои кишки - лол, смешно", черный юмор, иногда переходящий границы адекватного(уже не для персонажей, а для самого автора, решившего в своей книге доходить до этих граней, как с холокостом во второй книге).
И самое главное: во всех жестоких историях, протагонист и/или какое-то его близкое окружение остается в пределах адекватности своей жестокости. В этой же серии главный герой - безгранично мерзотный маньяк, который гнет все сущее под свои хотелки, но постоянно "прикидывающийся шлангом", мол он то хороший, они сами пришли. Эта серия похожа на фильмы, которые романтизируют криминал и жестокость, потому что тут главный герой - самый отбитый злодей, который сегодня безвозвратно выворачивает мозги реальным игрокам, а не бессмертным аватарам в игре, завтра философствует на вселенские темы и спрашивает "вот что Я им всем сделал, чего в покое не оставят", а послезавтра пытается найти решение, которое удовлетворит и шизанутого-маньяка-канибала-педофила, пол года издевающегося над маленьким мальчиком, и этого самого мальчика. Видимо потому, что "своих не бросаем", "настоящий друг поможет спрятать тело" и т.д... Какие бы у него не были мотивы того, почему он это все делает, как он хочет вернутся в настоящее тело или стать божеством нового игрового Мира, или что-то еще - это все, нихрена, не оправдание всего того, во что превратился, в итоге, Мир этих книг. И его обитатели.
А самое смешное во всем этом не попытки автора в сюрреалистичный черный юмор, а то, как пафосно и самомнительно Филин въезжает в тему "А вдруг Я просто персонаж книги". Я признаю, что могу ошибаться, но после прочтения всей серии, со своей колокольни, мне кажется, что тут банальная попытка шуточным методом запихать все самые е**ые поступки персонажей(а возможно и какие-то комплексы автора) и все самые гипертрофированные рояле-пады под бирку "а вдруг это просто книга". В этом отношении Я согласен с той феей(не дословно): "а вдруг ты просто пытаешься в идеализированный образ низкопробной фантазии, а на самом деле, ты просто унылое...".
И согласен с "цветными мистерами и миссис" в конце за карточной игрой, которые, так же, вносили немного адекватности в эту историю. Но, разумеется, любой главный герой - любимое дитя своего автора, он хороший и самый правильный. Ему можно гнуть любую свою линию, любой степени упоротости.
В общем, это было примерно как сделать плохой и не вкусный салат, и пытаться оправдаться тем, что это рецепт из какой-то арт-хаусной кухни, а не просто безвкусное накидывание всего и вся в миску не чувствую мер, границ и пропорций.
...На счет третьей книги, раз уж под ней пишу, даже на фоне того, что чувствую по отношению к серии, Я писал, что были и интересные моменты, ради которых Я и хотел закончить историю, но эта третья книга, ко всему прочему, реальный слив. Полностью согласен с теми, кто написал так же на других ресурсах. Как буд-то надо было уже закончить и сдать.

14 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

reader-6102088

Оценил книгу

Всё то же самое, что в первой книге - трэш, угар, матерщина. Но всего этого побольше на голову.

Раньше мат вставлялся к слову, теперь матом персонажи просто разговаривают.

Мат-перемат. Бухло и наркота. За всем этим как-то и сюжета толком не просматривается.

Но оказывается, если вставить больше мата, то юмор смешнее не становится.

18 января 2023
LiveLib

Поделиться

reader-6102088

Оценил книгу

Три четверти третьей книги - всё продолжает скатываться как вторая. А вот финальная часть почти понравилась. Там автор отошёл от шизы и наркоты, и стал хоть что-то писать осмысленное.

18 января 2023
LiveLib

Поделиться

AWA

Оценил книгу

Тупой солдафонский юмор, неприличны мат....., книга не несёт в себе ничего......
11 февраля 2022

Поделиться

Svetlana Skvortsova

Оценил книгу

Перечитываю. Трэш, кровища, отмороженные напрочь герои, мат перемат. При этом уржаться над ними можно. Особенно над письмами графёнка отцу. (Начало веселухи примерно с 187 страницы, если читать с телефона).
В общем и коробит и весело и оторваться тяжело. Рекомендую!
4 октября 2023

Поделиться

Анна

Оценил книгу

Замечательно веселая книга. Я бы порекомендовала всем мальчикам- подросткам. Чтоб точно понимали - что такое мужчина и как он должен относится к матери и сестре.
27 августа 2024

Поделиться