Видите ли, дорогие наши, в отношениях подход «Вселенная, пошли мне того, сама не знаю кого» не работает. Сначала нужно выяснить, какой именно мужчина вам нужен, а потом уже заявки в небесную канцелярию отправлять:-). И это Совет # 2 от LATT.
В предыдущей главе вы определили, как себя любимую порадовать, а главное – научились поддерживать в себе это состояние «счастливости». Теперь самое время перейти на следующий уровень и подумать думать о том, как другие могут вас порадовать вас:-) И не просто «другие», а тот самый суженый, которого вы ждёте. Потому как если он радовать вас не будет, то стесняемся спросить, за каким фигом он вам вообще сдался? Огорчить вас и без него желающие найдутся:-)
Итак, каков будет наш стратегический план? :-)
Барышни, зарубите себе на носу: за каждым прЫнцем охотятся тысячи золушек, а засим, шоб его заполучить, нужно быть не меньше чем как королевишной:-)
Сомневаетесь? Вы {рожей не вышли} не голубых кровей, а генеалогическое древо прослеживается только до первого колена? :-)
Тогда придётся подчерпнуть опыт в вызывающих абсолютное доверие источниках. Таковыми на Руси во все времена были… русские народные былины:-). Одно название «былины» вызывает категорическое желание опираться на их авторитетную экспертизу на все 100:-)
Итак, помните, что все как одна королевишны там капризные, спесивые (это не про нас, мы барышни позитивные:-:-), а главное – любят посылать ухажёров «туда не знаю куда, шоб принёс то, не знаю что». Дык вот вопрос: вы сами-то знаете, что хотите? Какого прЫнца? Как он должен выглядеть? Каких масштабов должно быть евонное королевство? Ну и прочие наиважнейшие вещи: размер его прИданного (прчем в прямом и переносном смысле:-)
Мысль наша проста: прежде чем искать, логично определиться с тем, чего мы, собственно, хотим:-) И как-то сам собой ребром встаёт вопрос: а какой вообще мужчина нам нужен в мужья?
Нет, ну это ясно, что «прЫнц» и все такое, понятно, что у каждой свои тараканы, и мужчины нам нравятся разные…
Но есть ли качества, присущие мужчине, которого захочет видеть своим мужем ЛЮБАЯ из нас? :-)
Давайте попробуем совместными усилиями нарисовать его портрет? Мы начнём, а вы пожалуйста продолжайте. Мысль материальна, а чётко сформулированная мысль материальна вдвойне:-)
Итак, собираем пазл:
Cамое важное качество, а потому под заглавным первым номером:
ВЕРНЫЙ
далее:
2. Любящий
3. Умный
4. Надёжный
5. Искренний (=не лгун)
6. Добрый
7. Заботливый
8. Ответственный
9. Успешный (чем бы он ни занимался). Не путать с богатым (!)
10. Эрудированный
11. Сбалансированно серьёзный и весёлый
12. Неизбалованный
13. Симпатичный (понятие красоты у каждого своё, но «симпатичный», нам кажется, более или менее подходит всем)
14. Спортивный (это просто ужас, когда у мужчины живот или жир в области талии) …
Добавляйте:-)
Жизнь – непростая штука и достаточно часто подбрасывает нам труднорешабельные задачки, тестируя нас на прочность. Оттого идти по жизни нужно крепко держась за руки… с мужчиной своей мечты.
И не должно быть никаких компромиссов в фундаментальных, жизненно важных для вас вещах. Иначе вы будете идти не «в ногу», и все время спотыкаться:-(
Если для вас принципиально важно, чтобы он НЕ был патологическим лгуном или был вам ВЕРЕН, ни за что не уговаривайте себя, что «он изменится», а «вы сможете потерпеть».
И он не изменится, и вы не сможете. Подумайте об этом, когда будете составлять свой список:-)
Совет #3 от LATT. Составьте список фундаментальных качеств вашего будущего мужа и «сверяйте часы», примеряя его на каждого потенциального кандидата:-).
Совет #4 от LATT. Если эта задача вызывает у вас сложности, а также если вы барышня системная и структурированная, то прежде чем двигаться дальше, проштудируйте Приложение 1 «Как составлять райдер на будущего мужа».
Если вы хотите высказаться по данной теме, милости просим в наши блоги, где каждый раздел этой книги опубликован в форме отдельного поста, а тем временем вот вам несколько комментариев от читателей, что уже высказались:
КОММЕНТАРИИ*:
*Стилистика комментариев – авторская, без корректив
zimmer_1
Воспитание нездорового эгоизма полным ходом? :-)
bombus_novus
Девушки, что вы ходите вокруг да около?! :-)
Напишите сразу – богатый или состоятельный.
Пункт в первой тройке, я щитаю :-)
P.S. осспади, эрудированный то вам зачем!
siberian22
«… Яйца, табак, перегар и щетина» (с) Ленинград
lada_astanina
Вы барышня?
Или это вы свою сокровенную «мужскую» фантазию озвучили? :-)
Alexandr Kobec
«Идеальный мужчина» – фантастическое существо, не существующее в природе.
Является плодом фантазий женщин.
Если единороги когда-то может и существовали на планете, то «идеальный мужчина» не
существовал в природе никогда.
Только в фантазиях женщин.
lada_astanina
Уважаемый Alexander, давайте без балабольства, по существу.
Какой из перечисленных 14ти пунктов является «фантастическим» и недосягаемым для вашего воображения?:-) Верный, Любящий, Умный, Надёжный, Искренний, Добрый, Заботливый, Ответственный, Успешный, Эрудированный,
Сбалансированно серьёзный и весёлый, Неизбалованный, Симпатичный или спортивный …?
badsector
Отвечу за Александра:-)
По отдельности всё более-менее ничего, но все 13 п. в одном флаконе, думаю, существуют лишь во влажных фантазиях:-)
lada_astanina
В ВАШИХ фантазиях.
И в моих реалиях.
Но лично мои запросы несколько выше, точнее список гораздо более обширный.
badsector
В моих фантазиях мужчинам не место – я натурал:-)
А реалии да, у всех разные – кому-то 14 и более пунктов, а кто-то Наполеон:-)
lada_astanina
Наполеон – коротышка, бабник и лузер. По факту при власти был чуть более 10 лет, но своим колоссальным эго привёл Францию к трагедии. Но бог с ним, с Наполеоном, вернёмся к вашему высказыванию.
Иными словами, ВЫ лично считаете данный список нереальным и фантастическим?
Я правильно понимаю, что свои выводы вы обосновываете тем, что ВЫ лично НЕ соответствуете этому списку?
И в ВАШЕМ окружении нет мужчин, которые обладают комплексом искомых качеств?
stas0809
Я лично не соответствую списку, и все знакомые-друзья не соответствуют. Не знаю таких людей.
Если только частично, либо какие-то пункты соответствуют не полностью.
lada_astanina
Это не страшно. Утешу вас: было бы желание:-) От вас не ожидается, чтобы вы стали олигархом или чемпионом мира. Мы ожидаем, что наш будущий муж будет неглуп, искренен, ответственен по отношению к семье и надёжен в своём мужском слове, будет нам верен, станет нас любить и заботиться о нас. Мы также не хотим выходить замуж за тупого и безответственного «маменькиного сынка», который всю семейную жизнь приведёт на диване с пивом. Что же здесь фантастического?
Разумеется, у каждой барышни – свой. И оттого главное, чтобы вы соответствовали идеалу своей избранницы. Если не соответствуете – лучше и не связывайтесь с ней, ибо она всю бабскую дурь и энергию потратит на то, чтобы вас переделать и «заточить» под свой идеал:-)
Alexandr Kobec
«Идеальный мужчина» характеризуется совокупностью факторов и признаков, а не одним или двумя.
lada_astanina
Допустим.
Так что в озвученном мной списке кажется вам недосягаемым?
Или ваша мысль заключается в том, что данный набор качеств невозможен в комплексе?
Вынуждена вас разочаровать: не только возможен, но ВСЕ мои мужчины и мужья им обладали.
Кроме одного: я пошла на компромисс в одном пункте в надежде, что он пересмотрит свою жизненную позицию, и изменит привычки. Никогда больше не повторю эту ошибку: никаких компромиссов в фундаментальных и принципиально-важных для меня вещах.
Alexandr Kobec
А вы меня не разочаровали.
Если все ваши мужья с ваших слов обладали всеми перечисленными качествами в комплексе, значит они в вашей парадигме были «идеальными».
Однако вы с ними перестали сожительствовать.
Значит получается они не были «идеальными».
lada_astanina
Я уже ответила одному комментатору, но мне не трудно, я повторюсь:-)
Для меня лично эти 14ть качеств – прожиточный минимум, чтобы я вообще начала романтический диалог с мужчиной:-) Причем, обратите внимание, в этом списке нет ни слова про материальное вообще, и деньги, в частности.
Те, кто не обладают этими качествами для меня, как бы это сказать… бесполые существа. Я даже флиртовать с ними не могу…, не «стоит» у меня на них, и все тут.
Относительно моих расставаний и разводов все просто. Людям свойственно расслабляться. В результате такой «расслабухи» происходит потеря. Бизнеса, здоровья, интеллекта, спортивной фигуры, отношений.
Всегда.
Без исключений.
Со мной нельзя расслабляться, и «косячить» тоже нельзя.
Alexandr Kobec
Ну получается они все-таки не были идеальными
lada_astanina
Ответ в вашем утверждении.
Они БЫЛИ.
Но или 1. перестали быть, или 2. у меня повысилась планка/ужесточились критерии.
Alexandr Kobec
Сегодня идеальный, завтра не идеальный.
Так разве бывает?
lada_astanina
Бывает. И я уже пояснила, отчего это бывает.
Например, человек перестаёт развиваться. Интеллектуально или физически. Отсутствие прогресса приводит к стагнации и деградации.
Или, например, человек идёт на поводу у своих слабостей, позволяет себе «расслабиться» или «косячить» в надежде, что все останется «шито-крыто».
Я предательства не прощаю.
Иными словами, «оставаться» идеальным – это труд, работа над собой, каждый день, без выходных и праздников.
Не все на это способны
Alexandr Kobec
Ну так и я про это – идеальных не бывает.
Не может быть такого, что во вторник идеальный, а в четверг не идеальный.
lada_astanina
Отчего же? Бывает.
Если, к примеру, во вторник я уехала в командировку, а в среду мой мужчина напился пьяным на корпоративе и изменил мне, то когда я об этом узнаю, он перестанет быть не только идеальным, но и моим мужчиной.
Даже если никогда ничего подобного он «раньше себе не позволял, и даже не думал…» :-)
Alexandr Kobec
Что же его, идеального, могло сподвигнуть на напивание и быстрый секс на корпоративе?
Ведь если он идеальный – он же такого себе не позволит.
А если может позволить – то значит он и не был идеальным.
lada_astanina
Вы уж меня простите великодушно, но ваши рассуждения смахивают на «базар ради базара»:-)
Кто-то (с идеальным телом) перестаёт заниматься спортом, и за полгода образуется живот…
Кто-то перестаёт тренировать иностранный язык, и через полгода испытывает затруднения при необходимости изъясниться на языке, которым совсем недавно владел в совершенстве…
Кто-то …перестаёт любить (пункт #1 списка)
Кто-то может оступиться… Зачастую, причиной трагедий является спиртное
Не менее многочисленны примеры разорившихся бизнесменов. Был человек на гребне идеальной карьеры? А затем череда испытаний, невезения или происков конкурентов, и он разорён, сломлен.
Резюмирую свою позицию: абсолютно идеальный в определённую единицу времени человек (впрочем, как и гаджет или машина), если перестанет поддерживать себя в идеальной форме и развиваться, деградирует и перестанет быть таковым. Наиболее наглядно это происходит в спорте, но и в обычной повседневной жизни такие примеры – вокруг нас.
Не верите мне – спросите у зеркала:-)
Вот подойдите к нему и спросите «Свет мой зеркальце, скажи, да всю правду доложи: «Столь ли я хорош, каков был 10-15 лет назад? Так же твёрд мой пресс? Так же ли гибок ум? Так же эффективно работает память? Так же я энергичен и страстен в сексе с женой? Ну и вообще, как я?»
Alexandr Kobec
Нет идеальных людей.
Нет людей без недостатков.
У каждого человека есть свои тараканы.
И ты либо принимаешь человека таким как есть, его достоинства для тебя превышают его недостатки, либо наличие каких-либо недостатков, не важно каких, не вписывается в личную парадигму и не живёшь с этим человеком.
А поиск «идеального», равно как и «настоящего» – древняя забава женщин.
Из которой как правило ничего хорошего не получается, ни для него, ни для нее.
lada_astanina
Да, идеальных людей нет, тезис бесспорен. Но мы и не ищем идеального робота.
В заявленном списке обозначены обычные качества нормального порядочного мужчины (за исключением, пожалуй, «спортивности» и «симпатичности»:-:-)
И то, что вы видите в нем что-то «иллюзорное» или «фантастическое» – это нонсенс.
Вы меня, право, разочаровали.
Вряд ли мы живём с вами на разных планетах, потому что в моем мире людей обладающих этими качествами полно. Как мужчин, так и женщин.
И, разумеется, я согласна, что «у каждого свои тараканы», оттого список у каждого должен быть свой.
irdbro
На такие критерии должна претендовать только хорошо образованная гимнастка-девственница лет 20, получающая высшее образование в топ-вузе, с превосходными внешними и физическими данными, приветливая, дружелюбная, с покладистым характером и выдающимися кулинарными талантами, чистой правильной речью,
выдающимися вокальными данными из интеллигентной семьи и, конечно, перспективная в постели.
lada_astanina
Удачи с искомым персонажем:-)
Я так понимаю, что для вас лично вышеупомянутый список недостижим:-) Сочувствую:-)
randomly.oneid.ru
Чем ближе к такому идеалу – тем больше шансов мужику остаться в гордом одиночестве. Женщины не терпят правды, честности, непорочности, открытости.
Поэтому козлы, вешающие лапшу бабам на уши, и без гроша за душой, – всегда котируются:-)
– Я подарю тебе вот эту звезду! Через год мы купим тебе машину! Потом поедем на Канары!
Баба развесит уши, как дурилка картонная
– Да-Да, милый! Ты такой хороший!
А потом ничего этого нет. И даже не предполагалось. Нужна была секс-рабыня, которая сама себе на жизнь зарабатывает, живёт в съёмной халупе вместе с м.…ком, и НАДЕЕТСЯ:-)
lada_astanina
Ответствую.
Не столько ВАМ, сколько всем утренним комментаторам: чего вы, товарищи муЖЖчинки, так возбудились? И побежали наперегонки высказываться? :-)
ВАШЕГО мнения кто-то вообще кто-то спрашивал? Пост адресован БАРЫШНЯМ:-)
Я скажу вам, чего вы так возбудились: вас зацепило. А зацепило потому, что ВЫ лично не обладаете даже искомым МИНИМУМОМ из 14 пунктов. Оттого вы криком кричите, что «так не бывает!», «Да это бреееед!», «да это бабские фантааазии!»
Сработал механизм самозащиты «А вдруг моя баба прочтёт этот пост, осознает масштаб бедствия и турнёт меня»:-):-)
randomly.oneid.ru
Да я ржу:-) Ищут идеального только, когда козлина выпал из женской жизни и забыт.
Женщина обожглась и готова рассуждать здраво. Вот Вы и рассуждаете здраво. Но ведь был у вас такой чмошник:-) А Вы были такая юная и наивная:-)
Что до меня, то я на 90% соответствую списку. Кроме пункта 10. Весёлый и серьёзный, это два разных качества. Либо чмо, лабающее на гитаре, рубаха-парень без мозгов.
Либо сумрачный тип, который молчалив, опирается только на своё мнение, а женское мнение выслушает, но сделает только по-своему.
Не обижайтесь.
«Все мужчины разные. Просто нам нравятся похожие мужчины. Тебе нравятся скромные, «домашние»?
Тогда почему ты сетуешь, что опять попался зануда, который никуда не хочет выходить из дома?
Если ты выбираешь мужчину «душа компании», то не удивляйся, что придётся делить его с друзьями, а, зачастую, и подругами. Если любишь романтиков, то будь готова не только к свечам, стихам и шампанскому, но и к периодическим депрессиям и
исчезновениям, которые он будет объяснять «творческими кризисами». Выбираешь мужчину, за которым сможешь быть как за каменной стеной – не удивляйся, что не сможешь найти в этих стенах двери на волю. Женщины выбирают похожих мужчин, а потом удивляются, что они все одинаковые». ©
lada_astanina
Я так уверена в своей позиции по одной простой причине: всеми этими качествами обладали реальные мужчины, за которых я выходила замуж или имела сколько-нибудь серьёзные отношения.
А расставалась я с ними оттого, что в какой-то момент они
переставали «соответствовать»:-) Либо потому что они успокаивались на достигнутом, и переставали развиваться. Либо потому, что «расслаблялись».
Есть такое свойство (и оно вне пола): многие в отношениях (и уж тем более в браке) начинают «расслабляться» и «косячить», решив, что «дело сделано», и никуда этот объект от меня не денется.
Я не согласна, что серьезно-веселого мужчины не существует.
Именно таким, например, были абсолютно все мои мужья.
В высшей степени серьёзные ребята, которые в любой компании могли быть ее душой.
Если захотят:-)
Но если было бы нужно вот прям -таки категорически выбирать, лично я бы предпочла серьёзного. Для семьи в долгосрочной перспективе, это качество более ценно.
А вы строго соответствуете списку или есть ещё пара супер-качеств? :-)
randomly.oneid.ru
У Вас уже есть типаж, который вы выберете против своей воли.
Вам со мной не понравится:-)
Я могу молчать сутками. Не звонить. Ничего не говорить о
себе и работе, так как работу домой не приношу. Не делюсь с женщиной своими мыслями. Потому что знаю, что женщине этих проблем никак не решить. Люблю тишину и покой. Если меня начать доставать – могу впасть в ярость.
В целом я малообщительный тип. И никому не доверяю.
Суперкачеств? Ложки я не гну:-)
lada_astanina
Ну во-первых, я на вас не претендую. Уж звиняйте. Лично у меня вопрос поиска суженого закрыт:-)
А вообще вы все свалили в кучу.
Разбираем
//Я могу молчать сутками
Прекрасно, я тоже. У меня на работе oververbal environment:-)
О проекте
О подписке