Отзывы на книги автора «Татьяна Степанова»

Вот всегда так: читаешь, читаешь, оторваться невозможно, даже вроде бы знаешь уже, кто убийца.....а потом - ррраз: а вот и не угадали!!! С её книгами всегда так, во всяком случае, у меня. Или я читаю невнимательно, или ещё что....Но ведь классно же, когда дочитываешь до финала - и глаза на лоб от развязки.
Долгое время мне не попадались хорошие детективы. В смысле, ОЧЕНЬ хорошие, качественные, чтоб и сюжет, и интрига, и развязка были на высоте. Потом я открыла для себя книги Елены Михалковой - это что-то (кто любит её книги - тот меня поймёт). И после этого я долго не могла ничего детективного читать, всё с ней сравнивала. Так вот, ТАТЬЯНА СТЕПАНОВА - ЕДИНСТВЕННАЯ, наверное, кого я читаю с таким же огромным удовольствием, что и книги Михалковой. И вам советую.

Вчитывалась в книгу с большим трудом. Почти до половины были мысли бросить и не дочитывать. Не бросила. И хорошо,что не бросила.

Сюжет затянул так,что полночи не спала - читала,так понравилось.
Несколько женщин жестоко убиты. Что это? Кто убийца? Маньяк? Психопат?
И какое отношение к происходящему имеют убийства, совершенные много лет назад на Домбае?

Хочу поделиться своим впечатлением от прочитанного детектива Татьяны Степановой. Детектив, надо признать, очень современный, хоть и сюжет закручен вокруг мистики. Вызывает ассоциации с захватывающими американскими триллерами. Саспенс – нагнетание тревоги, атмосфера ожидания что вот-вот случится нечто ужасное… Этим приемом автор пользуется очень умело.
Тем, кто не любит неприятных описаний и натуралистических подробностей – не бойтесь!
На самом деле ничего такого сверх тут нет – новости же смотрим… Тем, кто нормально читает Стивена Кинга – понравится и эта книга. Даже я с удовольствием прочитала, хотя мои фавориты – классические детективы с вязанием и чаепитиями.
«Перекресток трех дорог» - это книга о серии изощренных убийств, которые смахивают на ритуальные. Все они похожи на жертвоприношение или жестокий культ, исповедуемый психопатом. Весь трагизм заключается в том, что действие ковида на психику и правда не изучено. Описываемые с таким реализмом события пугают еще и тем, что достоверно неизвестно, может ли вирус и его последствия привести к необратимым изменениям психики…
И до самого финала автор держит интригу, кто же этот жуткий злодей. Догадаться невозможно! И написано очень неплохо: логично, жестко, на динамике и с очень тщательной психологической проработкой каждого персонажа.
Рекомендую и книгу, и автора.

Нарратив является одной из самых древних форм искусства: еще в начале человеческой истории люди собирались вместе у костров, чтобы рассказывать друг другу истории, от которых кровь стынет в жилах или, наоборот, хочется улыбнуться. И в отличии от музыки или изобразительного искусства, нарратив остается примерно одним и тем же уже множество веков. Истории о любви, истории о предательстве, истории о мести и человеческой жестокости. Это всегда одни и те же темы, одни и те же жизненные уроки. Когда мы читаем "Американскую трагедию", мы ощущаем, что ее мог бы написать Шекспир. Наверное, это одна из причин, по которой так популярны ретеллинги - всю историю человек хотел сказать одно и то же.

Татьяна Степанова является достаточно популярным автором детективов для женщин, базу для которых она берет из собственного полицейского опыта. В этой книге она неожиданно решает поиграть с формой, взяв за основу античные мифы, которые смутно угадываются в очертаниях текста. Что это, если не доказательство того, что истории всегда универсальны?

Гектор и Екатерина пробираются через структуру мифов, через злой рок и остатки чужих судеб, чтобы добраться до истины. Между ними даже вспыхивают чувства: такова судьба, таковы мифы, в которых тоже настоящая любовь проходит через цепь испытаний. Это было любопытное чтение сразу на нескольких уровнях: как простая детективная история, и как текст, сотканный из отсылок и мифов.

Книгу Татьяны Степановой "Прощай, Византия!" я нашёл в электричке. Состояние её было далеко не идеальным, да и предыдущая "находка" в электричке оставила после прочтения горькое послевкусие. Но уже одно упоминание "зловеще-легендарного генерала Абаканова, "сталинского сатрапа", отправившего в ГУЛАГ сотни и сотни людей" на потомков которого неизвестный мститель учинил "охоту" настраивало на оптимистическую волну. Увы, вместо напрашивающейся истории о возмездии с аллюзией на библейские пророчества (согласно Преданию грех убийства распространяется на семь последующих поколений) автор скатилась в пресную банальщину.... Но более всего в этой книге удручает её "псевдолитературный" рваный стиль. Постоянно натыкаешься на такие эпизоды, которые противоречат всякому здравому смыслу. В результате имеем, что имеем. Интересный замысел "загублен на корню"...

Симпатичный детективчик, навеянный образом и творчеством Оскара Уайльда. Радует, что это первый роман достаточно большой серии. Герои, в целом, понравились. Так как у меня есть собственный опыт работы в следствии, причем как раз в ГУВД по Московской области (в те времена, когда главк располагался на улице Белинского), могу уверенно заявить, что работа розыска показана достаточно близко к оригиналу. У главной героини, по совместительству корреспондента Екатерины Петровской, как обычно бывает в романах, нет недостатка в кавалерах. Это и Вадик, ныне телохранитель одного босса, а в прошлом - сотрудник "конторы глубинного бурения". Это и князь Мещерский, чьи мысли поглотили мечты о путешествии в Африку. Нравится девушке и Никита Колосов, собственно, главный мент, ведущий расследование. Ситуация же в целом аховая - зверски убита знакомая Кати. Труп найден на стройке с ужасной раной, но сам факт смерти произошёл где то совершенно в ином месте. Катя "со товарищи" бросается расследовать преступление. Тогда же она узнаёт, что это далеко не первый случай и есть предположение, что на девушек охотится маньяк.

Книга Татьяны Степановой "Колесница времени" оставляет такое горькое послевкусие, которого, пожалуй, не было никогда ранее. Уровень безысходности и горечи достиг апогея.

В центре повествования убийство водителя, который по воле случая работал в семье школьной подруги Кати Петровской. Разумеется, Катя вызывается помочь в расследовании, ведь она может бывать в этом доме, не вызывая подозрений.

У Лили Белоручки, ведущей это дело, сразу возникает мысль о связи нынешнего убийства с двумя другими.

Постепенно подруги рассматривают и отсекают различные варианты.

Расследование само по себе как-то очень быстро отодвигается на второй план, на первый же выходят судьбы самых разных людей, как связанных с семьёй Жени Кочергиной (Катиной однокашницы), так и абсолютно посторонних.

Отец Жени, сидящий после аварии в инвалидном кресле, сама Женя, хромая от рождения, её муж и брат, бородатая женщина и карлица, странная дама, эксплуатирующая образ Мэрилин Монро, - это неполный ряд представленных в книге людей, которые выбиваются из общепринятых представлений о красоте и здоровье; некоторых из них уродами и называют.

"Колесница времени" чуть больше, чем просто детектив: здесь поднимается немало острых проблем. Книга будит чувство сострадания и заставляет задуматься о том, что боль у каждого своя и правда тоже. Даже самые высокие чувства могут граничить с низменными и принимать извращённую форму, а внешнее уродство, как это ни банально, вообще ничего не значит по сравнению с изуродованной душой.

- Вас как зовут, извините?

- Юра, музыкант.

-------------------

Нет, это слова не из книги. «Дамоклов меч» я прочитала задолго до начала известных событий. А перечитала совсем недавно.

Да, у авторов бывают книги-предчувствия. Читаешь их и понимаешь – что-то обязательно произойдет в нашем мире. Пусть не сегодня и не завтра, но – обязательно. Это не детектив в обычном понимании. Не так уж важно, кто на самом деле собирает коллекцию трупов-уродов. Важнее другое.

На корабле собрались рок-музыканты - позабытые кумиры. Они много лет собирали стадионы, на них равнялись люди, они уверены, что смогут повести народ куда угодно. И вот прошло не так уж много лет, но... Революция закончилась, началась дискотека. Теперь зритель хотел видеть раскрашенных паяцов, под песни которых удобно танцевать.

Вчерашние властители дум оказались за бортом. В переносном смысле слова. У Татьяны Степановой они оказались там уже в реальности. Один стал пить, другой – истреблять уродов, моральных и физических.

Ощущение конца эпохи наступает, когда читаешь о том, как разорившийся музыкант продал квартиру, чтобы купить корабль, на котором можно жить летом, но нельзя зимовать. Билет в один конец. И счастливого конца у этой истории быть не могло. Тогда, пару лет назад. Сейчас эпоха снова меняется…

Ну что ж, прочитала я "Призрак Безымянного переулка" Татьяны Степановой.
Мне книга очень понравилась!

Это детектив, современные события которого тесно переплетены с событиями начала 20 века.
Тут даже повествование начинается с "нырка" в прошлое. Сначала читатель знакомится с мыловаром Яковом Астаховым, скопцами, работавшими на его фабрике и происшествием 1907 года.

Вынырнув из прошлого, мы снова оказываемся на той самой фабрике в центре Москвы в Безымянном переулке.
Там обнаружены замурованными в подвале 7 скелетов 100-летней давности.
А вскоре и новый владелец старинных зданий оказывается под колесами трамвая.

Главным героям предстоит докопаться до истины. Связана ли страшная 100-летняя находка с гибелью молодого бизнесмена, или это лишь совпадение?
~•~•~•~•~•~•~•~

Сюжет интересный и захватывающий.
Как и во всех детективах Стапановой, расследование строится на дедукции. Нет перестрелок, погонь, кровавых рек. Есть анализ, логика и размышления.

Прочитала на одном дыхании!

В общем, рыцарские доспехи для девочки шести лет – это здорово и нормально, а беспокойство пережившего тяжелое заболевание пожилого человека, стремящегося соблюдать гигиенические правила, – это смешно и гротескно. Одержимость двух здоровых мужчин одной и той же отсутствующей в этой истории (к счастью!) женщиной – это ужас как романтично, благородно и достойно. Если у вас есть возможность выстроить замок и обзавестись преданными домочадцами, то ваш эскапизм почетен и одобряем. А вот православие – это, конечно, что-то крикливое, неопрятное, вспененное сектантами, которые у героев даже симпатию могут вызвать – и именно тем, что не верят в то, что проповедуют. Время от времени выдавая романы с интересной (или занимательной) детективной интригой, автор меня в каждой своей книге поражает своим снобизмом. Треть романа занимают личные разборки двух добрых молодцев и описание уютного псевдоанглийского мирка в доме одного из них. Но атмосфера первого затишья лета 2020 года передана неплохо, и идея о делегированном маньячестве тоже занятна и оправданна: именно в этих условиях, когда люди столкнулись с чем-то новым, опасным и неуправляемым, и возникает питательная среда для всяких тайных учений и извращений.