Отзывы на книги автора «Татьяна Степанова»

Российское "Молчание ягнят".
Если физически неполноценный миллионер готов отвалить сотни тысяч долларов за древний японский амулет тсантсу (голову врага, высушенную до размеров апельсина), на помощь ему придут сотрудники "Галереи четырех". Ничего, что на Востоке подобного раритета не сыскать днем с огнем. Тсантсу всегда можно изготовить на местном, современном материале... Милиционеры в панике: "Маньяк, маньяк!", а это просто бизнес. Времена-то нынче тяжелые.
Поражает любовь автора к фамилиям на букву "К": Колосов, Кравченко, Кедров, Касторовы, Куренков, Карповы, Кривицкий, Крайнев... Все бы ничего, но когда вышеупомянутые личности встречаются по трое-четверо на одной странице, в глазах рябит... У главной героини фамилия начинается совсем на другую букву, зато зовут ее Катя.

Пожалуй, у Татьяны Степановой получился жутко реалистичный детектив из всей серии. Написан он лет двадцать назад, а потому такие реалии, как казино и игорные дома на каждом шагу сейчас покажутся дикостью, но я те времена еще застала и потому подтверждаю: все так и было. Насчет изнанки игорного бизнеса не скажу, не имела отношения к этому, но то, как описаны эти подробности в книге, заставляет верить автору. Экскурс в прошлое удался.
Вообще, по тексту очень чувствуется, что Татьяна Степанова следователь полиции с огромным опытом. Ее персонажи Катя Петровская и майор Никита Колосов очень убедительны. Расследование они ведут с азартом ищеек, и читатель этим азартом тоже заражается.
О книге у меня сложилось хорошее мнение. Она вызывает чувство сопереживания, важное для классического детективного романа. И заставляет размышлять, прикидывать разные варианты развития событий… То, зачем, в общем-то, мы и читаем детективы. Чтобы размять серые клеточки и погрузиться в другую реальность. Спасибо автору! Отличная книга для поклонников!

Очень неожиданно и увлекательно. Самое-самое начало не приглянулось: много туманных и чудовищных намеков, нагнетения обстановки. Этот же момент - нагнетения - смущал и потом на протяжении всей книги. На мой взгляд, нет смысла прямолинейно пугать читателя фразами вроде «но они и не подозревали, что за ужасы их ждут впереди», когда все события и вся атмосфера и так прекрасно выполняют свою функцию. А в остальном стиль понравился.

Еще понравилась многослойность. Недаром сами персонажи подозревают наличие здесь второго, третьего, а то и десятого слоя под всем, что предстает их взору.

Сам городок Горьевск с его древними сумрачными тайнами - лучшее место для историко-мистического детектива. Мистика начала 20-го века и прагматизм века 21-го. Или же наоборот: прагматизм 20-го с расцветом фабрик и мистика 21-го с волнами увлечения оккультизмом? Все переплелось в прочный тугой жгут, который стягивается, как удавка на шее, вокруг жителей городка и представителей Главка, приехавших сюда расследовать странное убийство. Да не одно. «Пришлым» и тяжело справляться с темными тайнами, о которых местные знают все, но не торопятся делиться этим знанием, и в то же время легче, ведь взгляд со стороны не затуманен мистическими апокрифами и «магией крови», дух которых пропитал здесь буквально каждое здание.

Очень интересную роль здесь играет фотография как искусство. Искусство, способное запечатлеть моменты, как кусочки большой мозаики. Эти кусочки могут как открыть глаза на события и явления, так и затуманить взор и увести в ту сторону, в которую хочется смотрящему. А где истина, никто не знает. Фотография играет важную роль еще и для связи сквозь столетия. Первая женщина-фотограф из 1903 года поразительно похожа на подругу главной героини - Анфису. И любовные истории их в чем-то похожи, только вот финалы разные. И это только одно из длинной череды совпадений. Здесь совпадений так много, что понемногу рискуешь поверить не только в цикличность истории, но и в реинкарнацию, впрочем, многие здесь именно в это и верят. В какой-то степени финал ожидался более драматичным и мистическим, что ли. Не хватило выхода того напряжения, которое не отпускало с самого начала расследования, которое не давало просто отложить книгу в сторону. Не хватило современной развязки той, старой истории. Но самый-самый финал, может, даже послесловие, что ни говори, красивый.

Автор закрутил весьма интересный сюжет, далекий от обычных стандартов криминального жанра. В нем нашлось место и любовным линиям, причем сразу нескольким – но детективную историю это не портит, а, наоборот, обогащает.

На городской свалке подмосковного города найден труп молодого бизнесмена. Молодчик собирался выстроить мусоросжигательный завод, против чего выступали множество жителей городка, да вмешалась судьба... В центре повествования не только расследование, но и семейные тайны, и людские судьбы. Автор расширил границы жанра насколько это возможно, и мне такой эксперимент понравился. Не только детектив, но и роман памяти... Именно роман, причем с безумным накалом страстей. Это чувствуется через текст, от которого иногда у меня прямо мурашки по коже бежали.

Интересным мне показалось и обращение автора к читателям о том, что одна из историй, описанных на страницах, напрямую касается создателя детектива. От этого возникает ощущение близости с автором книги, будто поболтал о сокровенном за рюмкой кофе... Да и описано все с такой беспощадной искренностью... Можно только догадываться, чего стоило автору открыться вот так читателям. Не каждый так сможет. Думаю, в книге много личного, а такие вещи судить да рядить не стоит. А вот присутствие в тексте политических реалий не обрадовало. Прочитав «Последнюю истину», ловишь себя на том, что как-то глубже начинаешь чувствовать...

Жуткая, довольно хорошо написанная история с убийствами, старыми тайнами, давними преступлениями.
В Безымянном переулке Москвы волею случая найдены останки семи человек, убитых 100 лет тому назад. Двадцать лет назад здесь была похищена и подверглась издевательствам умственно отсталая девочка. В настоящее время убит один из тогдашних местных ребятишек, ставший взрослым мужчиной. Как все это связано и связано ли? И причём здесь несуществующая уже мыловаренная фабрика, две пропавшие век назад женщины и секта скопцов?

Сюжет у книги захватывающий, тут и говорить нечего. Начало книги уносит на столетие назад, в семью мыловара и знакомит с "белыми голубями" - скопцами. После повествование переходит уже в настоящее время, где проходит расследование старого преступления, а потом и недавнего. Кое-о-чем, а именно - кому принадлежали найденные скелеты, нетрудно догадаться сразу, но вот мотивы, личности людей, совершивших преступления, лично для меня стали сюрпризом. Большинство на первый взгляд не имеющих ничего общего между собой событий окажутся связаны.
Вердикт - неплохо. Вполне подойдет, чтобы скрасить вечерок.

Вампиры - это зло. Не верьте сказкам, где они описываются, как что-то особенное и необыкновенное. Нет...В фольклоре народов мира вампиры ( aka упыри) - это твари охотящиеся в ночи ( и не только) на живых людей. Как раз с такими существами и сталкиваются главные герои данного произведения. Здесь есть много крови, мяса и грязи, если вас это не пугает, и вы решили почитать что-то более серьезное, чем "Сумерки" на тему вурдалаков, книга должна вам понравится.
Лично я получила удовольствие от прочитанного. Все-таки, что не говорите, а Татьяна Степанова умеет держать своих читателей в напряжении.

И снова криминальный обозреватель Екатерина Петровская распутывает новое загадочное преступление, корни которого уходят в далекое прошлое. Хороший качественный детектив с мистическим описанием старой и современной Москвы, описанные автором места города реальны и в прошлом там действительно были фабрики по изготовлению мыла.
В романе есть несколько моментов, которые я бы не рекомендовала читать впечатлительным людям. Контекстом по всему содержанию романа проходит тема одиночества.
А вообще жанр романа можно назвать мистическим триллером с элементами детектива.

Книгу Татьяны Степановой "Девять воплощений кошки" отличает в общем не свойственный ей изысканный слог на тех страницах, где на сцену выходят кошки. Необыкновенная поэтика, создающая атмосферу очарования и тайны.

К девяти кошачьим жизням привязана и композиция: интересный художественный приём соединяет "кошачье" название главы, указывающее на жизнь по счёту, с событиями в мире людей.

Культ богини Бастет, Проклятая коллекция, обладателем которой стал музей, готовящийся к своему столетию, и... странные преступления, связанные с массовым уничтожением животных.

Конечно, убийство кошки не сравнить с преступлением против человека, но когда убивают не одну, не две, а сразу десятками, массово, поневоле ситуацией проникнется даже тот, кто к животным в общем равнодушен.

Волей-неволей протягиваются связующие нити от приюта для кошек к музейным стенам, ведь и в музее совершается убийство. Сначала одно, потом другое. Да и одна из смотрительниц совмещает работу в двух этих местах, а кот убитой был оставлен в приюте на передержку.

Что это? Ритуал? Мистическое влияние знаменитой коллекции? Катя Петровская обязательно выяснит истину.

Книга порадовала ещё и тем, что сформировавшееся представление о том или ином персонаже вдруг рушится, и герой показывает стороны личности, изначально скрытые. Находятся неожиданные объяснения некоторым поступкам, которые выбиваются из предложенного шаблона, а ведущим расследование в итоге приходится искать новые зацепки.

Роман посвящён людским страстям, но именно кошки, начиная с древнеегипетских, создают его неповторимые антураж, атмосферу и настроение, обеспечивая приятное стойкое послевкусие.

Хорошо продуманный и легко перенесенный на бумагу сюжет. В книге хорошо прописаны персонажи, все четко и по делу. Наряду с людьми "героем" у нас выступает ЯД, как способ убийства, и вот тут автор постаралась на славу - Т. Степанова не просто выбрала яд средством умерщвления,но и параллельно сюжетной линии раскрыла особенности ядов,взаимодействие, историю создания...Лично я почерпнула много просто интересной познавательной информации про яды в рамках расширения кругозора.
Да и сюжет держит в напряжении до последней строчки. Достойная книга автора.

«Классические детективы, написанные по всем законам жанра» - гласит аннотация, и это правда: соблюдение принципов настолько дотошное, что все уловки автора считываются по их появлению. Сразу видно, где тебя обманывают, где подсовывается нужная информация, как «должен» думать читатель. Прямо образец для анализа. Написано как будто для тех, кто читает детектив – ну хорошо, не в первый раз, в десятый. Так что ценителям жанра не рекомендуется.

Плюс слишком подробные объяснения того, что происходит. Текст выиграл бы от грамотной редактуры.

На фоне прозрачности сюжета герои теряют в интеллектуальности. Начинают выступать «женственность», «нервозность», «суетливость» и другие фишки, которые показывают героев в невыгодном свете: они эмоционируют, пока читатель опережает их на несколько шагов в расследовании. Пока личность «Аякса» кокетливо обыгрывается автором, о нём можно либо самому догадаться, либо просто подобрать откровенный намёк в тексте. Не говоря уже о том, что анонимный автор аннотации уже успел раскрыть секрет. Некоторые сцены – например, совершенно непрофессиональная попытка Кати опросить подозреваемую прямо в эксклюзивном клубе – просто смешны. А когда читатель догадывается, что телефонный звонок – липа, тогда как былой опер ведётся на уловку, это, простите, что? Человек пропадает после того, как отвечает на звонок – ведь ясно же, что ему назначили встречу. Нет, мы будем поднимать всю полицию страны и оцеплять вокзалы. Скорее эта книга написана не «по законам», а по штампам. И опять же, издание утверждает, что год 2012. Даже там, где стоит буква с в кружке. Странно всё это. Ну так, типа почитать в метро.