Отзывы на книги автора «Татьяна Соломатина»

Ну такое...
Если вы ждете медицинских баек, то там их ноль целых пять десятых.
Если вам интересно, с кем и что пила автор и у кого сидела на коленях -- вам сюда.
как-то вот так...

Ну зачем ?!!
Зачем Соломатина взялась писать детективы ?!
После первой части было недоумение - все как-то неестественно и натянуто.
После второй оно усилилось - сюжет притянут за уши.
После третьей части был ужас - уши оторвались.
Для меня невероятно трудно писать отрицательную рецензию, я слишком уважаю писательский труд ,
"и я так могла бы" - такое в принципе мне в голову не приходит.
Не верится что у "Естественного убийства" и "Акушер-Хи" один автор.
Разочарование, увы.

Сколько боли, сколько грязи.... Автор, возомнив себя знаменитой, и утратив последние капли внутреннего контроля, беззастенчиво повествует о том, что судилась с родной тетей за жилплощадь в Одессе, что почти не общается с членами своей семьи, что люто ненавидит двоюродного брата.... Впрочем, говорю спасибо Татьяне Юрьевне за книгу, так как теперь многое становится понятным. Бабушкины попытки привить девочке аристократические манеры и мышление названы автором "вредоносными". Детские комплексы перебродили в зловонную массу, которую автор по ошибке перепутала с вишневой смолой. Это не вишневую смолу вы постоянно жуете, Татьяна Юрьевна, а кусок старого засохшего дерьма. Кушайте сами, "инженер человеческих душ", или плюньте, наконец.

Возвращаясь к книгам Соломатиной (а я перечитала её много) всегда жду чуда - повторения того впечатления, которое получила от прочтения её "Акушер-Хи", легкости слова, простоты изложения, юмора в сочетании с хорошо рассказанной историей. Ждешь, что получишь удовольствие от чтения, поскольку знаешь, что автор умеет писать.
А на деле, чем больше читаешь, тем больше разочаровываешься. Автор очень быстро исчерпала сюжеты из своей медицинской практики, и из своего личного опыта. Теперь она постоянно повторяется, в её книгах нет ни новых сюжетов, ни новых мыслей, ни новых шуток.
Долго не брала в руки её произведения, но на эту книгу были большие надежды.
Кулинарная тема - благодать для раскрученного писательского имени. Никто от писателя не требует изысканных рецептов, или принципиально новых блюд. Ни каких сюжетов выдумывать не надо, народ привлекает имя автора на обложке. Кулинарной книге писателя можно простить многое. Её готовы читать за изложение авторского опыта и мнения, просто напиши хорошим литературным языком в своей индивидуальной манере то, что ты готовишь дома и тираж обеспечен.
Но увы и ох!
Соломатина и в этой книге сумела повториться... повторить шутки и анекдоты, которые уже звучали в её прошлых произведениях, порекламировать свои собственные книги... При этом авторское самолюбование, неоправданные попытки "блеснуть эрудицией" и вставить «цитатку» из классики типа "Война и мир», сочетаются на одной странице с вульгаризмами типа "сиська-писька-хвост" (с). Не думаю, что много найдется людей, желающих готовить из «сисек и писек».
А чего стоит рецепт винегрета, при котором свёклу рекомендуется добавлять прямо в тарелку перед подачей на стол, иначе вида не будет, а "будет смесь бурякового цвета"?
Вывод - написано скучно, рецепты спорные. Читать не рекомендую.

Очередная часть "сериала" Татьяны Соломатиной получила приписку "Поздняя беременность" и порцию сентиментальности.

По сравнению с предыдущими книгами эта наполнена большей глубиной, кажется менее циничной, и даже мат подаётся весьма дозировано.

Татьяна Мальцева готовится стать матерью, что не является интригой, поскольку вынесено на обложку. Врач-гинеколог наконец-то перестанет быть сапожником без сапог, о чём автор уведомляет своего читателя почти сразу, на роль отца, впрочем, для создания интриги сразу три кандидата.

По-прежнему развитие истории главной героини происходит на фоне профессиональных эпизодов, некоторые из них, поднимающие серьезные социальные проблемы, весьма поучительны.

Несмотря на финал, намекающий на продолжение, основные линии к концу этой части выглядят завершенными.

Слабо. Слабо, слабо, слабо и...не о чем. Повести. Хм. Первая - банальна и скучна, клон схожих авторских книжек, да еще и порваная какая-то, скомканная, но зато мега-драматичная и прям глубокофилософичная, прям аж душа в клочья.. Быстрый и резкий конец без развязки. Вторая - вообще ни о чем. Хоть бы случай какой интересный с героиней произошел, а так - удлиненный пост на турфоруме или ветке "заграницей". Третья - вообще какой-то потерянный полет невнятной фантазии, клинит автора из стороны в сторону, мысли то обрываются, то не в меру разрастаются...не осилила я этот последний водянистый опус.
Блин. А зарекалась же Соломатину еще когда-нибудь читать. Зачем полезла, а? Час подубитенького времени.

Слабо. Слабо, слабо, слабо и...не о чем. Повести. Хм. Первая - банальна и скучна, клон схожих авторских книжек, да еще и порваная какая-то, скомканная, но зато мега-драматичная и прям глубокофилософичная, прям аж душа в клочья.. Быстрый и резкий конец без развязки. Вторая - вообще ни о чем. Хоть бы случай какой интересный с героиней произошел, а так - удлиненный пост на турфоруме или ветке "заграницей". Третья - вообще какой-то потерянный полет невнятной фантазии, клинит автора из стороны в сторону, мысли то обрываются, то не в меру разрастаются...не осилила я этот последний водянистый опус.
Блин. А зарекалась же Соломатину еще когда-нибудь читать. Зачем полезла, а? Час подубитенького времени.

Слабо. Слабо, слабо, слабо и...не о чем. Повести. Хм. Первая - банальна и скучна, клон схожих авторских книжек, да еще и порваная какая-то, скомканная, но зато мега-драматичная и прям глубокофилософичная, прям аж душа в клочья.. Быстрый и резкий конец без развязки. Вторая - вообще ни о чем. Хоть бы случай какой интересный с героиней произошел, а так - удлиненный пост на турфоруме или ветке "заграницей". Третья - вообще какой-то потерянный полет невнятной фантазии, клинит автора из стороны в сторону, мысли то обрываются, то не в меру разрастаются...не осилила я этот последний водянистый опус.
Блин. А зарекалась же Соломатину еще когда-нибудь читать. Зачем полезла, а? Час подубитенького времени.

В новой части героиня Татьяна Мальцева готовится стать матерью, что в принципе ясно из названия. По моему эта часть более спокойная, в смысле конечно такая работа не подразумевает спокойствия, но описания её более в лирическом ключе. Хотя некоторые случаи рассматриваются с точки зрения социальных моментов. И как обычно разное поведение врачей на ситуацию. И кто отец ребенка Татьяна не сразу выделяет из своих трёх ухажеров. Однако всё не так однозначно. Продолжение следует...

Продложение первой части. Здесь, надо сказать, уже подобвыклась с количеством непривычных уху терминов и так не спотыкалась. Все те же лица, антураж, только дело уже другое. Расследование о "педофилии" Все снова не так как кажется на первый взгляд. Г-н Северный на высоте, все также сыпет цитатами теперь уже из Ильфа и Петрова, скучает о даме сердце Алене Дмитриеве и хоть и не показывает, но переживает за друга Соколова