© Т. Е. Щенина, 2017

© Издательство «Прометей», 2017

* * *

Посвящается моему учителю доктору юридических наук, профессору Ларисе Геннадьевне Татьяниной

Введение

Актуальность темы исследования. Женская преступность как самостоятельное понятие появилась в начале XX века. Тем не менее, как тогда, так и в настоящее время, преступность практически во всех цивилизованных странах рассматривается вне зависимости от половой принадлежности, хотя, как показывает следственная и судебная практика, женская преступность является относительно самостоятельной системой со специфическими свойствами.

Такое положение дел обусловлено рядом факторов. По данным официальной статистики уровень женской преступности ниже уровня мужской преступности в 5–7 раз. За последние 10 лет отмечаются некоторые изменения: число женщин-преступниц выросло почти в два раза^[1], притом, что число преступников в целом выросло лишь в 1,7 раза. Изменился и характер женской преступности: только за период с 2006 по 2016 гг. число выявленных тяжких преступлений, совершенных женщинами, выросло более чем в три раза.

Следует заметить, что женщина имеет определенную социальную значимость как мать, как хранительница семьи. При производстве по уголовным делам необходимо учитывать положения уголовной политики, направленной на реализацию принципа гуманизма, охрану интересов матери и ребенка. Привлечение женщины к уголовной ответственности отражается и на ее детях, поскольку между женщиной и ребенком существует неразделимая связь. Учитывая данное положение женщины, законодатель предусмотрел особенности назначений ей наказания, что предполагает необходимость определить процессуальные особенности производства по уголовному делу в отношении подозреваемых и обвиняемых женщин. Процессуальная форма должна обеспечивать защищенность не только женщины – подозреваемой или обвиняемой, но и ее детей. Раскрыть указанные механизмы можно путем изучения социальных и психологических детерминант преступного поведения женщины, особенностей личности женщины – подозреваемой, обвиняемой, проявляющихся в процессе взаимодействия с социальной средой.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит каких-либо положений, определяющих особенности производства по уголовным делам в отношении женщин – подозреваемых и обвиняемых, что вызывает ряд вопросов, на практике требующих разрешения.

Глава 1. Личность женщины как основание для выделения процессуальных особенностей производства по уголовному делу

1.1. Характеристика личности женщины преступницы

В настоящее время вопросы охраны прав, свобод и законных интересов личности приобретают исключительно важное как теоретическое, так и практическое значение. Конституция РФ, а также УПК РФ ориентируют на утверждение демократических начал в нашей стране, создание подлинного правового государства, обеспечение прав и свобод человека.

Преступление в самом общем понимании представляет собой форму девиантного (отклоняющегося) поведения человека. Следует учитывать последствия, которые могут наступить при решении вопроса об ответственности не только в отношении конкретного лица, но и в отношении тех лиц, которые находятся в жизненной зависимости от него. Особое значение приобретает производство по уголовным делам о преступлениях, совершаемых женщинами, поскольку они обладают особым социальным положением, как матери, либо будущие матери.

Одним из первых внимание на женскую преступность обратил тюремный врач-психиатр Ч. Ломброзо^[2]. В результате исследований он выявил взаимосвязь между психологическими особенностями личности женщин-преступниц и совершаемыми ими преступлениями. Проблема женской преступности была актуальна и для России. Например, в 1908 г. у судебных следователей находились в производстве 33298 уголовных дел об убийстве. Среди лиц, приговоренных к каторжным работам, 11,5 % составляли женщины, 57 % из которых убийцы^[3].

Данные современной статистики свидетельствуют, что в структуре преступности, значительное место принадлежит преступлениям, совершенным женщиной. Число женщин, совершивших преступление, за период с 2006–2016 гг., выросло почти в 2 раза, в сравнении – общее число преступлений в целом выросло лишь в 1,7 раза. По статистическим данным в России 60000 женщин отбывают наказание в исправительных колониях^[4].

В городе Сарапул Удмуртской Республики в 2003 г. было открыто Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» для женщин. На момент открытия осужденных было 85 человек, по состоянию на 01.06.2016 г. их число составляет – 1297 человек (количество осужденных женщин, по сравнению с 2003 г., – возросло на 152 %)^[5]. В данной колонии отбывают наказание только женщины, совершившие преступление на территории Удмуртской Республики.

На современном этапе развития изменения в социальном положении женщины как личности сгладили на первый взгляд различия социального статуса полов, но, как и много веков назад, биологическая обусловленность половых ролей и психологических различий между полами остаются неизменными. Это противоречие приводит к значительным психическим нарушениям, внутриличностным и внутрисемейным конфликтам, которые нередко приобретают характер противоправных действий. В течение жизни любого человека происходит изменение различных его личностных особенностей, оказывающих влияние на мотивацию поведения и деятельности. Пол (мужской, женский) остается, как правило, неизменным, не только как биологический параметр, но и как социальный показатель, определяющий иерархическую структуру ценностей личности^[6]. Важной характеристикой индивида (женщины) является возраст, представляющий собой «период, ступень в развитии, росте человека»^[7]. Возрастные категории во многих, если не во всех языках первоначально обозначали не столько хронологический возраст человека, сколько его общественное положение, социальный статус. На связь возрастных категорий и социального статуса лица указывает И. С. Кон. Он утверждает, что «между возрастом и социальными возможностями индивида существует взаимосвязь. Хронологический возраст, а точнее – предполагаемый им уровень развития индивида, прямо или косвенно определяет его общественное положение, характер деятельности, диапазон социальных ролей…»^[8].

Суть личности женщины – не ее абстрактная физическая природа, а ее конкретное социальное качество. Вот почему термин «личность» употребляется чаще всего тогда, когда хотят подчеркнуть социальные черты человека (женщины), а термин «человек» – в более широком смысле, как понятие, охватывающее и его природные биологические признаки. А указание, к примеру, на «человеческие слабости женщины» – означает акцент на ее биологические свойства. Биологическая обусловленность выражается в морфофизиологических, генетических явлениях, а также в нервно-мозговых, электрохимических и некоторых других процессах человеческого организма. Под психическим восприятием понимается ее внутренний духовный мир, ее сознательные и бессознательные процессы, воля, переживания, память, характер, темперамент и т. д.

Ч. Ломброзо, Г. Ферреро, О. Поллак, П. Н. Тарновская, С. Ведер и другие^[9], исследуя женскую преступность, учитывали социальные факторы, предопределяющие это явление. Но они отводили им роль внешнего вектора, вызволяющего те преступные свойства и качества, которые, по их мнению, заложены в женщине самой природой. Хотя представители антропологической школы, несомненно, внесли значительный вклад в изучение преступности женщин, предприняв попытку научного обоснования причин женской преступности, но нельзя объяснять возникновение, состояние и развитие преступности только биологическими свойствами человека, необходимо учитывать и иные факторы, оказывающие влияние на ее формирование.

Не отрицая, возможности воздействия биологических факторов на индивидуальное преступное поведение, его следует рассматривать в контексте личности каждого отдельного преступника. Ю. А. Комов справедливо отметил, что не разрабатываются методики, основанием которых является пол преступника. Недооценка такого фундаментального биосоциального свойства, как пол, зачастую оборачивается тем, что традиционно мужские свойства и образцы поведения принимаются за универсальные, а функциональные, психологические, социальные особенности женщин при расследовании преступлений не учитываются, и это в свою очередь сказывается на качестве расследования этих преступлений^[10].

Обоснованной представляется идея Н. П. Дубинина, И. И. Карпеца и В. Н. Кудрявцева о том, что биологические задатки влияют на женскую преступность, но не напрямую. Особенности биологической природы женщины обусловливают специфику ее социальных ролей, которые оказывают существенное влияние на поведение^[11]. В развитии полоролевой и психосексуальной идентичности женщины важно учитывать также и возрастной фактор. Процессы, протекающие в пубертатном периоде (у девочек с 12 до 16 лет, у мальчиков с 13 до 17–18 лет, соответствует периоду полового созревания), являются важными элементами общего формирования личности. Биологический фактор полового созревания также имеет существенное значение для развития личности и поведения девочки-подростка, усиливая кризисный характер переживаемого ею периода. Противоречия присущие данному возрасту, при неблагоприятном стечении обстоятельств выливаются в преступное поведение.

Исследование Р. Вейнберга показало, что в эпоху полового созревания в 12–18 лет женская преступность выше на 65 % сравнительно с другими возрастами, а также в период полового созревания эта преступность превышает мужскую на 41 %^[12].

Л. Ф. Богданова указывает, что для этой категории лиц характерны аффективность и истеричность, наиболее уродливые формы эгоизма и индивидуализма, ленивость, чрезмерная грубость, упрямство, неуравновешенность, распущенность, подлость и т. п.^[13]. Личностная деформация приобретает у таких девушек крайне уродливые формы, начинаясь в более раннем возрасте.

Наиболее значительную группу среди женщин, обвиняемых за совершенное преступление, составляют лица в возрасте до 30 лет (около 48 %)^[14] «удельный вес лиц женского пола в преступности несовершеннолетних в 3–4 раза меньше по сравнению с аналогичными показателями взрослой женской преступности»^[15].

В ФГУ Сарапульской ИК-12 из 1297 осужденных в возрасте 30–40 лет – 708, что составляет 55 % от общего количества осужденных женщин, от 40–55 лет – 195 (это соответственно 15 %) женщин^[16]. Повышение преступного поведения в этом возрасте связано, в том числе, с климактерическими изменениями в организме и психике женщин. Необходимо отметить, что значение имеет целый комплекс факторов, особенно психологических и социальных, обусловленных проблемой одиночества, старения, утраты привлекательности и т. д. Кроме того, гормональные и физиологические особенности женского организма определяют эмоциональность женщины^[17].

Следует согласиться с мнением Ю. Б. Свирина об определенном, но не определяющем влиянии биологического фактора на совершение преступления женщиной, поскольку социальные явления (неблагоприятные условия формирования личности в семье, обществе, экономический спад и т. д.) обусловливают ее преступное поведение^[18].

Из проведенного нами анализа архивных уголовных дел, расследованных по фактам совершения женщиной преступлений против личности, следует, что 80 % из них совершены в отношении лиц ближайшего окружения. Часто агрессивные действия женщины объясняются ее реакцией на внутрисемейное насилие, жертвой которого она становится. Эта статистика совпадает с данными приговоров. Согласно опросам обвиняемых-женщин – интервью, как простой метод оценки, используется в 98 % случаях. При грамотном использовании этого метода его прогностическая валидность^[19] может доходить до 60 %.

Убийства и причинение тяжкого вреда здоровью, как выявило проведенное нами исследование, чаще всего женщины совершают на почве нездоровых семейно-бытовых отношений, причем в городе больше предпосылок для совершения указанных преступлений^[20]. Анализ мотивов совершения преступления показывает, что часто они обусловлены тяжелым социальным и экономическим положением женщины в обществе^[21].

При проведении опроса женщин, отбывающих наказание за убийство мужей (или сожителей), и изучение личных дел выяснилось, что из 96 женщин, отбывающих наказание в ФГУ Сарапульской ИК-12: 80 совершили преступление в связи с аморальным поведением потерпевшего; 37 в связи с плохими жилищными условиями; 19 в связи с тяжелым материальным положением; 58 совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения; 91 ранее не привлекалась к уголовной ответственности; а 69 на момент совершения преступления не имели работы^[22].

В теории существуют различные факторы женской преступности. Их можно объединить в три группы: биологические (психофизиологические), социальные и нравственные (психологические). Говоря о биологических (психофизиологических) факторах, следует учитывать позиции антропологической теории Ч. Ломброзо, в которой указывается на существование связи между гормональными выделениями и особенностями поведения, в частности, агрессивными действиями^[23]. Кроме того, известно, что когнитивные факторы и факторы окружающей среды модифицируют эндогенные, а социальные знания активно влияют на эмоциональную чувствительность, связанную с гормональными изменениями^[24].

Выяснение биологических (психофизиологических) причин преступности женщин объективно порождает вопрос о соотношении биологического и социального в женской преступности. «Даже вполне нормальное биологическое развитие само по себе еще не делает человека мужчиной или женщиной, в социально-психологическом и личностном смыслах. Для этого биологические характеристики должны быть дополнены чувством и сознанием половой принадлежности, связанные с системой половых ролей»^[25]. Различие между полами, оказывая влияние на формирование личности, имеет социальную природу и связано с социально-бытовыми ролями, которые традиционно выполняются женщинами и с требованиями, предъявляемыми к ним обществом. Биологические различия во многом обусловливают выбор мужчинами и женщинами той или иной социальной роли, специфика этих ролей определяет их потребности и интересы, особенности микросреды и взаимоотношения с окружающими, что оказывает влияние на поведение в конкретной жизненной ситуации. Поведение людей в обществе обусловлено определенными социальными отношениями, именно данные реальные социальные условия определяют непосредственное поведение субъекта. Социальные условия и их влияние на человека не одинаковы, они различаются по характеру влияния и зависят от развития, степени его восприимчивости, культуры и т. п.

Для каждой женщины существуют два важных момента, определяющих ее поведение – это, помимо социальной роли в обществе, о которой мы уже упоминали, семейные отношения. Следует учитывать, что женщина стремится иметь семью и детей. Проблемы в семье, как и одиночество женщины, влияют на ее поведение. Положение женщины в семье оказывает существенное влияние на ее поведение, так как большая часть домашних обязанностей, как правило, ложится на плечи женщин. Следует отметить, что женщины часто совершают преступления на почве бытовых конфликтов, так как им присущи повышенная эмоциональность, впечатлительность, лабильность нервной системы, которые нередко оказывают влияние на формирование мотивации преступлений. Мотивы совершенных ими преступлений всегда имеют эмоциональную окрашенность, которая заключается в агрессии, импульсивности и взрывчатости поведения.

Психофизиологические особенности могут стать внутренним условием, в какой-либо мере способствующим реализации преступного намерения, но только при наличии негативной настроенности, ориентации личности женщины, они не могут быть криминогенными, это лишь естественные проявления любого женского организма, а для наступления преступного момента необходимо еще и наличие индивидуальных психологических или психических факторов. Большое значение имеет не только изучение психофизиологических особенностей женщин, но и социальных факторов, оказывающих влияние на формирование личности женщины, под влиянием которых она приобретает специфические черты. В научной литературе содержится множество вариантов типологии личности, различающихся между собой, как правило, по критерию типологизации^[26].

Еще в 1902 г. эмпирические данные исследования женщин, совершивших убийства, направили П. Н. Тарновскую на поиски специфических особенностей личности женщин-убийц и мотивации их агрессивного поведения^[27]. Детерминанты агрессивного поведения у женщин характеризуются целым рядом специфических отличий в сфере мотивации^[28].

Логика научного познания и потребности криминологических исследований вскрывают настоятельную необходимость типологического подхода к изучению личности преступников, в том числе женщин^[29]. Справедливо отмечает К. Е. Игошев^[30], что посредством типологии создается своеобразная модель личности, поэтому установление соответствия конкретного лица этой модели должно свидетельствовать о его принадлежности к определенному типу личности. Типология фиксирует не просто то, что чаще всего встречается, а закономерное, являющееся логическим итогом социального развития личности^[31].

Практическое значение типологического изучения женщин^[32] состоит в том, что оно позволяет вскрыть природу, причины, закономерности зарождения и развития поведения данного типа личности. Вопрос о криминалистической типологии женщин-преступниц должным образом не исследован. Изучение личности женщин-преступниц невозможно без выделения типов, групп с характерными для них особенностями. Криминалистическая типология женщин-преступниц – это объединение женщин, совершающих преступления, в группы, в зависимости от личностных особенностей, отразившихся в механизме преступления (способе совершения преступления, мотивах, предмете, обстановке, личности потерпевшего) и оставляющих в связи с этим типичные следы-последствия совершенного преступления^[33].

В основу типологии женщин, совершающих преступления, могут быть положены различные классификаторы. Одним из них является механизм преступления. Он позволяет проследить функциональную связь между личностью преступника, предметом преступного посягательства, способом и следами преступления. Данный классификатор содержит такой уголовно-правовой признак, как вид совершенного женщиной преступления, что может служить дополнительной информационной базой для построения как полноструктурных, так и усеченных частных методик расследования преступлений, совершаемых женщинами.

На основании комбинированного основания деления (механизм и вид преступления) женщин-преступниц можно разделить, в частности, на: а) женщин, совершающих насильственные преступления; б) женщин, совершающих корыстные преступления; в) женщин, совершающих корыстно-насильственные преступления; г) женщин, совершающих должностные преступления; д) женщин, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и другие.

По предложенной типологии Л. Ю. Кирюшиной выделяются три криминалистических портрета женщин-преступниц, условно их можно назвать так: «женщина – лидер преступления», «женщина – зависящая от лидера преступления», «женщина – приманка», которая использует свои внешние данные для совершения преступлений как в соучастии с мужчинами, так и без соучастников^[34]