Отзывы на книгу «Тонкая штучка»

Был период в моей жизни, когда я любил такую литературу и читал запоем Донцову, Полякову и прочих, но этот период быстро миновал и мои литературные приоритеты поменялись. Сейчас в рамках игры на LiveLib я решил прочесть это произведение. И как в старые добрые времена, чтение оказалось легким, интересным и даже немного захватывающим.
Эта книга на сто процентов выполняет свою миссию, а миссия ее - убить время. Она не напрягает и позволяет читателю расслабится.
Сюжет оказался довольно увлекательным. У главной героини на пороге ее квартиры умирает неизвестный ей человек и после этого к делу подключаются "братки". Ну а дальше по накатаной, перестрелки, разборки, стрелки и все в этом духе. Мне, как фанату фильма "Бумер" и сериала "Бригада" эта тема близка и интересна.
В книге интересно раскрыта тема взаимной симпатии и привязанности. Люди настолько быстро притираются друг к другу.
Главное наверное это развязка. Я все пытался угадать, что же будет в конце... но так и не угадал. Концовка если честно меня шокировала.
Если вам нужно скоротать пару тройку часов без лишних напрягов, то эта книга для вас.

"Никого не жалко, никого...
Ни тебя, ни меня, ни его..."
Сергей Шнуров

Я понимаю, что детективы бывают разные... Но почему то хотелось лучшего...
Здесь же почти сказочная история в антураже суровых девяностых. В квартире скромной учительницы умирает от пулевого ранения неизвестный мужчина. Для выяснения причин смерти из Москвы приезжает брат убитого со товарищами. Начинаются разборки местного масштаба, в результате которых погибают трое из четырех авторитетов, держащих город. На плаву остаётся один - Афганец. Ладно, согласна, сюжет имеет место быть.... Хуже другое. Главная героиня Юлия, та самая учительница, оказывается гибридом Мата Хари и Джеймса Бонда. Она великолепно стреляет, виртуозно водит автомобиль и в рассуждениях и построениях планов за пояс заткнет любого. Короче, является яркой иллюстрацией народной мудрости "в тихом омуте черти водятся". И на сладкое, так сказать, контрольный в голову - вся афера с гибелью московского бизнесмена была задумана специально, чтобы освободить жизненное пространство для неё и её короля. Догадываетесь, кто в его роли?

Иногда счастье воистину в неведении. Черт же меня дернул идти восполнять пробелы в матчасти! Еще и дочитывать до конца. Но обо всем по порядку.

Я, кажется, никогда не читала наш относительно современный отечественный детектив, особенно при условии того, что этих книжечек карманного формата в мягкой обложке развелось столько, что взгляд просто отказывался фокусироваться на каком-то отдельном названии. Не читала и, как выясняется, правильно делала. И до этой бы не добралась, если бы не одно «но»: нежно любимый мною пародийный боевичок «Тонкая штучка», проехавшийся по реалиям наших криминальных девяностых. Фильм, на мой вкус, получился очаровательный, с совершенно убойными типажами, а уж главная героиня в исполнении Александры Захаровой – это нечто! Это при том, что вообще-то я к ней особо нежных чувств никогда не питала. И тут, просмотре при пятом, в титрах была обнаружена строчка «по мотивам книги». Ну, раз по мотивам, надо же почитать! Сравнить!

Сравнила. На свою голову. По-моему, режиссеру нужно выдать медаль – за то, что решил интерпретировать все именно так. Сюжет отлично воспринимается как криминальная комедия, но как можно говорить об этом на полном серьезе, для меня загадка. Потому что тут вам и героиня, во имя которой все ближайшие мужики (через недельку знакомства) готовы бежать и толпами рубить драконов и выкапывать клады, которая, к тому же, легко стреляет с обеих рук, профессионально водит машину и придумывает хитроумные планы, и бандитские разборки, и перестрелки в подвале, и еще черт знает что. На полном, повторюсь, серьезе.

Я дочитывала из спортивного интереса. Финал чтива потряс меня до глубины души и перестука извилин. Вот так ненавязчиво и рождаются криминальные семьи, чо.

В итоге жалко потраченного времени и обидно за не оправдавшиеся ожидания. Пойду, что ли, кино пересмотрю, подниму себе настроение.

Я, конечно, понимаю, что это не классика и даже не проза, но даже в развлекательном чтиве должно быть нечто, что превращает его из набора букв в литературное произведение. Здесь же ни смысла, ни стиля, к тому же помимо непроходимого косноязычия еще и грубые ляпы. Для меня осталось загадкой, как погиб муж-автогонщик. В книжонке написано: "Пьяный идиот вылетел на самосвале, а на тротуаре колонна детей из детского сада." Выходит, что бухой дебил на самосвале и есть ее муж-покойник, который не захотел давить детишек? Чушь полнейшая. Как такое вообще экранизировали?