Отзывы на книги автора «Татьяна Москвина»

Книга - сборник колонок, написанных автором в 1999-2007 годах. О политике, Санкт-Петербурге, о России, о текущем и вечном. Татьяна Москвина пишет с позиций интеллигента, старающегося найти свой оптимальный, сиречь человеческий, путь в наше (тут каждый волен подставить свой эпитет) время.

Напомнило публицистику Дм. Быкова: отличное перо, драйв, множество точных и остроумных наблюдений, интересные осмысления - все это настолько захватывает и прекрасно само по себе, что уже и неважно, соглашаешься ли с автором или нет. Разница, на мой взгляд, прежде всего в том, что публицистика Т. Москвиной - все-таки более документальна. Книга - интереснейший документ эпохи (несмотря на снижение уровня текста к концу). Совсем не отказалась бы иметь ее на своей книжной полке. Мне кажется, для интересующихся историей родной страны - с течением времени ценность этой книги будет только возрастать.

Людям положен разный закон. Одним предписано все, другим ничего, третьим по возможности
Т. Москвина "Смерть это все мужчины"

Удивительные мысли вызвала эта книга. Начнём с того, что роман очень-очень-очень женский. Но не глупый. Мне даже местами было неудобно читать. Вроде, как заглядываешь тайком в самое сокровенное... Подглядываешь, словом. Женщина не имеющая ни семьи, ни ребёнка, вдруг решилась высказать всё, что накипело на душе. А там такой слой - успевай отскребай!
Ну, а поскольку, с мужиками везёт "не очень" (хорошим людям всегда в любви не везёт), всё повествование пропитано мужененавистнечеством. Но главная героиня Санька* не упивается этим мужененавистничеством, а пытается анализировать.
В ход идут все подручные средства: библия, история СССР, судьбы знакомых женщин и.т.д. И всё, чтобы прищемить хвосты этим хозяевам жизни, мужчинам)))
Если бы не писательское мастерство Татьяны Владимировны, бросил бы чтение романа на первой трети. Но писатель на то и писатель, чтобы читатель не дремал!
Написана книжка ярко, интересно. Много неожиданных мыслей. Но эта книжка мне понравилась куда меньше, чем читанная ранее "Жизнь советской девушки. Биороман". И я пытался понять, почему? В конце концов до меня дошло. В "Жизни советской девушки" Москвиной удался баланс между язвительными пассажами и мягким юмором. Здесь же весь сюжет свалился в какую-то женскую воинственную обличительность... Перевернув последнюю страницу, я подумал, какое счастье, что я - мужчина. Мы, мужики, так не задвигаемся...

Разве от глупости человек просит ломать ему кости, чтобы удлинить ноги? А не от страха и отчаяния? Не оттого, что ты говоришь, скверно улыбаясь, как тебе нравятся в женщинах вот эти долбаные длинные ноги? Тебе нравятся блондинки — они сожгут волосы краской. Тебе нравится большая грудь — увеличат, маленькая — отрежут. Ты не любишь полных — уморят себя голодом. Они сделают всё, что ты скажешь, они замучают себя, чтобы ты полюбил их, они отрекутся от Бога, осквернят свою природу, на распыл пустят способности и таланты, двадцать четыре часа в сутки будут думать, что же тебе нужно, что же тебе нужно, что тебе нужно…

От глупости. Именно, от глупости! Пожалеть Сашку не получилось, как того хотела Москвина. Есть примеры в жизни. Вот, вроде, ни лицом девушка не блещет, ни фигурой, а мужика отхватила - ого-го! И живут душа в душу! А есть такие, как Санька - много думают, остро чувствуют. Вот тебе и сплошное горе от ума! Может, потому мужчины время проводят с умными, а женятся на обычных? Задумайтесь, девчата...
Очень осторожная у меня получилась рецензия. Боюсь отпугнуть тех, кто ещё не читал. Познакомиться с книгой можно и нужно. Ставлю 8 из 10. Только восприятие этой книжки будет очень спорным. Было бы интересно о ней подискутировать в каком-нибудь читательском клубе с вульгарным названием, типа "Парус"

*Какие родители дураки - ну, кто девочек называет мужскими именами, надеясь, что став взрослыми, они обретут счастье? Вы видели счастливых Александр и Женек? Я - нет. В счастье им отказано уже выборои имени.

Четыре женщины – четыре стихии:
Лиля - огонь: социальная активность, честность, бескомпромиссность;
Марина – вода: способна принимать любую форму и отражать окружающий мир;
Роза - воздух: чистый интеллект, носитель знаний и информации;
Алена - земля: плодородие, милосердие, хозяйственность.

Это не детектив совсем, это умная, интересная современная проза. Размышления о Боге, о предназначении и месте человека в мироздании через призму судеб абсолютно разных женщин. Кто из них нашел свое счастье и что есть это счастье?

Умная, едкая, афористичная, язвительная публицистика захватывает читателя с первых строк, даже если он согласен с изложенным на 50%. Москвина разбивает наголову современную актуальную режиссуру, пророча встречу новаторов в аду с поруганными ими классиками, советует купить побольше попкорна при просмотре новой версии "Экипажа":

Я хочу слушать оперу Вагнера (Верди, Чайковского и т. д.), а не оценивать, куда завел режиссера его тревожный гормональный фон.

Дамское сердце переменчиво. Наряду с любовью к Сокурову и Герману, неожиданно умиляется лубочному "Поддубному".
Редкая женщина-критик избежала участи стать фанаткой какого-либо актера. Так, для Москвиной светом в окошке, солнцем русского театра и кино стал Олег Меньшиков, чьи работы рассматриваются сквозь розовые очки. В глубине души умный человек знает о недостатках кумира, поэтому стремится развенчать мнимого соперника, каковым стал Евгений Миронов. Его критическое перо не щадит, орудуя гигантской лупой и протоколируя небольшие огрехи.

Почти во всех эссе и статьях Татьяны Москиной об известных и талантливых мужчинах явно проскальзывает нотка жалости (жалеет – значит любит??)

Русские мужчины – это существа в юности смутно-привлекательные, обаятельные, талантливые. Милые дети, избалованные мамочками, резвые, игривые и шаловливые. Пропустив какой-то важный момент в развитии, они перестают взрослеть. Они стареют, спиваются, сатанеют от неудач, но не взрослеют. Так и остаются избалованными мальчиками, желающими играть в игры и быть вечно любимыми. Они шарахаются от всякой ответственности, исступленно мечтают, невероятно много пьют.

Хотя персонажи ее размышлений жалости, на первый взгляд, вызывать не должны: Меньшиков, Маковецкий, Абдулов, Кинчев, Петренко, Збруев, Пореченков. Все – Личности, вполне успешные и уважаемые. Талантливые и любимые. И почти все, по мнению автора, не реализовавшие себя в полной мере.
Особенных откровений в книге нет, очень много статей 10-15-20 летней давности. Лично мне больше всего понравились меткие характеристики: «фантастически обаятельный» Меньшиков, «широкое, до галерки достающее обаяние» Нагиева, «хороший парень плохих времен» Владимир Вдовиченков, «актер-антидепрессант» Пореченков.

Ну что сказать, данным сборником я осталась довольна. Весьма хорошая подборка рассказов, которые весьма интересны и познавательны. Хотя некоторые рассказы оказались со всем безвкусными, но есть и те, которые очень даже хороши…
Еще я выделила для себя пару цитат, вот одна из них: «Для счастья человеку нужны лето и бабушка». Я бы сказала, что это не совсем верно, счастье кроится не только в лете и бабушке, счастье состоит из многих кусочков, а это один из них. Или вот эта цитата: «Ты пойми, хорошим быть выгоднее, чем плохим. А плохим, зато интереснее». Чтож, весьма справедливое высказывание, я бы сказала весьма жизненное.
В общем данный сборник весьма неплох для прочтения, однако, лично для меня, мне его перечитывать не особо хочется, так сказать книга на один раз. Хотя может кому-то она понравится больше, чем мне… Тут уже дело вкуса.

Здоровенная книженция, такой и убить можно. Эта первая мысль, которая возникает, когда держишь в руках "Русских детей". Шутка ли? 48 историй! Да еще с такой вкусной аннотацией! И вот тут-то кроется подвох. Потому что аннотация гораздо вкуснее многих текстов.
Честно признаюсь, брал из-за Идиатуллина и Фрая. Глупо, наверное, из-за двух рассказов покупать целый сборник, но была надежда на волшебство, на сказку, на светлые истории о наших детях. Не верьте аннотациям, ох не верьте!
Книга красивая, качественная. Да и сами рассказы ученическими поделками не назовешь. Все ж таки авторы не новички, дело свое знают. Так что тут претензия, скорее, к составителям. Я лично не углядел какой-то общей связки между текстами. Не считая, конечно, привязки (зачастую довольно условной) к детям.
Сразу скажу, в авторах, ради которых брал книгу, я не разочаровался. Остальное очень спорно. есть хорошие рассказы, есть плохие. Есть вызывающие недоумение - что они тут вообще делают? Так что оценка нейтральная. Но буквально в каком-то полушаге от негативной.

Не ставлю оценки, потому что не понимаю, что в таких сборниках оценивать. Мастерство составителя? Идею? Выбор авторов? Просто коротко упомяну тех, кто впечатлил, пожалуй.
Действительно хороший рассказ вышел у Фрая, прекрасная Кучерская, трогательные отцы Шаргунов и Рубанов, Старобинец, извините за шаблоны, держит марку. Кто-то написал страшно, кто-то смешно и узнаваемо, кого-то перелистнула почти сразу, но вот из 48 историй тронули и задели лишь три, но как!
Сколько света у Татьяны Москвиной! Это мое первое знакомство с ее текстами и постыдно хочется остановиться, потому что вдруг остальное хуже? А так - действительная машина времени, то, зачем мы вообще читаем худлит, спасибо.
Обрыдалась над рассказом Романа Сенчина, узнавая себя и знакомые жизни, вот до соплей, извините. Как будто отверткой провернули, очень больно. Примерно то же сделали несколько лет назад "Елтышевы" и, кажется, мы уже имеем готового для истории современника.
И Виталий Сероклинов, который короткими такими "Пряниками" сказал всё, что хотел сказать целый толстенный сборник. И если вы над "Пряниками" не плакали, сердца у вас нет.

И в целом - мне было бы не стыдно, если б этот сборник перевели на другие языки и знакомились через него с тем, что в руслите современном происходит. Пока же он справляется с этим для нас.

Рассказы скорее про взрослых через призму детства. О том, какие мы с детьми и благодаря детям. О том, как рядом с ними оживает в нас наше детство. Какие мы, когда не просто абстрактные взрослые, а вполне определённые мамы, папы, дяди, тети... воспитатели, учителя, психологи... - свидетели таинства детства.
Отцы и отцовство. Очень ценный взгляд "изнутри". Особенно полезно почитать тем, кто считает, что "отец не так важен в жизни ребёнка" или "отцу не так важен ребёнок, как матери". Приверженцам подобных "теорий" почитать стоит, вдруг поможет...
К тому же под обложкой собраны рассказы современных писателей и эта книга хорошая возможность с ними познакомится.
Пиши-читай. Е. Российская