Отзывы на книги автора «Татьяна Луганцева»

Интересно, много ли людей, читающих Луганцеву? Я думаю, что они есть, но на этом сайте нету. Так как здесь находятся люди, понимающие разницу в хороших детективах. Но. У меня сейчас сессия и спасают только такие детективы. Но этот не спас.
До этого я прочитала "Таблетку от одиночества" (рецензия) . Я была в таком восторге от завернутого сюжета,что решила: "а не плохи детективчики у Луганцевой". Я ошибалась. Здесь крайне мало было моментов, над которыми можно посмеяться, и то там было не смешно. Да, это детектив, здесь не до смеха, но та книга меня этим и зацепила. И сюжет какой-то слабоватый.
А вдруг кто-то решит почитать такое легкое чтиво. Тогда посоветую Таблетку от одиночества

В начале серия про Яну была отличная: приключения, юмор, путешествия, детектив, позитив. ничего похожего не читала.
теперь это стало унылой мелодрамой, неинтересно, повторяется одно и то же, ГГ стала просто ужасной мерисью, которую неистово хочет отыметь каждый встречный-поперечный. автор забывает, что сама же написала страницу назад, не говоря о том, что писала в других книгах. Много ошибок, но на них было бы наплевать, если хоть какой-то сюжет бы наблюдался.  печально, что книги про Яну Цветкову так  скатились:(
я была большой поклонницей, теперь уже нет..

Первый раз мне захотелось узнать фамилию редактора, пропустившего Это в печать. Я понимаю, что есть графоманы и невзыскательные читатели, но между ними должна же быть фигура божественного редактора, человека с образованием, отсекающего откровенную дрянь! Каждый раз читая плохую книгу, думаю, хуже некуда, но предела нет ничему...

Просто мне мама привезла эту книжку, а я прочитала, потому что не могу выкинуть нечитанную. Ну и Долгая Прогулка такой хардкор, что иногда хочется просто отвлечься на пару часов на эээмм... остроумный детектив. А что, я уже взрослая и могу себе позволить читать даже заведомо фиговую фигню. И не судить книгу по обложке, хотя тут она практически пересказывает весь сюжет. И вообще, чего я оправдываюсь, в жизни бывают и более позорные вещи. А тут вполне мог оказаться бриллиант. Или что-то забавное. Помню, я читала Хмелевскую и хохотала в голос. Мне тогда, правда, было лет 14.

Но чуда не случилось. Вроде и написано неплохо (в смысле, ну ужас, ну ужас-ужас, но не ужас-ужас-ужас), и даже немножко интриги завезли. Но сюжет рассыпается в труху уже в середине книги (в двух словах: что-то было не очень, а потом как начали происходить всякие штуки да так, что в конце все образовалось наилучшим образом плюс квартира в подарок), главный герой даже для прекрасного принца ненастоящий, а главная героиня почему-то вообще во всех этих «ироничных» детективах одинаковая, что я, кстати, нахожу довольно ироничным.

Не знаю, кто с помощью подобных книг может расслабиться, а я только напрягалась, не в силах отключить мозги, ищущие хоть какую-то логику. В результате устала пуще прежнего.

Давно я не читала Луганцеву. Уже и забыла, что пишет она скудные, однобокие и штампованные детективчики.
Мне совсем не понравилось. Грубый и детский стиль написания. Бессюжетное месиво из нелогичных и псевдосмешных поступков героев. Да и герои сами - жуть. Неудачница балерина с пенсионным удостоверением и инвалидностью, да богатенький принц на белом такси.
Окончательно и бесповоротно автора в черный список, а книге отрицательную оценку.