Отзывы на книги автора «Татьяна Форш»

История, рассказанная в книге Татьяны Форш "Цыганское проклятие" подаётся, как мистическая. Начинается книга с тайны старой цыганки, в дальнейшем что-то необъяснимое происходит с персонажами, а главный герой Фëдор регулярно теряется в реальности и нереальности.
В целом, задумка довольно интересная, тайны, монастыри, иконы, красивые молодые цыганки, любовь на всю жизнь, связь поколений....
Молодой оператор, такой сам по себе мальчик, свой собственный, едет со съёмочной группой готовить материал для фильма в старом полуразрушенном монастыре и попадает в историю с любовью и секретами прошлого. И всё бы хорошо, но..
Любовь возникает внезапно и намертво. Как и у всех других героев книги. И какая-то вся такая непонятная и загадочная, что вызывает вопросы, а не романтическое умиление.
Как и другие определяющие сюжет моменты. Почему вообще возникло проклятие, давшее начало сюжету? Чем оно было заслужено? Зачем погибла Софья. Понятное дело - проклятие, но как-то очень наткнулась подводка к её смерти.
Да и много моментов, заставляющих удивлённо смотреть на страницу и думать что-то вроде "да в смысле?!"
В целом, для любителей мистических любовных историй книга должна быть интересна. У меня же больше вопросов и недоумения. Как-то всё резко и слегка неестественно - от характеров героев до поворотов сюжета.

Была надежда, что герои во второй книге вырастут, но не оправдалась. Много рассуждений о долге правителей вперемешку с выбором подходящего мужа. Героини мечутся от люблю к ненавижу и обратно, причем поступки говорят о любви к себе и комфорту. Герои все сплошь наследные принцы, претендующие на загадочность, которой на самом деле нет.

Задумка интересная, да и начало было очень даже интересным. Но потом начался какой-то бред. Читала я её аж с июня и все никак не могла дочитать

Начало второй книги всяко лучше, чем первой! Конь молчит, Никита отсутствует, Василиса не кидается из одной крайности в другую, нет тупых обид, недомолвок и делания на зло. Мне кажется даже язык написания стал не таким убогим.
Книга закончилась - а ясности ноль. Ничего все ещё не ясно, непонятно, закручено заверчено, а стройной картинки с причинно-следственными связями пока не получается. Но четко видно, что все проблемы от вранья! Это какой-то огромный вселенский заговор никогда никому не говорить правду, и даже не намекать, а врать, скрывать, недоговаривать. И не спрашивать ни о чем, и не думать, а делать то, что первое в голову взбредет!
В целом получше первой, но тоже слишком нудная, длинная и какая-то бестолковая.

Часть первая повествует о том, как Василиса Премудрая, Никита Заречный, Змей Подгорный и говорящий конь Борька ищут колечко.
Часть вторая рассказывает о том, как Василиса из рода премудрых, Змей Подгорный и вновь говорящий конь Борька ищут Никиту Заречного.
Третья часть тоже не блещет оригинальностью. На этот раз Никита Заречный, Змей Подгорный и все еще говорящий конь Борька ищут Василису Премудрую.
Чертовски затянуто. Хватило бы и первых двух книг. Третья читалась так нудно, что под конец я на нею чуть не плюнула. Едва нашла в себе силы дочитать.

Книга, хотя и прочтена легко,и были там интересные места, показалась уж очень шаблонной.("Я ничего не понимаю, как я сюда попала, о, злодей-красавчик, ан нет, не злодей, я его люблю, о, мама мия, у меня есть магия, я мессия этого мира")

Добралась до конца, пропустив середину, потому что это читать невозможно. На редкость неприятные герои. Федор - наглый, самоуверенный и просто неприятный тип. Его друзья - редкостные придурки. Лена - вообще ни о чем. Я сначала по ее поведению решила, что ей лет пятнадцать, потом выяснилось, что она уже побывала замужем. Вот правда, неудивительно, что в деревне ее считали умственно-отсталой, такая и есть. Неожиданно вспыхнувшая любовь между Федором и Леной прибила. Я все понимаю, реинкарнация, переселение душ - назовите как хотите! - но прописывать, откуда у чувства ноги растут, все равно нужно. Право слово, даже вампиры и их вторые половинки, избранные и иже с ними достовернее влюблялись.
В сюжете все смешано в одну кучу, причем действия персонажей совершенно безобоснуйные. По какой причине цыганка прокляла Силантия? Сама его хотела обмануть, пострадала от рук заказчика, а прокляла почему-то именно Силантия. Он-то тут при чем? И что за дурацкое проклятие и в чем оно выражается? Что жена Силантия в пруд сиганула? Так лечить надо было лучше. Ну или учить выражать свои желания и чувства вслух. А то страдала, понимаешь ли, десять лет, да так успешно притворялась, что мужик и не заподозрил ничего. И умственная ограниченность оказалась передающейся по наследству, потому как выросшая доченька ею же и страдала.
А в наше время перемешались съемки фильма, клады, потомки всех предыдущих действующих лиц разом, призрак, икона... Что к чему, для чего я так и не поняла. В некоторых случаях, особо богатая фантазия идет книге лишь во вред. Увы, но это именно тот случай.

Что же может быть под красивой обложкой и заманчивой аннотацией? В который раз убеждаюсь - что угодно. И чаще всего это "что угодно" оказывается далеко не самого лучшего качества.

К сожалению, очередными граблями низкопробного чтива оказалась и эта книга. Хотя, чего уж скрывать, от произведение подобного рода я никогда не ожидала чего-то супер-умного и поучительного, но они хотя бы пытались быть интересными (а некоторые даже были такими).

Здесь же нам предлагают проникнуться симпатией к смазливому хамлу по кличке Верзила и аморфной дочурке богатенького папы по кличке Рыжая, которая вдобавок общается с призраками. Их прозвища не я придумала - это их в книге так называют. Мне кажется, что даже одного этого момента достаточно, чтобы понять, какой стиль русского языка использует автор в данном случае. Но даже на такой разговорно-деревенский стиль речи можно было бы закрыть глаза, если бы не одно, а целых два НО.
Во-первых, потрясающая даже не картонность - пенопластовость всех без исключения персонажей.
Во-вторых - унылый, скучнейший сюжет, в котором гоповатая современность перемежалась вставками из 19 века (который, в свою очередь,почему-то назывался в тексте Средневековьем). Кстати, эти самые вставки были весьма неплохи, особенно на фоне всей книги в целом.

Что в итоге? Читать сие творение было скучно и грустно. Не люблю такого говорить, но в этот раз было жаль потраченного на чтение времени... Текст получился какой-то вымученный и сделанный "на отцепись"... А ведь жалко - могла бы получиться достаточно интересная книга.
От всей души надеюсь, что это была плохо отредактированная версия какого-то раннего творения Татьяны Форш, и дальше из-под ее пера будут выходить вещи лучшего качества.