Отзывы на книги автора «Татьяна Бочарова»

Вероника дрожащими руками захлопнула крышку и затравленно оглянулась. Ей, как и вчера вечером, почудилось, что дом полон привидений. Целая симфония шумов, скрипов, тихих вздохов и стонов, безжалостно атаковала ее слух. Вероника вскочила, подлетела к тумбе, где стоял музыкальный центр, со всей силы ткнула клавишу. Послышалась веселая музыка. «Может, батюшку пригласить?» – мелькнуло у нее в голове.

Итак, главные герои, милая молодая семья без детей, переезжает в большой и крутой дом в подмосковном посёлке. Муж работает в Москве, поэтому каждый день уезжает в город, остается там до поздна и редко верит своей жене (что говорить о ее желании завести ребёнка, которое он показательно игнорирует), а вот жена — фрилансер-домохозяйка, так что в новом доме живёт практически безвылазно, так что неудивительно, что скоро именно она начинает замечать чужое присутствие в доме и на участке, все еще неудивительно то, что ее жизнь оказывается постоянно в опасности, а еще ее пугает бомжеватого вида мужчина, который еще и говорит, что она скоро умрет — вишенкой на торте будет то, что никто этого мужика больше не знает.

(Забавно то, как это перекликается с книгой, которую я буквально дочитала сегодня же, со Стеклянной женщиной Кэролайн Ли, там вот тоже жена выходила из богатого нового дома только по хозяйству и пообщаться с соседями, и то второе в тайне от мужа. Здесь история повторяется, а еще главную героиню начнут пугать какие-то странные звуки, которые она постоянно слышит в доме, да и муж не на пять звезд и там, и там.)

В общем же, это по большей мере скорее триллер с детективной линией, чем детектив. А еще тут очень много повторов. Так то описание, которое я дала чуть выше с небольшими изменениями подойдёт для буквально любой части книги, кроме, возможно, финала — там нужно больше изменений, потому что там открывается основная интрига. Ой, кстати, это происходит случайно из-за чьей-то неосторожности, хотя вообще это было очень и очень предсказуемо. Кто-то, может быть, уже догадывается, что тут происходило, хотя я и не спойлерила.

Вообще не могу сказать, что мне прям-таки не понравилось читать эту книгу, просто... если б она была поменьше и не такой искусственно запутанной, то было бы лучше. А так скучновато, однообразно, но для отдыха от всего сложного и подходящего под описание "эмоциональная мясорубка" подойдет

Не буду скрывать, Татьяна Бочарова не новый для меня автор.
Несколько лет назад я работала довольно-таки далеко от дома и тратила на дорогу от трех до четырех часов в день. С тремя пересадками. Заполнять это время я привыкла чтением, но гламурные журналы мне не подходят от слова "вообще", а серьёзную литературу в час-пик особо не почитаешь. Вот и покупала я недорогие романчики про нашу жизнь и судьбы женщин. Так и попала ко мне Татьяна Бочарова. А потом её вдруг перестали издавать, а сейчас появилась новая серия в крупном издательстве.
И я заинтересовалась! Тем более, что теперь это детективы.
Сказать, что это гениально, не могу. Пытаюсь быть объективной. Но мне было интересно.
Что понравилось? Легкий слог, закрученное начало и, опять же, тема — встреча школьных друзей. Слабые места? А всё остальное.
"Частный детектив" — непонятный провинциальный дядюшка, которого героиня явно презирала, но вдруг бросилась к нему за помощью, а он, такой вот честный и благородный, вдруг проникся родственными чувствами и даже пожертвовал своими деньгами. Сомнительно как-то, тем более для провинциального аскета и затворника.
Само расследование. Рояли во всех кустах. А уж "внезапно" подслушанный разговор в кафе через энное время и сделанные выводы... Но дно же!
А уж объяснение совершенных преступлений... Ну нет! Подтасовка везде!
А вот мотив натуралистичен и крайне неприятен. Такие подонки уж точно заслужили весь этот кошмар. Не жалко!

Роман, конечно, не шедевр, но мне было интересно, чем всё закончится.
Очень много неправдоподобности.
Ага,

Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти...

(с)
А вот просто женщина (хотя онажемать), приезжает в незнакомый город и тут же находит. Ага, через три недели!
И вот месть после многих лет. И такая вот привязанность девчонки к какой-то подруге. Что, и так бывает?
Я бы поверила, если бы это был парень. Любовь, она такая.
Но вот просто подружка, без всякой сексуальной подоплеки... Ну...
Да и преступление было совершено только тогда, когда мамашка добрела до места... А прошло-то довольно много времени...
Да и вина за событие прошлого тоже притянута за уши. А почему Кудрявцева должна была опекать и помогать соседке?!
Чисто по-человечески, может быть. Но ведь у неё и своя жизнь была. Малолетка вовсе не спрашивала совета, она жила своей жизнью и своими понятиями. Почему кто-то должен расплачиваться за несбыточные надежды?!
Вот не совсем согласна. Не каждый готов на жертвенные поступки. Это добрые дела, но ведь у каждого своя голова. И за всё надо платить.
Когда молоденькая девушка умирает от любви и готова на всё из-за женатого взрослого человека, а потом получает крах всей жизни...
Это страшно. Это несправедливо. А кто-то подумал про законную жену и маленького ребёнка в бывшей семье, оставшихся без отца и кормильца?
Мне жалко всех, но это просто жизнь и обстоятельства.
А вот злоба молодой девушки — это действительно страшно и неправильно.

Ну вот очень симпатичные, женские, легкие романы пишет Татьяна Бочарова, да ещё и с некоторой интригой. Но не обольщайтесь особо. Детектива в них всё-таки нет, все загадки отгадываются на раз-два-три, а уж рояли в кустах плодятся и размножаются как кролики.
И очень-очень сладко.
Почему, если героиня, то длинноногая красавица-блондинка? При этом умная, но страшно несчастная?!
Почему, если мачо, то синеглазый брюнет?
Почему, если злодей, то неуверенный в себе некрасивый человек с комплексами из детства?
А если герой романа, то совершенно неподходящий объект, у которого и самого проблем выше крыши, а уж героине-то он подходит, как собаке пятая нога. Но зато у него такая любовь... Такая душа... Такая тяга...

Вот не верится. Но как-то легко и читается как по маслу.
Одноразово, но симпатично.

Детектив без загадки. Именно так бы я охарактеризовала этот роман.
Мне стало понятно всё уже после первых десяти страниц, а ещё через столько же, я была уже уверенна в том, что не ошибаюсь.
Очень уж часто использованный прием.
В принципе, читается легко. Слог автора не напыщенный, но и не идеальный.
Герои довольно-таки картонные. Взрывов и потрясений не будет.
Очень банально и статично.
Роялей в кустах полным полно, но вот почему-то не вызвал детектив отторжения.
Вторичен, но читали и похуже.
А по содержанию: всё уже в аннотации написали.

Как и все книги Татьяны Бочаровой оставила двойственное впечатление: читается легко и интересно, но ведь бред полнейший!
Откуда она берёт таких героев?!
Замшелый холостяк-программист, который является полным социопатом вдруг воспылал неуемной страстью к случайной знакомой.
Да такой, что мало того, что впустил девушку в свою жизнь и квартиру, но и поднял все родственные и полудружеские связи, чтобы вызволить Наташу из беды
Ладно, поверю, что мужика вдруг накрыло. Но как же он, такой умный, не увидел вопиющего вранья любимой, бросающихся в глаза несостыковок и явных провокаций?!
И как прощать все эти подставы и обманы?! Он что, серьёзно думает, что такая яркая и криминальная барышня-красотка исправится и останется с ним навсегда?!
Ну тогда жалко его! Недоумок какой-то!

Давно у меня не было такого увлекательного "погружения с головой" в книгу.
Прочитала почти за пол дня, и поняла, что в отечественных современных детективах тоже есть толк.
Началось все, как обычно, с зазывающей обложки... И втянулась я в сюжет, с самой первой страницы. Меня прямо распирало любопытство - узнать что к чему... Немного догадывалась, но всё равно, до конца не понимала, что же случилось и кто виноват. Потом... было искренне жаль некоторых персонажей...
Объяснение всей ситуации довольно странное, комичное и немного не укладывается в голове, но я не стала придираться, так как в наше время уже нечему не удивляешься.

В общем, данное произведение меня очень впечатлило! Напоминает классические детективы, держит в напряжении и заставляет о многом задуматься.
К прочтению, однозначно, рекомендую!

"Все, что видим мы, видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.
Омар Хайям

Люблю семейные истории и почитать романы Татьяны Бочаровой я вовсе не прочь, но эта история мне не понравилась.
Начиналось всё не так-то плохо.
Большая московская семья: мама, которая вырастила практически самостоятельно трёх умниц-красавиц дочек, два зятя и один внук весело празнуют день рождение главы клана (мамы то есть, отец уже давно умер).
Как известно: „Сколько водки не бери, всё равно два раза бегать.“ (с).
Наша семья просто идеальная, водку они не пьют, но шампанское всё же закончилось и молодым мужьям пришлось отправиться в магазин, который находится в соседнем доме. И...
Они пропали. Домой не пришли и в магазине их не было.
Вот с этого момента и начался маразм.
Из младшей дочери Даши детектив как из меня балерина. Но она с грацией бегемота и с настойчивостью носорога прёт к своей цели.
Что в результате получилось, писать не буду, хотя скажу, что это просто сплошные подставы в виде рояля в кустах.
Но объясните мне хоть кто-нибудь, как можно истечь кровью при страшном морозе и поверхностных порезах на запястьях?! В недоумении...

Начнем с того, что в названии только Устинова. Но рассмотрев обложку и прочитав описание, уже видим и других авторов.

А Устинова - это только замануха, приманка, не более. От Татьяны Витальевны аж целых 3 страницы текста, не имеющего никакого отношения к детективу.

Рассказ Инны Бачинской о художнике, который обманул(наказал на денюжку) своего "друга"

Рассказ Людмилы Мартовой: из разряда "в закрытой комнате убийца и найдите его". Все было ясно уже в самом начале, дружное полоскание своего и чужого белья было неинтерсным.

Рассказ Татьяны Бочаровой - не детектив, а соврем.любовный рассказ скорее.

Анна и Сергей Литвиновы. Да, детектив. Убили меня насмерть))) где-то там было о соснах, но вы их прослушали))

Евгения Михайлова - представила историю начинающего адвоката

Ну и под конец детективчик от Анны Даниловой "День рождения жены". Не люблю Данилову, может, поэтому и рассказ не понравился

Небольшой, легкий сборник детективных рассказов.
Писать на него отзыв — дело довольно-таки неблагодарное, так как авторы разные, соответственно и уровень написанного очень отличается. Да и очень уж разные они по напрвленности.
Так, Татьяна Бочарова написала совершенно детскую историю "Дело о пропавших ампулах". Пятеро ребятишек из многодетной семьи помогают своему отцу (главврачу больницы) найти похитителя редкого и дорогого лекарства, предназначавшегося для детей из детского дома. Чем-то похоже на детские детективные расследования, которые писала Екатерина Вильмонт.
У Татьяны Устиновой никакой не детективный рассказ, а зарисовка-воспоминание о своих бабушках ("Тяжелая ноша"), о тяготах, которые выпали на их долю, об уроках, усвоенных ею от этих стойких женщин. Хорошо, но не в тему. Разве что семейные ценности в наличии.
Весёлый и забавный рассказик получился у Дарьи Калининой "Семья напрокат". Солнце, море, чокнутый миллионер с запросами (всё крайне подозрительно!) и неожиданная опасность.
Понравился и рассказ "Семейная ценность" от Галины Романовой. Вот тут уж точно про семью, прощение, любовь и доброту.
А вот Литвиновы "Продавец вечности", Михайлова "Обвиненная" и Бачинская "Соглядатай" прошли мимо, совершенно не задели.
Показалось, что авторы просто отписались для заработка по-быстрому.