- 6 страниц в мобильной версии в начале книги отдано цитатам от различных знаменитых людей, что разумеется должно прибавить веса книге и ее автору (нет)
- Спустя страниц 15 еще 4 снова отданы под цитаты, на этот раз туда втиснулся даже фрагмент песни Рамштайн. Интересно, что я обнаружу еще через несколько десятков страниц - вырезки из газет, список покупок или рисунок злого Мистера Нарцисса, который живет у Татьяны под кроватью?
- Показалось, что повествование ведется не с нейтральной стороны, а с позиции жертвы, что лично меня отталкивает. Будто с жертвы снимается любая ответственность, существует "абсолютное зло" в виде абъюзера и все. Оно само по себе появляется в твоей жизни и если все твои партнеры были такими, то работа над собой не подразумевается, по-прежнему ты тут вообще не причем и это все обстоятельства и чистая случайность. Нет. Это так не работает.
- Человек, не обладающий должной компетенцией показал черновик подруге-психологу, которая "подсказала немало толкового". О чем автор и сообщает в предисловии. Книгу можно закрывать.
По сути, очередная "книга-паразит" и состоит она из личного мнения и фантазии автора в перемешку с надкусанными работами других людей.
- Странные логические выводы, противоречия, путание понятий.
- НаРцИсСы ПлОхИе, ясненько???!!!
А теперь самое сладкое, цитаты из книги.
"Каждый социопат нарциссичен. Каждый параноид нарциссичен. Каждый нарцисс социопатичен." - Нет, нет и нет. Откройте хотя бы Википедию, прежде, чем открывать рот, Татьяна. Ну что же вы, в самом деле.
"Нельзя сказать, что социопаты «опаснее» нарциссов. Они все опасны." - Нет. Я скажу, что нельзя - стирать градации опасности и обобщать такие понятия.
"Эта книга не научная работа." - Хоть в чем-то с вами согласен и благодарю за предупреждение, а то я уже испугался.
"Психопат, нарцисс, деструктивный человек, опасный человек, агрессор, хищник, абьюзер, мучитель, роковой, неотразимый – эти слова я буду использовать как примерные синонимы." - Просто золото. Без комментариев.
"В основе любого деструктивного характера лежит нарциссизм". - В основе любого торта лежит песок.
Подытожу.
Считаю ли я, что человеку необходима бумажка для того, чтобы иметь право писать на такие темы? Нет. Считаю ли я, что человеку следовало бы иметь соответствующее образование или хорошо разбираться в теме? Да.
Я не выдержал и книгу до конца не дочитал, это физически больно. Видимо, потому, что я сам ужасный психопат, нарцисс и параноид (мы ведь помним, что это одно и тоже) и эта книга для меня как распятие для вампира. Так что, Татьяна, поздравляю. Вы победили очередного абъюзера!
- Спустя страниц 15 еще 4 снова отданы под цитаты, на этот раз туда втиснулся даже фрагмент песни Рамштайн. Интересно, что я обнаружу еще через несколько десятков страниц - вырезки из газет, список покупок или рисунок злого Мистера Нарцисса, который живет у Татьяны под кроватью?
- Показалось, что повествование ведется не с нейтральной стороны, а с позиции жертвы, что лично меня отталкивает. Будто с жертвы снимается любая ответственность, существует "абсолютное зло" в виде абъюзера и все. Оно само по себе появляется в твоей жизни и если все твои партнеры были такими, то работа над собой не подразумевается, по-прежнему ты тут вообще не причем и это все обстоятельства и чистая случайность. Нет. Это так не работает.
- Человек, не обладающий должной компетенцией показал черновик подруге-психологу, которая "подсказала немало толкового". О чем автор и сообщает в предисловии. Книгу можно закрывать.
По сути, очередная "книга-паразит" и состоит она из личного мнения и фантазии автора в перемешку с надкусанными работами других людей.
- Странные логические выводы, противоречия, путание понятий.
- НаРцИсСы ПлОхИе, ясненько???!!!
А теперь самое сладкое, цитаты из книги.
"Каждый социопат нарциссичен. Каждый параноид нарциссичен. Каждый нарцисс социопатичен." - Нет, нет и нет. Откройте хотя бы Википедию, прежде, чем открывать рот, Татьяна. Ну что же вы, в самом деле.
"Нельзя сказать, что социопаты «опаснее» нарциссов. Они все опасны." - Нет. Я скажу, что нельзя - стирать градации опасности и обобщать такие понятия.
"Эта книга не научная работа." - Хоть в чем-то с вами согласен и благодарю за предупреждение, а то я уже испугался.
"Психопат, нарцисс, деструктивный человек, опасный человек, агрессор, хищник, абьюзер, мучитель, роковой, неотразимый – эти слова я буду использовать как примерные синонимы." - Просто золото. Без комментариев.
"В основе любого деструктивного характера лежит нарциссизм". - В основе любого торта лежит песок.
Подытожу.
Считаю ли я, что человеку необходима бумажка для того, чтобы иметь право писать на такие темы? Нет. Считаю ли я, что человеку следовало бы иметь соответствующее образование или хорошо разбираться в теме? Да.
Я не выдержал и книгу до конца не дочитал, это физически больно. Видимо, потому, что я сам ужасный психопат, нарцисс и параноид (мы ведь помним, что это одно и тоже) и эта книга для меня как распятие для вампира. Так что, Татьяна, поздравляю. Вы победили очередного абъюзера!