Я плачу и мне хочется простого — вернуться на пару месяцев назад и отговорить себе от покупки романа. Ничего, казалось, не намекало на плохой сюжет. Несмотря, на моё небольшое разочарование финалом первой книги серии, она мне понравилась. Динамичная, мрачная и на сюжетные дыры закрываешь глаза, потому что читается с неутихающим интересом. А тут словно писал кто-то другой. Ну, точнее сюжетные дыры никуда не исчезли, но их уже невозможно игнорировать, ведь остальной сюжет такая шляпа, что я то глаза закатывала, то возмущалась излишне бурно.
Ретеллинг Синей Бороды, говорили они. Умная героиня, уверяли они. Я спрошу только одно — это всё было в вашей голове до того, как вы сели писать роман? Вот правильная аннотация: закомплексованная дура, подвергающая постоянному осуждению от матери, отправляется в дом богатого мужика, чтобы готовить ему легчайшие завтраки, слушать неуместные комплименты её телу и связать себя с ним абьюзивными отношениями. Работа героини? Забудьте. Синяя Борода? Нафиг надо. Вот вам наглядный пример того, как не надо писать.
Героиня всю книгу: я так хороша в своей работе. Работодатель: короче, тут миллионер захотел доказать своё родство с бароном Жилем де Ре. Героиня: Какой барон? Не знаю такого. Программа, которую она создала в университете, искавшая информацию по всему интернету: я слишком занята шутками про отрубания голов. Это уже не сюжетная дыра, это целый сюжетный кратер. Но авторам плевать. Они забили на мрачную атмосферу и сосредоточились на бульварном романе. Я запрещаю им ввязываться в романтику, кажется, они не понимают, как работает жанр.
Записываем пикаперские подкаты героя и никогда так не делаем, а то можно от девушки за такое и по яйцам получить. Грубо общаемся при первом разговоре. Говорим ей, что сама доберётся до дома и не дай боже она ещё и опоздает. Преследуем её по всему дому. Каждый раз оцениваем её тело и обязательный пункт — заглядываем в декольте. Говорим ей комплименты, но те, за которые можно упечь за сексуальное домогательство. Орём на неё, а после делаем вид, что этого не было. Делаем ей предложение руки и сердца спустя месяц знакомства, а когда она соглашается, морально её гнобим, чтобы не расслаблялась. Угрожаем ей убийством. Браво, от вас сбежали, если, конечно, ваша пассия обладает хоть граммом мозга, которого не достаёт героине. Герой ей: я убью тебя, дура ты тупоголовая. Героиня, краснея: я люблю его.
Мне плевать на финал, потому что он никак не помогает понять с какого фига героиня влюбилась в героя. Повелась на его бороду? В той, которые крошки от тоста застревали. Или на сексуальный пресс? Ладно, ставлю на второе, хотя и от крошек её там таскало так, словно ничего восхитительнее не встречала. Авторы: насколько тупой она должна быть. Также авторы: ДА.
Ну и напоследок о том, как строился «сказочный» сюжет. У меня две претензии. Авторы заявляют, что это ретеллинг Синей Бороды, но вся книга — это разговоры о Красавице и Чудовище и о Алисе в стране чудес. А когда дело доходит до Синей Бороды… Знаете, что — да, на этом бедном бароне строилась сама сказка, его личность поносили в миллионах фильмов и книгах, но оставьте мужика уже в покое. Почему нельзя было придумать героя с нуля и тогда незнание героини оправдались бы? Зачем брать реальное лицо и этим самым не только очернять его, но и тупости героине прибавлять? Чел за всю свою жизнь имел ровно одну жену, а авторы ему там целую историю придумали, так ещё и кринжовую такую, что хочется спалить книгу в камине.
У героини шиза, у героя тоже и они счастливые ушли в закат, чтобы какой-то бедный мужик разбирался с их дуростью. Эпилог меня добил, да.
