очень мне понравилась эта аудио книга, минусов нет!
Роман Батрасов
Оценил аудиокнигу
Поделиться
404...@gmail.com
Оценил аудиокнигу
Поделиться
al pro
Оценил аудиокнигу
Поделиться
mar10...@gmail.com
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Галина gstavrogina24@gmail.com
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Ekaterina Zavalko
Оценил аудиокнигу
Поделиться
sveto...@gmail.com
Оценил аудиокнигу
Поделиться
shu...@mail.ru
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Flicker
Оценил книгу
Пробовали вы когда-нибудь сильно разбавленный водой напиток? Это мог быть коньяк, квас, компот, могло быть вино (особенно то, что на разлив на морях продают) или мартини. От большого количества воды, вкус полностью теряется, остается лишь цвет и тот весьма тусклый. Так вот "Телепат" того же сорта. Тут вас ожидает обилие совершенно неуместной влаги, под действием которой сюжет раскисает и расползается на глазах (в прямом смысле) у читателя. Предложения короткие, будто Крюкова сильно опасалась неправильно использовать запятые и в итоге решила вовсе от них отказаться. Понимаю, основная аудитория у "Телепата" это подростки, но они ведь не настолько тупенькие, чтобы затеряться в длинных предложениях, тем более, что написана книга была в начале нулевых. Не меньше расстроила и пародия на молодежный сленг. Когда узнала возраст автора, вся встало на свои места. Когда Крюкова писала "Телепата" ей было уже около 50, а героям романа нет и 18, так что по факту попытка оказаться "в теме" у автора не удалась, она явно слышала какие слова употребляют молодые люди, только определенно не смогла расставить их в нужном порядке.
На этом минусы не заканчиваются. Сюжет романа по структуре и декорациям очень напоминает историю человека-паука. Молодой парень, школьник, живущий в более, чем скромных условиях, вдруг получает дар телепата. Олег начинает предсказывать будущее и читать чужие мысли после того, как посматривает мельтешение картинок. Кстати, с компьютерами и программированием у Крюковой тоже отношения натянутые. Да, надо было как-то сделать из простого мальчика супер-мальчика, но описание работы программы, что делает человека ясновидящим, уж очень сильно напоминает дешевые программки для похудения с якобы 25 кадром, которые были популярны как раз в начале нулевых годов. Идем дальше, Олег влюблен в первую красавицу школы по имени Маша. Вот тут Крюковой надо отдать должное, этот персонаж у нее получился самым живым. Маша представляет собой тот тип личности, который противопоказан для длительных отношений. Слишком зависимая, слишком высокомерная, слишком требовательная и совершенно не уверенная в себе благодаря "неземной" красоте. Олег по уши в проблемах, ночует чуть ли не на улице, а красавица переживает, что он тусуется с другими девчонками в клубе. Прелестно. К сожалению, в реальном мире таких Маш достаточно, они неплохие учителя, но ужасные спутники. Ради своей Маши Олег готов пойти на все и это очень печально. Единственный раз, когда я при чтении почувствовала что-то вроде положительной эмоции, был как раз тогда, когда Олег осознал лицемерие и пустоту Маши. В остальном я постоянно тонула в воде. Злодеи Крюковой, как и прочие персонажи, оказались картонными. Беготня вокруг украденной программы напомнила бег по кругу из "Алисы в стране чудес", все так же абсурдно и бессмысленно. Временами автор пыталась нагнать страху выражениями по типу "он и не ждал, что его ждало более сильное потрясение". В фильмах эту роль играет музыка и чаще всего против желания мурашки пробегают по тему. Но в литературе такие фокусы срабатывают редко, особенно, если в итоге читатель так и не получает обещанного "БУМ!". Порой главы и вовсе начинались так, будто автор отложила работу на несколько лет и, возвращаясь к роману, напоминает сама себе (и, к сожалению, нам) прошедшие события.
Одна из главных идей "Телепата" - это идея о быстротечности времени, дескать люди вместо того, чтобы жить и радоваться занимаются подчас всякой ерундой. Очень хорошая идея. Помимо этого, Крюкова не раз акцентировала внимание, что человек без особых талантов тоже имеет ценность. И эта идея была еще более интересной и привлекательной. Однако финал книги все обесценивает. Кажется, что Олег избавился от ясновидения и вполне доволен этим, но тут вдруг вылезает еще какая-то способность и кричит нам, что без мистических дарований ты никто. Ну зачем? Погоня за "особенностью" - что может быть бредовее, если ты хочешь сказать читателям о ценности каждого момента жизни.
Поделиться
Аноним
Оценил аудиокнигу
Поделиться
О проекте
О подписке