Талани Кросс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Талани Кросс
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Талани Кросс»

14 
отзывов

А-К Никитина

Оценил книгу

Спасибо автору, что обратила моё внимание на эту книгу. Прочла взахлёб, впечатлений куча, попробую их изложить более-менее связно.

Тема нежити меня привлекает с детства, от совсем глубоких тем «одухотворения материи» (големы иудаизма, поиск лекарства от смерти и посягательство на сотворения доктора Франкенштейна и т.д. и т.п.) до старого доброго Ромеро с его кладбищенскими массовками. Я и в фэнтези люблю эту тематику включать:), ну и как иначе, когда даже одни из самых ярких моих снов в детстве и юности были про зомби-апокалипсисы:). Образ одновременно и привлекательный, и пугающий – нечто иное, облечённое в форму, близкую к человеческой. Тем и пугает – не монстровитостью своей, а именно близостью к человеческой форме. Это нечто из области архетипов, из химер нашего подсознания.

Хорроры я люблю. Лучшее средство от хандры. Но эта книга – не хоррор, это скорее драма. И вот, честно говоря, в том, что касается зомби-жанра, наиболее привлекательными для себя я нахожу как раз произведения, где на фоне зомби препарируется человеческая личность, отношения. То, какими мы становимся, когда наступает тотальный пипец. То, что человек – зверь куда как страшнее, чем зомби. В ком-то трагедия поднимает лучшие качества – люди тянутся друг к другу, помогают, сходятся с теми, на кого бы даже не посмотрели в своей обычной жизни, которая уже осыпалась осколками. В ком-то, напротив – всё то низменное, что только ждало своего часа и как-то маскировалось необходимостью жить по регламенту социума, вылезло на поверхность и неплохо себя чувствует. И вот уже непонятно, кого страшнее встретить в таких условиях – подгнивающий труп родственника, который имеет нехитрое желание тебя сожрать, или гнилой труп человеческой личности во вполне сносной оболочке, который может на тебя иметь целый ряд планов пострашнее. Сразу оговорюсь: то, что вдохновлялась автор не Resident Evil, а Walking Dead, просматривается, но не сходством сюжета – сюжет другой. Это книга не про hack & slash, а про драму человеческих отношений, формирование личности на фоне зомби-апокалипсиса. (Уточню на всякий случай, говоря здесь о сходстве, говорю со знаком +).

Из зацепивших меня образов – Милада с её страхами (я буквально нутром понимаю, пробирает:)), Кулькен (ну до чего живой!), Алекс. Губернатор - вообще святое:).

Композиционно книга не лёгкая. Можно только поаплодировать автору, как она свела между собой маленькие кусочки – иногда общими героями, иногда просто мелкими деталями вроде брелка, песни, узнаваемой фразы. Я уже приводила в комментариях мою личную ассоциацию: заброшенный ангар, старые альбомы с фотографиями разных людей. Выпадает фотография и обнажает чужую жизнь флэшбэком. Обрывки, кусочки. История фрагментарная, рваная, как сам мир внутри книги. И это придаёт особый колорит.

Мир. В первой книге он только начал подаваться, чтобы понять до конца, нужно увидеть целиком, так что очень жду вторую книгу. Но описания, детализация такие, что абсолютно веришь в них. Книга, безусловно, что называется «вгружает». Это – не набор образов, это – живой мир.

Герои. Каждый образ – «конфетка». Мелкие детали, черты характера, реакции – всё то, что формирует каждую отдельную личность – подано, причём не заунывно, а «иллюстрациями» в рамках определённых сцен и действий. У каждого своя история, свои «загоны», своя судьба. То, как переплетаются эти судьбы, очень интересно наблюдать.

Язык и композиция. Хорошие вкусные описания, всё довольно выверено. Композиция сама по себе – произведение искусства.
Резюме. Одна из лучших неизданных книг, когда-либо проходивших через мои руки. Жду продолжения и надеюсь, что композиция в целом будет не хуже, чем её часть.
10 мая 2018

Поделиться

Кристиан Бэд

Оценил книгу

Художественно самодостаточное, гармоничное произведение.
Очень интересные характеры, раскрывающиеся постепенно. Много значимых мелочей, особенностей мышления героев, забавных деталей.
Ничего лишнего. Если идут размышления героя — они служат ступенькой к пониманию его действий.
Интересные, разнообразные, выпуклые характеры — самое сильное в тексте. Какие-то моменты просто интересно читать даже вне связи с событиями.

Компоновка частей до и после — только напоминает мозаику. На самом деле автор хорошо понимает, где нужна пауза, остановка, откат по событиям назад, чтобы экшн (после) не задавил живость персонажей (до).

Что обидно — все персонажи не очень-то хорошие, а значительная их часть или мерзавцы, или те, кому суждено погибнуть. Но таков выбор автора. Это — его мир, он нас такими увидел. Мол, вот нападут на вас зомби, тогда вы всё о себе и узнаете. Это сейчас вам кажется, что вы — гуманисты. А на самом деле...

В общем и целом, это отличает роман по концепции с похожими текстами. Про зомби я не читал, но тут подойдёт любой постап с паникой и массовыми смертями. Тот же «День триффидов» возьмём. Там люди всё-таки стремятся сбиться в стаю, а слабых — эксплуатировать. Здесь же — слабых убивают и грабят.

Мир изменился? Или тренд? Тут интересно поспорить. Другое дело, что автор органичен в изложении своей концепции. Для рецензии важно отметить именно это.

Автор умело избегает затянутости. Например, мы почти не знаем, жива ли гос.машина, чем она занята, но нам это и неважно. Мы постоянно рядом с «маленьким человеком», его проблемами. Потому действие идёт без лишних описаний, тем не менее картина мира постепенно вырисовывается всё чётче.

Исход... Завершён ли он?
Только у Кулькена, пожалуй.
Жду продолжения.
10 мая 2018

Поделиться

Робин Штенье

Оценил книгу

- Ты окружен трупаками - это плохие новости...

- А есть и хорошие?

- Нет.

Сериал "Ходячие мертвецы".


Я - человек простой: вижу книжку о зомби-апокалипсисе - иду читать. 😎 Ну и как тут пройти мимо такой милоты? Тут же и девочка-волшебница, и парень-приключенец, и алкоголик-философ, и главное! мой прототип!

Ну и как вы уже догадались, речь в "До и после: Исход" пойдет о разных людях и их приключениях, поэтому предлагаю познакомиться с ними поближе.

Милада Дрейтон - милейшая девочка с супер-способностями, у которой есть два друга: плюшевый зайчишка По и Страшила. Страшила - существо неизведанное и, я в этом уверен на все 146%, далеко не так прост. Чую от него подлянки, но не факт, что Миладе.

Джереми - экс-видеоблогер, ныне рыцарь Милады. Обычный подросток, но не лишенный интуиции, благодаря которой выжил.

Томми/Санни - юный шизик. Вот частенько такие герои строятся следующим образом: одна личность хорошая, вторая плохая, но здесь не так - шизик всюду гаденький получился (на мой взгляд, конечно).

Алекс Фриер - это тот самый алкоголик-философ, который вроде бы добрый: бывшую ученицу подобрал, собаку свою любит, но таки алкоголь порой все его хорошие чувства перешибает. Посему будем считать, что это герой на распутье. А еще он любит пофилософствовать и порой очень даже интересные вещи задвигает.

Кристина - девочка из золотой молодежи. Ей в романе приходится тяжелее всего: и в силу характера, и в силу обстоятельств. Но она меняется, и мне кажется, что к лучшему.

Кулькен - это мое я в местном зомби-апокалипсисе. Не знаю, чем он там занимался, что-то типа большого босса в крутой компании, но на деле-то он мягкий толстячок-гик, который любит компьютерные игры, комиксы и прочую атрибутику. И самое веселое - зомби-апокалипсис он проспал, играя в "Героев Меча и Магии 3". Наш человек кароче!

Лиа - девушка рок-музыканта, которая больше парень, чем сам рок-музыкант.

Норт - рок-музыкант, ныне зомби.

Макс - парень-приключенец, не лишенный обаяния и чувства юмора (который больше похож на сарказм, но так даже лучше). А еще у него самая клевая предыстория - автор молодец, что вернула ее в первую часть.

Зомби - зомби здесь тихие... Но это правильно, про людей читать всегда интереснее.



Мне понравилось, как подана информация: до и после. Интересно читать о том, какие герои были и какими стали. Видно растут они или деградируют, истоки их действий и причины просыпаться по утрам в этом дурдоме.

Мне понравились многие описываемые моменты и чувства. Например, с курицей.

Курица, почувствовав приближение смерти, сделала последний отчаянный рывок перед тем, как Лиа Ольфато, молодая девушка, потерявшаяся в этом сошедшем с ума мире, сделала взмах рукой. Этот было почти красиво. Это было похоже на взмах дирижерской палочки, только размах был больше, а взмах резче, а вместо палочки в руке была еще трепещущая курица, которой не посчастливилось оказаться в большом амбаре загородного дома. Хруст ее шеи потонул в тихом вздохе ее убийцы.

Или например рассуждения Макса об убийстве:

Так ли необходимо кого-то убить, чтобы стать убийцей? Или может достаточно одной только решимости сделать это?

А еще я могу цитировать до бесконечности Кулькена и все, что с ним произошло. Поэтому в рецензии я этого делать не буду. Зато отмечу, что его путь к спасению был самым крутым и смешным одновременно. Кулькен - мозг! Мегамозг! Я так ржал, когда дошел до главы, где он в кабинете доктора. Ох, как же я ржал 😆

Финал открытый, но это только разжигает интерес ко второй части.

И вот я аки читатель-гопник, который алчет продолжения, советую автору пока отвлечься от редакции первой части и писать вторую. А потом, когда мозг отдохнет от этого текста, перечитать его еще раз
30 апреля 2018

Поделиться

chuba...@mail.ru

Оценил книгу

Начать, пожалуй, нужно с того, что фанаткой зомбиапокалипсиса - Walking Dead и прочего - я никогда не была и становиться не собиралась - не впечатляло как-то.

Ибо - пфф!

Ерунда, бутафория. Ты вот, спрашивается, нафига туда полез, если точно знаешь, что там зомби и он тебя ужрет?.. Чтобы зрителю смотреть интересно было?

Или - ты вот нафиг высунулся?.. Зомби-сериалов не смотрел? Не знаешь, как эта пакость на любую высунутость реагирует?

И вот что я вам скажу. "До и После" - оно, конечно, зомби-апокалипсис. Так в аннотации заявлено, и вообще - зомби там на каждой странице бегают. Кому надо зомбей - не расстроитесь. Их есть, пожалуйста! Но.

Какие ж там персы!

Нет, не зомби. Не те, которых в кино показывают для зрелищности - а те, что в книге.

Обнять и плакать. Вот, над каждым. Какие это человеческие человеки - просто офигеть. Вы посмотрите, что они говорят. И как они это говорят:

Голоса – попутчики тишины. Они живут, словно своей отдельной жизнью, рисуя нам варианты нашей реальности. Но вот какой из них слушать? Каждый решает сам.

Или:

Так ли необходимо кого-то убить, чтобы стать убийцей, или может достаточно одной только решимости сделать это?

Или... Да там много еще, всю книгу можно на цитаты раздергать, вы почитайте.

А я про что? Я про персов.

И вот что скажу - Талани, ты хороший человек, не обижайся, ладно?.. Персы есть - такие, что прямо каждому веришь! Даже второстепенным. А книгу я бы чутка переделала. Перетасовала бы главы - так, чтобы "ДО" - один за другим "ДО", ну или хотя бы побольше текста каждому, а не в произвольном порядке - иначе с нарезки слетаешь. Я к началу возвращалась, перечитывала. "ПОСЛЕ" - чуть почетче "после" обозначила бы, отличающимся от "ДО". Как вариант: время, настоящее/прошедшее. Хорошо срабатывает, проверено)

Но, опять же. Я все это говорю - с точки зрения будущих читателей. Тех, которым - для того чтобы проникнуться - потребуется стройность сюжета, обоснуи-простроенности и проч. Вот для них - надо бы доделать-докрутить. А я лично за одного Алекса на любые необоснуи глаза закрою.

Ибо он прекрасен! И Кулькен. И Кристина. И вообще...

Спасибо, в общем. Когда персы начинают жить вокруг тебя - это дорогого стоит.

С уважением
10 мая 2018

Поделиться