Талани Кросс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Талани Кросс
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Талани Кросс»

18 
отзывов

А-К Никитина

Оценил книгу

Спасибо автору, что обратила моё внимание на эту книгу. Прочла взахлёб, впечатлений куча, попробую их изложить более-менее связно.

Тема нежити меня привлекает с детства, от совсем глубоких тем «одухотворения материи» (големы иудаизма, поиск лекарства от смерти и посягательство на сотворения доктора Франкенштейна и т.д. и т.п.) до старого доброго Ромеро с его кладбищенскими массовками. Я и в фэнтези люблю эту тематику включать:), ну и как иначе, когда даже одни из самых ярких моих снов в детстве и юности были про зомби-апокалипсисы:). Образ одновременно и привлекательный, и пугающий – нечто иное, облечённое в форму, близкую к человеческой. Тем и пугает – не монстровитостью своей, а именно близостью к человеческой форме. Это нечто из области архетипов, из химер нашего подсознания.

Хорроры я люблю. Лучшее средство от хандры. Но эта книга – не хоррор, это скорее драма. И вот, честно говоря, в том, что касается зомби-жанра, наиболее привлекательными для себя я нахожу как раз произведения, где на фоне зомби препарируется человеческая личность, отношения. То, какими мы становимся, когда наступает тотальный пипец. То, что человек – зверь куда как страшнее, чем зомби. В ком-то трагедия поднимает лучшие качества – люди тянутся друг к другу, помогают, сходятся с теми, на кого бы даже не посмотрели в своей обычной жизни, которая уже осыпалась осколками. В ком-то, напротив – всё то низменное, что только ждало своего часа и как-то маскировалось необходимостью жить по регламенту социума, вылезло на поверхность и неплохо себя чувствует. И вот уже непонятно, кого страшнее встретить в таких условиях – подгнивающий труп родственника, который имеет нехитрое желание тебя сожрать, или гнилой труп человеческой личности во вполне сносной оболочке, который может на тебя иметь целый ряд планов пострашнее. Сразу оговорюсь: то, что вдохновлялась автор не Resident Evil, а Walking Dead, просматривается, но не сходством сюжета – сюжет другой. Это книга не про hack & slash, а про драму человеческих отношений, формирование личности на фоне зомби-апокалипсиса. (Уточню на всякий случай, говоря здесь о сходстве, говорю со знаком +).

Из зацепивших меня образов – Милада с её страхами (я буквально нутром понимаю, пробирает:)), Кулькен (ну до чего живой!), Алекс. Губернатор - вообще святое:).

Композиционно книга не лёгкая. Можно только поаплодировать автору, как она свела между собой маленькие кусочки – иногда общими героями, иногда просто мелкими деталями вроде брелка, песни, узнаваемой фразы. Я уже приводила в комментариях мою личную ассоциацию: заброшенный ангар, старые альбомы с фотографиями разных людей. Выпадает фотография и обнажает чужую жизнь флэшбэком. Обрывки, кусочки. История фрагментарная, рваная, как сам мир внутри книги. И это придаёт особый колорит.

Мир. В первой книге он только начал подаваться, чтобы понять до конца, нужно увидеть целиком, так что очень жду вторую книгу. Но описания, детализация такие, что абсолютно веришь в них. Книга, безусловно, что называется «вгружает». Это – не набор образов, это – живой мир.

Герои. Каждый образ – «конфетка». Мелкие детали, черты характера, реакции – всё то, что формирует каждую отдельную личность – подано, причём не заунывно, а «иллюстрациями» в рамках определённых сцен и действий. У каждого своя история, свои «загоны», своя судьба. То, как переплетаются эти судьбы, очень интересно наблюдать.

Язык и композиция. Хорошие вкусные описания, всё довольно выверено. Композиция сама по себе – произведение искусства.
Резюме. Одна из лучших неизданных книг, когда-либо проходивших через мои руки. Жду продолжения и надеюсь, что композиция в целом будет не хуже, чем её часть.
10 мая 2018

Поделиться

Кристиан Бэд

Оценил книгу

Художественно самодостаточное, гармоничное произведение.
Очень интересные характеры, раскрывающиеся постепенно. Много значимых мелочей, особенностей мышления героев, забавных деталей.
Ничего лишнего. Если идут размышления героя — они служат ступенькой к пониманию его действий.
Интересные, разнообразные, выпуклые характеры — самое сильное в тексте. Какие-то моменты просто интересно читать даже вне связи с событиями.

Компоновка частей до и после — только напоминает мозаику. На самом деле автор хорошо понимает, где нужна пауза, остановка, откат по событиям назад, чтобы экшн (после) не задавил живость персонажей (до).

Что обидно — все персонажи не очень-то хорошие, а значительная их часть или мерзавцы, или те, кому суждено погибнуть. Но таков выбор автора. Это — его мир, он нас такими увидел. Мол, вот нападут на вас зомби, тогда вы всё о себе и узнаете. Это сейчас вам кажется, что вы — гуманисты. А на самом деле...

В общем и целом, это отличает роман по концепции с похожими текстами. Про зомби я не читал, но тут подойдёт любой постап с паникой и массовыми смертями. Тот же «День триффидов» возьмём. Там люди всё-таки стремятся сбиться в стаю, а слабых — эксплуатировать. Здесь же — слабых убивают и грабят.

Мир изменился? Или тренд? Тут интересно поспорить. Другое дело, что автор органичен в изложении своей концепции. Для рецензии важно отметить именно это.

Автор умело избегает затянутости. Например, мы почти не знаем, жива ли гос.машина, чем она занята, но нам это и неважно. Мы постоянно рядом с «маленьким человеком», его проблемами. Потому действие идёт без лишних описаний, тем не менее картина мира постепенно вырисовывается всё чётче.

Исход... Завершён ли он?
Только у Кулькена, пожалуй.
Жду продолжения.
10 мая 2018

Поделиться

Робин Штенье

Оценил книгу

- Ты окружен трупаками - это плохие новости...

- А есть и хорошие?

- Нет.

Сериал "Ходячие мертвецы".


Я - человек простой: вижу книжку о зомби-апокалипсисе - иду читать. 😎 Ну и как тут пройти мимо такой милоты? Тут же и девочка-волшебница, и парень-приключенец, и алкоголик-философ, и главное! мой прототип!

Ну и как вы уже догадались, речь в "До и после: Исход" пойдет о разных людях и их приключениях, поэтому предлагаю познакомиться с ними поближе.

Милада Дрейтон - милейшая девочка с супер-способностями, у которой есть два друга: плюшевый зайчишка По и Страшила. Страшила - существо неизведанное и, я в этом уверен на все 146%, далеко не так прост. Чую от него подлянки, но не факт, что Миладе.

Джереми - экс-видеоблогер, ныне рыцарь Милады. Обычный подросток, но не лишенный интуиции, благодаря которой выжил.

Томми/Санни - юный шизик. Вот частенько такие герои строятся следующим образом: одна личность хорошая, вторая плохая, но здесь не так - шизик всюду гаденький получился (на мой взгляд, конечно).

Алекс Фриер - это тот самый алкоголик-философ, который вроде бы добрый: бывшую ученицу подобрал, собаку свою любит, но таки алкоголь порой все его хорошие чувства перешибает. Посему будем считать, что это герой на распутье. А еще он любит пофилософствовать и порой очень даже интересные вещи задвигает.

Кристина - девочка из золотой молодежи. Ей в романе приходится тяжелее всего: и в силу характера, и в силу обстоятельств. Но она меняется, и мне кажется, что к лучшему.

Кулькен - это мое я в местном зомби-апокалипсисе. Не знаю, чем он там занимался, что-то типа большого босса в крутой компании, но на деле-то он мягкий толстячок-гик, который любит компьютерные игры, комиксы и прочую атрибутику. И самое веселое - зомби-апокалипсис он проспал, играя в "Героев Меча и Магии 3". Наш человек кароче!

Лиа - девушка рок-музыканта, которая больше парень, чем сам рок-музыкант.

Норт - рок-музыкант, ныне зомби.

Макс - парень-приключенец, не лишенный обаяния и чувства юмора (который больше похож на сарказм, но так даже лучше). А еще у него самая клевая предыстория - автор молодец, что вернула ее в первую часть.

Зомби - зомби здесь тихие... Но это правильно, про людей читать всегда интереснее.



Мне понравилось, как подана информация: до и после. Интересно читать о том, какие герои были и какими стали. Видно растут они или деградируют, истоки их действий и причины просыпаться по утрам в этом дурдоме.

Мне понравились многие описываемые моменты и чувства. Например, с курицей.

Курица, почувствовав приближение смерти, сделала последний отчаянный рывок перед тем, как Лиа Ольфато, молодая девушка, потерявшаяся в этом сошедшем с ума мире, сделала взмах рукой. Этот было почти красиво. Это было похоже на взмах дирижерской палочки, только размах был больше, а взмах резче, а вместо палочки в руке была еще трепещущая курица, которой не посчастливилось оказаться в большом амбаре загородного дома. Хруст ее шеи потонул в тихом вздохе ее убийцы.

Или например рассуждения Макса об убийстве:

Так ли необходимо кого-то убить, чтобы стать убийцей? Или может достаточно одной только решимости сделать это?

А еще я могу цитировать до бесконечности Кулькена и все, что с ним произошло. Поэтому в рецензии я этого делать не буду. Зато отмечу, что его путь к спасению был самым крутым и смешным одновременно. Кулькен - мозг! Мегамозг! Я так ржал, когда дошел до главы, где он в кабинете доктора. Ох, как же я ржал 😆

Финал открытый, но это только разжигает интерес ко второй части.

И вот я аки читатель-гопник, который алчет продолжения, советую автору пока отвлечься от редакции первой части и писать вторую. А потом, когда мозг отдохнет от этого текста, перечитать его еще раз
30 апреля 2018

Поделиться

chuba...@mail.ru

Оценил книгу

Начать, пожалуй, нужно с того, что фанаткой зомбиапокалипсиса - Walking Dead и прочего - я никогда не была и становиться не собиралась - не впечатляло как-то.

Ибо - пфф!

Ерунда, бутафория. Ты вот, спрашивается, нафига туда полез, если точно знаешь, что там зомби и он тебя ужрет?.. Чтобы зрителю смотреть интересно было?

Или - ты вот нафиг высунулся?.. Зомби-сериалов не смотрел? Не знаешь, как эта пакость на любую высунутость реагирует?

И вот что я вам скажу. "До и После" - оно, конечно, зомби-апокалипсис. Так в аннотации заявлено, и вообще - зомби там на каждой странице бегают. Кому надо зомбей - не расстроитесь. Их есть, пожалуйста! Но.

Какие ж там персы!

Нет, не зомби. Не те, которых в кино показывают для зрелищности - а те, что в книге.

Обнять и плакать. Вот, над каждым. Какие это человеческие человеки - просто офигеть. Вы посмотрите, что они говорят. И как они это говорят:

Голоса – попутчики тишины. Они живут, словно своей отдельной жизнью, рисуя нам варианты нашей реальности. Но вот какой из них слушать? Каждый решает сам.

Или:

Так ли необходимо кого-то убить, чтобы стать убийцей, или может достаточно одной только решимости сделать это?

Или... Да там много еще, всю книгу можно на цитаты раздергать, вы почитайте.

А я про что? Я про персов.

И вот что скажу - Талани, ты хороший человек, не обижайся, ладно?.. Персы есть - такие, что прямо каждому веришь! Даже второстепенным. А книгу я бы чутка переделала. Перетасовала бы главы - так, чтобы "ДО" - один за другим "ДО", ну или хотя бы побольше текста каждому, а не в произвольном порядке - иначе с нарезки слетаешь. Я к началу возвращалась, перечитывала. "ПОСЛЕ" - чуть почетче "после" обозначила бы, отличающимся от "ДО". Как вариант: время, настоящее/прошедшее. Хорошо срабатывает, проверено)

Но, опять же. Я все это говорю - с точки зрения будущих читателей. Тех, которым - для того чтобы проникнуться - потребуется стройность сюжета, обоснуи-простроенности и проч. Вот для них - надо бы доделать-докрутить. А я лично за одного Алекса на любые необоснуи глаза закрою.

Ибо он прекрасен! И Кулькен. И Кристина. И вообще...

Спасибо, в общем. Когда персы начинают жить вокруг тебя - это дорогого стоит.

С уважением
10 мая 2018

Поделиться

Annidad

Оценил книгу

Ита-а-ак... Мы начинаем!

Точнее, мы наконец закончили — авторы писать, а я читать цикл Творцы. А я жду его окончания аж с февраля 2020. Дождалась и славненько. Вот только ступор напал — цикл вызвал эмоции, а их хочется культивировать в хорошее настроение и может даже самой начать творить, но рецензию писать надо. Только вот о чем? Я же не хочу нагнать свору спойлеров, да и цикл объемный, так что, кто хочет подробностей, милости прошу в первые две рецензии на первые две книги, а тут я остановлюсь на третьей и не очень подробно, ибо спойлеры, да и в целом цикл такой, что только перечитывая все сначала в моей головушке все встало на места. Да больше раз я, наверное, только Войну и мир перечитывала, да Гарри Поттера... вру, еще есть местные авторы, но тут такая же тема — пока дождешься, детали сотрутся из памяти, и приходится начинать с первой книги.

Ладно, это было вступление, теперь пара общих моментов.

Пишут авторы очень хорошо с точки зрения языка. Динамика очень высокая — три тома за три дня я просто проглотила. В третьем томе есть пара опечаток, но это убирается вычиткой — не критично. Пишут хорошо, но многим может показаться, что путано из-за огромного количества линий, героев, времен и мест, впрочем, к этому быстро привыкаешь и быстро начинаешь соображать ху из ху и все родственные связи встают на место.

Еще хочу отметить прекрасные иллюстрации, которые помогают визуализировать героев в голове, всех кроме Дениски, этого томного пластилина я на свой вкус представляла))

Героев очень много, есть главные, не главные, но все играют свои роли. Причем, в прямом смысле, ибо там есть кукловоды, которые направляют героев туда, куда надо. Порой они между собой связаны такими тонкими нитями, что удивляешься — то ли мир авторский тесен, то ли там просто места везучие, вот и сталкиваются лбами, то ли демоняшка резвится. Этот может.

Демон Максвела один из моих любимых персов. Он просто очаровательный, миленький пупсик, который разговаривает с подопечными на равных, лишь изредка применяя свой авторитет. Он тут главный кукловод, он и делов натворил, и решить проблемы пытается и как истинный бог любит своих непутевых детишек, ведь детишки все в него.

Дениска, он же томный пластилин. Ой, дурак... чуть что — сразу убиться пытается, или кого-нибудь убить. Нервный, вспыльчивый, совершает миллион ошибок и непонятно почему — то ли по жизни идиот, то его сущность так влияет. Но хороший, и все-таки любящий.

Лана раньше была реально глупой блондинкой, несамостоятельной, зависящей от чужого мнения, но стала манятся еще во втором томе и тут преобразилась, научилась много чему интересному, но главное, думать и отвечать за свои поступки. Они с Дениской парочка разрушителей, но хорошие, и стали, мне показалось, мудрыми.

Мила. Ей тут досталось. Ей и раньше доставалось, но тут прям ужасно с психологической точки зрения. Какого это быть запертой в собственном теле с сумасшедшей богиней? И ладно, если ты ее задвигаешь, а когда она берет верх? насылает сны, где все твои близкие мрут. Описано это все очень достоверно с точки зрения помешательства, раздвоения личности и т.д., для меня главы с Милой оказались одними из самых тяжелых, сама атмосфера ее клетки давила.

Ян. Ян мне всегда нравился больше всех, тут он тоже мне нравился, если бы не периодические срывы в истерику, причем по большей части надуманные, но по сравнению с прошлым тоже подрос, перерос, заматерел. Хороший персонаж.

Илья. Тут он выходит для меня на первый план. Очень интересна его история, и когда мы смотрим на мир его глазами, сразу объясняются все события, которые были до. Сам по себе персонаж похож на Дена, ну а фигли, братья же. Дурь — это у них семейное.

Мигель. С Мигелем поступили плохо. Он, конечно, сам на это согласился, но... блин, он бедняжка. Впрочем, Робин заверил, что и у него за кадром все будет хорошо.

Я, наверное, не буду всех перечислять, ибо их слишком много, есть и хорошие люди и плохие, и умные, и дураки, хотя нет — косяков хватает у всех, все совершали ошибки, так что умных там нет, но зато все главные герои, избранные, призванные демоняшкой спасти миры.

Миры тут классные. Их два — наш мир, Авекша и, лично для меня, особняком стоит Шамбала. Я выделила Шамбалу в отдельный мир, ибо она как место, объединяющее оба мира — где все началось и где все закончилось. Миры магические и мне понравились. Магия людей и векш, живущих в Авекше отличаются, и больше рассказывается про нашу сторону, и система мне показалась оригинальной и довольно понятной, это несомненно плюс.

Также авторы охватили время. Время — имеется ввиду от легенд о древних богах, от жизни протолюдей до современности. Причем, если раньше прошлое подавалось именно что легендами и выглядело как сказка и рассказ, в третьем томе авторы погрузили читателя и в те времена и дали понаблюдать за истоками происходящего и героями прошлого, так появилось с десяток персонажей, глазами которых мы можем видеть миры.

Главы прошлого довольно занятные, они опять же встают на свои места, показывая то, что ранее оставалось за кадром, встают на место как кусочки пазла. Да, пожалуй, книгу можно сравнить именно с пазлом. Ты не увидишь полную картину, пока не дочитаешь, и тут я хочу похлопать авторам, ибо так закрутить сюжет, так расставить все по своим местам, развесить ружья, дать им выстрелить всем до единого — это талант.

Книга мне понравилась, да я ничего не говорю о сюжете, ибо его словами не передать, это просто надо читать, причем на одном дыхании. Мне понравилось все — от языка, до персонажей и концовки.

Есть ли что-то, что мне не понравилось? А как же!

Нам по сути показывают одну и туже историю глазами разных героев, поэтому история получается цельной, то что было за кадром, появляется с каждой новой главой и каждый новый рассказчик добавляет деталей, полностью вырисовывая картину. Но тут есть и проблема — повторы, то есть местами ты это уже видел и читал, да есть детали, но иногда казалось, что некоторые сцены можно было опустить, чтобы это не выглядело прям повтор-повтор. Ну например сцена знакомства Ильи с Сеней. Мы ее уже один раз видели очень подробно со стороны Ильи, потом мы смотрим на сцену со стороны Сени и все встает на свои места, но зачем добавлять, что его там обогрели, спать положили. Ну это я грубо, но вы меня поняли. В принципе, это вообще не критично, скорее не баг, а фича. Лично мое ощущение.

Так мне еще не нравились чрезмерные бурные реакции людей друг на друга, нет я понимаю, что обстановка нервная, там нечисть всякая хочет сожрать и т.д., но хотелось бы чтобы мои котятки были более сдержанны и рассудительны. Котятки — это мальчики, ибо они тут чудят — девочкам не снилось. Например, Ян сначала по отношению к Дену, потом к Илье или Ден по отношению к Илье, или Лиза по отношению опять к Илье. Триггерный парень, короче))

Ну и жесткое обращение с детьми. Всегда и везде и во все времена. Я редко вижу, чтобы в книгах детям столько доставалось, хотелось бы поменьше жестокости, но это мое имхо, я за розовых пони.

Розовые пони тут есть в конце. Авторы молодцы, сначала нагнали грустинки с Мигелем и магией, потом сделали всем хорошо, прямо круто получилось, один из лучших счастливых финалов, что я встречала.

На этом, пожалуй, закончу, ибо мозг поплыл, может и не все осветила, что авторы или вы хотели, но есть прошлые рецензии, комменты и личка — вэлкам.

Мне не верить, все проверять лично.

12 января 2025
LiveLib

Поделиться

Annidad

Оценил книгу

«Творцы» - необычная, яркая и динамичная история, хотя герои и их поступки совсем неоднозначные. Поэтому, наверное, стоит разобраться с этим от начала и до конца.

А начало было для меня тяжеловатым, потому что в прологе мы сразу видим человека, который совершает поступок мягко говоря мерзкий, он готов принести в жертву ни в чем не повинную женщину и своего будущего ребенка, и нет такому никаких оправданий.

Далее мы видим историю спустя много лет после событий, описываемых в прологе. И это выглядит как бодрое динамичное городское фэнтези. Оно красивое и глянцевое, как обложка модного журнала. Герои под стать – талантливые девушки модельной внешности, мужчины богатые красавцы, с трудным прошлым, которым так и хочется дать… любовь и нежность.

Первые 3-4 главы от книги ждешь именно такой глянцевости, лакированности, как от качественно снятого сериала про богатых и знаменитых. Некоторые диалоги выглядят наигранными, словно скопированными из романтических фильмов, где герои, пытаясь принять свои чувства и эмоции, терроризируют друг друга плоскими подколками.

Но если все это ничего кроме смеха не вызывает, то после произведение будто сменило ракурс. Здесь есть острота, детективная составляющая, семейные тайны, лихо закрученный сюжет и конечно же интересная система магии, основанная на рунах. Есть легенды, есть история вражды между мирами людей и векш, боги и демоны. Сюжет затягивает и уже не отпускает до конца. Хочется узнать, кто стоит за всеми бедами и убийствами, что случилось в прошлом героев и как они из этого будут выпутываться.

Антигероев там тоже хватает, почти у каждого персонажа есть свои скелеты в шкафу, но если чьи-то плохие поступки еще можно оправдать или скинуть на случайность, то большинство так и оставляют ощущение мерзости, которой слегка коснулась – вроде и ничего, но это же мерзость.

Если говорить о героях.

Ян. Персонаж мне понравился. Таким в идеале и выглядит старший брат – умный, храбрый, добрый, заботливый. Единственное, что покоробило – это его расставание с Лизой. Все было хорошо и вдруг она резко стала ужасной истеричкой и примерзкой личностью. Сложилось ощущение, что ее специально такой нарисовали, чтобы в итоге привести Яна к Миле. Легко устранить соперница, сделав из нее неадекватку. Мне показалось, что даже если бы Ян просто разлюбил, было бы лучше. Не обязательно, чтобы расстаться один из пары должен быть мерзким или глупым, или эгоистом.

Мила, наверное, единственная, кто не вызвал вопросов. Она такая какая она есть от и до, ее поведение естественно, ее мысли и поступки соответствуют характеру.

Лана. Поначалу казалась девочкой не от мира сего. Ее представили, как несчастную девушку, у которой произошла личная трагедия, но жалости к ней почему-то не испытываешь. Она полностью раскрывается только к концу, когда идет диалог с Сецену. Вот здесь все встаёт на свои места и читатель может увидеть ее такой, какая она есть.

Дэн. Это человек до конца остаётся загадкой, даже когда последние строки остались позади «темный пластилин» ((с) Робин Штенье и Талани Кросс) не раскрывается. За кадром его прошлое, его мотивы, и в этой книге читатель о них может поиметь только смутные представления, но так и не узнать, что он и кто он на самом деле.

На других персонажах не буду останавливаться подробно, скажу только, что они все разные и живые.

Тайны и загадки постепенно раскрываются, чему несомненно способствуют большие и развернутые флэшбеки героев. И если с семьей Яна и Ланы все ясно, то с прошлым творцов и тем же Дэном не все так однозначно.

Мне понравилась система рун, очень интересно и подробно показано, как творцы используют свою магию.

Милым показались упоминания в книге родного портала и отсылки к тем или иным, близким каждому вещам, с которыми мы сталкиваемся каждый день. Очень органично наша современность переплетена с мистикой и магией.

Кстати о мистике. Персонажи в книге не раз оказываются в состоянии, когда одна реальность сменяет другую, путешествуют в иные реальности, им сняться сны и приходят видения из прошлого. В этом плане все описано довольно достоверно, при этом не путаешься, где они в конкретный момент повествования находятся.

Не могу не сказать о большом количестве любви и отношений, который здесь описаны. Этому действительно уделяется не мало места. Но я бы посоветовала прежде, чем плеваться от того, что «опять эти отношеньки», прочувствовать, что баланс в книге соблюден. 50/50 и любовные линии не затмевают сюжет и наоборот - все очень дозированно. И преодоление трудностей есть, как и в отношениях между персонажами противоположного пола, так и в противостоянии героев силам зла.

У меня остался только один вопрос: если с потерей памяти у Ланы все понятно, то в какой момент Ян забыл магию и то, кем был его отец?

И, наверное, единственная большая претензия к тексту: снова на самом интересном месте.

12 января 2025
LiveLib

Поделиться

Koch_ka

Оценил книгу

Завершение трилогии — это всегда момент истины. Книга, которая ставит точку в многосерийной истории, обязана быть особенно сильной, и, к счастью, "Врата" справились с этой задачей на ура. Авторы удержали заявленный в первых частях высокий уровень динамики и глубины, разложив все элементы сюжета и персонажей на свои места.

Сразу о главном: это больше не городское фэнтези, хотя отсылки к родным реалиям и современности остались. Финал — это эпика, которая не боится быть сложной. И дело не только в масштабе событий, охватывающих пространства и времена от мифического прошлого до настоящего. Главная ценность книги — это психологизм и символизм. Герои прошлого и настоящего раскрылись своими взаимосвязями, конфликты разрешились и все пришло к довольно справедливому финалу. Уж лучше так, чем совсем никак.

Герои

Максвелл — абсолютный мастер кукол. Этот демон-манипулятор может быть и очаровательным, и пугающим. Его любовь к "детишкам" (читай: своим пешкам) искренна, но жестока. Он двигает их по доске, не оставляя выбора, но в итоге помогает им найти себя. Как по мне этот обаятельный огонек: символ внутреннего конфликта, когда нас тянет и к свободе, и к предначертанности.
Дэн —в этой части окончательно преображается. Он по-прежнему вспыльчив и порой невыносим, но именно его ошибки и поиски себя заставляют переживать. Его путь — это борьба с собой и своими демонами (в прямом смысле), и итог оправдывает весь эмоциональный хаос.
Лана — одна из самых ярких трансформаций. От несамостоятельной потеряной девочки она прошла к мудрой женщине, готовой нести ответственность за свои поступки.
Мила — это боль. Я подняла первую рецензию и посмотрела как там я ее характеризовала:

«Без всяких внутренних съедающих ее демонов (пока), но очень светлый и творческий человек, вернее Творец. Выделяющуюся (пока) на фоне остальный цельностью и легкостью. »

АХ-ХА-ХА!!! Демон Максвела, читая мою рецку, наверняка хохотал бы примерно так))

Миле досталось больше всех. Быть заточенной в собственном теле с очень сердитой богиней, видеть гибель своих близких в страшных видениях, чувствовать, как теряешь контроль над собой… Главы от лица Милы для меня были одними из самых сильных.
Илья – восторг. Раскрылся, всех спас и еще и сам выжил! За него я боялась больше всего, и очень опасалась за его судьбу, пока Дэн ходил весь почерневший по пустыни.
Сюжет

Третья часть стала кульминацией. Авторы завершили все линии, дали выстрелить каждому ружью, но при этом не забыли о неожиданностях. Повествование балансирует между современностью и древними легендами, а новый слой — главы о прошлом — позволил погрузиться в истоки происходящего. События, которые раньше местами казались хаотичными, обрели логику и смысл.

Миры, описанные в книге, завораживают. Шамбала, как связующее звено, магические миры с разной системой магии — все это создает атмосферу фантастической эпопеи. Особенно ценно, что магия здесь не просто инструмент, а важная часть мира и конфликта героев.

Психологизм

Особенно понравилось, как книга работает с темой травмы и семейных отношений. Все это было, и я отмечала, и в первых частях. Но здесь – расцветает, расширяется и приходит к логичепскому завершению. Травмы родителей становятся проклятием детей, но герои "Врат" не просто проживают это, а находят силы разорвать этот круг. Это звучит особенно актуально.

"Врата" — это мастерское завершение захватывающей эпической трилогии. Психологизм, символизм, богатство мира и динамика сюжета делают ее не просто фэнтези, а настоящей историей о нас, о наших внутренних демонах и о том, как важно найти силы разорвать круг насилия.

24 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

Annidad

Оценил книгу

Мир цикла Демон Максвела очень интересен с точки зрения истории, системы магии, тех, кто этой магией владеет, интересна история творцов и векш, как и в целом народов, так и каждого отдельного персонажа.

В Рубежах львиную долю занимают флэшбеки и легенды, тем самым отвечая на вопросы первого тома, точнее на самый главный: что, блин, тут происходит? В рубежах становится понятно, что, где и с кем происходит и происходило на протяжении веков, как связаны все события, а количество избранных увеличивается в геометрической прогрессии.

По героям. Темный пластилин, он же Ден, он же Дениска Невероятный продолжает сумасбродствовать, никого не слушать и разрушать все вокруг. Честно, он местами похож на неуравновешенного подростка. Каким был таким и остался, однако зажигает не один, а с Ланой. Я сейчас конкретно про их отношения, который. Увы влияют не только на них самих, но и в принципе на все, что творится в мире. Эти два дебила невероятная сила в плане создания проблем на ровном месте. Но тут уж, что есть, то есть – свои мозги не поставишь. Впрочем, это не делает их плохими или не интересными, наоборот, особенно история Дена очень любопытна.

Невероятный рояль в конце в Лице Мигеля тоже доставляет, хотя изначально персонаж был задвинут на задний план, под конец книги его вытащили на свет. Еще один избранный. Он него просто так не отвертишься теперь.

Мила и Ян. Линия Милы самая мрачная, на мой взгляд, кому-то еще может показаться и скучной, однако с точки зрения раскрытия персонажа, и его чувств самая яркая – еще бы, ведь ей приходиться бороться со страхолюдиной, засевшей в голове. Янчик красавчик, но дурак. Во-первых, за него обидно – все чпокаются, а он обломался. Но зато с демоняшкой подружился, что очень даже забавно. Единственное, не очень поняла откуда Яну такой подгон в виде изначального огня. Он сам по себе такой сильный или подгон демоняшки, а стоит демоняшке отвернуться, и не будет крутого скила в виде бесконечной маны?

Сеня, Чешир, и все-все-все. Что мне нравится в книгах Робина и Талани – это то, что все герои индивидуальны и их взаимоотношения настолько бурные и запутанные, что читать не скучно. Ровно двое суток мне понадобилось, чтобы перечитать творцов и прочитать Рубежи. Рекорд.

Мне повезло, что я давно познакомилась с творчеством соавторов, и читала другие книги Робина, и я уже давно поняла, что запутанные сюжет может ввести в коматозное состояние неподготовленного читателя. Раньше приходилось перечитывать отрывки, чтобы врубиться во все секреты, взаимоотношения и прочее и все равно ничего не понять. Сейчас я тоже иногда подтупливаю, но не останавливаюсь, ибо. если отрывок показался тебе ересью, то пояснения можно ждать глав через дцать.

Язык прекрасный, динамика высокая. Читается очень легко. Ну мне, во всяком случае, нормально.

Рубежи, как обычно это бывает в сериях, оборвались на самом интересном месте. Логически вроде и нормально, но все равно хочется пойти читать дальше сразу, потому что хоть ответы на вопросы, заданные в Творцах, появились, то авторы насыпали щедро новых, на которые пока отвечать не планируют. Так что идея с наручниками и батареей кажется мне все более заманчивой.

Подробно на сюжете тормозить не буду, ибо тем, кто только собирается читать, напишу адски много спойлеров, так что на этом закончу. Цикл однозначно рекомендую для любителей пластилинов, небольшого трешачка и просто годного городского фэнтези.

12 января 2025
LiveLib

Поделиться