Насколько, первая часть книги «Воображаемый друг» показалось прелестной, остросюжетной и мистически-символисткой. Немного отдаёт флёром «Сияния» Кинга. Но, первая часть, вполне себе прекрасный самостоятельный продукт Чобски. С приятным повествованием, с очарованием мальчишки, главного героя, и его близких друзей, второстепенными, но хорошо продуманными героями. В общем, достаточно классная завязка сюжета и сам синопсис. Однако, настолько тягомотной, кажется вторая часть. Эти вечные олени тоже начинают бесить в середине второй части… И да, приём достаточно избитый, ближе к концу, не то, чтобы неожиданный. Но, и это можно было простить, и даже с удовольствием прочесть или прослушать. Если бы кота не тянули за одно место вновь и вновь… Складывается впечатление, что писатель начинает зацикливаться, и всё, что можно было уместить в одну часть. В второй части, начинает приобретать некий снежный ком. Полный хаос, постоянное повторение, всё начинается по кругу, как будто персонажей пытаются пропесочивать опять и опять, и кажется, что должна быть цель этому дроблению и смысл для этого пафоса, но нет, пафос продолжается ради пафоса. Наверное гонорар писателя составлял количество символов. Больше напишешь, больше получишь… И автор решил воспользоваться и обогатиться, иначе вторая часть- это частичное высасывание из пальца всего того хорошего, что было в первой, но в искаженной, топорной форме. Первая часть книги определённо «за здравие», но вторая точно с таким же упорством воспринимается «за упокой»