Отзывы на книги автора «Стивен Бакстер»

Если история и учит нас чему–нибудь, то лишь тому, что всегда может быть «хуже».

Читая этот рассказ у меня все время возникал вопрос... "Почему рука? Была же нога?", "А почему не сказал, что он врач?" и "Разве Холмс любил сосиски?" Как бы то не было, в конце у меня вырвался вздох. А, вот оно в чем дело! Ну, надо же)))
Мистер Гейман как всегда великолепен!!! Прекрасный рассказ.

Для меня, как возможно и для многих людей, Терри Пратчетт - это в первую очередь автор «Плоского мира», его отец-основатель и божество. Да, у него есть другие циклы, другие романы, но согласитесь, как только прозвучало имя Пратчетта, то в первую очередь вспоминается его плоский мир. А уж потом различные Номы, Страта и Джонни.

Эту книгу он написал в соавторстве и это чувствуется очень сильно. Я не помню, чтобы читал Стивена Бакстера, но как по мне, здесь больше от него. Потому что от Пратчетта здесь очень мало. Здесь не так много его фирменных шуточек и наблюдений. Не так много фраз хотелось бы занести в цитатник. Да и глаз редко останавливается на каком-либо забавном словосочетании. Если честно, из Пратчетовского абсурда здесь только один герой, компьютер, который является реинкарнацией тибетского механика и прибор для перемещения между мирами с картошкой как элементом питания. Да, оригинально, забавно, но мало. Крайне мало.

Все остальное... Ну, оно серьёзное. Если по факту, то и не слишком захватывающее. Если взять ту же «Нацию», пусть она была написана в непривычной манере, но почерк был узнаваем. Интрига, наблюдения, обобщения. Здесь... Так мелкие отблески стиля.

Идея книги тоже несколько подкачала. Мысль о множестве пустых миров, на которых никогда не было людей - хорошо. Прогнозы о реакции населения и правительства на это открытие и на новые возможности - внушает. Попытки составить летопись путешествий, через показ нескольких экспедиций – тоже неплохо. Плохо здесь с динамикой. Давайте начистоту. Пратчетт при всех его достоинствах и моем глубочайшем уважении - не мастер динамики. Но этак книга даже для него слишком. По ощущениям здесь мы наблюдаем не полноценную книгу, а что-то вроде расстановки декорации перед первым актом. Затянувшееся знакомство с героями. Введение в события. Наброски персонажей. Развешивание ружей на стены, зарядка их.

То есть нам просто накидали кучу вопросов. На некоторые дали ответы, но не на те которые бы хотелось. И если честно, вопросов здесь тоже не много. Понятно, что нам вряд ли кто-то на пальцах объяснит, почему и как образовались все эти земли. Но здесь даже каких-то интриг связанных с героями – тоже нет. Да и основной противник нарисовался только к концу книги, если я правильно понял.

Растянутое на всю книгу путешествие между мирами похожими друг на друга... Может быть, это могло бы стать интересным, если бы в этих мирах что-то происходило. И если бы авторы смогли это представить более динамично. Но, похоже, что им больше хотелось фантазировать на тему: что станет с миром, если люди начнут разбегаться по своим собственным мирам.

Получилось... Ожидаемо. Думаю у любого, кто задумывался об этом, в голове появлялась аналогичная картина. Про возможность перемещаться сквозь стены, через другие пространства, про новую «Эпоху освоения Фронтира» и все такое подобное. И это для меня стало камнем преткновения - в чем смысл рассказывать мне то, что я и так могу представить?

Это, наверное, самое грустное, что есть в этой книге. Отсутствие оригинальности. Тут нет такого «блин, как у них получается такое придумать» момента. Нет чего-то, что смогло бы озадачить меня, раздразнить мое воображение. Нет, тут есть существа, которые ходят между мирами, есть мегалиты, есть интересные описания других миров. Но в них нет оригинальности. Нет необычного взгляда Пратчетта на обычные вещи. Скорее – обычный взгляд на необычные вещи.

Но вторую книгу я прочитаю, может быть, там все эти ружья наконец-то выстрелят, а Пратчетту дадут более весомые реплики в создании мира.

Давайте дружно признаемся себе: это была отличная идея для книги, пусть она и не совсем нова (а точнее, совсем не нова). Долгая Земля – растянутая до бесконечности (правда, неизвестно, где, как и зачем) вереница вариаций одной и той же планеты – и многострадальное человечество, наконец-то получившее к ней доступ. Нет, правда, отличная идея. И для того, чтобы пустив фантазию в полет попытаться представить, а что (или кто) может найтись там, в параллельных мирах. И для того, чтобы прикинуть, что же станется с нашей родной планетой, если подарить людям возможность свободно путешествовать между мирами.

Вот тут и случилась засада.

Ни то, ни другое у авторов (и мне правда странно говорить это о Терри Пратчетте) толком сделать не получилось. Точнее, не получилось сделать хорошо. Вроде и миры интересные и загадочные, и путешествуют герои вдоволь, и о судьбах общества авторы рассуждают – а толку чуть, поскольку не сказано в итоге практически ничего. Остается только догадываться, куда исчезли пратчеттовская емкость слога, меткость в наблюдениях и тонкая ирония.

Сюжет (и я снова не верю, что говорю это о Терри Пратчетте) в «Бесконечной земле» тоже практически отсутствует. Герои просто летят, летят и летят. А как только на горизонте появляется что-то хоть отдаленно интересное, оно немедленно откладывается в долгий ящик, а герои продолжают бесцельно лететь дальше. Нет конфликта. Что-то отдаленно похожее появилось только в последних главах, но закончилось как-то невнятно.

В общем, пока больше похоже на начало длинной серии, а не на отдельную книгу.

Мне хочется сразу взять и начать перечитывать цикл с самого начала (а перечитывать книги я люблю не очень). Долгие миры - это даже лучше путешествий в космосе. Долгие миры - это бесконечная череда альтернативных реальностей Земли и, практически, второй шанс для человечества. А ещё это встречи с другими цивилизациями и культурами.
Пятая (и последняя часть серии) описывает время еще дальше от дня Перехода. Все наши герои постарели, многие умерли. Уже успело вырасти и постареть поколение детей, родившихся после Перехода. И мир, кажется, уже снова устоялся. Возникли новые традиции, понятия. но на то миры и бесконечные, что всегда может открыться новое измерение, которое снова перевернет всё с ног на голову. И снова в бой идут одни старики. Ибо несмотря на возраст, истинные исследователи не меняются.
Как любая фантастика - это возможность не только подумать над вопросом "а что, если?", но и иначе взглянуть на нашу реальную жизнь. Здесь уже не так чувствуется Пратчетт, но хорошо, что у цикла появилась определенная точка.

Вот начала подозревать, что Гейман не мой писатель. Или его рассказы это не мое.
Понимаю, что это должно быть смешно, но как-то не смеется. Такого рода юмор меня почему-то не смешит.
А еще не читала Я Лавкрафта, поэтому, может, что и ускользнуло от моего понимания.
Скрасил книгу для меня captan_abr, его исполнение, как всегда, может заставить послушать любую книгу.

В один прекрасный (а может, не прекрасный) день (а, может, и не день?) в сети появилась схема устройства, которое мог собрать любой ребенок и любой взрослый, обзаведясь достаточным количеством купленных в магазине радиотоваров запчастей. Самое главное – не забыть замкнуть цепь выключателем, работающим в трех положениях: «Восток» - «Выкл» - и «Запад», – и вставить элемент питания. Как – какой? Картофелину, естественно! Вот вы и собрали свой собственный… ну, пусть будет шагатор. Или шагун? Для чего? Ну как же, для того, чтобы шагнуть, конечно! Куда? А вы щелкните тумблером в любое из крайних положений. Ну вот, добро пожаловать на Длинную Землю. Да, это что-то вроде параллельного мира. Нет, людей тут нет. За исключением всех тех, кто тоже щелкнул тумблером. Это Запад-1 (или Восток-1? Куда вы щелкали?). Дальше? Дальше Запад-2. Или Восток-2. Дальше – Запад-3. Ну, вы уловили идею. Последний мир? О чем вы, нет никакого последнего мира, ни на западе, ни на востоке. Ну, может, и есть, но мы пока такого не нашли. Стоп, вы куда? Какие вещи собирать? Переезжать?! Колонизация? Хотя можно было бы и догадаться. Да делайте, что хотите. Только не берите с собой никакого железа, беспо… ну, я предупредила, а слушать или нет – дело ваше.

Я люблю неплоскомирного Пратчетта (плоскомирного тоже люблю, но меньше); фантастика у него получается ничуть не хуже (если не лучше) юмористического фэнтези со Смертью, вАлшебниками и ведьмами. По-моему, он бы и сам неплохо справился с научно-фантастической The Long Earth, но, в любом случае, соавторство с Бакстером удалось.

Книга ассоциируется с Уэлсовской «Машиной Времени» и немного, как ни странно, с «Хрониками Амбера». С первой – какой-то похожей, пусть и более радостной, атмосферой движения в неизвестность; со второй – этакими Землями-Отражениями, где соседние Тени похожи одна на другую, но все равно разные в деталях. А еще, пожалуй, немного с Пратчеттовской же «Стратой», где плоская Земля имеет полное право быть плоской, а здесь эльфы и тролли имеют полное право быть эльфами и троллями.

Итак, Джошуа Валиэнтэ – человек, способный шагать без шагуна и слышать Тишину, Лобсэнг – реинкарнировавшая в искусственный интеллект душа тибетского монаха, и робот-кошка Ши-ми шагают по Длинной Земле на напичканном технологиями аэростате «Марк Твен» на Запад, собирая научные данные и пытаясь заглянуть за горизонт. Где-то в стотысячных мирах существует поселение-магнит. На Исходной Земле набирают силу анти-шагуновские демонстрации, а население мира стремительно уменьшается, потому что все больше колонизаторов уходят в ждущие их миры. А главное, что всех, кто в состоянии на минуту остановиться и подумать, терзает вопрос: кто создал эту огромную трехмерную колоду Земель? Почему именно сейчас человечеству открыли эту дверь?

Любопытно и увлекательно, только мало. Хочется продолжения, которого не может не быть, потому что есть открытые финалы, а есть жирное многоточие, на которое смотришь и ждешь, когда же оно превратится в первые слова новой книги.

Не сильно наполненная действием размышлительно-наблюдательная книга, в которой задаются вопросы и отслеживается реакция. Отлично воспринимается в аудиоварианте.

Предупреждение: концентрация имен Терри и Пратчетт(возможно вместе) зашкаливает)))))

Продолжение (без спойлеров) весьма интересной "Долгой земли". Это Пратчетт, чистейший, концентрированный, с небольшой примесью Бакстера. Но есть небольшая оговорка - это серьезный(!) Пратчетт. Может именно этой серьезности мне не хватало, поэтому я присоединился к числу обожателей этой серии. Фанаты плоского мира (я с вами) не спешите расстраиваться - это все тот же Сэр Терри. Черпайте сарказм лопатой, и смело доставайте цветной маркер для пополнения коллекции цитат. Правда эта книга не состоит из них полностью, как некоторые Его романы, так что десяток фломастеров будет в самый раз (у меня оранжевые). Еще одна деталь - здесь вы не найдете "того самого" стеба, которым полнится плоский мир. Не отчаивайтесь, от смеха вы не задохнетесь, но челюсть сведет от улыбки это точно.

Пара слов об некоем гражданине Бакстере. Может он и известный (как указанно на обложке) писатель, но скорее в каком-то очень узком кругу, т. к. лично я (лентяй) нашел о нем крайне мало информации, и книг на русском в широком доступе.

Книга написана в "Пратчеттовском" стиле на манер хорошего сериала с множеством действующих лиц. Вначале вам буквально дают по одному абзацу на поверхностное знакомство с героями, а потом на протяжении всей книги неспешно раскрывают их перед вами. Я когда начал читать Бесконечную землю, сразу вспомнил сериал "Герои" - отличный такой сериальчик(жаль что закрыли). Впрочем у Пратчетта приличная часть книг так начинается. И это (лично для меня) огромный плюс. Вспомните Властелина колец, во всяком случае первую часть - Фродо, Фродо, Фродо, Фродо, Фродо, Фродо.... Потом Фродо рассказывают о каких либо приключениях какого либо персонажа и опять Фродо, Фродо, Фродо, Фродо, Фродо, Фродо, Фродо, Фродо.... (простите, я о наболевшем) В общем подход, подход Пратчетта - это глоток свежего воздуха.

В общем и целом, книга получилась хорошей. Написана по правилу лучше-больше. Больше действующих лиц (вместо флешбеков), по мне так некоторых можно было бы убрать за не надобностью. Он скорее всего они реализуют свой потенциал в третьей части.
Не могу сказать, что лучше чем первая часть, но жду с нетерпением продолжения.

Всем Пратчетта!!! С новым 2015 Пратчеттом вас!!! Тьфу))

Идея бесконечного количества параллельных миров совсем не нова, но в данной книге она используется замечательно. На несколько дней я настолько погрузилась в вселенную степперов, что иногда мне казалось, что это и есть реальность. Мысли о том, что, все, что может п произойти, обязательно произойдет на долгих землях, бесконечность ресурсов, бесконечные возможности, это будоражит воображение.
Очень интересна линия с Лобсангом, этот тибетец очень непрост, а каковы его 'перевоплощения' в старых актеров?!
В книге поместилось очень многое, все это дает большой простор для развития огромной серии, ведь каждый мир все таки уникален, хотя и очень похож на ближайшие. Жаль что пока выпущено всего две книги.

Я никогда не читала Лафкрафта, поэтому видимо часть очарования этой истории об альтернативной викторианской Англии (где царствующие особы - загадочные Древние) от меня ускользнула. Когда же, решив восполнить пробел, набрела на статью в Вики, посвященную этому рассказу, все запуталось окончательно, одно ясно - "они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень." Рационализм и магия, Шерлок Холмс и Ктулху.
А мне теперь ужасно интересно, как еще раз попасть в этот альтернативный мир, где 700 лет назад человечество было побеждено (Кем? Как? Подробнее!) Вот даже интересней всех хитросплетений и аллюзий "Этюда в изумрудных тонах", который конечно же великолепен.

Берясь за книгу я ожидала еще одного яркого приключения с Терри Пратчеттом. Но кто бы мог подумать, что эта книга настолько отличается от его цикла "Плоский мир". Что испортило язык автора? Как получилось, что гениальный творец написал такую чушь? Я думаю, в первую очередь, соавторство, ведь от языка Пратчетта там ничтожно мало, а его имя стоит на обложке, просто как приманка его поклонников. Так как поверить в то, что Пратчетт исписался просто невозможно.

Основная мысль книги - что помимо нашего измерения, существуют еще миллионы миров, практически таких же. Только в том месте, где у нас тепло, там может быть холодно, или болотисто, или тропически жарко. Путешествовать сквозь миры вам придется с помощью пульта, с картошкой внутри. Почему с картошкой? Потому что металл другие миры не пропускают. Таким образом всю книгу главные герои скакали из мира в мир, выбирали себе место жительства, забыли про работу, про экономику, стали охотиться и выращивать еду. Что это дало людям? А кто его знает... Смогут ли современные люди выжить в условиях дикой природы?

В конце книга обрывается. Остается еще много вопросов, на которые так и не получены ответы, но если это серия, то продолжения читать нисколько не хочется. Книга стала полным разочарованием, а жаль, с такой идеей можно было бы написать шедевральное произведение.