Завязка просто супер! В 911 поступает сразу два звонка с разных телефонов. Звонят дочери бывшего мэра Нью-Йорка, чтобы сообщить об убийстве своего отца. Каждая обвиняет в этом сестру. Улик много против обеих сестер. На момент смерти в доме были только они. Кто же совершил преступление (причем очень жестокое)? Шансы на виновность у каждой 50/50.
Я поняла, что книга мне понравится еще в момент стенограммы записи звонков в 911. Это было классно. Главными героинями окажутся, конечно, не сестры, а адвокаты, которые будут защищать девушек. Собственно, это для меня второй плюс романа. Я люблю эти судебные разбирательстве. Когда в красивом зале умный и интересный адвокат играет словами и эмоциями присяжных. Сейчас будет неожиданно, но эта любовь давняя, уходящая корнями в просмотр Санты-Барбары. Вообще не помню, кого и от кого там защищал Мейсон, но перекрёстные допросы, общение с присяжными и все эти «протестую» я полюбила еще тогда, дошлифовала «Несколькими хорошими парнями» и еще в школьном возрасте приняла правду о себе: это мой жанр. Так что в комментариях можно рекомендовать)
Вернемся в зал суда. Кроме опытного и честного адвоката Эдди Флинна, мы знакомимся с менее опытной, но не менее честной, Кейт Брукс. Когда все подозреваемые обретают свою пару (или вернее целую команду), начинает происходить самое интересное – суд. Впрочем, наверное, для тех, кто не любит все это бумажное и ненужное, вся эта бюрократия будет чередоваться главами от лица убийцы, которая после того, как ее выпустят под залог, начнет буянить на улицах города, живенько борясь с перенаселением крупного мегаполиса.
Дальше со спойлерами.
Первое, что меня удивило больше всего: неужели после такого жестокого убийства спокойно отпускают под залог вообще безо всякого присмотра? Это же ужас просто.
Насколько реально все подрассчитать, чтоб убить человека холодным оружием, проезжая мимо него на мотоцикле. Да еще и быть после этого уверенной на 100%, что он мертв.
В дневнике есть намеки на то, что именно Александра травила отца смузи (у него был непритяный вкус). В результате пришли к выводу, что дневник – это подделка, чтобы обвинить Софию. Зачем тогда Александре был нужен этот эпизод.
У миллионера провалы в памяти. Он идет к врачу. Тот советует вести дневник. Если состояние не улучшится, то через два месяца они сделают МРТ головы. Не иначе как запись по ОМС, честно. Что мешает миллионеру как-то сразу решить этот вопрос, я не понимаю.
Когда умерла вторая жена мэра труп нашли через неделю. Дальше нам долго описывают, как все было плохо с запахом в то время. У меня вопрос. Мало того, что он неделю не звонил жене выходит, так и прислуги в их доме не было? Получается бедная Хизер сама с тряпочкой бегала и убирала особняк? Готовила тоже сама себе?
Суперкрутая убийца с легкостью убивает подготовленных и физически сильных людей.
Хэл спокойно встречается с гипотетической убийцей наедине, ничего не боится, хотя вероятность, что это именно она 50%
Зачем адвокат сам на себя собрал компромат для обвинения в сексуальных домогательствах, я тоже не поняла.
Несмотря не все эти недопонимания, мне было интересно читать. Я понимаю, что задача у автора была значительно сложнее, чем в обычном детективе. Одно дело бросать тень подозрений на жену, тетю, дворецкого, случайно появившегося нового персонажа, совсем другое выбирать между двумя сестрами. Автор старался, конечно, максимально. Обе сестры любят водить пальцем по шершавым поверхностям, старые ч/б фильмы, бегать по городу в черных костюмах и кепке, обе не пускают кого-то в свою ванную. И это не тот момент, к которому я буду придираться как к маловероятному. А почему, собственно, нет? Мне наоборот понравилось, как Кавана по всему тексту разбросал намеки на обеих сестер. Благодаря этому читать было интересно.
Хотя моя логика в определении убийцы не совпала с авторской. Я думала, что это будет именно она из-за адвоката.