Отзывы на книги автора «Станислав Лем»

Взялась я читать книгу известного фантаста, у которого ранее читала только одну пьесу. И снова выбрала не фантастику. Эта книга является сборником авторских рецензий на разнообразные книги, среди которых можно найти пародии и научные труды, фантастику и философию, деконструкцию литературы и книги-паззлы. Шутка автора в том, что ни одна из этих к книг в реальности не существует, все они стоят на полках в авторских чертогах разума. Второй шуткой является предваряющая сборник рецензия на него, я её перечитала после чтения всей книги. Во всех эссе автор изучает природу человека и его взаимоотношения с окружающим миром.
Первая рецензия (кроме вступительной) знакомит читателя с романом "Робинзонады", который кажется пародией на популярную книгу "Робинзон Крузо", но как пишет рецензент, автор углубляется в проблему одиночества и работы мозга. "Гигамеш" отсылает читателя к "Улиссу" Джойса, только в этот романе автор внедряет ещё больше метафор, отсылок и аллюзий, взамен сократив сюжет от одного дня к одному часу. Забавно читать о том, как Лем знакомит читателей с книгой, накидывая бессмысленное количество смыслов на каждую букву этой выдуманной книги. В "Сексотрясерии" описан мир будущего, в котором через антиутопию помешательства человечества на сексе, люди приходят к апокалипсису. "Группенфюрер Луи XVI" является историческим романом, в котором снова не обходится без помешательства, а также создается иллюзорный мир для целой группы людей. Рецензии на "книги" "Ничто, или Последовательность" и "Ты" являются самыми короткими, так как эти произведения скорее не книги, а книжные эксперименты. В ту же группу относится рецензия на "Do yourself a book", ведь тут тоже не книга, а предлагаемый издательством набор из строк, из которых можно собрать произведение.
"Перикалипсис" посвящен борьбе с избытком производства и так краток отзыв на него, что дочитав книгу, я его забыла, пришлось отлистывать страницы, чтобы понять, о чём шла речь. И это при том, что я книгу читала два дня.
"Идиот" несмотря на название, отсылающее к Достоевскому, довольно жестокая книга, не хотела бы её читать, будь она реальной, хотя её завязка - рождение в семье умственно отсталого ребенка, вполне реалистично. "Одиссей из Итаки" (где Итака - городок в Массачусетсе) понравилось мне, пожалуй, больше остальных эссе. Здесь описано путешествие в поисках гения. "Корпорация "Бытие" как и "Сексотрясение" и "Не буду служить" является рецензией на фантастическую книгу. Миром управляют компьютеры, чем-то это знакомо. Но интересна идея того, каким образом компьютеры этого добились. "Культура как ошибка" и "О невозможности жизни" придуманы как научно-философские книги.
Тяжелее всего оказалось читать два последних эссе "Не буду служить" и "Новая Космогония", которые являются самыми фантастическими, при этом более всех остальных рассуждая о восприятии разумом концепции божественного, а также о придуманном автором устройстве вселенной. Причем в "Новой Космогонии" он даже не выступает рецензентом, так как это эссе написано в виде речи нобелевского лауреата Альфреда Тесты.
В целом книгу читать было интересно, хотя не всегда было занимательно на одинаковом уровне.

Мне нравятся книги Станислава Лема - он хорошо пишет и придумывает интересные сюжеты. Его фантастические допущения оригинальны для своего времени, довольно глубоки и выдуманы не просто для развлечения, а чтобы читатель мог осмыслить вместе с автором какой-то вопрос. Про Сумму технологий - сборник его футурологических эссе - я слышал еще в институте, и этой книгой восхищались многие уважаемые мной люди. Кроме того, Лема называют философом, мыслителем... Все это сформировало уровень моих ожиданий от книги.
Реальные впечатления оказались сложными. С одной стороны, сила Лема в том, что будучи писателем-фантастом, он накопил большой багаж размышлений о будущем - это раз. Поскольку он, в хорошем смысле, дилетант, т.е. не является классическим ученым, не получил никакого образования, кроме медицинского, его мысли не скованны никакими шаблонами и стандартами - это два. И третий фактор - серьезность и ответственность Лема, добросовестно подходящего к своей задаче.
Все это позволило ему сделать несколько весьма интересных прогнозов, чаще всего упоминают про виртуальную реальность, которую Лем достаточно подробно описал, включая этические проблемы, связанные с ее использованием.
Однако, работа не лишена недостатков, и на один сбывшийся прогноз приходятся пять, пока никак не откликнувшихся в современности или обозримом будущем. В качестве сборника эссе книга лишена стройности и затрагиваемые темы - эволюция, космические цивилизации, кибернетика, супер-проекты человечества в будущем - выглядят скорее яркой мозаикой, чем законченной картиной. Тот факт, что Лем не ученый (и, похоже, не очень любит ученых) не позволяет ему глубоко проникать в суть явлений и процессов о которых он пишет. И, наконец, написано это довольно нудно, с множеством не вполне уместных неологизмов, диалогов с воображаемыми оппонентами и периодов, в которых Лем пускается в объяснение широко известных фактов.
Не могу не сравнить Сумму технологий с книгами Харари и Турчина . Харари гораздо более удобочитаем, его текст ориентирован на неспециалиста и в книге сбалансированы увлекательность и обучающая часть. Турчин же не просто перечисляет и осмысливает вехи и факты истории человечества и его возможного будущего, а излагает свою теорию закономерностей, лежащую в их основе.
Так что прочесть Лема стоит, чтобы считать себя грамотным человеком и понимать, какой шаг мы совершили за последние пятьдесят лет, но ожидать от этого удовольствия не стоит.

Кибериада и Сказки роботов – это россыпь изящных фантастических миниатюр, стилизация сказок в фантастическом мире или фантастических историй под сказки. Некоторые – откровенно веселые, написанные для забавы. Некоторые несут в себе определенный смысл, который не всегда считывается.
А вообще все это напоминает бурление неуемной фантазии. Лем просто фонтанирует идеями, намеками, аллюзиями. Столько придуманных терминов, названий, несуществующих предметов, сколько встречается в этой книге, я нигде не видела. И в унисон с ним работает переводчик, Константин Душенко

Вот один из самых ярких рассказов – Как уцелела вселенная

Конструктор Трурль создал однажды машину, которая умела делать все на букву «Н»

Нитки, намотанные на наперстки – это еще мелочи. Так же ловко машина создавала Нимбы, Наушники, Нейтроны, Наст, Носы, Нимф. А вот Нитрогениум – увы. Потому что это Азот, а он на букву «А».
И Науку, и Наоборот – все подвластно машине. Но самым сложным оказалась попытка сделать Ничто. Ведь Ничто – это значит ничего не останется. Сначала исчезли вещи на Н - натяги, наплюйки, нурки, нуждовки, налушники, недоноги и нетольки. Потом начало создаваться Небытие, а значит исчезли камбузели, сжималки, вытряски, грызмаки, рифмонды, трепловки и баблохи, горошаны, кломпы, филидроны и замры. Пока все вокруг не признали, что машина и вправду может создавать все на «Н»
Ну вот хотите – смейтесь над фантазиями автора, его изобретательностью. А хотите – разверните целую дискуссию об ответственности ученых за свои изобретения. А хотите – поговорите на тему «бойся своих желаний». И все это в крохотном смешном рассказике на полторы странички

Вообще, как у каждого большого писателя, за легкими ироничными строками читается многое. Рассказ о электрувере, электронном поэте, сочиняющем любые стихи на заданную тему ( и даже не заданную букву – «грозный Генька-генератор грубо грыз горох горстями…») – это ли не отсылка к бесчисленной рати графоманов, считающих себя поэтами?

Пожалуй, есть лишь одно «но». Сказки Лема нельзя читать больше одной-двух за раз. Перенасыщение наступает очень быстро. И то, что только что радовало, быстро начинает раздражать и злить – ну сколько можно повторять одно и то же…